PENGGUNAAN RUANG OLEH BERUANG MADU
DI AREAL KONSERVASI PT. RAPP
ESTATE MERANTI
NUR ANITA GUSNIA
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
PERNYATAAN MENGENAI TESIS DAN
SUMBER INFORMASI
Dengan ini saya menyatakan bahwa tesis berjudul Penggunaan Ruang oleh Beruang Madu di Areal Konservasi PT. RAPP Estate Meranti adalah karya saya dengan arahan dari komisi pembimbing dan belum diajukan dalam bentuk apapun kepada perguruan tinggi manapun. Sumber informasi yang berasal atau dikutip dari karya yang diterbitkan maupun tidak diterbitkan dari penulis lain telah disebutkan dalam teks dan dicantumkan dalam Daftar Pustaka di bagian akhir tesis ini. Dengan ini saya melimpahkan hak cipta dari karya ilmiah saya kepada Institut Pertanian Bogor.
Bogor, September 2013
Nur Anita Gusnia
SUMMARY
NUR ANITA GUSNIA. Habitat Use of Malayan Sun Bear at Conservation Area of PT. RAPP Meranti Estate. Under supervised by AGUS PRIYONO KARTONO and HARNIOS ARIEF.
The malayan sun bear (Helarctos malayanus Raffles 1821) in Indonesia can only be found on the island of Sumatera and Borneo. Malayan sun bear are experiencing populations and habitat threats either caused by natural or humans disturbance. Malayan sun bear that exist in the conservation area of Meranti Estate needs to be efficiently managed so that this species remain sustainable. Conservation efforts need to be supported by scientific information based on the existence and condition of suitable habitat for this species.
This research was conducted in Conservation Area of PT. RAPP Meranti Estate, Pelalawan, Riau from June to July 2012. The objectives of this study were to identify the existence and habitat use of sun bear and also to identify dominant habitat components that determine the presence of sun bear. The methods of this study were vegetation analysis, line transect, field observation and drawing the habitat profile.
Vegetation analysis were made in two vegetation type that is Tall Pole Forest (TPF) and Transition Forest (TRF). Sixty seven plant species from thirty families were found in TPF. TPF was dominated by Syzygium inophyllum and Madhuca motleyana. Fifty seven plant species from twenty six families were found in TRF. TRF was dominated by Acmena acuminatissima, S. inophyllum, Mangifera griffithii and Blumeodendron tokbrai.
The existence of sun bear determined by indirect encounter survey. Habitat use by sun bear was both on TPF and TRF vegetation type. Sun bear only use trees on their daily activity. Average height and diameter at breast height of the trees that used by sun bear was 20 m and 51 cm. Based on factor analysis, the dominant habitat factors that determined the existence of sun bear were vegetation density, canopy cover, the amount of tree and feeding tree individual, the amount of tree and feeding tree species and the distance from production area.
RINGKASAN
NUR ANITA GUSNIA. Penggunaan Ruang oleh Beruang Madu di Areal Konservasi PT. RAPP Estate Meranti. Dibimbing oleh AGUS PRIYONO KARTONO dan HARNIOS ARIEF.
Keberadaan beruang madu (Helarctos malayanus Raffles 1821) di Indonesia dapat ditemukan di Pulau Sumatera dan Kalimantan. Beruang madu mengalami berbagai ancaman populasi dan habitat baik yang terjadi secara alami maupun akibat manusia. Beruang madu yang dapat ditemukan di kawasan Estate Meranti menyebabkan perlu dilakukan pengelolaan agar keberadaannya tetap lestari. Upaya konservasi yang dilakukan perlu didukung oleh informasi ilmiah mengenai keberadaan populasi dan kondisi habitat yang sesuai bagi spesies tersebut sehingga dapat disusun suatu strategi pengelolaan yang efektif.
Penelitian dilakukan di Areal Konservasi PT. RAPP Estate Meranti yang terletak di Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau. Penelitian ini dilakukan pada bulan Juni hingga Juli 2012. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui keberadaan beruang madu di Estate Meranti, penggunaan ruang beruang madu dan faktor dominan habitat penduga keberadaan beruang madu di Estate Meranti. Metode penelitian yaitu analisis vegetasi, transek jalur, observasi lapang dan pemetaan diagram profil habitat.
Analisis vegetasi dilakukan pada tipe vegetasi hutan tiang tinggi (TPF) dan hutan transisi (TRF). Jumlah jenis vegetasi yang ditemukan pada TPF sebanyak 67 jenis yang termasuk dalam 30 famili dan didominasi oleh kelat putih (Syzygium inophyllum) dan bengku (Madhuca motleyana). Jumlah jenis vegetasi yang ditemukan pada TRF sebanyak 57 jenis yang termasuk dalam 26 famili dan didominasi oleh kelat merah (Acmena acuminatissima), kelat putih (S. inophyllum), salakeo (Mangifera griffithii) dan tempurung bintang (Blumeodendron tokbrai).
Keberadaan beruang madu diketahui melalui perjumpaan tidak langsung. Beruang madu menggunakan ruang baik pada tipe vegetasi TPF maupun TRF. Vegetasi yang dijadikan tempat beraktivitas yaitu pohon dengan ketinggian dan diameter rata-rata masing-masing 20 m dan 51 cm. Komponen habitat yang berpengaruh terhadap keberadaan beruang madu yaitu kerapatan vegetasi, penutupan tajuk rata-rata, jumlah jenis pohon dan pohon pakan, jumlah individu pohon dan pohon pakan dan jarak dari kawasan produksi.
© Hak Cipta milik IPB, Tahun 2013
Hak Cipta dilindungi Undang-undang
Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan
atau menyebutkan sumbernya. Pengutipan hanya untuk kepentingan pendidikan,
penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau
tinjauan suatu masalah dan pengutipan tersebut tidak merugikan kepentingan
yang wajar IPB.
Dilarang mengumumkan dan memperbanyak sebagian atau seluruh karya tulis
PENGGUNAAN RUANG OLEH BERUANG MADU
DI AREAL KONSERVASI PT. RAPP
ESTATE MERANTI
NUR ANITA GUSNIA
Tesis
Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Sains
pada
Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika
SEKOLAH PASCASARJANA
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
Judul Tesis : Penggunaan Ruang oleh Beruang Madu di Areal Konservasi PT. RAPP Estate Meranti
Nama : Nur Anita Gusnia
NIM : E351100041
Program Studi : Konservasi Biodiversitas Tropika
Disetujui Komisi Pembimbing
Diketahui
Tanggal Ujian: 28 Agustus 2013 Tanggal Lulus: Ketua
Dr. Ir. Agus Priyono Kartono, M.Si Ketua
Anggota
Dr. Ir. Harnios Arief, M.Sc.F Anggota
Ketua Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika
Prof. Dr. Ir. Ervizal A.M. Zuhud, MS
Dekan Sekolah Pascasarjana
PRAKATA
Assalamualaikum wr.wb.
Penulis memanjatkan puji dan syukur ke hadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan kasih sayang-Nya sehingga tesis ini dapat diselesaikan dengan sebaik-baiknya. Karya ilmiah ini berjudul Penggunaan Ruang oleh Beruang Madu di Areal Konservasi PT. RAPP Estate Meranti. Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Bapak Dr. Ir. Agus Priyono Kartono, M.Si dan Bapak Dr. Ir Harnios Arief, M.Sc.F selaku dosen pembimbing. Selain itu, penulis juga mengucapkan terima kasih kepada PT. Riau Andalan Pulp and Paper dan Tropenbos International Indonesia Programme atas fasilitas yang telah diberikan dalam menunjang penelitian penulis di Estate Meranti. Penulis menyadari bahwa masih terdapat kekurangan baik pada isi maupun teknis penulisan tesis ini. Oleh karena itu penulis menerima kritik dan saran yang bersifat membangun dari berbagai pihak. Semoga karya ilmiah ini dapat bermanfaat.
Wassalamualaikum wr.wb.
Bogor, September 2013
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur tak hentinya saya panjatkan ke hadirat Allah SWT atas segala kekuatan, kesempatan dan rezeki yang telah diberikan kepada saya sehingga dapat menyelesaikan tesis ini dengan sebaik-baiknya. Banyak pihak yang telah terlibat dalam penulisan karya ilmiah ini. Tidak ada kata yang lebih tepat selain terima kasih kepada pihak-pihak yang telah berperan dalam membantu penyelesaian karya ilmiah ini. Penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Komisi pembimbing; Bapak Dr. Ir. Agus Priyono Kartono, M.Si dan Bapak Dr. Ir. Harnios Arief, M.Sc.F. Terima kasih atas kesediaannya meluangkan waktu dalam memberikan bimbingan, bantuan dan dorongan sehingga tesis ini dapat rampung dengan baik.
2. Dosen penguji; Bapak Dr. Ir. Burhanuddin Masy’ud, MS atas saran dan kritik yang telah diberikan dalam perbaikan karya ilmiah ini.
3. Dosen-dosen pengajar di Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika Sekolah Pascasarjana IPB yang telah memberikan banyak ilmu dan wawasan selama penulis menuntut ilmu.
4. PT Riau Andalan Pulp & Paper atas pemberian izin serta dukungan dana dan fasilitas yang telah diberikan sehingga memudahkan penulis dalam menyelesaikan penelitian.
5. Tropenbos International Indonesia Programme atas supervisi serta bantuan fasilitas dalam penyediaan data penunjang penelitian.
6. Tubagus M. Maulana Yusuf sebagai rekan dalam pengambilan data juga teman teristimewa yang telah bersedia untuk selalu berbagi dan bertukar pikiran selama penulisan karya ilmiah ini.
7. Seluruh staf lapang dan pimpinan Departemen Forest Protection di PT. RAPP Estate Meranti atas kesediaannya menerima penulis untuk melakukan penelitian juga akomodasi dan transportasi yang telah diberikan sehingga dapat memudahkan dalam pengambilan data.
8. Sekretariat Pascasarjana KVT atas dukungan administratif terbaik yang telah diberikan.
9. Teman-teman KVT dan MEJ 2010 atas berbagai obrolan dan diskusi yang mencerahkan serta kebersamaan dan kekompakan yang telah diberikan. 10. Teman-teman terbaikku; Maria Wawo, Fitri Kartika Sari, Khairunnisa NF,
Rentry Augusti, Puji A, Nila Rosa dan Etta Naeni.
Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak lain yang telah membantu penulisan tesis ini dan tidak bisa ditulis satu persatu. Semoga tesis ini dapat bermanfaat untuk pembaca dan penulis. Sekali lagi, terima kasih yang sebesar-besarnya, semoga Allah membalas segala kebaikan yang telah diberikan.
Bogor, September 2013
(i)
DAFTAR ISI
DAFTAR TABEL iii
DAFTAR GAMBAR iv
DAFTAR LAMPIRAN v
1 PENDAHULUAN
Latar Belakang 1
Perumusan Masalah 3
Tujuan Penelitian 3
Manfaat Penelitian 4
2 TINJAUAN PUSTAKA
Bio-ekologi Beruang Madu 4
Pemilihan Habitat 7
Penggunaan Ruang 7
Status Konservasi 8
Ancaman Populasi dan Habitat 8
3 METODE
Kerangka Pemikiran 9
Waktu dan Lokasi 9
Alat dan Bahan 11
Data yang Dikumpulkan 11
Metode Pengumpulan Data 12
Analisis Data 17
4 HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil 20
Pembahasan 40
5 SIMPULAN DAN SARAN
Simpulan 50
Saran 50
DAFTAR PUSTAKA 51
(ii)
DAFTAR TABEL
1 Klasifikasi penutupan tajuk pohon (Augeri 2005) 14
2 Jenis, variabel dan sumber data 16
3 Jejak beruang madu yang ditemukan berdasarkan tipe jejak 22
4 Jenis-jenis vegetasi yang terdapat jejak beruang madu 24
5 Indeks nilai penting di setiap tingkat pertumbuhan di TPF 27 6 Indeks nilai penting di setiap tingkat pertumbuhan di TRF 27
7 Kerapatan total vegetasi di TPF dan TRF 28
8 Indeks keanekaragaman jenis vegetasi di TPF dan TRF 29
9 Indeks kesamaan komunitas antara TPF dan TRF 30
(iii)
DAFTAR GAMBAR
1 Kerangka pemikiran penelitian 10
2 Lokasi penelitian 11
3 Bentuk transek jalur pengamatan beruang madu 12
4 Metode garis berpetak 13
5 Klasifikasi bentuk tajuk pohon menurut Dawkins (1958) 14 6 Klasifikasi bentuk profil pohon menurut Dawkins (1958) 15
7 Jejak beruang madu 23
8 Peta sebaran beruang madu berdasarkan tipe variasi lokal vegetasi 25
9 Jumlah jenis vegetasi di Estate Meranti 26
10 Frekuensi perjumpaan jejak beruang madu berdasarkan klasifikasi
bentuk tajuk pohon 31
11 Frekuensi perjumpaan jejak beruang madu berdasarkan klasifikasi
penutupan tajuk pohon 32
12 Frekuensi perjumpaan jejak beruang madu berdasarkan klasifikasi
penutupan tajuk pohon rata-rata 33
13 Frekuensi perjumpaan jejak beruang madu berdasarkan kedalaman
gambut 34
14 Peta sebaran beruang madu berdasarkan kedalaman gambut 34 15 Frekuensi perjumpaan jejak beruang madu berdasarkan jarak dari
jalan 35
16 Peta sebaran beruang madu berdasarkan jarak dari jalan 35 17 Frekuensi perjumpaan jejak beruang berdasarkan jarak dari sungai 36 18 Peta sebaran beruang madu berdasarkan jarak dari sungai 36 19 Frekuensi perjumpaan beruang berdasarkan jarak dari kawasan
produksi 37
20 Peta sebaran beruang berdasarkan jarak dari kawasan produksi 37 21 Peta penggunaan ruang oleh beruang madu di Estate Meranti 39
(iv)
DAFTAR LAMPIRAN
1 Daftar jenis vegetasi di Estate Meranti 56
2 Profil pohon pada setiap jalur transek 61
3 Hasil perhitungan uji chi square 66
4 Hasil perhitungan analisis faktor 68
1 PENDAHULUAN
Latar Belakang
Beruang madu merupakan spesies beruang terkecil yang dapat ditemukan di Indonesia dari delapan spesies beruang yang ada di dunia (Lekagul & McNeely 1977). Beruang berwarna hitam dengan tanda unik berbentuk huruf U atau V di lehernya ini memiliki kebiasaan bermalas-malasan di bawah sinar matahari sehingga dinamakan juga beruang matahari (sun bear) serta memiliki kegemaran terhadap madu sehingga dinamakan beruang madu (Sastrapradja et al. 1982). Beruang madu termasuk satwa yang dilindungi oleh perundang-undangan di Indonesia. Peranan beruang madu selain menjaga keseimbangan ekosistem hutan juga turut membantu persebaran biji dari buah-buahan yang mereka makan (McConkey & Galetti 1999). Beruang ini juga dapat mengendalikan populasi serangga yang menjadi sumber pakannya.
Beruang madu di Indonesia dapat ditemukan di Pulau Sumatera dan Kalimantan. Satwaliar ini menempati tipe habitat rawa, hutan dataran rendah dan hutan pegunungan sampai dengan ketinggian 2000 m di atas permukaan laut (Fredriksson et al. 2008, Sastrapradja et al. 1982). Menurut Fredriksson et al. (2008), meskipun termasuk ordo karnivora, spesies ini merupakan omnivora oportunistik yang memakan rayap, semut, larva kumbang, larva lebah, madu dan berbagai spesies buah-buahan. Satwa ini dapat menjadi hama yang merusak perkebunan coklat, karet dan kelapa sawit (MacKinnon 1986) diduga akibat konversi habitat alami mereka menjadi perkebunan.
Beruang madu mengalami berbagai ancaman baik yang terjadi secara alami maupun akibat manusia. Ancaman populasi antara lain penangkapan liar, perdagangan beruang maupun bagian-bagian tubuhnya, pembunuhan beruang ketika terjadi konflik dengan manusia dan beruang yang mati kelaparan akibat kurangnya ketersediaan pakan di habitatnya. Ancaman habitat antara lain fragmentasi dan isolasi habitat, degradasi hutan, konversi lahan, kebakaran dan kekeringan (Servheen 1998). Berbagai permasalahan yang terjadi tersebut apabila tidak segera ditanggulangi maka dapat mempercepat penurunan populasi beruang madu sampai akhirnya dapat menyebabkan kepunahan.
2
Industri untuk menunjuk sebagian areal kerjanya sebagai KPPN dengan luas minimum 300 hektar dan maksimum 500 hektar. Selain itu, para pemegang HPH atau HPHTI tidak boleh melakukan kegiatan eksploitasi di sepanjang kiri kanan sungai dan kawasan sekitar mata air. Berdasarkan Surat Keputusan Presiden Republik Indonesia No. 32 Tahun 1990 tentang Pengelolaan Kawasan Lindung, lebar di sepanjang kiri kanan sungai yang harus dilindungi untuk sungai kecil (<30 m) adalah 50 m dan untuk sungai besar (≥30 m) adalah 100 m.
PT. RAPP memiliki kawasan produksi yang terletak di ekosistem gambut Semenanjung Kampar dan dilewati oleh beberapa sungai. Berdasarkan surat keputusan di atas, PT. RAPP khususnya di Estate Meranti menetapkan sebagian kawasannya sebagai areal konservasi. Penetapan areal konservasi tersebut dilakukan untuk menghindari eksploitasi di sepanjang sempadan sungai dan kubah gambut serta membuat jalur hijau atau koridor yang menghubungkan antara sempadan sungai dengan hutan alam juga sebagai habitat bagi satwaliar sehingga diharapkan dapat tercipta kondisi ekologis yang berkesinambungan.
Estate Meranti merupakan bagian dari ekosistem dan sistem hidrologi Semenanjung Kampar yang telah ditetapkan sebagai Kawasan Bernilai Konservasi Tinggi/KBKT (TIIP 2010a). Parameter yang digunakan dalam identifikasi KBKT meliputi keanekaragaman hayati dalam kawasan, bentang alam, keberadaan ekosistem langka atau terancam punah, jasa lingkungan, kebutuhan dasar masyarakat lokal serta identitas budaya tradisional komunitas lokal. Alokasi kawasan berdasarkan penilaian NKT yang telah dilakukan, areal ini dibedakan menjadi kawasan lindung, kawasan pengembangan masyarakat dan kawasan pengembangan kehutanan terbatas. Kawasan Estate Meranti menjadi habitat bagi beraneka ragam tumbuhan dan satwa liar, baik yang menempati kawasan tersebut secara tetap maupun temporer (TIIP 2010b). Salah satu jenis satwa liar yang dilindungi yang hidup di kawasan Estate Meranti yaitu beruang madu, dimana keberadaan spesies ini menjadi salah satu tolak ukur dalam penentuan nilai penting areal hutan tersebut karena statusnya yang dilindungi baik secara nasional maupun internasional. Selain itu, tersedianya habitat yang dapat memenuhi kebutuhan hidup beruang madu dapat menghindari masuknya beruang ke dalam kawasan hutan tanaman maupun lahan pertanian dan perkebunan dan menjadi hama di lahan tersebut. Oleh karena itu, keberadaan areal konservasi Estate Meranti ini sangat penting dan harus dipertahankan.
3
Perumusan Masalah
Beruang madu hanya mendapat sedikit perhatian konservasi di berbagai negara dalam wilayah persebarannya karena beruang madu merupakan satwa yang tidak umum, jarang terlihat dan bersaing dalam hal menarik perhatian dengan spesies utama konservasi di wilayahnya seperti badak sumatera (Dicerorhinus sumatrensis), harimau (Panthera tigris), gajah (Elephas maximus), orangutan (Pongo pygmaeus) dan beberapa jenis primata (Wong et al. 2004). Keberadaan beruang madu di Estate Meranti menyebabkan diperlukannya suatu upaya konservasi yang baik agar kelestarian satwa tersebut dapat terjaga dan terhindar dari ancaman kepunahan. Berbagai permasalahan dan penyimpangan banyak terjadi dan dapat mengancam populasi dan habitat satwa liar ini. Kurangnya informasi ilmiah mengenai keberadaan satwa liar tersebut di Estate Meranti menyebabkan kurang spesifiknya pengelolaan dan upaya konservasi yang dilakukan. Salah satu aspek yang perlu diketahui untuk menunjang pengelolaan populasi dan habitat beruang madu di Estate Meranti yaitu aspek penggunaan ruang habitat. Menurut Augeri (2005), bagi sebagian besar spesies beruang, ketersediaan keanekaragaman dan pakan, kondisi habitat dan cover seringkali menjadi faktor ekologi yang paling menonjol yang mempengaruhi mempengaruhi penggunaan habitat. Pembuatan jalan utama dan jalan cabang yang memotong jalur hijau dan sempadan sungai menyebabkan terputusnya jalur penghubung (koridor) antara areal konservasi dengan hutan alam. Kondisi tersebut menyebabkan terbentuknya habitat yang terfragmentasi sehingga populasi satwaliar yang ada di dalamnya menjadi terisolasi. Oleh karena itu perlu diperhatikan beberapa permasalahan utama dalam pengelolaan populasi dan habitat beruang madu di Estate Meranti, yaitu:
1. Dimanakah lokasi-lokasi yang menjadi habitat beruang madu di Estate Meranti?
2. Bagaimana kondisi habitat yang digunakan beruang madu di Estate Meranti? 3. Bagaimana penggunaan ruang habitat oleh beruang madu di Estate Meranti? 4. Apakah faktor-faktor dominan penentu keberadaan beruang madu di Estate
Meranti?
Berdasarkan permasalahan-permasalahan tersebut maka perlu dilakukan penelitian guna mendapatkan data dan informasi tentang faktor-faktor penentu keberadaan serta penggunaan ruang oleh beruang madu di Estate Meranti. Hasil penelitian tersebut dapat digunakan sebagai dasar dalam pengambilan keputusan pengelolaan habitat dan upaya pelestarian populasi beruang madu serta sebagai bentuk monitoring dan evaluasi habitat beruang madu di Estate Meranti.
Tujuan Penelitian
Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi: 1. Keberadaan beruang madu di Estate Meranti.
2. Penggunaan ruang oleh beruang madu di Estate Meranti.
4
Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberi informasi mengenai kondisi habitat, penggunaan ruang dan distribusi beruang madu di IUPHHK-HTI PT. RAPP Estate Meranti sehingga dapat digunakan sebagai acuan dalam pengelolaan habitat beruang madu. Habitat yang sesuai dan berkualitas diharapkan dapat meningkatkan kesejahteraan beruang madu sehingga kelestariannya tetap terjaga. Penelitian ini juga bermanfaat sebagai bentuk monitoring dan evaluasi kawasan dalam pengelolaan Estate Meranti.
2 TINJAUAN PUSTAKA
Bio-ekologi Beruang Madu
Taksonomi
Beruang adalah satwa karnivora terbesar di dunia yang hidup di darat yang keserupaannya antara satu dengan yang lain sedemikian kuatnya sehingga hampir tidak mungkin tertukar dengan mamalia lainnya (Hoeve 2003). Menurut Fredriksson et al. (2008), beruang madu diklasifikasikan ke dalam kerajaan Animalia, filum Chordata, kelas Mamalia, ordo Carnivora, famili Ursidae, marga Helarctos dan jenis Helarctos malayanus (Raffles 1821). Beruang madu dibedakan menjadi dua sub-spesies yaitu Helarctos malayanus euryspilus yang dapat ditemukan di Borneo dan H. m. malayanus yang dapat ditemukan di dataran utama Asia dan Sumatera (Meijaard 2004).
Morfologi
5 Populasi dan Penyebaran
Informasi mengenai estimasi populasi beruang madu di dunia sangat sulit untuk diperoleh. Estimasi populasi global beruang madu yang diperoleh dari IUCN Bear Specialist Group yaitu <5000 individu di seluruh dunia (Servheen et al. 1999 diacu dalam Augeri 2005). Populasi beruang madi di kebun binatang di Eropa dan Amerika masing-masing antara 50 dan 60 individu (Schwarzenberger et al. 2004). Menurut Fredriksson et al. (2008), kecenderungan populasi spesies ini semakin menurun. Berkurangnya habitat beruang madu secara cepat di seluruh wilayah penyebarannya menyebabkan populasi spesies ini diduga mengalami penurunan lebih dari 30% selama lebih dari tiga puluh tahun atau tiga generasi beruang.
Fosil beruang madu dari zaman Pleistocene telah ditemukan jauh di Cina bagian utara bahkan di Pulau Jawa, akan tetapi spesies ini tidak ditemukan di lokasi tersebut pada masa sejarah (Erdbrink 1953 diacu dalam Fredriksson 2008). Beruang madu pertama kali ditemukan di Myanmar (Pocock 1941), baru kemudian ditemukan di Thailand, Semenanjung Malaya, Indocina, Cina bagian selatan dan Indonesia (Lekagul & McNeely 1977).
Menurut Fredriksson et al. (2008), beruang madu merupakan spesies asli di Bangladesh, Brunei Darussalam, Kamboja, Cina, India, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Thailand dan Vietnam. Di Indonesia, beruang madu dapat ditemukan di Pulau Sumatera dan Kalimantan. Spesies ini telah dinyatakan punah di Singapura dan Bangladesh (Fredriksson et al. 2008, UNEP-WCMC 2011).
Habitat
Habitat adalah kawasan yang terdiri dari beberapa kawasan, baik fisik maupun biotik, yang merupakan satu kesatuan dan dipergunakan sebagai tempat hidup serta berkembangbiaknya satwaliar (Alikodra 2002). Menurut Soemarwoto (1983), habitat suatu organisme pada umumnya mengandung faktor ekologi yang sesuai dengan persyaratan hidup organisme yang menghuninya, dimana persyaratan tersebut merupakan kisaran faktor-faktor ekologi yang ada di dalam habitat dan diperlukan untuk mempertahankan hidupnya. Menurut Alikodra (2002), komponen fisik habitat terdiri atas air, udara, iklim, topografi, tanah dan ruang. Komponen biotik terdiri atas vegetasi, mikrofauna, makrofauna dan manusia. Jika seluruh keperluan hidup satwaliar dapat terpenuhi di dalam suatu habitatnya, maka populasi satwaliar tersebut akan tumbuh dan berkembang sampai terjadi persaingan dengan populasi lainnya. Habitat yang cocok merupakan habitat yang mampu menyediakan semua persyaratan habitat bagi suatu spesies untuk musim tertentu atau sepanjang tahun. Persyaratan tersebut meliputi pakan, penutupan tajuk, dan faktor lain yang dibutuhkan satwaliar untuk bertahan hidup dan menunjang keberhasilan proses reproduksi (Bailey 1984).
6
atau membuatnya melengkung untuk membuat sarang. Umumnya beruang madu membuat sarang lebih dekat dengan batang pohon. Beruang yang hidup di negara tropis ini tidak memerlukan masa hibernasi seperti beruang lain yang tinggal di wilayah empat musim (Fredriksson et al. 2008, Servheen 1998).
Biologi Reproduksi
Masa kawin pada beruang madu terjadi setiap waktu dengan masa bunting berlangsung selama tiga bulan. Frekuensi melahirkan yaitu satu kali setiap tahun dengan interval masa estrus antara 140-216 hari (Schwarzenberger et al. 2004). Di alam liar, anak diletakkan di atas tanah, biasanya terlindung diantara akar pohon yang tinggi. Jumlah anak per kelahiran (litter size) yaitu satu sampai dua ekor (Sastrapradja et al. 1982). Masa bunting dari dua betina di penangkaran yaitu masing-masing 95 dan 96 hari. Berat anak beruang madu yang baru lahir yaitu hanya sekitar 325 g. Pertumbuhan anaknya cepat, gigi susu lepas pada tujuh bulan dan gigi dewasa lengkap setelah 18 bulan. Catatan terpanjang masa hidup (life span) di penangkaran yaitu 35 tahun, dimana umur betina ketika pertama kali berkembang biak yaitu 3-4 tahun (Kitchener & Asa 2010).
Perilaku
Beruang madu lebih aktif selama periode crepuscular. Beruang jantan lebih sering aktif pada periode diurnal meskipun beberapa individu aktif pada malam hari untuk waktu yang pendek. Aktifitas puncak di pagi hari terjadi pukul 07.00, di siang hari pukul 13.00 dan di sore hari pukul 17.00. Beruang madu dapat memanjat bebas menaiki batang tanpa ranting pada pohon yang tinggi hanya dengan menggunakan cakar sehingga meninggalkan bekas cungkilan. Beruang termasuk satwa yang berbahaya dan buas terhadap manusia, terutama ketika sedang membawa anaknya (Medway 1978, Wong et al. 2004). Kegiatan mencari makan dilakukan pada malam hari. Beruang madu membuat sarang dari ranting untuk beristirahat (Sastrapradja et al. 1982). Beruang madu ahli dalam memanjat dan dapat naik sampai tinggi sekali untuk mencapai sarang tawon dan rayap. Beruang madu mencabut dahan kayu sampai terbuka dengan kuku dan giginya yang kuat untuk menjangkau sarang tersembunyi dari tawon meliponid yang tak bersengat dan memakan isinya yang manis (MacKinnon 1986).
Pakan
7 larva kumbang, rayap, semut, kecoa hutan dan kalajengking. Binatang ini gemar mencari sarang lebah dengan membongkar celah-celah batang, memasukkan cakar dan kukunya yang tajam, menjilat-jilat madu beserta larva yang ikut terbongkar (MacKinnon 1986, McConkey & Galetti 1999, Medway 1978, Sastrapradja et al. 1982, Wong et al. 2002).
Pakan beruang madu di penangkaran dikelola dengan diet campuran nasi, daging, buah dan sayur. Pakan beruang madu di Kebun Binatang New York terdiri dari rasio harian 2 lb (± 0,9 kg) daging mentah, 1 pint susu yang dicampur dengan sereal dan sirup atau madu, 0,5 lb (± 0,23 kg) campuran daging yang telah dipotong-potong, makanan anjing, tulang dan minyak ikan cod (cod liver oil) dan buah-buahan lembut (Medway 1978).
Pemilihan Habitat
Satwaliar dapat mengidentifikasi dan memilih habitat yang cocok bagi mereka berdasarkan faktor nutrisi dan struktural (Wecker 1964 diacu dalam Krausman 1997). Pemilihan habitat merupakan proses yang dilakukan oleh satwa untuk memilih komponen dari suatu habitat yang digunakan (Krausman 1997). Svardson (1949) memaparkan bahwa pemilihan habitat merupakan spesialisasi bagi suatu spesies untuk membatasi dirinya terhadap habitat tersebut dan akan mencapai adaptasi yang sesuai untuk menggunakan pakan dan sumber daya penutupan tajuk dari habitat yang dipilih. Habitat dipilih oleh vertebrata pada empat tingkat, yaitu rentang geografis, wilayah jelajah, patch dalam wilayah jelajah dan sumber daya utama yang dibutuhkan untuk bertahan hidup. Pemilihan habitat dapat dipengaruhi oleh spesies lain seperti pesaing dan pemangsa. Seleksi habitat juga tergantung kepadatan populasi (McComb 2008).
Penggunaan Ruang
Habitat adalah himpunan sumber daya yang diperlukan untuk mendukung populasi berdasarkan ruang dan waktu dimana setiap populasi dari suatu jenis memiliki kebutuhan habitat yang berbeda. Habitat dapat digunakan untuk mencari pakan, cover, sarang, tempat melarikan diri dari musuh dan lainnya. Satwaliar mendapatkan sumber energi dan nutrisi dari pakan yang mereka konsumsi. Tempat berlindung (cover) dan tempat melarikan diri melindungi satwa dari resiko predasi atau kompetisi (McComb 2008).
8
intensitas perburuan, iklim dan temperatur serta sejarah keberadaannya (Cooperrider et al. 1986).
Menurut Wong et al. (2004), ukuran wilayah jelajah rata-rata beruang madu sekitar 14.8 ± 6.1 km2 dan dapat ditemukan baik di hutan primer maupun di hutan bekas tebangan. Jarak pergerakan harian rata-rata sekitar 1.45 ± 0.24 km dan dipengaruhi oleh ketersediaan pakan, khususnya Ficus spp. Terdapat lima tipe tempat tidur (bedding site) beruang madu, yaitu lubang di pohon tumbang yang berongga (46%), batang pohon (23%), lubang di dasar pohon (19%), lubang di bawah sistem perakaran (8%) dan lubang di bawah pohon tumbang (4%). Pohon yang digunakannya yaitu pohon besar dengan diameter >100 cm dan umumnya dari jenis yang termasuk Dipterocarpaceae.
Status Konservasi
Menurut CITES (2011), Helarctos malayanus tergolong satwa Appendix I, yaitu jenis satwa yang dilarang dalam segala bentuk perdagangan internasional. Perdagangan spesimen dari spesies yang ditangkap di alam bebas adalah ilegal dan diizinkan hanya dalam keadaan luar biasa. Menurut daftar merah IUCN (IUCN red list) versi 3.1, satwa ini tergolong vulnerable atau rentan mengalami kepunahan kecuali jika penanganan keselamatan dan reproduksinya baik. Beruang madu termasuk satwa yang dilindungi oleh Perundang-undangan di Indonesia (PP No.7 tahun 1999).
Ancaman Populasi dan Habitat
Terdapat empat faktor yang mempengaruhi kelangsungan hidup beruang madu, yaitu perburuan, perdagangan beruang dan bagian-bagian tubuhnya, perusakan habitat serta pendirian perkebunan (Meijaard 1999). Servheen (1998) memaparkan bahwa kurangnya pengetahuan mengenai populasi, penyebaran, fragmentasi populasi dan tingkat kematian beruang menimbulkan ancaman bagi populasi beruang madu di seluruh daerah penyebarannya. Banyak populasi beruang madu yang telah mengalami kepunahan akibat perpaduan antara berkurangnya habitat dan peningkatan populasi manusia. Sangat mungkin bahwa populasinya di banyak daerah telah terfragmentasi dan terisolasi menjadi subpopulasi kecil yang dapat meningkatkan angka kematiannya.
9
3 METODE PENELITIAN
Kerangka Pemikiran
Areal Konservasi IUPHHK-HTI PT. RAPP Estate Meranti merupakan bagian dari ekosistem hutan gambut Semenanjung Kampar yang menjadi habitat bagi beruang madu. Kawasan ini berada di dalam area konsesi PT. RAPP di Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau. Hutan alam di Semenanjung Kampar yang telah banyak dikonversi menjadi hutan tanaman mengakibatkan timbulnya ancaman bagi kelestarian beruang madu serta tumbuhan dan satwa liar lainnya karena kualitas dan kuantitas habitat mereka semakin menurun.
Tingginya permintaan pasar akan produk kayu dan turunannya menyebabkan meningkatnya kebutuhan pasokan bahan baku pulp dan kertas sementara lahan yang terbatas menyebabkan perusahaan pengusahaan hutan tersebut memperluas konsesinya. Akibatnya, terjadilah konflik yang melibatkan masyarakat sekitar, pemerintah serta para konservasionis yang ingin mempertahankan kawasan tersebut sebagai kawasan konservasi. Langkah yang dapat ditempuh untuk mengakomodir kebutuhan para pihak yang terkait tersebut yaitu dengan cara menetapkan sejumlah kawasan di areal konsesi menjadi kawasan lindung.
Estate Meranti digunakan sebagai habitat oleh beruang madu karena dapat menyediakan kebutuhan dasar hidupnya berupa pakan, air, cover serta berbagai komponen fisik dan abiotik lainnya. Setiap tipe habitat di Estate Meranti memiliki komponen penyusun yang berbeda-beda sehingga tidak seluruhnya digunakan oleh beruang madu sebagai habitat. Penilaian lingkungan, baik yang berkorelasi secara langsung maupun yang tidak langsung terhadap habitat tersebut perlu diketahui untuk menjaga ketahanan populasi. Oleh karena itu perlu dikaji lebih dalam faktor apa saja yang mempengaruhi penggunaan habitat oleh beruang madu di Estate Meranti sehingga dapat diketahui bentuk pengelolaan yang sesuai. Kerangka pemikiran penelitian ini disajikan pada Gambar 1.
Waktu dan Lokasi
10
Gambar 1 Kerangka pemikiran penelitian Estate Meranti
Habitat beruang madu
Populasi beruang madu
Habitat yang digunakan SEMENANJUNG
KAMPAR
Hutan Tanaman Hutan Alam Konversi hutan alam menjadi
hutan tanaman
Faktor dominan habitat penduga keberadaan beruang madu Faktor abiotik:
kedalaman gambut, jarak jejak dari jalan, sungai dan kawasan produksi
Faktor biotik: - struktur &
komposisi vegetasi - bentuk, posisi, dan
penutupan tajuk pohon
Manajemen habitat dan populasi
Kelestarian populasi dan habitat beruang madu
11
Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah Global Positioning System (GPS), binokuler, kamera digital SLR, jam, peta kawasan, peta penutupan lahan, peta kedalaman gambut, peta sungai, peta jalan, kompas, haga altimeter, tali rapia, pita meter, rol meter, tally sheet, perlengkapan pembuatan herbarium (kertas koran, kantung plastik besar, kantung plastik 40x60cm, tali plastik, staples, label gantung, spidol permanen, alkohol 70%), panduan pertanyaan wawancara serta seperangkat komputer. Piranti lunak yang digunakan dalam pengolahan data yaitu ArcView 3.3, AutoCad 2006, SPSS 16 dan Microsoft Office.
Data yang Dikumpulkan
Data yang dikumpulkan dalam penelitian meliputi data yang berhubungan dengan keberadaan beruang madu, karakteristik habitat, penggunaan ruang dan faktor dominan habitat penentu keberadaan beruang madu meliputi komponen biotik (jenis, komposisi, struktur vegetasi, bentuk tajuk, posisi tajuk, penutupan tajuk, profil pohon), komponen abiotik (kedalaman gambut, jarak dari jalan, sungai dan kawasan produksi). Keberadaan beruang diketahui dengan perjumpaan tidak langsung melalui jejak cakaran, koyakan dan tapak kaki.
12
Metode Pengumpulan Data
Teknik penarikan unit contoh yang dilakukan adalah teknik penarikan contoh acak berlapis (Stratified Random Sampling) dengan intensitas sampling 0.1%. Luas areal pengamatan adalah 8.84 ha. Luas 1 petak contoh adalah 0.52 ha dengan jumlah petak contoh yaitu 17. Areal Konservasi Estate Meranti yang dijadikan lokasi pengamatan dibedakan berdasarkan variasi lokal vegetasi penyusunnya, yaitu hutan tiang tinggi (Tall Pole Forest/TPF) dan hutan transisi (Transition TPF-MPSF/TRF). Tipe vegetasi TPF dicirikan dengan ukuran pohon-pohon penyusunnya relatif kecil, tajuk pohon-pohon yang tinggi dan relatif rata dengan tinggi pohon antara 25-35 m, serta kanopi hutannya hanya terdiri atas 2-3 lapis saja dan umumnya memiliki diameter pohon berkisar antara 20-30 cm. Tipe vegetasi TRF merupakan hutan yang sedang mengalami proses peralihan dari hutan rawa gambut campuran menjadi hutan tiang tinggi. Hutan rawa gambut campuran memiliki ciri umum jenis campuran yang didominasi tajuk tinggi dan tidak rata dengan ketinggian pohon berkisar antara 30-40 m dan diameter >30 cm. Kerapatan hutan cukup tinggi dengan kanopi hutan yang terdiri dari beberapa lapisan (TIIP 2010a).
Metode yang digunakan untuk memperoleh data dan informasi mengenai penggunaan ruang beruang madu adalah sebagai berikut:
a. Wawancara
Wawancara dilakukan untuk memperoleh informasi awal mengenai keberadaan beruang madu di Estate Meranti. Informasi tersebut berupa tipe habitat dan lokasi ditemukannya beruang madu baik secara langsung maupun tidak langsung. Hasil wawancara menjadi acuan sebelum melakukan survey lapang serta peletakan petak pengamatan. Responden dalam wawancara yaitu masyarakat sekitar Estate Meranti, staf lapang dan pengelola Estate Meranti. b. Transek jalur
Transek jalur merupakan suatu metode pengamatan populasi satwaliar melalui pengambilan contoh dengan bentuk unit contoh berupa jalur dengan panjang dan lebar jalur pengamatan ditentukan terlebih dahulu (Kartono 2000). Jalur pengamatan ditentukan sepanjang 260 m dan lebar jalur 20 m. Transek jalur dilakukan untuk mengetahui lokasi keberadaan beruang madu. Bentuk dari transek jalur pengamatan beruang madu disajikan pada Gambar 3.
Keterangan: O = posisi pengamat; BM = posisi beruang madu
13 Cara pengambilan data dengan transek jalur yaitu:
1) Menempatkan sejumlah transek jalur secara sistematis. Jalur transek pertama ditentukan secara acak. Jalur ditempatkan di setiap tipe variasi lokal vegetasi.
2) Menggambarkan letak setiap jalur pada peta kerja.
3) Menentukan arah lintasan pengamatan dengan menggunakan kompas sehingga tidak berpotongan dengan jalur transek lain.
4) Berjalan sesuai jalur pengamatan sembari mengumpulkan dan mencatat data jenis perjumpaan (cakaran/tapak/koyakan), mengambil koordinat lokasi perjumpaan, menuliskan keterangan selengkap mungkin tentang kontak/perjumpaan tersebut pada tally sheet.
c. Analisis vegetasi
Analisis vegetasi dilakukan untuk mengetahui struktur dan komposisi vegetasi di lokasi pengamatan. Metode analisis vegetasi yang dilakukan adalah metode garis berpetak sebagaimana disajikan pada Gambar 4. Ketentuan ukuran petak contoh untuk tingkat semai (tinggi <1.5 m) 2 m x 2 m, tingkat pancang (diameter <10 cm dengan tinggi >1.5 m) 5 m x 5 m, tingkat tiang (diameter 10-20 cm) 10 m x 10 m dan tingkat pohon (diameter >20 cm) 20 m x 20 m (Soerianegara & Indrawan 2005). Jalur yang dibuat sepanjang 260 m dengan lebar 20 m.
d. Observasi lapang: dilakukan untuk mengambil data dan informasi mengenai kondisi fisik dan biotik habitat beruang madu dari variabel-variabel yang diamati. Metode ini juga dilakukan untuk mengambil data spasial berupa titik-titik koordinat perjumpaan beruang madu untuk kemudian diolah dengan ArcView. Data yang diambil dibedakan menjadi :
1) Komponen biotik
14
5 dan Gambar 6. Tajuk pohon ditentukan berdasarkan observasi lapang kemudian dibedakan berdasarkan klasifikasi Dawkins tersebut. Posisi tajuk pohon ditentukan berdasarkan posisi tajuk dalam menerima cahaya matahari yang datang dari atas.
Gambar 5 Klasifikasi bentuk tajuk pohon menurut Dawkins (1958)
Penutupan tajuk rata-rata (average canopy cover) diduga berdasarkan
jumlah vegetasi berdiameter ≥ 10cm yang ada pada petak seluas 100m2
. Klasifikasi penutupan tajuk pohon yang digunakan menggunakan klasifikasi dari Augeri (2005) seperti yang dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 Klasifikasi penutupan tajuk pohon (Augeri 2005)
Jumlah Pohon % Geographic Coverage Skor
0 0% 0
1-1.2 1-25% 1
1.3-2.4 26-50% 2
2.4-3.5 51-75% 3
15
Gambar 6 Klasifikasi bentuk posisi tajuk pohon menurut Dawkins (1958)
2) Komponen abiotik
Data komponen abiotik yang dikumpulkan yaitu kedalaman gambut, jarak lokasi perjumpaan beruang terhadap sungai, jalan dan kawasan produksi. Jarak lokasi perjumpaan beruang diukur untuk kemudian dianalisis hubungan dan pengaruh setiap komponen tersebut terhadap keberadaan beruang. Data kedalaman gambut diperoleh dengan cara mengambil koordinat GPS lokasi kemudian melihat informasi kedalaman gambut dari koordinat tersebut dengan menggunakan peta kontur kedalaman gambut. Data kedalaman gambut digunakan untuk mengidentifikasi kemampuan beruang madu dalam berpindah atau mobilisasi. Data jarak jejak dari sungai, jalan dan kawasan produksi diketahui dengan cara mengukur jejak beruang yang ditemukan terhadap tepi sungai, jalan dan kawasan produksi terdekat secara tegak lurus. 3) Faktor dominan habitat
16
Tabel 2 Jenis, variabel dan sumber data
No Jenis Data Variabel Sumber Data
1 Frekuensi perjumpaan jejak Y Observasi lapang
2 Kerapatan vegetasi X1 Pengukuran di lapangan
3 Bentuk tajuk pohon
5 Penutupan tajuk rata-rata X4 Klasifikasi Augeri (2005) 6 Jumlah individu pohon X5 Analisis vegetasi
7 Jumlah jenis pohon X6 Analisis vegetasi
8 Jumlah individu pohon pakan X7 Analisis vegetasi 9 Jumlah jenis pohon pakan X8 Analisis vegetasi 10 Kedalaman gambut
X9 Peta kedalaman gambut (TIIP 2010a)
11 Jarak dari jalan X10 Peta kawasan
12 Jarak dari sungai X11 Peta kawasan
13 Jarak dari kawasan produksi X12 Peta kawasan
e. Pembuatan herbarium: dilakukan terhadap jenis-jenis vegetasi yang belum bisa teridentifikasi di lapangan. Tahapan dalam pembuatan herbarium di lapangan adalah sebagai berikut (Bridson & Forman 1998, Rugayah 2004): 1) Pengumpulan material herbarium. Material herbarium yang lengkap
mengandung ranting, daun muda dan tua, kuncup, bunga muda dan tua yang mekar, serta buah muda dan tua.
2) Pencatatan data tumbuhan dengan menggunakan buku catatan atau tally sheet.
3) Pembuatan label gantung yang diikat pada material herbarium. Satu label untuk satu spesimen. Pada setiap label gantung ditulis kode (singkatan nama), kolektor, nomor koleksi, nama lokal tumbuhan yang dikumpulkan tersebut.
4) Pengolahan dan pengawetan dengan metode pengeringan bertahap. Material herbarium dicelup terlebih dahulu di dalam air mendidih sekitar 3 menit kemudian dimasukkan ke dalam lipatan kertas koran. Lipatan kertas koran berisi material herbarium tersebut selanjutnya ditumpuk, di press lalu dijemur atau dikeringkan di atas tungku pengeringan. Pengeringan harus segera dilakukan karena jika terlambat akan mengakibatkan material herbarium rontok daunnya dan cepat menjadi busuk.
5) Identifikasi material herbarium. Material herbarium diidentifikasi taksonominya (spesies, genus, famili, ordo) baik dengan cara mencocokkan spesimen dengan buku panduan lapang tumbuhan maupun di lembaga ahlinya seperti Herbarium Bogoriense LIPI.
17 mengenai bentuk penggunaan ruang oleh beruang madu secara vertikal. Vegetasi yang dijadikan unit contoh yaitu pohon. Profil pohon ditentukan dengan cara mengukur dan mencatat jenis, diameter, tinggi bebas cabang, tinggi total, tinggi tajuk, lebar tajuk dan posisi pohon dalam petak contoh berukuran 100 m x 20 m. Pembuatan diagram profil habitat dilakukan dengan menggunakan AutoCad 2006.
Analisis Data
Analisis data yang dilakukan adalah sebagai berikut: 1. Analisis keberadaan beruang madu
Keberadaan beruang madu berupa frekuensi total dari perjumpaan jejak cakaran, koyakan dan tapak kaki yang ditemukan. Data sebaran populasi beruang madu tersebut disajikan dalam bentuk gambar dan tabulasi serta dianalisis secara deskriptif kualitatif. Data sebaran populasi juga dianalisis secara spasial dan disajikan dalam bentuk peta.
2. Analisis komponen biotik habitat
a. Analisis komposisi dan dominansi jenis vegetasi
Hasil analisis vegetasi digunakan untuk mengetahui komposisi jenis dan dominansi. Dominansi suatu jenis pohon ditunjukkan dalam besaran indeks nilai penting (INP). Untuk tingkat tiang dan pohon, INP merupakan penjumlahan nilai kerapatan relatif (KR), frekuensi relatif (FR) dan dominansi relatif (DR). Persamaan yang digunakan untuk perhitungan besaran-besaran tersebut adalah sebagai berikut (Soerianegara & Indrawan 2005):
18
b. Analisis keanekaragaman jenis vegetasi
Kekayaan jenis vegetasi diketahui dengan menggunakan pendekatan Indeks kekayaan Margalef (Krebs 1978) dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
Dmg
=
Keterangan : Dmg = indeks kekayaan Margalef S = jumlah jenis yang teramati
N = jumlah total individu yang teramati
Kelimpahan jenis vegetasi diketahui dengan menggunakan pendekatan Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener (Krebs 1978) dengan menggunakan persamaan:
H’ = - Σ pi . ln pi
Keterangan : H’ = Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener
Pi = proporsi jumlah individu ke-i dengan seluruh jenis (ni/N)
Indeks keanekaragaman (H’) terdiri dari beberapa kriteria yaitu (Latupapua 2011): H’ > 3.0 : tingkat keanekaragaman sangat tinggi
1.5<H’≤3.0 : tingkat keanekaragaman tinggi 1.0<H’≤1.5 : tingkat keanekaragaman sedang
H’≤1.0 : tingkat keanekaragaman rendah
Untuk mengetahui tingkat kemerataan jenis vegetasi digunakan pendekatan Indeks Kemerataan Pielou 1975 (Magurran 1988) dengan menggunakan persamaan sebagai berikut:
Komponen abiotik habitat yang akan dianalisis terdiri dari kedalaman gambut, jarak jejak dari jalan, sungai dan kawasan produksi. Komponen-komponen tersebut dianalisis secara deskriptif kualitatif.
4. Analisis penggunaan ruang beruang madu
19
=
∑
Keterangan : x2 = chi square hitung
o = frekuensi data yang diperoleh dari observasi e = frekuensi data yang diharapkan secara teoritis
Hipotesis yang dibangun adalah :
H0 : Tidak ada faktor yang mempengaruhi beruang dalam penggunaan ruang H1 : Terdapat faktor yang mempengaruhi beruang dalam penggunaan ruang
Keputusan yang diambil adalah :
a. Jika x2 hitung ≤ x2(0.05,k-1), maka terima H0 artinya tidak terdapat faktor
yang mempengaruhi penggunaan ruang beruang madu
b. Jika x2 hitung > x2(0.05,k-1), maka tolak H0 artinya terdapat faktor yang
mempengaruhi beruang dalam penggunaan ruang 5. Analisis faktor dominan habitat
Penentuan faktor-faktor yang dominan terhadap keberadaan beruang madu diperoleh dengan cara menganalisis variabel bebas dan tidak bebas menggunakan analisis faktor. Hasil analisis akan menunjukkan komponen habitat yang berpengaruh terhadap keberadaan beruang madu. Analisis faktor merupakan salah satu metode multivariate yang digunakan untuk menganalisis variabel-variabel yang memiliki keterkaitan satu sama lain sehingga keterkaitan tersebut dapat dipetakan atau dikelompokkan pada variabel yang tepat (Supangat 2007). Secara prinsip, analisis faktor digunakan untuk mereduksi data atau meringkas sejumlah variabel menjadi lebih sedikit. Apabila terdapat variabel bebas yang saling berkorelasi maka variabel tersebut dihapuskan dan tidak dimasukkan dalam model persamaan regresi berganda. Variabel yang dihapuskan yaitu variabel yang memiliki nilai KMO yang kurang dari 0.5. Analisis faktor dilakukan dengan menggunakan software SPSS 16.
6. Analisis hubungan komponen habitat
Analisis korelasi digunakan untuk mengukur kuat lemahnya hubungan antara satu variabel bebas dan satu variabel tergantung yang berskala interval/parametrik. Kriteria kuat atau lemahnya hubungan antara variabel dapat dilihat dari angka korelasi variabel tersebut. Kriteria kekuatan hubungan variabel yang diuji adalah sebagai berikut (Sarwono 2006):
20
4 HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Kondisi Umum Lokasi Penelitian
Letak dan Luas
Kawasan IUPHHK-HTI PT. RAPP Estate Meranti termasuk dalam ekosistem gambut di Semenanjung Kampar (Kampar Ring) dengan luas areal 43400 ha yang terdiri dari hutan produksi (12154 ha) dan hutan produksi terbatas (31246 ha). Estate Meranti dengan Estate Pulau Padang (41205 ha) dan Estate Tasik Belat (12540 ha) merupakan perluasan areal IUPHHK-HT PT RAPP yang ditetapkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan No. 327/Menhut-II/2009. Berdasarkan fungsinya, kawasan Estate Meranti dibedakan menjadi tiga yaitu kawasan produksi, kawasan lindung dan kawasan tanaman kehidupan (TIIP 2010b). Kawasan lindung mencakup areal konservasi di sempadan sungai, kubah gambut dan kawasan penyangga (buffer zone) kubah gambut. Luas areal konservasi Estate Meranti yaitu 9123.05 hektar. Areal Konservasi Estate Meranti yang dijadikan lokasi pengambilan data merupakan kawasan sempadan sungai yaitu sempadan Sungai Kutup, S. Turip, S. Serkap dan S. Sangar serta kawasan penyangga kubah gambut yaitu Tanjung Bunga. Secara administratif, Estate Meranti termasuk dalam Kecamatan Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau.
Batas areal NKT Semenanjung Kampar berbatasan dengan (TIIP 2010a): - sebelah utara : Selat Panjang, Pulau Panjang, P. Jadi, P. Tebing Tinggi, P.
Rangsang, P. Topang dan P. Menggung.
- sebelah timur : Selat Panjang, Pulau Tiga, P. Serapung, P. Lebuh dan P. Mendol.
- sebelah selatan : Sungai Kampar, Pulau Muda, P. Ketam, P. Baru dan daratan Riau.
- sebelah barat : kawasan gambut sebelah barat Semenanjung Kampar.
Penutupan Lahan
21 Tipe variasi lokal vegetasi yang menjadi lokasi penelitian hanya dibedakan menjadi dua yaitu hutan tiang tinggi (TPF) dan hutan transisi tiang tinggi-rawa gambut campuran (TRF). Tipe vegetasi lain yaitu hutan riparian dan semak belukar tidak dijadikan lokasi penelitian selain karena kondisi vegetasinya yang hanya terdiri dari semai dan tumbuhan bawah, kedua kawasan ini juga tergenang oleh air sehingga tidak memungkinkan dalam pengambilan data.
Topografi, Hidrologi dan Tanah
Areal hutan tanaman Teluk Meranti disusun oleh tipe ekosistem hutan rawa gambut dataran rendah. Berdasarkan peta land system dari RePPProt, tipe lahan yang menyusun areal Unit Manajemen PT. RAPP Semenanjung Kampar di Estate Meranti terdiri dari mendawai dan gambut. Kawasan bergambut yang berfungsi sebagai daerah resapan air bagi daerah di bawahnya adalah daerah sekitar bagian kubah gambut (peat dome), yang dari segi topografi merupakan daerah atas dan perlu dilindungi supaya fungsi hidrologisnya dapat dipertahankan (TIIP 2010b).
Estate Meranti terletak di DAS Kampar dan terdiri dari beberapa sub DAS, yaitu sub DAS Kutup, sub DAS Turip, sub DAS Serkap dan sub DAS Sangar. Seluruh sungai-sungai yang mengalir di Estate Meranti bermuara di Sungai Kampar. Air sungai yang mengalir baik di Estate Meranti maupun Estate Tasik Belat berasal dari kawasan kubah gambut dan danau-danau gambut yang terdapat di dalam kawasan hutan Semenanjung Kampar.
Iklim
Menurut klasifikasi Schmidt dan Fergusson, iklim di Sektor Pelalawan termasuk tipe A dengan rata-rata curah hujan 2323 mm/tahun. Kisaran curah hujan di TME yaitu antara 2200-2800mm/tahun. Curah hujan paling tinggi rata-rata terjadi pada bulan April dan curah hujan paling rendah rata-rata-rata-rata pada bulan Juli dengan banyaknya hari hujan 150 hari/tahun (TIIP 2010b, Yuniawati 2011).
Tumbuhan dan Satwaliar
Jenis tanaman yang dikembangkan dalam pembangunan hutan tanaman PT. RAPP adalah crassicarpa (Acacia crassicarpa) untuk lahan basah dan mangium (Acacia mangium) untuk lahan kering. Jenis tersebut dapat tumbuh dengan baik pada ketinggian antara 0-500 m dpl. Kedua jenis tersebut toleran terhadap berbagai tempat tumbuh, termasuk tanah yang miskin hara dan tidak dalam. Perbanyakan tanaman dapat dilakukan dengan biji maupun terubusan. Musim berbunga antara Maret-April dan buah masak pada bulan September-Oktober (Yuniawati 2011).
Areal hutan tanaman Estate Meranti merupakan bagian dari kawasan Semenanjung Kampar yang diketahui sebagai ekosistem hutan rawa gambut yang masih tersisa di Provinsi Riau. Areal tersebut menjadi habitat baik tetap maupun temporer bagi berbagai jenis satwa liar yang langka dan dilindungi serta memiliki kekayaan dan keanekaragaman tumbuhan yang tinggi. Keberadaan tumbuhan dan satwa liar tersebut menjadi salah satu parameter dalam penilaian dan penetapan kawasan hutan menjadi Kawasan Bernilai Konservasi Tinggi.
22
langka/dilindungi. Jenis-jenis tersebut yaitu sikikau (Anisoptera costata), selumbar terong (Combretocarpus rotundatus), pinang merah (Cyrtostachys lakka), meranti batu (Dipterocarpus coriaseus), tenggek burung (Evodia lanuankenda), ramin (Gonystylus bancanus), kantong semar (Nepenthes sp.), kelat asam (Sandoricum koetjape), meranti bunga (Shorea teysmanniana), meranti batu (Shorea uliginosa), dan resak (Vatica rasak).
Jenis satwa liar yang ditemukan di Semenanjung Kampar yaitu 45 jenis mamalia yang termasuk ke dalam 18 famili, 217 jenis burung yang termasuk ke dalam 56 famili, 42 jenis reptil yang termasuk ke dalam 14 famili dan 15 jenis amfibi yang termasuk ke dalam 3 famili. Jumlah jenis satwa liar yang dilindungi yang terdapat di Semenanjung Kampar yaitu terdiri dari 33 jenis mamalia, 52 jenis burung dan 2 reptil. Jenis-jenis tersebut antara lain ungko (Hylobates agilis), harimau (Panthera tigris sumatrae), beruang madu (Helarctos malayanus), bangau storm (Ciconia stormi), beberapa jenis elang, punai besar (Treron capellei), sempidan merah (Lophura erythrophthalma), mentok rimba (Cairina scutulata), buaya muara (Crocodilus porosus) dan ular piton (Python reticulatus).
Sebaran Populasi Beruang Madu
Keberadaan beruang madu di Estate Meranti diketahui melalui perjumpaan secara tidak langsung. Jenis perjumpaan secara tidak langsung yaitu melalui keberadaan cakaran dan koyakan pada batang pohon serta tapak kaki beruang di atas permukaan tanah. Jejak beruang madu hanya ditemukan pada 11 jalur dari 17 transek jalur yang dilakukan, yaitu pada kawasan sempadan S. Kutup, S. Sangar, S. Serkap. S. Turip dan Tg. Rimba. Jejak beruang madu tidak ditemukan pada kawasan penyangga kubah gambut yaitu di jalur transek Tg. Bunga. Berdasarkan tipe jejak yang ditemukan, jejak tersebut dibedakan menjadi jejak cakaran sebanyak 13, koyakan sebanyak 7 dan tapak kaki 1 perjumpaan sebagaimana disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3 Jejak beruang madu yang ditemukan berdasarkan tipe jejak
Tipe jejak TPF TRF
Cakaran 9 4
Koyakan 6 1
Tapak kaki 1 0
Total 16 5
Keterangan: TPF = Tall Pole Forest; TRF = Transition Forest
23 sulit dijumpai karena permukaan tanah yang tertutup oleh banyak serasah sehingga tapak kaki beruang yang berpindah atau beraktivitas di atas tanah sulit terdeteksi. Sebanyak 20 jejak beruang madu ditemukan pada vegetasi tingkat pertumbuhan pohon dan hanya satu jejak yang ditemukan di atas permukaan tanah. Bentuk dari jejak yang ditemukan disajikan pada Gambar 7.
Gambar 7 Jejak beruang madu; a. cakaran di batang pohon; b. koyakan di batang pohon; c. tapak kaki di permukaan tanah
Jenis-jenis vegetasi yang terdapat jejak beruang madu yaitu parak (Aglaia rubiginosa), kedondong (Dacryodes rostrata), ara (Ficus stricta), bengku (Madhuca motleyana), sonde (Payena leerii), piandang (Quassia borneensis), meranti bunga (Shorea teysmanniana) dan kelat merah (Acmena acuminatissima) seperti yang disajikan pada Tabel 4. Jejak beruang madu paling banyak ditemukan pada pohon A. rubiginosa dan S. teysmanniana. Hal ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Hussin (1994) yang dikutip dalam Wong (2002) yang menyatakan bahwa jejak beruang madu di hutan sekunder paling banyak dijumpai pada vegetasi dengan genus Shorea (Dipterocarpaceae) dan Aglaia (Meliaceae). Kedua jenis vegetasi tersebut memiliki ciri umum pohon yang tinggi
a b
24
dengan batang yang besar dan tajuk yang lebat. Beruang madu memanfaatkan pohon A. rubiginosa sebagai sumber pakan, tempat berpindah dan berlindung, sedangkan S. teysmanniana hanya sebagai tempat berpindah dan berlindung. Pada salah satu pohon S. teysmanniana yang terdapat jejak beruang, terdapat lubang besar di bagian atas pohon yang diduga dimanfaatkan beruang sebagai tempat untuk tidur atau beristirahat (bedding site).
Tabel 4 Jenis-jenis vegetasi yang terdapat jejak beruang madu
Keterangan: TPF = Tall Pole Forest; TRF = Transition Forest
Berdasarkan tipe variasi lokal vegetasi penyusunnya, keberadaan jejak beruang madu dapat ditemukan pada kedua tipe sebaran vegetasi yang diamati (Gambar 8). Jejak beruang madu yang dijumpai di TPF sebanyak 16 jejak dan di TRF sebanyak 5 jejak.
Komponen Biotik dan Abiotik Habitat
Faktor-faktor biotik dan abiotik mempengaruhi pilihan habitat pada satwa liar meskipun bersifat acak dan tidak langsung terkait dengan perubahan komunitas. Komponen biotik merupakan komponen hidup (hayati) penyusun habitat yang dapat menunjang kehidupan satwa liar. Komponen biotik meliputi lokasi potensial pada musim kawin, pakan, predator dan parasit. Komponen biotik bersifat lebih realistik, bervariasi dan mampu menciptakan stabilitas populasi (Dugatkin 2004, Wirakusumah 2003). Dalam menentukan faktor-faktor yang berpengaruh terhadap keberadaan beruang madu, perlu dikaji terlebih dahulu komponen-komponen utama dari habitat tersebut yang akan diamati.
Komponen biotik yang diamati dalam penelitian ini berupa kondisi vegetasi meliputi jumlah individu dan jenis pohon, jumlah individu dan jenis pohon pakan, kerapatan vegetasi, bentuk, penutupan dan posisi tajuk pohon. Vegetasi menjadi komponen biotik yang diutamakan untuk diteliti karena vegetasi terutama pada tingkat pertumbuhan pohon digunakan secara aktif oleh beruang madu untuk
No. Nama Latin Nama Lokal Famili Jumlah Jejak
TPF TRF
1 Aglaia rubiginosa Parak Meliaceae 7 2
2 Dacryodes rostrata Kedondong Burseraceae 1 0
3 Ficus stricta Ara Moraceae 0 1
4 Madhuca motleyana Bengku Sapotaceae 1 0
5 Payena leerii Sonde Sapotaceae 1 1
6 Quassia borneensis Piandang Simarubaceae 1 0
7 Shorea teysmanniana Meranti bunga Dipterocarpaceae 2 1
8 Acmena
acuminatissima Kelat merah Myrtaceae 2 0
26
menunjang kehidupannya. Komponen abiotik merupakan komponen yang bersifat non hayati yang dapat diukur dan diketahui pengaruhnya pada makhluk hidup. Komponen abiotik bersifat saling berkaitan dan dapat mempengaruhi komponen biotik suatu habitat. Komponen abiotik yang diukur pada penelitian ini yaitu kedalaman gambut, jarak jejak dari jalan, sungai dan kawasan produksi.
Jumlah jenis dan individu pohon
Inventarisasi vegetasi yang telah dilakukan menghasilkan informasi berupa komposisi dan struktur vegetasi di TPF dan TRF. Jumlah jenis total yang ditemukan sebanyak 74 jenis dari 30 famili. Tipe vegetasi TPF memiliki jumlah jenis vegetasi pada setiap tingkat pertumbuhan yang lebih banyak dibandingkan di tipe vegetasi TRF (Gambar 9). Jumlah jenis tertinggi terdapat pada tingkat pertumbuhan pohon.
Gambar 9 Jumlah jenis vegetasi di Estate Meranti
27 Tabel 5 Indeks nilai penting di setiap tingkat pertumbuhan vegetasi di TPF
No Nama Ilmiah Nama Lokal KR (%) FR (%) DR 2 Acmena acuminatissima Kelat merah 13.03 9.70 22.73 3 Stemonurus secundiflorus Pasir-pasir 10.25 10.34 20.59
PANCANG
1 Syzygium inophyllum Kelat putih 11.74 9.97 21.71
2 Ilex cymosa Mesio 10.32 8.41 18.73
3 Stemonurus secundiflorus Pasir-pasir 7.89 9.19 17.08
TIANG
1 Syzygium inophyllum Kelat putih 10.49 9.76 10.79 31.03 2 Stemonurus secundiflorus Pasir-pasir 10.49 9.76 9.96 30.21
3 Madhuca motleyana Bengku 10.49 9.09 9.94 29.52
POHON
1 Madhuca motleyana Bengku 12.69 9.45 10.92 33.05 2 Syzygium inophyllum Kelat putih 10.55 10.14 8.32 29.01 3 Shorea teysmanniana Meranti bunga 7.36 6.58 10.14 24.07
Jumlah individu total yang ditemukan pada tipe vegetasi TRF sebanyak 843 individu yang terdiri dari 221 individu semai, 344 individu pancang, 88 individu tiang dan 190 individu pohon. Seperti halnya pada TPF, komposisi vegetasi di TRF juga fluktuatif. Jumlah famili dari vegetasi yang ditemukan di TRF sebanyak 26 famili dengan frekuensi perjumpaan tertinggi terdapat pada famili Clusiaceae dan Dipterocarpaceae masing-masing sebanyak 5 jenis. Vegetasi dari famili Clusiacea termasuk vegetasi pakan, sedangkan famili Dipterocarpaceae termasuk vegetasi cover bagi beruang madu. Jenis tumbuhan yang paling dominan pada tipe vegetasi TRF untuk tingkat pertumbuhan semai, pancang, tiang dan pohon berturut-turut adalah A. acuminatissima, S. inophyllum, Mangifera griffithii dan Blumeodendron tokbrai (Tabel 6). Nilai INP tertinggi pada tipe vegetasi TRF terdapat pada tingkat tiang yaitu sebesar 32,86%.
Tabel 6 Indeks nilai penting di setiap tingkat pertumbuhan vegetasi di TRF
No Nama Ilmiah Nama Lokal KR (%) FR (%) DR (%)
INP (%)
SEMAI
1 Acmena acuminatissima Kelat merah 19.91 12.87 32.78
28
Hasil penelitian dari TIIP (2010a) di Semenanjung Kampar menunjukkan jenis tumbuhan yang paling dominan pada tipe variasi lokal vegetasi TPF untuk tingkat semai, pancang, tiang dan pohon berturut-turut adalah A. acuminatissima, mesio (Ilex cymosa) dan terentang (Campnopserma coriaceum). Sedangkan pada tipe vegetasi TRF, jenis tumbuhan yang paling dominan untuk tingkat semai, pancang, tiang dan pohon berturut-turut adalah linau (Licuala spionosa), mesira (Ilex hypoglauca), medang lundu (Alseodaphne coriacea), kelat (Syzigium acutifolium). Nilai INP tertinggi terdapat pada tingkat pertumbuhan pohon.
Kerapatan vegetasi
Kerapatan vegetasi menunjukkan jumlah individu suatu jenis yang terdapat pada area seluas 1 hektar. Semakin rapat penutupan vegetasi, semakin banyak air hujan yang diuapkan dan diresapkan ke dalam tanah serta semakin berkurang aliran permukaan (Suparman et al. 1985). Kerapatan jenis tertinggi di tipe habitat TPF pada tingkat pertumbuhan semai dan pancang adalah jenis S. inophyllum masing-masing sebanyak 1882 ind/ha dan 308 ind/ha, kerapatan tertinggi pada tingkat tiang terdapat pada jenis S. inophyllum, Stemonurus secundiflorus dan Madhuca motleyana sebanyak 31 ind/ha, dan pada tingkat pohon terdapat pada jenis M. motleyana sebanyak 16 ind/ha. Kerapatan jenis tertinggi di tipe habitat TRF pada tingkat pertumbuhan semai terdapat pada jenis A. acuminatissima sebanyak 2821 ind/ha, tingkat pancang terdapat pada jenis Dacryodes rostrata sebanyak 656 ind/ha, tingkat tiang terdapat pada jenis Mangifera griffithii sebanyak 23 ind/ha dan tingkat pohon terdapat pada jenis Blumeodendron tokbrai sebanyak 10 ind/ha. Kerapatan vegetasi total yang diperoleh pada tipe habitat TPF dan TRF tidak berbeda jauh dengan hasil penelitian TIIP (2010a), kecuali pada tingkat pertumbuhan semai seperti disajikan pada Tabel 7.
29
Keterangan: TPF = Tall Pole Forest; TRF = Transition Forest
Jenis-jenis dengan kerapatan tertinggi yang mendominasi habitat di TPF dan TRF hampir seluruhnya merupakan jenis yang dimanfaatkan oleh beruang madu sebagai vegetasi untuk berpindah, vegetasi pakan dan vegetasi untuk berlindung. Dari kesembilan jenis dominan tersebut, jenis yang digunakan oleh beruang madu untuk berpindah yaitu I. cymosa, sebagai sumber pakan yaitu S. inophyllum, A. acuminatissima, I. cymosa, M. motleyana dan D. rostrata, serta sebagai tempat berlindung yaitu S. teysmanniana. Vegetasi jenis S. secundiflorus dan B. tokbrai termasuk jenis yang mendominasi tetapi bukan merupakan vegetasi sumber pakan dan tidak ditemukan jejak beruang pada kedua jenis pohon tersebut.
Keanekaragaman jenis vegetasi
Keanekaragaman vegetasi merupakan indikator yang paling baik pada keseluruhan kekayaan biotik dari suatu area (Supriatna 2008). Menurut Magurran (1988), perhitungan nilai keanekaragaman merupakan indikator dari kesejahteraan suatu sistem ekologi. Keanekaragaman vegetasi di TPF dan TRF diketahui dengan cara menghitung nilai indeks kekayaan, kelimpahan dan kemerataan jenis pada setiap tingkat pertumbuhan vegetasi. Indeks kekayaan jenis menunjukkan banyaknya jenis yang ditemukan dalam suatu komunitas. Indeks kemerataan jenis menunjukkan jumlah individu dari masing-masing jenis yang relatif sama. Indeks kelimpahan jenis menunjukkan proporsi suatu jenis dengan menggabungkan kekayaan dengan kemerataan jenis. Nilai keanekaragaman vegetasi di TPF dan TRF disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8 Indeks keanekaragaman jenis vegetasi di TPF dan TRF
Indeks TPF TRF
Semai Pancang Tiang Pohon Semai Pancang Tiang Pohon
Dmg 6.186 7.482 7.961 8.621 5.187 5.821 8.040 8.386
H’ 3.024 3.265 3.317 3.466 2.706 2.765 3.298 3.490
J’ 0.804 0.822 0.848 0.850 0.812 0.784 0.920 0.922
Keterangan: Dmg = Indeks Kekayaan Jenis Margalef; H’ = Indeks Keanekaragaman Jenis
Shannon-Wiener; J’ = Indeks Kemerataan Jenis Pielou
