Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Kbm

PUTUSAN

Nomor 60/Pid.B/2021/PN Kbm

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Terdakwa I Nama lengkap

Tempat lahir Umur/Tgl. Lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Tempat tinggal

Agama Pekerjaan Pendidikan

Terdakwa II Nama lengkap

Tempat lahir Umur/Tgl. Lahir Jenis kelamin Kewarganegaraan Tempat tinggal

Agama Pekerjaan Pendidikan

:

: : : : :

: : :

:

: : : : :

: : :

MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM ;

BanjarNegara;

26 Tahun / 26 September 1994;

Laki-laki Indonesia

Desa Medayu RT. 01. RW.03 Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Kebumen;

Islam;

Buruh;

SMK ;

GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL ;

Banjarnegara;

21 Tahun / 16 September 1999;

Laki-laki;

Indonesia;

Desa. Rejasari RT.02. RW.02, Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara;

Islam;

Karyawan Swasta;

SLTP;

Terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM dalam perkara ini telah ditahan oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2021 s/d tanggal 10 Februari 2021, di Rutan;

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2021 s/d tanggal 22 Maret 2021, di Rutan;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2021 s/d tanggal 10 April 2021, di Rutan;

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 06 April 2021 s/d tanggal 05 Mei 2021, di Rutan ;

5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 06 Mei 2021 s/d tanggal 04 Juli 2021, di Rutan;

Terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL dalam perkara ini telah ditahan oleh :

1. Penyidik, sejak tanggal 22 Januari 2021 s/d tanggal 10 Februari 2021, di Rutan;

2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Februari 2021 s/d tanggal 22 Maret 2021, di Rutan;

3. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Maret 2021 s/d tanggal 10 April 2021, di Rutan;

4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 06 April 2021 s/d tanggal 05 Mei 2021, di Rutan ;

5. Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kebumen, sejak tanggal 06 Mei 2021 s/d tanggal 04 Juli 2021, di Rutan:

Para Terdakwa dipersidangan mengatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;

Pengadilan Negeri tersebut : Telah Membaca :

1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor : 60/Pid.B/2021/PN Kbm tanggal 06 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM, DK;

2. Penetapan Majelis Hakim Nomor :60/Pid.B/2021/PN Kbm tanggal 06 April 2021 tentang Hari Sidang ;

3. Berkas perkara Nomor : 60/PID.B/2021/PN Kbm atas nama terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM, DK beserta seluruh lampirannya ;

Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yang berpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanya telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya memohon agar

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM dan terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL bersalah melakukan tindak pidana “Pencurian dengan pemberatan” sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-1,ke-4 dan ke-5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM dan terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;

3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Type Luxio 1.5 X M/T warna hitam metalik, tahun 2010 No. Pol. : B 1757 KFR No. Ka. : MHK1NSCA3JAK002578 No. Sin. : DBT9838;

Dikembalikan kepada saksi LUKITO BAYU PRASETIO bin SUKARDI;

- 1 (satu) ekor kambing betina dalam keadaan bunting jenis jawa randu warna putih coklat;

Dikemalikan kepada saksi HADI SIRAN bin ARSANI;

- 1 (satu) buah kunci besi dengan ukuran panjang 55 Cm;

- 1 (satu) bilah sabit;

- 3 (tiga) potong bamboo;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut para terdakwa dipersidangan telah pula mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui semua perbuatan para terdakwa dan karena itu meminta keringanan hukuman atas diri para terdakwa;

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari para terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para terdakwa tetap pada permohonannya serta menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk memutuskan perkara ini ;

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk tunggal yang isinya sebagai berikut :

- Bahwa bermula terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA berkeluh kesah dengan Sdr. PURNOMO karena terdakwa punya hutang rental yang belum dibayar kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Sdr.PURNOMO menyarankan terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA untuk mencuri kambing, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib dengan mengendarai Mobil Daihasu Luxio warna hitam Nomor Polisi B 1757 KFR milik saksi LUKITO yang sebelumnya disewa oleh Sdr.PURNOMO, menuju rumah terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM, sesampainya di rumah terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM, kemudian Sdr.PURNOMO mengajak agar terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM turut serta pada hari tersebut untuk ikut serta dalam kegiatan mengambil kambing orang lain tanpa ijin dengan kalimat

“Yuh Biasa”, karena terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM sudah mengetahui perlengkapan yang semestinya akan di pergunakan hingga kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa alat berupa Kunci Besi, setelah dari terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM dirasa cukup kemudian semua naik mobil untuk kemudian menuju rumah Sdr.NUR (DPO) untuk turut serta bergabung dalam kegiatan mengambil kambing orang tanpa ijin, kemudian setelah beberapa saat mematangkan rencana tersebut kemudian sepakat untuk berangkat bersama dengan satu kendaraan dan selanjutnya semuanya naik kedaraan Mobil Daihasu Luxio, dan tidak ketinggalan Sdr.NUR menambahkan perlengkapan membawa 1 (satu) bilah sabit;

- Bahwa dalam perjalananya ternyata tiba-tiba Sdr.PURNOMO meminta untuk diantarkan pulang karena ada sesuatu hal yang menjadikan tidak ikut dalam kegiatan mengambil kambing pada hari tersebut, bahwa selanjutnya setalah mengantar Sdr.PURNOMO para terdakwa berangkat menuju Kebumen dengan melewati waduk Sempor dan setelah berputar-putar mencari sasaran kemudian sekira hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 pukul 01.00 Wib para terdakwa sampai pada target sasaran yaitu kambing Jawa randu Warna Putih Coklat milik Saksi HADI SIRAN yang ada didalam kandang sebelah rumah;

- Bahwa setelah sampai pada target yang sudah di sepakati kemdian Sdr.NUR dan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM turun dari mobil dengan membawa perlengkapan masing-masing dimana terdakwa

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

MUHHAMAD NUR SALIM membawa peralatan berupa kunci besi sedangkan Sdr.NUR membawa perlengkapan berupa Sabit dan untuk terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA bertugas mengawasi lingkungan sekitar sambil stand by di atas mobil, selanjutnya setelah sampai di kandang kambing kemudian Sdr.NUR dengan menggunakan kunci besi membuka pintu kandang, selanjutnya Sdr.NUR masuk Kandang dan memotong tali pengikat kambing dan kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membopong kambing yang sebelumnya di ikat untk dibawa ke Mobil sambil Sdr.NUR menutup mulut kambing dengan tangan;

- Bahwa kemudian setelah Kabing naik ke Mobil dan semua telah ada di dalam kemudian mobil langsung dijalankan oleh terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA dengan tujuan Kabupaten Banjarnegara akan tetapi baru beberapa saat berjalan mobil terperosok, dan kemudian untuk menghilangkan jejak kemudian kambing di sembunyikan di rumah kosong dekat tempat terperosoknya mobil;

- Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM bersama sama terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL yang telah mengambil 1 (satu) ekor kambing Jawa randu Warna Putih Coklat tanpa ijin mengakibatkan mengakibatkan pemiliknya yaitu Saksi HADI SIRAN Bin ARSANI menderita kerugian sekitar Rp.3.000.000,- (tiga juta ratus ribu rupiah);

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP;

Menimbang, bahwa Telah mendengar jawaban dari para terdakwa yang menyatakan bahwa pada pokoknya tidak keberatan/tidak mengajukan eksepsi terhadap surat dakwaan tersebut dan memohon kepada Majelis Hakim agar persidangan perkara ini dapat dilanjutkan ;

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yaitu: 1.

Saksi HADI SIRAN bin ARSANI, 2. Saksi SARTIMAN bin SUNARTO, 3. Saksi LUKITO BAYU PRASETIO bin SUKARDI yang seluruhnya memberikan keterangan dibawah Janji/sumpah menurut cara agamanya dan menyatakan akan memberikan keterangan yang sebenar-benarnya, serta pada pokoknya sebagai berikut;

1. Saksi HADI SIRAN bin ARSANI:

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar ;

- Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 Wib mengetahui seekor kambing betina yang sedang hamil warna bulu putih coklat telah hilang di dalam kandang miliknya Desa Donorojo Rt. 05 Rw. 01 Kec. Sempor Kab.

Kebumen;

- Bahwa Saksi belum tahu hilang seekor kambing miliknya tersebut di atas masih ada di dalam kandang;

- Bahwa sebelum hilang kambing tersebut ada dikandang yang tertutup dimana kandang di buat permanen dan tidak ada pintunya, dinding kandang terbuat dari bamboo yang dipaku ke tiang sehinggauntuk membuka kandang atau untuk engeluarkan kambing dengan cara membongkar dinding kandang terlebih dahulu;

- Bahwa saksi memperkirakan para terdakwa juga melakukan pembongkaran dengan cara merusak dinding kandang dikarenakan juga ditemukan alat yang dimungkinkan digunakan untuk membongkar kadang;

- Bahwa Saksi setelah mengetahui kambing miliknya hilang selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 06.00 Wib menuju ke Pasar Banaran Kab. Banjarnegara berusaha mencari kambing tersebut namun tdak berhasil menemukan;

- Bahwa Saksi setelah tidak berhasil menemukan kambing miliknya tersebut di atas, selanjutnya bertemu dengan saksi Sdr.

SARTIMAN bin SUNARTO diberitahu jika ada seekor kambing di dalam sebuah rumah kosong wilayah Desa Donorojo Rt. 02 Rw. 01 Kec. Sempor Kab. Kebumen yang setelah itu saksi menuju ke rumah kosong tersebut;

- Bahwa Saksi setelah sampai ternyata kambing yang ada di dalam rumah kosong tersebut adalah miliknya;

- Bahwa Saksi saat berada di rumah kosong tersebut mengetahui ada mobil Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol. : B 1757 KFR yang tidak jauh dari rumah kosong yang setelah mendekat saksi melihat di bagian belakang mobil terdapat banyak bulu kambing warna bulu putih coklat;

- Bahwa Saksi menerangkan kandang kambing miliknya berada di pekarangan rumah saksi dan rumah saksi terdapat pembatas

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

berupa pagar permanen maupun pagar tanaman;

- Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian Rp.3.500.000,- ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan.

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;

2. Saksi SARTIMAN bin SUNARTO :

- Bahwa Saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 02.00 Wib mengetahui mobil Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol. : B 1757 KFR terperosok di pinggir jalan wilayah Desa Donorojo Rt. 02 Rw. 01 Kec. Sempor Kab. Kebumen;

- Bahwa Saksi setelah mengetahui mobil

terperosok tersebut di atas selanjutnya melihat 2 (dua) orang berjalan ke arah barat dan dua orang tersebut bukan warga Desa Donorojo Kec. Sempor;

- Bahwa Saksi menerangkan setelah mengetahui mobil terperosok tersebut di atas selanjutnya masih di hari yang sama pada sekira pukul 05.00 Wib mengetahui ada seekor kambing warna bulu putih coklat berada di dalam sebuah rumah kosong tidak jauh dari keberadaan mobil terperosok tersebut;

- Bahwa Saksi menerangkan setelah mengetahui keberadaan kambing tersebut di atas selanjutnya masih di sekitar tempat tersebut di atas selanjutnya saksi kambali menuju ke mobil dan membuka pintu belakang mobil yang kemudian melihat di bagian belakang mobil terdapat banyak bulu kambing warna putih coklat;

- Bahwa Saksi menerangkan setelah mengetahui kebaradaan mobil dan kambing tersebut di atas selanjutnya berusaha mencari tahu milik siapa kambing tersebut yang akhirnya bertemu dengan orang – orang yang kemudian sempat mendengar ada orang yang mengatakan jika kambing milik Sdr. HADI SIRAN telah hilang dari dalam kandangnya dan betul selanjutnya pada sekira pukul 07.30 Wib bertemu dengan Sdr. HADI SIRAN dan menanyakan apakah kambing miliknya hilang dan dijawab oleh Sdr. HADI SIRAN jika betul kambing miliknya telah hilang selanjutnya saksi memberitahukan kepadanya jika ada seekor kambing betina warna bulu putih coklat berada di sebuah rumah kosong wilayah Desa

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Donorojo Rt. 02 Rw. 01 yang setelah itu Sdr. HADI SIRAN menuju ke rumah kosong tersebut dan betul ternyata kambing tersebut adalah miliknya yang telah hilang;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan;

3. Saksi LUKITO BAYU PRASETIO bin SUKARDI : - Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar ;

- Bahwa Saksi menerangkan memiliki usaha persewaan atau rental mobil dan usaha yang saya miliki tersebut berada di Desa Karanggedang Kec. Bukateja Kab. Purbalingga.;

- Bahwa Saksi menerangkan memiliki 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam dengan No. Pol. : B 1757 KFR;

- Bahwa Saksi menerangkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam dengan No. Pol. : B 1757 KFR tersebut saksi rentalkan kepada seseorang yang bernama Sdr. PURNOMO, laki – laki, 25 tahun, alamat Desa Duren Kec. Banjarmangu Kab.

Banjarnegara;

- Bahwa Saksi menerangkan Sdr. PURNOMO

merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam dengan No. Pol. : B 1757 KFR kepada saksi pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib di Desa Karanggedang Kec.

Bukateja Kab. Purbalingga;

- Bahwa Saksi menerangkan Saat Sdr.

PURNOMO datang ke tempat usaha rental saksi pada hari selasa tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib ia mengatakan kepada saksi jika ia akan merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam dengan No. Pol. : B 1757 KFR tersebut untuk keperluan travel (antar jemput orang) selama 4 (empat) hari yang kemudian betul kontak mobil saksi serahkan kepadanya dan selanjutnya mobil ia bawa;

- Bahwa Saksi menerangkan Sdr. PURNOMO sudah pernah merental mobil kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada sekitar bulan desember 2021 dan pada saat itu kembali sedangkan yang kedua yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2021 namun sampai dengan saksi dimintai keterangan Polisi mobil

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

belum kembali;

- Bahwa Saksi menerangkan awalnya tidak mengetahui mengapa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam dengan No. Pol. : B 1757 KFR yang pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 20.00 Wib yang dirental oleh Sdr. PURNOMO belum kembali, namun akhirnya setelah diberitahu oleh Polisi Polsek sempor saksi mengetahui jika mobil miliknya tersebut di atas tidak kembali karena telah diamankan oleh Polisi Polsek Sempor karena telah dipakai oleh orang untuk melakukan pencurian kambing di wilayah Sempor Kab. Kebumen;

- Bahwa Saksi menerangkan setelah mengetahui jika 1 (satu) unit mobil Daihatsu Luxio warna hitam dengan No. Pol. : B 1757 KFR ternyata telah dipakai untuk melakukan pencurian kambing, selanjutnya mobil disita sebagai barang bukti;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti

didepan persidangan;

Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan para terdakwa telah diperiksa, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut :

Terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM : - Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik ; - Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap oleh petugas Polisi Polsek

Sempor, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021, sekira pukul 00.15 Wib, di Polsek Sempor wilayah Kec. Sempor Kab. Kebumen dan dapatnya terdakwa ditangkap karena saya datang dengan didampingi oleh orang tuanya untuk menyerahkan diri;

- Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 sekira pukul 17.00 Wib saat berada di rumah didatangi oleh terdakwa dan terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA dan Sdr.

PURNOMO dengan mengendarai mobil Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol. : B 1757 KFR yang dikemudikan oleh terdakwa dan terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA yang kemudian Sdr. PURNOMO mengajak terdakwa untuk mencuri kambing dengan mengatakan “yuh biasa” dan terdakwa pun mau saja yang selanjutnya terdakwa membawa sebuah kunci besi dan memasukkannya ke dalam mobil;

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah dari rumah terdakwa kemudian dengan mengendari mobil tersebut di atas menuju rumah Sdr. NUR (DPO) yang setelah bertemu dengan Sdr. NUR yang pada saat itu sedang tidur namun terdakwa bangunkan dan setelah itu terdakwa mengajaknya ”yuh mangkat” dan Sdr. NUR bersedia untuk ikut berangkat dengan tujuan mengambil kambing milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan Sdr. NUR membawa sebilah sabit;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah terdakwa, terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA dan Sdr. NUR berkumpul di rumah Sdr. NUR selanjutnya menuju rumah Sdr. PUR untuk mengantarkannya pulang dan Sdr. PUR tidak ikut pada saat itu karena anaknya sedang sakit;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah mengantarkan Sdr. PUR pulang selanjutnya terdakwa, Sdr.NUR dan terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA pada sekira pukul 18.00 Wib dengan mengendarai mobil tersebut di atas dan dikemudikan oleh terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA berangkat menuju ke arah Sempor untuk mencari sasaran kandang kambing yang akan diambil kambingnya hingga akhirnya pada esoknya hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib sampai di wilayah Desa Donorojo Kec. Sempor Kab. Kebumen terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA menghentikan mobil di pinggir jalan dekat kandang kambing yang setelah itu terdakwa dan Sdr. NUR keluar dari dalam mobil sedangkan terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA stand by di dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa menerangkan saat keluar tersebut terdakwa membawa kunci besi yang sudah disiapkan sedangkan Sdr. NUR membawa sabit yang sudah ia siapkan, selanjutnya terdakwa dan Sdr.

NUR berjalan menuju kandang kambing yang setelah sampai kandang dengan menggunakan kunci besi membuka kandang yang terbuat bambu yang kemudian terdakwa dan Sdr. NUR masuk ke dalam kandang yang setelah berada di dalam kandang Sdr. NUR memotong tali ikatan kambing dengan menggunakan sabit yang telah dibawa oleh Sdr. NUR;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah tali pengikat kambing terputus kemudian terdakwa menggendong kambing tersebut di atas keluar kandang sedangkan Sdr. NUR membekap mulut kambing agar tidak berbunyi dan selanjutnya membawa ke dalam mobil yang sudah siap di jalan yang dikemudikan oleh terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA.

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah kambing berada di dalam mobil selanjutnya terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA mengemudikan mobil dengan tujuan Banjarnegara namun saat perjalanan mobil terperosok hingga ban selip dan tidak bisa jalan, dan agar masyarakat tidak curiga oleh Sdr. NUR kambing ditinggalkan di sebuah rumah kosong yang lokasinya tidak jauh dari tempat kambing tersebut diambil dan kemudian terdakwa, terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA dan Sdr. NUR pergi meninggalkan mobil tersebut;

- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan;

- Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;

- Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara lain;

Terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL:

- Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik ; - Bahwa Terdakwa menerangkan ditangkap oleh petugas

Polisi Polsek Sempor, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021, sekira pukul 00.15 Wib, di Polsek Sempor wilayah Kec. Sempor Kab. Kebumen dan dapatnya terdakwa ditangkap karena saya datang dengan didampingi oleh orang tuanya untuk menyerahkan diri;

- Bahwa Terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 terdakwa bertemu dengan Sdr. PURNOMO dan setelah bertemu Sdr. PURNOMO tersebut memiliki ide agar terdakwa mengambil kambing milik orang lain tanpa seijin pemiliknya kemudian sekira pukul 17.00 Wib dengan mengendarai mobil Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol. : B 1757 KFR yang dikemudikan oleh terdakwa menuju rumah terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM untuk mengajaknya mencuri kambing yang setelah bertemu Sdr. PURNOMO mengajak terdakwa I. MUHHAMAD NUR SALIM dengan mengatakan “yuh biasa” dan terdakwa I.

MUHHAMAD NUR SALIM pun mau saja yang selanjutnya ia membawa sebuah kunci besi dan memasukkannya ke dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah dari rumah terdakwa I. MUHHAMAD NUR SALIM kemudian dengan mengendari mobil tersebut di atas menuju rumah Sdr. NUR (DPO) yang setelah bertemu dengan Sdr. NUR yang pada saat itu sedang tidur namun dibangunkan dan setelah itu terdakwa I MUHHAMAD

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

NUR SALIM mengajaknya ”yuh mangkat” dan Sdr. NUR bersedia untuk ikut berangkat dengan tujuan mengambil kambing milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan Sdr. NUR membawa sebilah sabit;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah terdakwa I. MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr. NUR berkumpul di rumah Sdr. NUR selanjutnya menuju rumah Sdr. PUR untuk mengantarkannya pulang dan terdakwa baru mengetahui jika Sdr. PURNOMO ternyata tidak ikut padahal sebelumnya Sdr. PURNOMO yang mengajak untuk mengambil kambing tanpa seijin pemiliknya;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah mengantarkan Sdr.

PURNOMO pulang selanjutnya terdakwa, Sdr.NUR dan terdakwa Sdr. MUHHAMAD NUR SALIM pada sekira pukul 18.00 Wib dengan mengendarai mobil tersebut di atas yang terdakwa kemudikan berangkat menuju ke arah Sempor untuk mencari sasaran kandang kambing yang akan diambil kambingnya hingga akhirnya pada esoknya hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib sampai di wilayah Desa Donorojo Kec. Sempor Kab. Kebumen saya menghentikan mobil di pinggir jalan dekat kandang kambing yang setelah itu terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr. NUR keluar dari dalam mobil sedangkan saya stand by di dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa menerangkan saat keluar tersebut terdakwa I.

MUHHAMAD NUR SALIM membawa kunci besi yang sudah disiapkan sedangkan Sdr. NUR membawa sabit yang sudah ia siapkan, selanjutnya terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr.

NUR berjalan menuju kandang kambing yang tidak lama kemudian kurang lebih 10 (sepuluh) menit terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr. NUR datang ke mobil dengan sudah menggendong seekor kambing dan memasukkannya ke dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa menerangkan Setelah kambing berada di dalam mobil selanjutnya terdakwa mengemudikan mobil dengan tujuan Banjarnegara namun saat perjalanan mobil terperosok hingga ban selip dan tidak bisa jalan, dan agar masyarakat tidak curiga oleh Sdr. NUR kambing ditinggalkan di sebuah rumah kosong yang lokasinya tidak jauh dari tempat kambing tersebut diambil dan kemudian terdakwa, terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr.

NUR pergi meninggalkan mobil tersebut;

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan;

- Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; - Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan untuk terdakwa (a de charge) ;

Menimbang, bahwa selain para saksi dan para terdakwa, Penuntut Umum telah pula menghadirkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Type Luxio 1.5 X M/T warna hitam metalik, tahun 2010 No. Pol. : B 1757 KFR No. Ka. : MHK1NSCA3JAK002578 No. Sin. : DBT9838;

- 1 (satu) ekor kambing betina dalam keadaan bunting jenis jawa randu warna putih coklat;

- 1 (satu) bilah sabit;

- 3 (tiga) potong bambu;

Menimbang, bahwa setelah barang-barang bukti tersebut diperlihatkan kepada para saksi maupun Para terdakwa, ternyata mereka membenarkannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-saksi dan keterangan Para terdakwa maupun barang bukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta-fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa Terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA menerangkan ditangkap oleh petugas Polisi Polsek Sempor, pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021, sekira pukul 00.15 Wib, di Polsek Sempor wilayah Kec. Sempor Kab. Kebumen dan dapatnya para terdakwa ditangkap karena para terdakwa datang dengan didampingi oleh orang tuanya untuk menyerahkan diri;

- Bahwa Terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM

menerangkan pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 terdakwa bertemu dengan Sdr. PURNOMO dan setelah bertemu Sdr.

PURNOMO tersebut memiliki ide agar terdakwa mengambil kambing milik orang lain tanpa seijin pemiliknya kemudian sekira pukul 17.00 Wib dengan mengendarai mobil Daihatsu Luxio warna hitam No. Pol.

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

: B 1757 KFR yang dikemudikan oleh terdakwa menuju rumah terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA untuk mengajaknya mencuri kambing yang setelah bertemu Sdr. PURNOMO mengajak terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA dengan mengatakan “yuh biasa” dan terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA pun mau saja yang selanjutnya ia membawa sebuah kunci besi dan memasukkannya ke dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa I. MUHHAMAD NUR SALIM

menerangkan setelah dari rumah terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA kemudian dengan mengendari mobil tersebut di atas menuju rumah Sdr. NUR (DPO) yang setelah bertemu dengan Sdr.

NUR yang pada saat itu sedang tidur namun dibangunkan dan setelah itu terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM mengajaknya ”yuh mangkat” dan Sdr. NUR bersedia untuk ikut berangkat dengan tujuan mengambil kambing milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan Sdr.

NUR membawa sebilah sabit;

- Bahwa Terdakwa I. MUHHAMAD NUR SALIM menerangkan setelah terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA dan Sdr. NUR berkumpul di rumah Sdr. NUR selanjutnya menuju rumah Sdr. PUR untuk mengantarkannya pulang dan terdakwa baru mengetahui jika Sdr.

PURNOMO ternyata tidak ikut padahal sebelumnya Sdr. PURNOMO yang mengajak untuk mengambil kambing tanpa seijin pemiliknya;

- Bahwa Terdakwa menerangkan setelah mengantarkan Sdr.

PURNOMO pulang selanjutnya terdakwa, Sdr.NUR dan terdakwa Sdr. MUHHAMAD NUR SALIM pada sekira pukul 18.00 Wib dengan mengendarai mobil tersebut di atas yang terdakwa kemudikan berangkat menuju ke arah Sempor untuk mencari sasaran kandang kambing yang akan diambil kambingnya hingga akhirnya pada esoknya hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wib sampai di wilayah Desa Donorojo Kec. Sempor Kab. Kebumen saya menghentikan mobil di pinggir jalan dekat kandang kambing yang setelah itu terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr. NUR keluar dari dalam mobil sedangkan saya stand by di dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa menerangkan saat keluar tersebut terdakwa I.

MUHHAMAD NUR SALIM membawa kunci besi yang sudah disiapkan sedangkan Sdr. NUR membawa sabit yang sudah ia siapkan, selanjutnya terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr.

NUR berjalan menuju kandang kambing yang tidak lama kemudian

Disclaimer

(15)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

kurang lebih 10 (sepuluh) menit terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr. NUR datang ke mobil dengan sudah menggendong seekor kambing dan memasukkannya ke dalam mobil;

- Bahwa Terdakwa menerangkan Setelah kambing berada di dalam mobil selanjutnya terdakwa mengemudikan mobil dengan tujuan Banjarnegara namun saat perjalanan mobil terperosok hingga ban selip dan tidak bisa jalan, dan agar masyarakat tidak curiga oleh Sdr.

NUR kambing ditinggalkan di sebuah rumah kosong yang lokasinya tidak jauh dari tempat kambing tersebut diambil dan kemudian terdakwa, terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM dan Sdr. NUR pergi meninggalkan mobil tersebut;

- Bahwa Para terdakwa membenarkan barang bukti didepan persidangan;

- Bahwa Para terdakwa menyesali perbuatannya ; - Bahwa Para terdakwa belum pernah dihukum ;

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta-fakta persidangan tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum atas diri para terdakwa ;

Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan perkara ini oleh Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-1, ke-4 dan ke-5 KUHPidana ;

Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara Tunggal, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan dengan fakta-fakta yang terjadi dipersidangan yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut:

1. Unsur barang siapa ;

2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum

;

3. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;

4. Unsur yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu ;

5. Unsur Mengambil barang sesuatu berupa ternak atau hewan;

Menimbang, bahwa terhadap unsur-unsur pidana dari pasal 363 ayat (1) ke-1, ke-4 dan ke-5 KUH Pidana, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :

Disclaimer

(16)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Ad.1. Unsur Barang Siapa:

Menimbang, bahwa barang siapa menunjuk kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibannya ;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan, dikaitkan dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM dan Terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL setelah diperiksa identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaan dan Para terdakwa membenarkan segala identitasnya tersebut;

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “barang siapa” telah terpenuhi menurut hukum ;

Ad.2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:

Menimbang, bahwa unsur mengambil dapat ditemukan pengertiannya sebagaimana disebutkan dalam pasal 362 KUH Pidana. Oleh karena inti delik dari pasal 363 adalah sama dengan inti delik dalam pasal 362 maka terhadap pengeritan unsur mengambil, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa yang dimaksud dalam pasal 363 KUH Pidana, dalam praktek hukum dewasa ini telah mengalami perluasan makna sesuai perkembangan masyarakat. Kata

“mengambil” pada awalnya berarti setiap perbuatan untuk membawa atau mengalihkan suatu barang ke tempat lain. Artinya bahwa perbuatan mengambil menunjuk pada perbuatan yang menggunakan sentuhan tangan. Tetapi dalam perkembangannya sampai saat ini perbuatan “mengambil” sudah mencakup sampai dengan perbuatan-perbuatan untuk mengalihkan atau memindahkan suatu barang dengan berbagai cara ;

Menimbang, bahwa sebagaimana pengertian unsur mengambil didalam pasal 362, kata barang pun mengalami perluasan makna dalam praktek hukum pidana. Pada awalnya pengertian barang hanya terbatas pada benda- benda yang berwujud, akan tetapi saat ini perluasan makna “barang” sudah sampai kepada benda-benda yang tidak berwujud;

Menimbang, bahwa selanjutnya konsepsi tentang “barang” menunjuk pada pengertian bahwa “barang” tersebut haruslah “bernilai” tetapi tidak perlu barang tersebut bernilai secara ekonomis. Dengan demikian barang yang dapat menjadi objek dari perbuatan pencurian adalah barang/benda yang ada pemiliknya;

Disclaimer

(17)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, Bahwa berdasarkan pengertian dari unsur tersebut, Majelis menghubungkannya dengan fakta persidangan dari keterangan saksi-saksi dan keterangan para terdakwa serta barang bukti :

 Bahwa bermula terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA berkeluh kesah dengan Sdr. PURNOMO karena terdakwa punya hutang rental yang belum dibayar kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2021 Sdr.PURNOMO menyarankan terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA untuk mencuri kambing, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib dengan mengendarai Mobil Daihasu Luxio warna hitam Nomor Polisi B 1757 KFR milik saksi LUKITO yang sebelumnya disewa oleh Sdr.PURNOMO, menuju rumah terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM, sesampainya di rumah terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM, kemudian Sdr.PURNOMO mengajak agar terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM turut serta pada hari tersebut untuk ikut serta dalam kegiatan mengambil kambing orang lain tanpa ijin dengan kalimat “Yuh Biasa”, karena terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM sudah mengetahui perlengkapan yang semestinya akan di pergunakan hingga kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa alat berupa Kunci Besi, setelah dari terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM dirasa cukup kemudian semua naik mobil untuk kemudian menuju rumah Sdr.NUR (DPO) untuk turut serta bergabung dalam kegiatan mengambil kambing orang tanpa ijin, kemudian setelah beberapa saat mematangkan rencana tersebut kemudian sepakat untuk berangkat bersama dengan satu kendaraan dan selanjutnya semuanya naik kedaraan Mobil Daihasu Luxio, dan tidak ketinggalan Sdr.NUR menambahkan perlengkapan membawa 1 (satu) bilah sabit;

 Bahwa dalam perjalananya ternyata tiba-tiba Sdr.PURNOMO meminta untuk diantarkan pulang karena ada sesuatu hal yang menjadikan tidak ikut dalam kegiatan mengambil kambing pada hari tersebut, bahwa selanjutnya setalah mengantar Sdr.PURNOMO para terdakwa berangkat menuju Kebumen dengan melewati waduk Sempor dan setelah berputar-putar mencari sasaran kemudian sekira hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 pukul 01.00 Wib para terdakwa sampai pada target sasaran yaitu kambing Jawa randu Warna Putih Coklat

Disclaimer

(18)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

milik Saksi HADI SIRAN yang ada didalam kandang sebelah rumah;

 Bahwa setelah sampai pada target yang sudah di sepakati kemdian Sdr.NUR dan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM turun dari mobil dengan membawa perlengkapan masing- masing dimana terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa peralatan berupa kunci besi sedangkan Sdr.NUR membawa perlengkapan berupa Sabit dan untuk terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA bertugas mengawasi lingkungan sekitar sambil stand by di atas mobil, selanjutnya setelah sampai di kandang kambing kemudian Sdr.NUR dengan menggunakan kunci besi membuka pintu kandang, selanjutnya Sdr.NUR masuk Kandang dan memotong tali pengikat kambing dan kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membopong kambing yang sebelumnya di ikat untk dibawa ke Mobil sambil Sdr.NUR menutup mulut kambing dengan tangan;

Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur “mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum”telah terpenuhi menurut hukum ;

Ad.3. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;-

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan berupa keterangan saksi-saksi dan pengakuan Para terdakwa serta barang bukti yang diajukan:

“Yuh Biasa”, karena terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM sudah

Disclaimer

(19)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

mengetahui perlengkapan yang semestinya akan di pergunakan hingga kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa alat berupa Kunci Besi, setelah dari terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM dirasa cukup kemudian semua naik mobil untuk kemudian menuju rumah Sdr.NUR (DPO) untuk turut serta bergabung dalam kegiatan mengambil kambing orang tanpa ijin, kemudian setelah beberapa saat mematangkan rencana tersebut kemudian sepakat untuk berangkat bersama dengan satu kendaraan dan selanjutnya semuanya naik kedaraan Mobil Daihasu Luxio, dan tidak ketinggalan Sdr.NUR menambahkan perlengkapan membawa 1 (satu) bilah sabit;

- Bahwa setelah sampai pada target yang sudah di sepakati kemdian Sdr.NUR dan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM turun dari mobil dengan membawa perlengkapan masing-masing dimana terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa peralatan berupa kunci besi sedangkan Sdr.NUR membawa perlengkapan berupa Sabit dan untuk terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA bertugas mengawasi lingkungan sekitar sambil stand by di atas mobil, selanjutnya setelah sampai di kandang kambing kemudian Sdr.NUR dengan menggunakan kunci besi membuka pintu kandang, selanjutnya Sdr.NUR masuk Kandang dan memotong tali pengikat kambing dan kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membopong kambing yang sebelumnya di ikat untk dibawa ke Mobil sambil Sdr.NUR menutup mulut kambing dengan tangan;

Menimbang, Bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur

“Dilakukan oleh dua orang atau lebih” telah terpenuhi menurut hukum ; Ad.4. Unsur yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu;-

Disclaimer

(20)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan berupa keterangan saksi-saksi dan pengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ini :

“Yuh Biasa”, karena terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM sudah mengetahui perlengkapan yang semestinya akan di pergunakan hingga kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa alat berupa Kunci Besi, setelah dari terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM dirasa cukup kemudian semua naik mobil untuk kemudian menuju rumah Sdr.NUR (DPO) untuk turut serta bergabung dalam kegiatan mengambil kambing orang tanpa ijin, kemudian setelah beberapa saat mematangkan rencana tersebut kemudian sepakat untuk berangkat bersama dengan satu kendaraan dan selanjutnya semuanya naik kedaraan Mobil Daihasu Luxio, dan tidak ketinggalan Sdr.NUR menambahkan perlengkapan membawa 1 (satu) bilah sabit;

- Bahwa setelah sampai pada target yang sudah di sepakati kemdian Sdr.NUR dan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM turun dari mobil

Disclaimer

(21)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dengan membawa perlengkapan masing-masing dimana terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa peralatan berupa kunci besi sedangkan Sdr.NUR membawa perlengkapan berupa Sabit dan untuk terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA bertugas mengawasi lingkungan sekitar sambil stand by di atas mobil, selanjutnya setelah sampai di kandang kambing kemudian Sdr.NUR dengan menggunakan kunci besi membuka pintu kandang, selanjutnya Sdr.NUR masuk Kandang dan memotong tali pengikat kambing dan kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membopong kambing yang sebelumnya di ikat untk dibawa ke Mobil sambil Sdr.NUR menutup mulut kambing dengan tangan;

Menimbang, Bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur

“yang masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu” telah terpenuhi menurut hukum ;

Ad.5. Unsur Mengambil barang sesuatu berupa ternak atau hewan ;- Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan berupa keterangan saksi-saksi dan pengakuan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ini :

“Yuh Biasa”, karena terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM sudah mengetahui perlengkapan yang semestinya akan di pergunakan hingga kemudian terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM membawa alat berupa Kunci Besi, setelah dari terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM dirasa cukup kemudian semua naik mobil untuk kemudian menuju

Disclaimer