• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Kepuasan Para Nasabah Di BMT Kabupaten Blitar

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Kepuasan Para Nasabah Di BMT Kabupaten Blitar"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

ISSN : 2797-0612 E-ISSN : 2776-6489

Vol : 1 No. 2, Agustus 2021 DOI : doi.org/10.28926i

Pengaruh Kualitas Pelayanan Jasa Terhadap Kepuasan Para Nasabah Di BMT Kabupaten Blitar

Saifudin Yusuf(1),Aninatur Rohmah (2), iDevina iDea iRudita i(3)

1 iDosen iUniversitas iNahdlatul iUlama iBlitar, iIndonesia

2,3 iMahasiswa iUniversitas iNahdlatul iUlama iBlitar, iIndonesia Email: i1saifudinyusuf72@gmail.com, i2 ianninaturr@gmail.com,

3divinadea348@gmail.com.

Informasi iartikel ABSTRACT i

Sejarah iartikel:

Diterima i: i 15 Agustus 2021 Revisi i: i

25 iAgustus i2021 Dipublikasikan:

31 iAgustus i2021

This istudy iaims ito idetermine i(1) iIs ithere ia isignificant ieffect iof iservice iquality

ithat iconsists iof itangible, ireliability, iresponsiveness, iassurance, iand iempathy

itowards icustomer isatisfaction.2 i) iFactors iof iservice iquality idimensions iof ithe

imost idominant. iThe iresults ishowed ithat: i(1) iThere iis ia isignificant iinfluence iof

ithe iquality iof iservice iwhich iconsists iof itangible, ireliability, iresponsiveness,

iassurance, iand iempathy itowards icustomer isatisfaction. iThis iis ievident ifrom ithe

iresults iof iregression ianalysis iis ito iobtain ithe ivalue iFhitung i> iFtabel i(30,744 i>

i2,45) ion ia isignificance ilevel iof i5%. iThat iis igiving ievidence ion iservice,

ireliability ipersonnel iin iproviding iservice, iaccuracy iin ithe igrasp iof iofficers

irespond ito icomplaints iof icustomers, iproviding iservice iguarantees, iand igiving

iattention ito icustomer icomplaints iled ito icustomer iattention iand iloyalty ito ithe

icompany, i(2) iReliability idimension iis ithe idimension ithat igives ithe idominant

iinfluence ion icustomer isatisfaction. iIt ican ibe iseen ifrom ithe icalculated ivalue iof

ithitung ireliability idimension i(4,004) iis ihigher ithan iother idimensions ithitung

itangibles i(3,106), iresponsiveness i(3,779), iassurance i(2,614), iand iemphaty

i(3,188). iThis imeans ithat iif ithe ireliability iin iproviding iservices icause icustomers

ito ifeel isatisfied.

Kata ikunci:

service iquality,

icustomer isatisfaction

ABSTRAK Keyword:

Peringkat iObligasi

iSyariah;

iProfitabilitas;

iSolvabilitas;

iLikuiditas;

iPertumbuhan

iPerusahaan

Penelitian iini ibertujuan iuntuk imengetahui i(1) iApakah iada ipengaruh isignifikan

ikualitas ipelayanan? iyang iterdiri idari iberwujud, ikeandalan, idaya itanggap,

ijaminan, idan iempati iterhadap ikepuasan ipelanggan. 2) iFaktor idimensi ikualitas

ipelayanan iyang ipaling idominan. iHasil ipenelitian imenunjukkan ibahwa: i(1) iAda

ipengaruh iyang isignifikan ipengaruh ikualitas ipelayanan iyang iterdiri idari itangible,

ireliability, idaya itanggap, ijaminan, idan iempati iterhadap ikepuasan ipelanggan. iIni

iterbukti idari ihasil ianalisis iregresi idiperoleh inilai iF-hitung i> iF-tabel i(30.744 i>

i2.45) ipada itaraf isignifikansi i5%. iItu imemberikan ibukti ipada ipelayanan,

ikehandalan ipersonel idalam imemberikan ipelayanan, iketepatan idalam igenggaman

ipetugas imenanggapi ikeluhan ipelanggan, imemberikan ijaminan ipelayanan, idan

imemberikan iperhatian ipada ikeluhan ipelanggan imenyebabkan iperhatian

ipelanggan idan iloyalitas ikepada iperusahaan, i(2) iDimensi ikeandalan iadalah

idimensi iyang imemberikan ipengaruh idominan iterhadap ikepuasan ipelanggan. iHal

iitu idapat idilihat idari ihitung inilai it-hitung idimensi ikeandalan i(4,004) ilebih itinggi

idari iyang ilain idimensi it-hitung iberwujud i(3.106), idaya itanggap i(3.779), ijaminan

i(2,614), idan iempati i(3.188). iArtinya ijika ikehandalan idalam imemberikan

ipelayanan imenyebabkan ipelanggan imerasa ipuas.

Pendahuluan

Perkembangan izaman itelah ibegitu ipesat, ikhususnya idalam ipersaingan iusaha,

ikarenanya iperusahaan iperlu imenjaga

ikualitas iproduk idan ijasa iyang

idihasilkannya. iKualitas idipandang isebagai isalah isatu ialat iuntuk imencapai ikeunggulan

(2)

ikompetitif, ikarena ikualitas imerupakan isalah isatu ifaktor iutama iyang imenentukan ipemilihan iproduk idan ijasa ibagi ikonsumen.

iTujuan idari iorganisasi ibisnis iadalah imenghasilkan ibarang idan ijasa iyang idapat imemuaskan ikonsumen, ikarena iapabila ikonsumen imerasa ipuas, ikeuntungan iatau ilaba dari ipenjualan iproduk idan ijasa iperusahaan ijuga idapat idicapai iberdasarkan itarget iyang idirencanakan. iBegitu ipula ikepuasan ikonsumen iakan itercapai iapabila ikualitas iproduk idan ijasa iyang idiberikan isesuai idengan ikebutuhannya.

Dengan idemikian iperusahaan itersebut imemiliki ipeluang ilebih ibesar iuntuk itumbuh idan iberkembang idalam

ijangka ipanjang idibanding

iperusahaanperusahaan ilain iyang ihanya imengutamakan ikeuntungan isemata itanpa imenjaga idan imempertahankan ikualitas iproduk idan ijasa iyang idihasilkannya.

Menurut iAssael i(1992), ikepuasan

ikonsumen imenyebabkan ikonsumen

icenderung iuntuk imengkonsumsi iproduk itersebut isecara iberulang, isehingga itimbul ikomitmen iuntuk isetia i(loyal) ipada iproduk itersebut.

Kualitas ijasa idan ikepuasan ikonsumen isaling iberkaitan ierat. iKualitas

imemberikan isuatu idorongan ikepada

ipelanggan iuntuk imenjalin iikatan iyang ikuat idengan iperusahaan. iIkatan iseperti iini idalam ijangka ipanjang imemungkinkan

iperusahaan iuntuk imemahami idengan

iseksama iharapan idan ikebutuhan

ipelanggan. i

Dengan idemikian iperusahaan itersebut idapat imeningkatkan ikepuasan

ipelanggan. iPerusahaan idapat

imemaksimalkan ipengalaman ipelanggan

iyang imenyenangkan idan imeminimumkan iatau imeniadakan ipengalaman ipelanggan iyang ikurang imenyenangkan i(Iswahyudi, i2009).

Jasa iyang ibaik imerupakan ihal iyang

isangat ipenting idalam imenciptakan

ikepuasan ipelanggan. iNamun iuntuk

imemahami ibagaimana imengevaluasi

ikualitas iyang iditerima ioleh ikonsumen itidaklah imudah. iKualitas ijasa ilebih isukar iuntuk idievaluasi idibandingkan idengan ikualitas ibarang. i

Kualitas ijasa itidak idiciptakan imelalui iproses iproduksi idalam ipabrik

iuntuk ikemudian idiserahkan ikepada

ikonsumen isebagaimana ikualitas ibarang.

iSebagian ibesar ikualitas ijasa idiberikan iselama ipenyerahan ijasa iterjadi idalam iproses iinteraksi idi iantara ikonsumen idan

iterdapat ikontak ipersonil idengan

ipenyelenggara ijasa itersebut i(Munawaroh, i2000).

Bagi inasabah, ipelayanan iyang ibermutu isangat ipenting. iMenurut iRoyne i(1994), ikualitas ipelayanan imenjadi ikomponen iutama, ikarena iproduk-produk iutama ibank iyaitu ikredit imerupakan isuatu ipenawaran iyang itidak iberbeda idan ipelayanan ibank ijuga imudah iditiru. iOleh ikarena iitu ipersaingan iakan isangat idipengaruhi ioleh ikemampuan ibank idalam imemberikan ipelayanan iterbaik iyang ibermutu idibandingkan ipesaingnya.

Melihat iperkembangan ilembaga ikeuangan isaat iini, ibanyak idi iantaranya ihanya imenonjolkan ipelayanan ipada iaspek itertentu isaja idengan imengabaikan idimensi ipelayanan iyang ilain. iMisalnya, isering ikita imenjumpai ibank iatau iBMT iyang itidak imemiliki itempat iparkir iyang imemadai ibahkan itempat iparkirnya imengambil isebagian ijalan iraya isehingga ipara inasabah ikurang inyaman iketika imasuk ike ibank ikarena imemikirkan ikendaraannya. i

Dari ihal isederhana itersebut iapabila itidak isegera iditangani idapat imempengaruhi itingkat ikepercayaan inasabah iterhadap ibank itersebut. iDemikianlah ikualitas ijasa imenjadi

isuatu iitem ipenting iyang iharus

idiperhatikan idi idunia iperbankan, itidak iterkecuali iyang iterjadi idi iBaitul iMaal iwat iTamwil i(BMT) iTekun iKaranggede iBlitar.

iSebagai isebuah ilembaga Koperasi iJasa iKeuangan iSyariah i(KJKS) isekaligus isebagai ilembaga iintermediasi iantara ipenghimpunan idan ipenyaluran idana idari idan iuntuk imasyarakat, iBMT iTekun imemberikan ipelayanan iyang imemuaskan

ikepada ipara inasabahnya isehingga

ikeberadaannya ibermanfaat ibagi imasyarakat.

Kepuasan iitu idapat itercapai iapabila iBMT iTekun imemahami idengan iseksama iharapan ipara inasabah iserta ikebutuhan imereka, isehingga iBMT iTekun idapat imeningkatkan ikepuasan inasabahnya iyang idibuktikan idengan ikualitas ipelayanan iyang iprima.

Dalam ihal iini ipeneliti iakan iberusaha imenguraikan iseputar ikualitas ipelayanan iyang iada idi iBMT iTekun

(3)

iKaranggede iBlitar. iKualitas ipelayanan iini iterdiri idari iketerandalan i(reliability), idaya

itanggap i(responsiveness), jaminan

i(assurance), iempati i(empathy) idan ibukti ilangsung i(tangibles) idi idalam imelayani

ipara ipelanggannya isupaya imerasa

iterpenuhi iapa iyang idiinginkannya, isehingga imembuat ikesan ibahwa ipelanggan itersebut iterpuaskan.

Metode

Metode iyang idigunakan idalam ipenelitian iini iadalah imetode ikuantitatif.

iMetode ikuantitatif idigunakan iuntuk

imenguji ihipotesis. iPenelitian ini

idimaksudkan iuntuk imengetahui ihubungan ipengaruh ikualitas ipelayanan iterhadap ikepuasan inasabah.

Adapun idata idiambil idari inasabah iBMT iTekun iKaranggede iBlitar. iData idiperoleh idengan imenggunakan ikuesioner.

iJumlah isampel iyang idiambil isebanyak i80 iresponden inasabah. iTeknik ipengambilan isampel irandom isampling, iartinya isetiap iindividu inasabah imemiliki ikesempatan iyang isama iuntuk imenjadi isampel.

Sedangkan ivariabel-variabel iyang iada idalam ipenelitian iini iadalah ivariabel iterikat i(dependent) idan ivariabel ibebas i(independent). iVariabel iterikat iadalah ikepuasan ipelanggan. isedangkan ivariabel ibebas iadalah itangibles i(X1), ireliability i(X2), iresponsiveness i(X3), iassurance i(X4), idan iempathy i(X5).

Pertanyaan-pertanyaan idalam ikuesioner imerupakan ijenis ipertanyaan itertutup idengan imetode ipengukuran iskala ilikert iyang iterdiri idari ilima ipilihan ijawaban, iyaitu isangat isetuju i(bernilai i5), isetuju i(bernilai i4), iragu-ragu i(bernilai i3), itidak isetuju i(bernilai i2), idan isangat itidak isetuju i(bernilai i1). iAgar idata iyang

idiperoleh idengan icara ipenyebaran

ikuesioner itersebut ivalid idan ireliabel, imaka idilakukan iuji ivaliditas idengan imenguji ihomogenitas iitem, idan ireliabilitas iterhadap ibutir-butir ipertanyaan i/ ikuesioner idengan imenghitung iCronbrach ialpha. i

Instrumen iuntuk imengukur imasing- masing ivariable idikatakan ireliabel ijika imemiliki iCronbrach ialpha ilebih ibesar idari i0.50 i(Nunnaly, i1967). iDari ihasil iuji ireliabilitas idan ivaliditas imenunjukkan

ibahwa ivariabel-variabel itersebut itelah ireliabel idan itelah ivalid.

Hasil idan ipembahasan

Hasil ianalisis isecara ikeseluruhan

imemperoleh ihasil ibahwa itangible,

ireliability, iresponsiveness, iassurance, idan iempathy isecara ibersama-sama imaupun isecara iparsial iberpengaruh ipositif iterhadap ikepuasan inasabah. iArtinya ipuas iatau itidaknya inasabah idipengaruhi ioleh ipersepsi inasabah iterhadap ipelayanan iberupa itangible, ireliability, iresponsiveness, iassurance, idan iempathy iyang idiberikan ioleh ipihak iBMT.

Hasil ianalisis idata imemperoleh inilai ikoefisien ideterminasi i(R2) isebesar i=

i0,675, iartinya i67,5% idari ivariasi ikepuasan inasabah dipengaruhi ioleh itangible, ireliability, iresponsiveness, iassurance, idan

iempathy. iSedangkan i32,5% isisanya

idipengaruhi ioleh ivariabel ilain iyang itidak iditeliti.

Hasil ipengujian ihipotesis itentang

ipengaruh tangible, ireliability,

iresponsiveness, iassurance, idan iempathy iterhadap ikepuasan inasabah imemperoleh iFhitung i> iFtabel i(30,744 i> i2,45) ipada itaraf isignifikansi i5%. iHal iini iberarti iterdapat ipengaruh iyang isignifikan idari itangible, ireliability, iresponsiveness, iassurance, idan iempathy iterhadap ikepuasan inasabah. iArtinya ihipotesis iyang idiajukan idinyatakan itelah iterbukti ikebenarannya idan idapat iditerima.

Hasil iuji it idapat idiketahui ibahwa ivariabel ireliability imerupakan ivariable

iyang imemberikan ipengaruh idominan

iterhadap ikepuasan inasabah. iHal iini idapat idilihat idari inilai ithitung ivariabel ireliability i(4,004) ilebih itinggi idari ithitung ivariabel ilainnya itangibles i(3,106), iresponsiveness i(3,779), iassurance i(2,614), idan iemphaty i(3,188). iHal iini iberarti ijika ikehandalan

idalam imemberikan ipelayanan

imenyebabkan inasabah imerasa ipuas.

Adapun ipersamaan iregresi iyang idiperoleh iadalah isebagai iberikut: iY i= i-8,480 i+

i0,139.X1 i+ i0,128.X2 i+ i0,159.X3 i+

i0,100.X4+ i0,104.X5+ iå

(4)

Tabel i1

Hasil iAnalisis iRegresi iBerganda

Persamaan imenunjukkan ibahwa itangible, ireliability, iresponsiveness,

iassurance, idan iempathy imerupakan

ivariabel iyang iberpengaruh iterhadap ikepuasan inasabah. iHal iini iberarti ijika iterjadi ipeningkatan ikualitas ipelayanan ijasa, imaka idapat idipastikan ibahwa inasabah iakan imerasa ipuas. iProduk ijasa idapat iditawarkan ijika idapat imemenuhi ikebutuhan iatau ikeinginan inasabah.

Kualitas iproduk ijasa imerupakan ikeseluruhan iciri iserta isifat iyang

iberpengaruh ipada ikemampuannya

imemenuhi ikebutuhan inasabah. iDefinisi iini iberpusat ipada inasabah, idi imana inasabah imempunyai ikebutuhan idan ipengharapan itertentu.

Sebelum imengambil ikeputusan, inasabah iakan iberusaha iuntuk imencari iinformasi iyang iberhubungan idengan ijasa iyang idibutuhkan. iPencarian iinformasi iyang ibersifat iaktif idapat iberupa ikunjungan

iterhadap ibeberapa ibank/BMT iuntuk

imembuat iperbandingan ikualitas ipelayanan.

iSedangkan ipencarian iinformasi ipasif iadalah ihanya idengan imembaca iatau ipengiklanan idi imajalah iatau isurat ikabar.

iInformasi iyang ididapat icalon inasabah idigunakan iuntuk imemperoleh igambaran iyang ilebih ijelas imengenai ialternatif- alternatif iyang idihadapi iserta idaya itarik imasing-masing ialternatif i(Tjiptono, i2007).

Setelah imengambil ikeputusan,

inasabah iakan imengalami ibeberapa

itingkatan ikepuasan idan iketidakpuasan.

iKepuasan idan iketidakpuasan iterhadap isuatu iproduk iakan imempengaruhi iperilaku inasabah iberikutnya, iyaitu ikemungkinan ikembali idatang ike ibank/BMT iatau ikebalikannya.

Hasil ipenelitian iini imenunjukkan ibahwa iuntuk imendapatkan iloyalitas idari

ipelanggan, iperusahaan iharus

imemperhatikan ibeberapa ifaktor iyang idapat imempengaruhi ikepuasan inasabah. iFaktor

ipertama iyang idapat imempengaruhi

ikepuasan ipelanggan iadalah ikualitas ipelayanan. iSebagai iperusahaan iyang bergerak idalam ibidang ipelayanan ijasa, ikualitas ipelayanan iharuslah idiutamakan.

Kualitas ipelayanan iitu isendiri idapat idiartikan isebagai itingkat ikeunggulan iyang idiharapkan idan ipengendalian iatas itingkat ikeunggulan itersebut iuntuk imemenuhi ikeinginan ipelanggan. iJadi iuntuk imemenuhi ikualitas ipelayanan iseperti iyang idiharapkan ipelanggan, ipihak iBMT iharus imemberikan ipelayanan iyang iprima idan iunggul.

Pemberian ibukti ipelayanan isecara ilangsung, ikehandalan ipetugas idalam imemberikan ipelayanan, iketepatan idaya

itangkap ipetugas idalam imenanggapi

ikeluhan ipelanggan, ipemberian ijaminan ipelayanan, idan ipemberian iperhatian iterhadap ikeluhan ipelanggan imenyebabkan ipelanggan idiperhatikan idan isetia ikepada iperusahaan. iArtinya ipeningkatan ikualitas ijasa imelalui ipelak isanaan itangible, ireliability, iresponsiveness, iassurance, idan iempathy ioleh

customer iservice idimaksudkan iuntuk imencapai itingkatan ikepuasan inasabah.

Kualitas ipelayanan iyang ibaik imerupakan isatu ihal iyang isangat ipenting iuntuk imeraih ipasar. iRiset ikonsumen iuntuk imengungkapkan ireaksi ikonsumen iterhadap ipelayanan iyang idiberikan iperusahaan idengan itingkat ikepuasan iyang iberkaitan idengan ipelayanan itersebut isangat irelevan idan idibutuhkan ioleh iperusahaan iyang iberorientasi ipada ikonsumen. I

Menurut iKotler iet ial. i(2000: i50), isalah isatu itindakan iuntuk imemuaskan ikonsumen iadalah idengan icara imemberikan

ipelayanan ikepada ikonsumen idengan

isebaik-baiknya. Kenyataan iini ibisa idilihat, ibahwa iada ibeberapa ihal iyang idapat imemberikan ikepuasan ipelanggan iyaitu inilai itotal ipelanggan iyang iterdiri idari inilai iproduk, inilai ipelayanan, inilai ipersonal, inilai iimage i(citra), idan ibiaya itotal ipelanggan iyang iterdiri idari ibiaya imoneter, ibiaya iwaktu, ibiaya itenaga idan ibiaya ipikiran.

Pemasaran iyang ibergerak idi ibidang ijasa imemang isangat ibertumpu ipada ijasa ipelayanan, iterutama iperan idari ipara istaf idan ikaryawan. iPelayanan iburuk istaf idan

(5)

ikaryawan iakan ilangsung imerusak ibisnis ijasa iini. iKondisi iseperti iini iakan idapat

imenyebabkan ikonsumen ienggan

iberhubungan ikembali idi imasa imendatang,

ibahkan itidak imenutup ikemungkinan

ikonsumen iakan ipindah ike iBMT ilain iyang imemberikan ipelayanan iyang ilebih ibaik.

iOleh isebab iitu, iusaha iuntuk imenjaga

ikepuasan ikonsumen isangat iperlu

idilakukan.

Simpulan

Berdasarkan ihasil ianalisis iyang itelah idiuraikan, imaka idapat idiambil ibeberapa ikesimpulan. iPertama, ipelayanan iterbaik ipada ipelanggan idan itingkat ikualitas idapat idicapai isecara ikonsisten

idengan imemperbaiki ipelayanan idan

imemberikan iperhatian ikhusus ipada istandar ikinerja ipelayanan ibaik iinternal

maupun ieksternal. iKedua, iterdapat ipengaruh iyang isignifikan idari ikualitas ipelayanan iyang iterdiri idari itangible, ireliability, iresponsiveness, iassurance, idan iempathy iterhadap ikepuasan inasabah, ibaik

isecara ibersama-sama imaupun secara

iparsial. iHal iini iterbukti idari ihasil iuji iF iyang imemperoleh inilai iFhitung i> iFtabel i(30,744 > i2,45) ipada itaraf isignifikansi i5%.

iKetiga, iVariabel ireliability imerupakan ivariabel iyang imemberikan ipengaruh idominan iterhadap ikepuasan ipelanggan. iHal iini idapat idilihat idari inilai ithitung ivariabel ireliability i(4,004) ilebih itinggi idari ithitung ivariabel ilainnya itangibles i(3,106), iresponsiveness i(3,779), iassurance i(2,614), idan iemphaty i(3,188). iHal iini iberarti ijika ikehandalan idalam imemberikan ipelayanan imenyebabkan inasabah imerasa ipuas.

DAFTAR iRUJUKAN

Assael, iHenry. i1992. iCustomer iBehavior iand iMarketing iAction, ifourt iedition.

iPWS-KENT iPublishing iCompany, iBoston.

Babacus iE. idan iBoller, i1992. iAn

iEmpirical iAssesment iof iThe

iServqual iScale: iJournal iof iBusiness iResearch iVol. i24.

Departemen iAgama iRI. i2008. iAlqur’an idan iTerjemahan. iSemarang: iPT.

iToha iPutra iSemarang.

Evans, iJames iR. iand iWilliam iM.

iLindsay. i1996. iThe iManagement iand iControl iof iQuality. iThird

iedition. iWest iPublishing iCompany:

iMinneapolis.

Ilmi, iMakhalul. i2002. iTeori idan iPraktek iLembaga iMikro iKeuangan iSyariah.

iCetakan iPertama. iUII iPress.

Iswahyudi, iHaris. i2009. iPengaruh iFaktor- Faktor iKualitas iJasa iTerhadap iKepuasan iNasabah idi iBMT iAmanah iUmmah. iSkripsi itidak iditerbitkan.

iSurakarta: iProgram iStudi iManajemen iSyariah iSekolah iTinggi iAgama iIslam iNegeri iSurakarta.

Kotler, iPhilip. i1995. iManajemen iPemasaran iAnalisis, iPerencanaan iImplementasi idan iPengendalian.

iJakarta: iSalemba iEmpat.

_______. i2000. iManajemen iPemasaran iAnalisis, iPerencanaan iImplementasi idan iPengendalian. iJakarta: iSalemba iEmpat.

Munawaroh, iMunjiati. i2000. iAnalisis iPengaruh iKualitas iJasa iTerhadap ikepuasan ipada iIndustri iPendidikan

idi iYogyakarta. iUniversitas

iMuhammadiyah iSurakarta: iJSB iNo.

i5 iVol. i2.

Nunnally, iC.J. i1967. iPsychometric

iTheory, iMcGraw-Hillseriesin.

iParasuraman, iZeithaml, iA.V idan iBerry iL., i1985. iA iConceptual imodel iof iService iQuality: iJournal iof iRetailing, iVol. i67: i420-450.

_______. i1994. iReassesment iof

iExpetations ias ia iComparison

iStandar iin iMeasuring iService iQuality. iImplication ifor iFuther iResearch: iJournal iof iMarketing iVol.

i59. iReeves, iCarol iA. iand iDavid iBednar, i1994. iDefining iQuality:

iQuality iAlternatives iand iImplication,

iThe iAcademy iof iManagement

iReview. iVol. i19 i(3), iJuly, i419-445.

Royne, iMaria iStafford, i1994. iHow iCustomer iPerceive iService iQuality.

iJournal iof iRetail iBanking, iVol iXVII, iNo. i2 iSummer i1-15.

Ridwan, iMuhammad. i2005. iManajemen iBaitul iMaal iWa iTamwil i(BMT).

iCetakan ikedua. iYogyakarta: iUII iPress. iSpencer, iBarbara iA., i1994.

iModel iof iOrganization iand iTotal iQuality iManagement: iA iComparison iand iCritical iEvaluation, iThe iAcademy iof iManagement iReview, iVol i19 i(3), iJuly, i446-471.

Referensi

Dokumen terkait

Tindakan ipenarikan iobyek imobil iyang idilakukan ioleh ikreditur imerupakan itindakan imelawan ihukum ikarena idari ipihak idebitur isudah imeminta iizin

imemiliki iindikator iyang idiukur. iKonteks ikerja iuntuk imenjalankan itugas itenaga ikependidikan itidak iterlepas idari ikegiatan imemberikan ilayanan iyang

iLepas idari ikhilaf idan isegala ikekurangan, ipenulis imerasa isangat ibersyukur itelah imenyelesaikan iskripsi iyang iberjudul i“Hukum iMembangun iTempat iTinggal

iNamun ijika ikita imengira idan iyakin ibahwa itidak iada iyang itersisa idari isi imayit idan imayit itersebut itelah imenyatu idengan itanah, imaka iboleh

Untuk imengetahui iapakah iada ipengaruh iyang isignifikan ipada imodel pembelajaran iProblem iBased iLearning iterhadap ihasil ibelajar iIPA materi iperubahan

ibersama-sama idapat idisimpulkan ibahwa iterdapat ikontribusi iyang isignifikan iGaya iKepemimpinan iKepala iSekolah i(X1), iEtos iKerja i(X2), iDisiplin iKerja

1.iKalimat iini iterjadi ikonstruksi idari ikalimat i“sulit” idan i“mencoba”.iPada idata iini ianak iterlihat itampak ikurang imemahami ibahasa iyang itelah

Sedangkan idua iHakim iMahkamah iberpendapat ilain ibahwa i―patut ididuga‖ iyang iterdapat idalam iPasal i2 iayat i(2), iPasal i3, iPasal i4 idan iPasal i5