• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Intervening Pada Warung Nasi Ibu Sri Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Loyalitas Pelanggan dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel Intervening Pada Warung Nasi Ibu Sri Medan"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 :

KUESIONER

(Pra Survey)

Responden yang terhormat ,

Terima kasih atas partipasi anda menjadi salah satu peserta survey dan

secara sukarela mengisi kuesioner ini. Kuesioner ini bertujuan sebagai data untuk

penyusunan tesis dengan judul:

“Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap

Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai Variabel

Intervening Pada Warung Nasi Ibu Sri Medan

. Kami sangat menghargai

kejujuran anda dalam mengisi kuesioner ini. Kami menjamin kerahasiaan anda

yang terkait dengan kuesioner. Hasil survey ini semata-mata akan digunakan

untuk tujuan penelitian dan bukan tujuan komersial.

(2)

Lampiran 2 :

KUESIONER PENELITIAN

Bapak / Ibu yang terhormat,

Saat ini saya sedang melakukan penelitian

“Pengaruh

Kualitas Pelayanan

Terhadap Loyalitas Pelanggan Dengan Kepuasan Pelanggan Sebagai

Variabel Intervening Pada WarungNasi Ibu Sri Medan ”.

Pernyataan dalam kuesioner ini semata

mata hanya untuk data penelitian

dalam rangka penyusunan Tesis pada program Strata

2 Pasca Sarjana Magister

Ilmu Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU. Oleh karena itu, saya

mengharapkan bantuan Bapak / Ibu agar mengisi kuesioner ini sesuai dengan

keadaan yang sebenarnya, dan atas kesediaannya saya ucapkan terima kasih.

1.

IDENTITAS RESPONDEN :

a.

Pekerjaan:

………...

b.

Jenis kelamin :

Laki

laki

Perempuan

Mohon diberi tanda (√) pada jawaban yang tepat :

c.

Usia :

20

30 tahun

41

50 tahun

31

40 tahun

> 50 tahun

d.

Pendidikan :

SLTA / sederajat

Sarjana

Diploma

Magister

e.

Jumlah Kunjungan :

………… Per Bulan

2 Kali

3

5 Kali

6

10Kali

Lebih dari 10 Kali

(3)

2.

KUESIONER PENELITIAN :

Berilah jawaban berikut sesuai dengan pendapat Bapak / ibu dengan cara

memberi tanda (√) pada kolom yang tersedia

No

Jawaban

Skor

1

Sangat Setuju (SS)

5

2

Setuju (S)

4

3

Netral (N)

3

4

Tidak Setuju (TS)

2

5

Sangat Tidak Setuju

(STS)

1

Variabel Kualitas Pelayanan (X)

Variabel Berwujud (

Tangible

)

Jawaban

No

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1.

Peralatan makan yang digunakan dalam

konidsi baik seperti (piring tidak cobel, gelas

tidak cobel, sendok tidak berkarat)

2.

Lokasi parkir yang memadai di Warung

Nasi Ibu Sri

3.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri

berpenampilan rapi

Variabel Keandalan (

Reliability

)

Jawaban

No

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1.

Pesananan saya diantarkan tepat waktu oleh

karyawati Warung Nasi Ibu Sri

2.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri memiliki

pengetahuan untuk menjawab pertanyaan anda

(4)

Variabel Ketanggapan (

Responsiveness

)

Jawaban

No

Pernyataan

STS

TS

N

S

SS

1.

Pelanggan dilayani dengan sigap oleh

karyawati Warung Nasi Ibu Sri

2.

Saya tidak terlalu lama menerima menu

yang saya pesan

3.

Karyawati warung nasi ibu Sri menangani

setiap keluhan pelanggan dengan sabar

Variabel Jaminan (

Assurances

)

No

Pernyataan

Jawaban

STS

TS

N

S

SS

1.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri memiliki

pengetahuan tentang menu yang dipesan

2.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri selalu bersikap

sopan dan sabar kepada anda

3.

Warung Nasi Ibu Sri selalu menjaga kualitas

bahan baku yang digunakan

Variabel Empati (

Empathy

)

No

Pernyataan

Jawaban

1.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri lebih dekat dan

menjalin komunikasi dengan pelanggan

STS

TS

N

S

SS

2.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri sangat

memperhatikan pelanggan

3.

Karyawati Warung Nasi Ibu Sri memahami

kebutuhan pelanggan seperti

(menu makanan apa yang mereka inginkan ada

pada warung nasi ibu Sri)

Kepuasan Pelanggan (Y

1

)

NO

Pernyataan

Jawaban

STS

TS

N

S

SS

1

Pelayanan yang diberikan oleh Warung Nasi

Ibu Sri sesuai dengan harapan saya

2

Warung Nasi Ibu Sri sangat memberikan

kemudahan dalam sistem pemesanan

makanannya dan saya tidak perlu menunggu

waktu yang lama untuk dilayani

(5)

Loyalitas (Y

2

)

NO

Pernyataan

Jawaban

STS

TS

N

S

SS

1

Saya akan kembali lagi ke Warung Nasi Ibu Sri

untuk berbelanja

2

Saya akan merekomendasikan Warung Nasi Ibu

Sri kepada teman dan keluarga saya

3

(6)

Lampiran 3: Hasil Olah Data Penelitian

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL TANGIBLE (X1)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.841 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P1 7.67 1.747 .815 .668

P2 7.77 2.185 .540 .926

P3 7.57 1.702 .779 .702

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL RELIABILITY (X2)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.846 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P4 8.33 3.057 .788 .729

P5 8.33 3.126 .756 .757

P6 8.33 2.506 .650 .890

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL RESPONSIVENESS (X3)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(7)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P7 7.97 .999 .536 .700

P8 8.10 .783 .787 .411

P9 8.20 .786 .450 .848

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL ASSURANCE (X4)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.801 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P10 8.40 .938 .650 .725

P11 8.37 .861 .718 .652

P12 8.50 .879 .579 .805

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL EMPATHY (X5)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.834 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P13 8.20 .648 .682 .787

P14 8.13 .740 .757 .727

(8)

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL KEPUASAN PELANGGAN (Y1)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.821 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P16 8.53 .878 .667 .770

P17 8.43 .737 .715 .711

P18 8.37 .723 .660 .776

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL LOYALITAS PELANGGAN (Y2)

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.753 3

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item

Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if

Item Deleted

P19 8.50 .741 .647 .620

P20 8.43 .668 .625 .620

P21 8.27 .616 .509 .784

ANALISIS JALUR (PATH ANALYSIS)

Model Summaryc

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 .736a .541 .518 1.12346

2 .743b .552 .525 1.11507

a. Predictors: (Constant), EMPATHY, ASSURANCE, TANGIBLE, RESPONSIVE,

RELIABILITY

b. Predictors: (Constant), EMPATHY, ASSURANCE, TANGIBLE, RESPONSIVE,

RELIABILITY, KEPUASAN

(9)

ANOVAa

a. Dependent Variable: LOYALITAS

b. Predictors: (Constant), EMPATHY, ASSURANCE, TANGIBLE, RESPONSIVE, RELIABILITY

c. Predictors: (Constant), EMPATHY, ASSURANCE, TANGIBLE, RESPONSIVE, RELIABILITY, KEPUASAN

Coefficientsa

a. Dependent Variable: LOYALITAS

Excluded Variablesa

Model Beta In T Sig.

Partial Correlation

Collinearity Statistics

Tolerance VIF

Minimum Tolerance

1 KEPUASAN .134b 2.580 .012 .158 .634 1.578 .628

a. Dependent Variable: LOYALITAS

(10)

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension Eigenvalue

Condition Index

Variance Proportions

(Constant)

a. Dependent Variable: LOYALITAS

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value

8.9930 15.0794 11.6381 1.20255 105

Std. Predicted Value -2.200 2.862 .000 1.000 105

Standard Error of Predicted Value .141 .699 .268 .105 105

Adjusted Predicted Value 8.8988 15.0911 11.6221 1.21162 105

Residual -2.28165 3.47207 .00000 1.08242 105

Std. Residual -2.046 3.114 .000 .971 105

Stud. Residual -2.112 3.224 .006 1.012 105

Deleted Residual -2.45720 3.72253 .01599 1.18080 105

Stud. Deleted Residual -2.151 3.393 .009 1.026 105

Mahal. Distance .665 39.858 5.943 5.984 105

Cook's Distance .000 .354 .014 .038 105

Centered Leverage Value .006 .383 .057 .058 105

(11)
(12)
(13)

Lampiran 4

: NILAI DISTRIBUSI TABEL R (α=0

,05)

Df = (N-2)

Tingkat signifikansi untuk uji satu arah

0.05

0.025

0.01

0.005

0.0005

Tingkat signifikansi untuk uji dua arah

(14)
(15)

Referensi

Dokumen terkait

Ketika terdapat bukti tersebut di atas untuk aset yang tersedia untuk dijual, kerugian kumulatif, yang merupakan selisih antara biaya perolehan dengan nilai wajar kini,

Possible failure cases include: duplicate structures which are so dominant that they re- main in the same cluster until the image set is too fragmented – here it would potentially

Bila dalam waktu tersebut tidak ada sanggahan dari peserta lelang, maka keputusan ini dinyatakan sah dan tidak dapat diganggu gugat.. Demikian pengumuman ini di sampaikan,

Lebih lanjut, Hansen & Mowen (2000) menyebutkan bahwa akuntansi manajemen merupakan salah satu dari cabang akuntansi yang menyangkut rekayasa sistem informasi

(1999).Psikologi Linta-Budaya Riset Dan Aplikasi.Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama. Keliat, Budu Anna. Keperawatan Kesehatan Jiwa Komunitas. New York: Knopf. Tanggerang Selatan:

Pertumbuhan dan Laju Eksploitasi Ikan Kembung (Rastrelliger spp.) di Perairan Selat Malaka Kecamatan Medan Belawan Provinsi Sumatera Utara.. Dibimbing oleh BUDI UTOMO

3) Penilaian alternatif : Konsumen menggunakan informasi untuk mengevaluasi merek-merek alternatif dalam himpunan pikiran. 4) Keputusan pembelian : Keputusan seorang

Dengan adanya penelitian ini di harapkan untuk peneliti selanjutnya bisa meneliti dengan menggunakan metode yang berbeda dan jumlah responden yang lebih banyak, juga dapat