TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA PERLINDUNGAN ANAK DENGAN ALAT BUKTI SAKSI TIDAK DISUMPAH DAN
KAITANNYA DENGAN PRINSIP MINIMUM PEMBUKTIAN (STUDI PUTUSAN NOMOR: 121/Pid.Sus/2014/PN.Spg)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh Elza Aulia NIM. E0011116
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2015
i
TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA PERLINDUNGAN ANAK DENGAN ALAT BUKTI SAKSI TIDAK DISUMPAH DAN
KAITANNYA DENGAN PRINSIP MINIMUM PEMBUKTIAN (STUDI PUTUSAN NOMOR: 121/Pid.Sus/2014/PN.Spg)
Penulisan Hukum (Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh Elza Aulia NIM. E0011116
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2015
ii
iii
iv
v ABSTRAK
Elza Aulia, E0011116. 2015. TINJAUAN PEMBUKTIAN DAKWAAN PERKARA PERLINDUNGAN ANAK DENGAN ALAT BUKTI SAKSI TIDAK DISUMPAH DAN KAITANNYA DENGAN PRINSIP MINIMUM PEMBUKTIAN (STUDI PUTUSAN NOMOR: 121/Pid.Sus/2014/PN.Spg).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pembuktian dakwaan perkara perlindungan anak dengan alat bukti saksi tidak disumpah dan mengetahui ketentuan prinsip minimum pembuktian terkait pemberian keterangan saksi tidak disumpah dipertimbangkan hakim Pengadilan Negeri Sampang dalam pemeriksaan perkara perlindungan anak.
Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang penulis gunakan adalah pendekatan kasus. Jenis dan sumber bahan hukum yang digunakan yaitu berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum berupa studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik analisis yang penulis gunakan yaitu teknis analisis deduksi silogisme.
Pemeriksaan alat bukti saksi tidak disumpah karena saksi korban anak yang belum berusia lebih dari 15 tahun dan belum menikah dalam perkara perkosaan atau pemaksaan bersetubuh sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 171huruf ajo Pasal 185 ayat (7)KUHAP.Saksi lain yang dihadirkan Penuntut Umum meskipun tidak melihat, mendengar, atau mengalami sendiri kejadian namun berdasarkanputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010 keterangan saksi-saksi tersebut dapat dijadikan alat bukti apabila keterangan saksi-saksi saling bersesuaian satu sama lain.
Argumentasi hukum Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertamaterhadap putusan Pengadilan Negeri Sampang dalam perkara perkosaan atau pemaksaan bersetubuhterhadap anak di bawah umur sudah memenuhi ketentuan Pasal 183 jo 193 ayat (1) KUHAP. Majelis Hakim menilai hasil pembuktian dakwaan primair oleh penuntut umum berdasarkan alat bukti yang sah telah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan telah melanggar ketentuan Pasal 81 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, dengan menjatuhkan pidana penjara 6 tahun dan denda Rp.60.000.000,- subsider pidana kurungan 3 bulan.
Kata Kunci: Pembuktian, Saksi Tidak Disumpah, Tindak Pidana Perlindungan Anak
vi ABSTRACT
Elza Aulia, E0011116. 2015. THE REVIEW OF THE CHARGE PROVING OF THE CHILDREN PROTECTION CASE WITH THE UNSWORN WITNESS AS A TOOLS OF EVIDENCE CONNECTED WITH THE MINIMUM GENERAL PRINCIPLE OF EVIDENCE PROVING (STUDY OF THE JUDICIAL DECISION NUMBER : 121/Pid.Sus/2014/PN.Spg). Faculty of Law Sebelas Maret University
The purpose of this research are to know the proving of evidence of the children protection case with the unsworn witness as a tool of evidence and to know the minium general principle of evidence proving in relation with the witness giving which are not been sworn in the judges consideration within the children protection case.
The type of this research was normative , prescriptive and applied legal research. The approach that the writer used are the case approach. The type and sources of law material are the primary and secondary law material. The technique of law material collection was the library research or document study.
The analysis technique that the writer used are the syllogism deduction analysis.
The examination of the unsworn witness as the tool of evidence is because of the victim witness are the children that aged not more than fifteen years and has not been married. In the rape case or enforced sex are already appropriate with the provision of the article of 171letter ain conjunction with Article185paragraph(7) KUHAP, Another witness that presented by the general attorney, despite of not directly see, hear, nor experienced the event, but based on the constitutional court judicial decision Number 65/PUU-VIII/2010, the witnesses explanation can be one of the tools of the evidence if the explanation of the witnesses are in the mutual accord and consistent one and another.
The legal argumentation to examine and to judge the case in the first level towards the verdict of the Sampang state court in the case of rape or force intimation of the underage children has fulfills the provision of the article 183 Jo 193 verse (1) KUHAP. The judges assembly assessed that the result of the verification of the primary charge by general prosecutor based on the valid evidence has come to the belief and assurance that the defendant are vaidly and convincingly proven to violated the regulation of the article 81 verse 1 law number 23 Tahun 2002 about children protection , by verdict the 6 years imprisonment and Rp 60.000.000.- fine or and 3 months confinement.
Keywords: Evidence proving, Unsworn witness, the children protection criminal
vii
KATA PENGANTAR
Segala puji syukur Penulis panjatkan atas kehadirat Allah SWT, atas rahmatNya sehingga Penulis dapat menyusun dan menyelesaikan Penulisan Hukum yang berjudul “tinjauan pembuktian dakwaan perkara perlindungan anak dengan alat bukti saksi tidak disumpah dan kaitannya dengan prinsip minimum pembuktian (Studi Putusan Nomor: 121/Pid.Sus/2014/PN.Spg.)”. Penulisan Hukum (Skripsi) merupakan tugas wajib yang harus diselesaikan oleh setiap mahasiswa untuk melengkapi syarat memperoleh derajat sarjana dalam Ilmu Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesainya Penulisan Hukum ini tidak terlepas dari bantuan baik moril maupun materiil serta doa dan dukungan berbagai pihak, oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Allah SWT yang senatiasa memberikan penulis atas rahmat, ridho dan kemudahanNya sehingga penulisan hukum ini dapat selesai tepat waktu.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto S.H.,M.Humselaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Bapak Edi Herdyanto, SH., MH. selaku Ketua Bagian Hukum Acara
4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing Skripsi, yang telah berperan besar dalam proses penyusunan skripsi. Terimakasih untuk kebaikan, perhatian, saran, bantuan, pertimbangan serta semangat yang telah ibu berikan hingga selesainya skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini.
6. Bapak dan Ibu Dosen Tim Pengelola Penulisan Hukum, bagian kemahasiswaan, bagian akademik, bagian transit, bagian perpustakaan, dan bagian tata usaha Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
viii
7. Bapak ku Teguh Andre Djatmiko dan Ibu ku Firziana, terima kasih atas segala cinta dan kasih sayang, doa, dukungan, semangat dan kepercayaan sehingga penulis dapat menyelesaikan dan mempersembahkan penulisan hukum ini.
8. Kak Nanda, Kak Mega, dan Kak Femi serta seluruh keluarga besar yang selama ini telah memberikan dukungan moral, semangat dan motivasi sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum.
9. Sahabat-sahabat terdekat Wulan, Adel, Erin, Resti,Dikta, Yogoyang selama ini memberi motivasi tersendiri bagi penulis, terimakasih untuk segala bantuan, perhatian, dan pembelajarannya.
10. Semua pihak yang tidak dapat disebut satu persatu yang telah membantu memberikan informasi berharga bagi percepatan penyelesaian skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum atau Skripsi ini masih jauh dari sempurna, sehingga saran dan kritik yang membangun akan sangat diharapkan. Meskipun sederhana, skripsi ini semoga bermanfaat.
Surakarta, 6 Juli 2015 Penulis,
Elza Aulia
ix DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ... ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT... vi
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR TABEL ... ix
DAFTAR LAMPIRAN ... BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Rumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 5
D. Manfaat Penelitian ... 6
E. Metode Penelitian ... 7
F. Sistematika Penulisan Hukum ... 11
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 13
1. Tinjauan Umum Tentang Pembuktian... 13
2. Tinjauan Umum Tentang Dakwaan………... 26
3. Tinjauan Umum tentang Anak ………... 31
4. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Persetubuhan Terhadap Anak ... 33
B. Kerangka Pemikiran ………. 36
x
BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian………... 38
B. Pembahasan………... 44
1. Pembuktian dakwaan perkara perlindungan anak dengan alat bukti saksi tidak disumpah di Pengadilan Negeri Sampang memenuhi ketentuan Pasal 171 huruf a jo Pasal 185 ayat (7) KUHAP ... 47
2. Pemberian keterangan saksi tidak disumpah dipertimbangkan hakim Pengadilan Negeri Sampang dalam memutuskan perkara perlindungan anak telah sesuai ketentuan Pasal 183 jo 193 ayat (1) KUHAP ... 52
BAB IV. PENUTUP A. Simpulan ………... 61
B. Saran……… 63
DAFTAR PUSTAKA……….. 64
LAMPIRAN………. 66
