Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Program Sarjana (S1) Di Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara
DIAJUKAN OLEH :
NAMA : FUTRIANI BR. MANIK
NPM : 71170313004
PROGRAM PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1)
PROGRAM STUDI : AKUNTANSI
KOSENTRASI : AKUNTANSI SYARIAH
UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI
MEDAN 2021
LEMBAR PERSETUJUAN PROPOSAL SKRIPSI JUDUL:
PENGARUH PENGU NGKAPAN IDENTITAS ETIKA, INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP RETURN ON ASSET
PADA BANK UMUM SYARIAH YANG ADA DI INDONESIA
DIAJUKAN OLEH :
NAMA : Futriani Br. Manik
NPM : 71170313004
PROGRAM PENDIDIKAN : STRATA SATU (S1)
PROGRAM STUDI :AKUNTANSI
KOSENTRASI : SYARIAH
DISETUJUI OLEH :
PEMBIMBING 1PEMBIMBING II
(Heny Triastuti K.,S.E.,M.Si) (Jalilah Ilmiha, SE, M.Si)
KetuaProgram Studi
(Heny Triastuti K.,S.E.,M.Si)
UNIVERSITAS ISLAM SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI
MEDAN 2021
i
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum wr/wb
Dengan segala kerendahan hati memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan ridho dan hidayahnya kepada kita semua sehingga saya sebagai penulis dapat menyelesaikan proposal skripsi ini dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat akademik guna menyelesaikan studi di Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara Medan.
Walaupun saya sebagai penulis dapat banyak menghadapi hambatan, baik dari segi teknis,waktu,tenaga,dan biaya tapi dengan petunjuk Allah SWT serta bimbingan dan fasilitas yang diberikan kepada saya dari berbagai pihak, maka penulisan proposal skripsi ini dapat diselesaikan dengan tepat waktu.
Pada kesempatan ini saya sebagai penulis mengucapkan terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Bapak Dr. Yanhar Jamaluddin, M.AP selaku sebagai Rektor Universitas Islam Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Hj. Safrida, SE, M.siselaku sebagai Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara.
3. Ibu Heny Tri Astuti, K, SE, M.Si selaku Ketua Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Sumatera Utara.
iv
4. Ibu Farida Khairani Lubis, SE, M.si selaku Sekretaris Prodi Akuntansi Universitas Islam Sumatera Utara.
5. Ibu Heny Tri Astuti, K, SE, M.SiSelaku dosen pembimbing saya yang telah membantu saya dalam menyelesaikan tugas akhir saya.
6. Ibu Jalilah Ilmiha, SE, M.Si Selaku dosen pembimbing kedua saya yang telah membantu saya dalam menyelesaikan tugas akhir saya.
7. Bapak dan Ibu Dosen dan Program S1 Ekonomi Akuntansi Universitas Islam Sumatera Utara.
8. Kepada ayah saya Amir Manik dan Ibu saya Mistinah serta kakak saya Evriani Br. Manik yang saya sayangi dan saya hormati yang selalu memberikan dukungan kepada saya dalam menjalani kehidupan sampai saat ini.
9. Kepada teman saya Camellia, Dinda, Dian, Desi dan Juliana yang telah membantu dan memberikan dukungan kepada saya dalam membuat penelitian ini.
Semoga Allah SWT memberikan imbalan dan pahala atas kemurahan hati dan bantuan pihak – pihak yang terkait tersebut.
Akhir kami sebagai penulis semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita semua dan semoga Allah SWT senantiasa melindungikita semua.
Wassalamualaikum. wr. wb.
Medan 07 Juni 2021
Penulis Futriani Br. Manik
v
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ... i
ABSTRAK ... ii
KATA PENGANTAR ... iv
DAFTAR ISI ... vi
DAFTAR TABEL ... xi
DAFTAR GAMBAR ... xii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ... 1
1.2. Identifikasi Masalah ... 9
1.3. Batasan dan Rumusan Masalah...10
1.3.1. Batasan Masalah...10
1.3.2. Rumusan Masalah ... 10
1.4. Tujuan Masalah ... 11
1.5. Manfaat Penelitian ... 11
BAB II LANDASAN TEORI ... 12
vi
2.1. Uraian Teoritis
... 12
2.1.1. Return On Assets (ROA) ... 12
2.1.2. Pengungkapan Identitas Etika ... 14
2.1.3.Stalkholder Theory ... 14
2.1.4.Resorce Based Theory ... 15
2.1.5. Intellectual Capital ... 16
2.2. Penelitian Terdahulu ... 21
2.3. Kerangka Konseptual ... 23
2.4. Hipotesis ... 24
2.4.1. Pengaruh antar Variabel dan Hipotesi... 24
BAB III METODE PENELITIAN ... 27
3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 27
3.2. Populasi dan Sampel Penelitian ... 28
3.2.1. Populasi ... 28
3.2.2. Sampel Penelitian ... 29
3.3. Defenisi Operasional Variabel ... 31
3.3.1. Intellectual Capital ... 31
vii
3.3.2. Kinerja Keuangan... 33
3.4. Jenis Data ... 34
3.5. Teknik Pengumpulan Data ... 34
3.6. Teknik Analisis Data ... 34
3.6.1. Analisis Deskriptif ... 34
3.6.2. Uji Klasik ... 35
3.6.2.1. Uji Multikoonieritas ... 35
3.6.2.2. Uji Heteroskedastisitas ... 35
3.6.2.3. Uji Autokorealisasi... 36
3.6.2.4. Uji Normalitas ... 37
3.6.2.5. Kodisien Determinasi ... 37
3.6.3. Uji Mteode Peneltilian ... 37
3.6.3.1. Uji Secara Parsial (Uji t) ... 37
3.6.3.2. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ... 38
BAB IV GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN ... 39
4.1 Sejarah Singkat Bank Umum Syariah ... 39
4.1.1 Sejarah Bank BNI Syariah ... 39
4.1.2 Sejarah Bank BRI Syariah ... 40
4.1.3 Sejarah Bank Panin Syariah ... 40
4.1.4 Sejarah Bank Mandiri Syariah ... 40
4.1.5 Sejarah Syariah Bukopin ... 41
4.1.6 Sejarah Bank Mega Syariah ... 42
4.1.7 Sejarah Bank Adeh Syariah ... 42
4.1.8 Sejarah Bank Maybank Syariah ... 43
4.1.9 Sejarah Bank BPTN Syariah ... 44
4.1.10Sejarah Bank NTB Syariah ... 45
4.2 Struktur Organisasi Bank Umum Syariah ... 47
4.3 Uraian Fungsi dan Tugas Bank Umum Syariah ... 48
4.3.1 Fungsi Bank Umum Syariah ... 48
4.3.2 Tugas Bank Umum Syariah ... 48
BAB V HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA ... 49
5.1 Hasil Penelitian ... 49
5.1.1 Analisis Deskriptif ... 49
5.2 Uji Asumsi Klasik ... 51 viii
5.2.1 Uji Normalitas ... 51
5.3 Uji Multikolonieras ... 54
5.4 Uji Autokorelaasi ... 55
5.5 Uji Heterokedastitas ... 56
5.6 Analisis Linear Berganda ... 56
5.7 Koefesien Determinasi (R2) ... 58
5.8 Uji Hipotesis ... 59
5.8.1 Uji Signifikansi Parsial ( Uji Statistik T) ... 59
5.8.2 Uji Signifikan Simultan (Uji F)... 60
BABVI KESIMPULAN DAN SARAN ... 64
DAFTAR PUSTAKA ... 66 ix
x
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1. Fenomena Data ... 7
Tabel 2.1. Hasil Penelitian Terdahulu ... 21
Tabel 3.1. Jadwal Penelitian... 27
Tabel 3.2.Populasi Perusahaan Perbankan Syariah Tahun 2017-2019 ... 28
Tabel 3.3. Hasil Purposive Sampling ... 30
Tabel 5.1. Analisis Deskriptif ... 49
Tabel 5.2. Uji Normalitas ... 54
Tabel 5.3. Uji Autokorelasi dengan Uji Durbin Watson ... 55
Tabel 5.4.Analisis Regreasi Berganda ... 57
Tabel 5.5. Koefisien Determinasi R ... 59
Tabel 5.6. Uji Signifikan Pengaruh Parsial (Uji T) ... 59
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. Kerangka Konseptual ... 24
Gambar 4.1 Struktur Organisasi Bank UmumSyariah ... 47
Gambar 5.2.1 Analisis Grafik Histogram ... 52
Gambar 5.2.2 Normal P-Plot ... 53
Gambar 5.5 Uji Heteroskedastitas... 56
xii
DAFTAR PUSTAKA
Akuntansi, J., Ekonomi, F., & Semarang, U. N. (2015). 7211411108-S_4.
Anakan, S., White, M., & Anakan, S. (2018). 1. Pendahuluan 1. 1(2013), 3–5.
Andriana, D.(2014).PENGARUH INTELLECTUAL
CAPITALTERHADAPKINERJA PERUSAHAAN (Studi pada Perusahaan Pertambangan dan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 2(1), 251–260.
Apriyanti, H., & Nikmah. (2016). Pengaruh Intellectual Capital terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi, 4(1), 51–73.
Astina. (2019). DAMPAK PENGUNGKAPAN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP HARGA SAHAM DENGAN PENGUATAN FINANCIAL PERFORMANCE.
Citraningrum, D. P. (2012). Pengaruh Ic Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan Periode 2005-2007. Jurnal Dinamika Akuntansi, 2(1), 30–36.
https://doi.org/10.15294/jda.v2i1.1925
Ekonomika, F., Bisnis, D. A. N., & Diponegoro, U. (2014). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Bank Umum Syariah Di Indonesia.
Diponegoro Journal of Accounting, 0(0), 503–512.
Faradina, I., & Gayatri. (2016). Pengaruh Intellectual Capital Dan Intellectual
66
Capital Disclosure Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. E-Jurnal
Akuntansi, 15(2), 1623–1653.
https://ocs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/19790/13853
Hidayat, D. R. (2017). Pengaruh Intellectual Capital (Vaictm)Terhadap Profitabilitas (Roa, Roe Dan Gr). Skripsi Yang Dipublikasi, 105.
http://repository.uinjkt.ac.id/dspace/bitstream/123456789/36503/1/DICKY RIZA HIDAYAT-FEB.pdf
Hsu, H. Y. S., & Mykytyn, P. P. (2010). Intellectual capital. Encyclopedia of Knowledge Management, 1(1998), 452–461. https://doi.org/10.4018/978-1- 59904-931-1.ch043
Journal, D., & Accounting, O. F. (2015). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN 4, 1–12.
Lestari, S. D., Paramu, H., & Sukarno, H. (2018). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan Syari’Ah Di Indonesia. EKUITAS (Jurnal
EkonomiDanKeuangan),20(3),346366.https://doi.org/10.24034/j25485024.y 2016.v20.i3.64
Marzoeki, J. J. (2018). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA ( Studi Empiris pada Perbankan yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2016 ). Jurnal Akuntansi Dan Manajemen, 14(1), 61–82.
Rahmah, A. N., & Nanda Fadrizha T. S. (2019). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Bank Syariah (Studi pada PT Bank Aceh Syariah). Jihbiz, 1(1), 67–93.
Salah, M., Syarat, S., Gelar, M., & Ekonomi, S. (2016). Skripsi Oleh : DWI FITRIA AZZAHRA.
Sapti, M. (2019). Kemampuan Koneksi Matematis (Tinjauan Terhadap Pendekatan Pembelajaran Savi), 53(9), 1689–1699.
Thaib, faezal. (2011). Labor- Based Business). 1(3), 151–159.
Ulum, I. (2007). PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PERBANKAN DI INDONESIA Nama : Ihyaul Ulum NIM : C4C005262 PROGRAM STUDI MAGISTER SAINS AKUNTANSI PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS DIPONEGORO SEMARANG 2007.
Muhibbai, A., & Basri, H. (2017). Pengaruh Pengungkapan Identitas Etis Islam , Agency Cost Dan Modal Intelektual Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Pada Bank Umum Syariah Periode 2010-2014). Jurnal Ilmiah Mahasiswa Ekonomi Akuntansi, 2(1), 30–37.
LAMPIRAN I
DATAEXEL NAMA
PERUSAHAAN TAHUN VACA VAHU STVA ROA
BANK BNI SYARIAH 2017 0,63 3,67 0,98 0,88
2018 0,62 3,1 0,98 1,01
2019 0,62 3,13 0,98 1,2
BAN BRI SYARIAH 2017 0,41 2,13 0,99 0,51
2018 0,25 2,52 0,99 0,43
2019 0,31 2,41 0,99 0,17
BANK PANIN
SYARIAH 2017 0,52 1,89 0,81 11,22
2018 0,61 1,86 0,86 0,23
2019 0,21 0,39 0,64 0,11
BANK MANDIRI
SYARIAH 2017 0,52 2,29 0,98 0,41
2018 0,48 2,31 0,98 0,61
2019 0,51 2,41 0,98 0,13
BANK MYBANK
INDONESIA 2017 0,3 4,04 0,75 0,3
2018 0,29 4,37 0,77 0,65
2019 0,15 1,78 0,44 0,7
BANK MEGA
SYARIAH 2017 0,17 11,19 0,91 0,65
2018 2,95 2,92 0,52 0,93
2019 3,06 2,52 0,51 1,56
BANK ACEH
SYARIAH 2017 1,88 0,67 0,98 1,81
2018 0,22 0,85 1,15 0,95
2019 0,32 0,22 0,42 0,5
BANK BPTN
SYARIAH 2017 0,84 5,53 0,81 13,05
2018 0,11 14 0,92 12,37
2019 0,1 1,27 0,64 11,19
BANK NTB
SYARIAH 2017 0,47 1,1 0,92 0,73
2018 0,52 0,7 13,19 0,55
2019 0,6 0,63 1,58 0,3
BANK BUKOPIN
SYARIAH 2017 0,22 1,81 0,44 0,6
2018 0,14 1,24 0,19 0,55
2019 0,32 1,2 0,15 0,56
LAMPIRAN II
HASIL SPSS YANG SUDAH DIUJI MENGGUNAKAN SPSS
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
VACA 30 1.000 306.000 58.16667 74.418705
VAHU 30 7.000 1119.000 216.00000 220.513820
STVA 30 15.000 1319.000 121.50000 228.089025
ROA 30 1.10 7.17 3.9307 1.68810
Valid N (listwise) 30
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual
N 30
Normal Parametersa,b Mean 0E-7
Std. Deviation 1.63335818
Most Extreme Differences
Absolute .162
Positive .162
Negative -.099
Kolmogorov-Smirnov Z .887
Asymp. Sig. (2-tailed) .411
Monte Carlo Sig. (2-tailed)
Sig. .381c
99% Confidence Interval
Lower Bound .368
Upper Bound .394
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Based on 10000 sampled tables with starting seed 926214481.
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant) 3.498 .556 6.286 .000
VACA .006 .004 .246 1.295 .207 .998 1.002
VAHU .000 .001 .052 .272 .788 .972 1.029
STVA .000 .001 .024 .125 .901 .972 1.029
a. Dependent Variable: ROA
Model Summaryb Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of the Estimate
Durbin-Watson
1 .253a .064 -.044 1.72502 1.545
a. Predictors: (Constant), STVA, VACA, VAHU b. Dependent Variable: ROA
Coefficientsa
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1
(Constant) 3.498 .556 6.286 .000
VACA .006 .004 .246 1.295 .207 .998 1.002
VAHU .000 .001 .052 .272 .788 .972 1.029
STVA .000 .001 .024 .125 .901 .972 1.029
a. Dependent Variable: LNY
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 5.273 3 1.758 .591 .627b
Residual 77.368 26 2.976
Total 82.641 29
a. Dependent Variable: LNY
b. Predictors: (Constant), STVA, VACA, VAHU