RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13 & 14 /PHPU.D-IX/2011

(1)

0

MAHKAMAH KONSTITUSI

REPUBLIK INDONESIA

---

RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 13 & 14 /PHPU.D-IX/2011

PERIHAL

PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN UMUM

KEPALA DAERAH DAN WAKIL KEPALA DAERAH

KABUPATEN TORAJA UTARA

TAHUN 2011

ACARA

PEMERIKSAAN PERKARA

(I)

J A K A R T A

SELASA, 1 FEBRUARI 2011

(2)

1 MAHKAMAH KONSTITUSI

REPUBLIK INDONESIA --- RISALAH SIDANG

PERKARA NOMOR 13 & 14/PHPU.D-IX/2011 PERIHAL

Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Tahun 2011

PEMOHON

PEMOHON NOMOR 13/PHPU.D-IX/2011: - Y. S Dalipang dan Simon Liling

PEMOHON NOMOR 14/PHPU.D-IX/2011: - Agustinus La’lang dan Benyamin Patondok TERMOHON

KPU Kabupaten Toraja Utara ACARA

Pemeriksaan Perkara (I)

Selasa, 1 Februari 2011, Pukul 14.05 – 14.38 WIB Ruang Sidang Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat

SUSUNAN PERSIDANGAN

1) Achmad Sodiki (Ketua)

2) Ahmad Fadlil Sumadi (Anggota)

3) Harjono (Anggota)

(3)

2 Pihak yang Hadir:

Kuasa Hukum Pemohon 13/PHPU.D-IX/2011: - Syahrir Cakkari

- Jamaluddin Rustam - Rakhmad Sujono

- Danial

- Dudung Badrun

Kuasa Hukum Pemohon 14/PHPU.D-IX/2011: - Satu Palli - Irwan Muin - Agus Melas - Brodus - Albertus - Justinus Tampubolon Termohon:

- Yohanis B. Rambe (Ketua KPU Kabupaten Toraja Utara) - Latu (Anggota KPU Kabupaten Toraja Utara)

Kuasa Hukum Termohon: - Mappi Nawang

- Sofyan

Kuasa Hukum Pihak Terkait: - Amirullah Tahir

- Sadi Rinaldi Permadi - Rusli

(4)

3 1. KETUA: ACHMAD SODIKI

Sidang Perkara Nomor 13/PHPU.D-IX/2011 dan Nomor 14/PHPU.D-IX/2011 dengan ini saya nyatakan dibuka dan terbuka untuk umum.

Baiklah. Assalamualaikum wr. wb., selamat siang, salam sejahtera untuk kita semua. Saya persilakan untuk mengenalkan diri, Kuasa Hukum atau Prinsipal dari Perkara Nomor 13.

2. KUASA HUKUM PEMOHON NO.13/PHPU.D-IX/2011: SYAHRIR CAKKARI

Terima kasih banyak, Majelis yang saya hormati. Kami dari Pemohon hadir Kuasanya, saya sendiri Syahrir Cakkari, S.H., di samping kiri saya Saudara Jamaluddin Rustam, di samping kanan saya Pak Rakhmad Sujono, di belakang ada Pak Danial, dan Pak Dudung Badrun, S.H. Terima kasih, Majelis.

3. KETUA: ACHMAD SODIKI

Silakan, untuk Perkara Nomor 14.

4. KUASA HUKUM PEMOHON NO.14/PHPU.D-IX/2011: SATU PALI Terima kasih, Yang Mulia. Pemohon 2 dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya, saya sendiri Satu Pali, kemudian di samping kanan saya Irwan Muin, Agus Melas, Brodus, Albertus, dan Justinus Tampubolon. Demikian, Yang Mulia.

5. KETUA: ACHMAD SODIKI Baik, dari Termohon.

6. KUASA HUKUM TERMOHON: MAPPI NAWANG

Baik, terima kasih Yang Mulia Majelis Hakim. Assalamualaikum wr.

wb.

SIDANG DIBUKA PUKUL 14.05 WIB

(5)

4 7. KETUA: ACHMAD SODIKI

Walaikumsalam.

8. KUASA HUKUM TERMOHON: MAPPI NAWANG

Termohon dalam hal ini, hadir bersama Kuasa Hukumnya saya sendiri Mappi Nawang, S.H., dan Saudara Sofyan, kemudian Ketua KPU Toraja Utara Bapak Yohanis B. Rombe, dan Bapak Latu.

Terima kasih.

9. KETUA: ACHMAD SODIKI Baik, silakan Pihak Terkait.

10. KUASA HUKUM PIHAK TERKAIT: AMIRULLAH TAHIR

Terima kasih, Yang Mulia. Kami Tim Kuasa Hukum Pasangan Nomor 6, Drs. Frederik Batisoring, S.Sos., M.M. dan Frenderik Bunto Rombelayo, S.Pd. Kami Kuasa Hukumnya untuk dua perkara dalam Perkara Nomor 13 dan Nomor 14, masing-masing saya sendiri Amirullah Tahir, S.H., M.M., kemudian sebelah kanan saya Sadi Rinaldi, S.H., dan Rusli, S.H. Terima kasih, Yang Mulia.

11. KETUA: ACHMAD SODIKI

Ya, baik. Selanjutnya Saudara Pemohon Nomor 13 saya persilakan untuk memaparkan pokok-pokok dari permohonan Saudara. Jadi tidak dibaca kalimat per kalimat, ya. Tapi nanti setelah identitas Saudara langsung pada pokok permohonan Saudara sama petitum, ya? Silakan. 12. KUASA HUKUM PEMOHON NO.13/PHPU.D-IX/2011:

JAMALUDDIN RUSTAM

Majelis Hakim Konstitusi yang kami hormati, bahwa kami dari Pemohon akan mengajukan perbaikan gugatan, yang kami bacakan ini hanya resumenya saja tapi kami hari ini juga akan mengajukan perbaikan gugatan.

(6)

5 14. KUASA HUKUM PEMOHON NO.13/PHPU.D-IX/2011:

Sudah Majelis.

Baik. Silakan Panitera untuk mengambil dan dibagikan. Ya sekalian diambil…, ya boleh lah…, kalau daftar bukti nanti dengan buktinya, sudah belum? Oh ya, baik.

Silakan, Saudara Pemohon Nomor 13.

16. KUASA HUKUM PEMOHON NO.13/PHPU.D-IX/2011: JAMALUDDIN RUSTAM

Terima kasih. Kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Perkara PHPU Nomor 13/PHPU.D-IX/2011. Permohonan keberatan dan pembatalan terhadap keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Penghitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 putaran kedua Nomor: 001/KPUTU/2/1/2001 tanggal 15 Januari 2011.

Perbaikan.

Dengan hormat, yang bertandatangan di bawah ini, nama Drs. Y.S. Dalipang, warga negara Indonesia, umur 50 Tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Kartika nomor 35, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, Sulawesi Selatan.

Nama Drs. Simon Liling, warga negara Indonesia, umur 57 Tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Tandipao nomor 3, Kota Palopo, Sulawesi Selatan.

Keduanya adalah pasangan calon bupati dan calon wakil bupati dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 dengan nomor urut 3 yang dalam mengajukan permohonan ini diwakili oleh Jamaluddin Rustam, S.H., M.H., Danial, S.H., Rakhmad Sujono, S.H., Syahrir Cakkari, S.H., Y. S Dalipang, S.H., Jon Samuli, S.H., Dudung Badrun, S.H., M.H. Kesemuanya adalah advokat pada Law Firm Jamaluddin Rustam, S.H., M.H.

17. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Oke, enggak usah panjang-panjang. Lanjut saja pokok permohonannya bagaimana.

(7)

6 18. KUASA HUKUM PEMOHON NO.13/PHPU.D-IX/2011:

Baik, kewenangan Mahkamah (…)

Atau ini tenggang waktunya bagaimana, kapan diumumkan, kapan Saudara maju?

Ya, tenggang waktu pengajuan permohonan, bahwa Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor 001/KPUTU/21 Darus 1 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara juncto Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor 004/KPUTU1/2001 tentang Rekapitulasi Perhitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara ditetapkan tanggal 15 Januari 2011. Sedangkan Pemohon mengajukan berkas permohonan pada tanggal 18 Januari 2011. Pokok-Pokok permohonan (...)

21. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oke.

Bahwa Pemohon adalah pasangan calon pada Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara periode Tahun 2010-2015, sebagaimana Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor 027/KPU/2010 dan seterusnya (...)

23. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oke, itu enggak usah dibaca saja.

(8)

7 25. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Lanjut saja (…),

Saya.

27. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Soalnya apa itu.

Ya, pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan oleh Termohon dan Pihak Terkait yang bersifat sistematis, terstruktur dan massif (...)

29. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Halaman berapa itu, halaman berapa itu ?

Saya bacakan resumenya ini, Majelis. 31. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Oh, resumenya saja. Oke, oke.

a. mobilisasi pejabat daerah pegawai negeri sipil dan pegawai honorer dalam lingkup pemerintah Daerah Toraja Utara. b. pemerintah Toraja Utara menyalahgunakan wewenang dalam Pemilukada Kabupaten Toraja Utara tahun 2010-2011. c. kampanye negatif oleh Pasangan Calon Nomor Urut 6 yang merugikan Pemohon. d. mobilisasi kepala, kepala Lembang desa dan kelurahan untuk pemenangan Pasangan Calon Nomor Urut 6. Intimidasi terhadap guru oleh pejabat pemerintah Kota Toraja Utara. Politik uang untuk keuntungan Pasangan Calon Nomor Urut 6. Termohon telah lalai membiarkan terjadinya pelanggaran pada saat

(9)

8 rekapitulasi perhitungan suara di tingkat kecamatan. Terjadinya pelanggaran di tahapan pencoblosan suara di TPS-TPS. Bahwa Termohon dengan sengaja menghilangkan hak pilih sejumlah warga Kabupaten Toraja Utara.

Bahwa berdasarkan alasan-alasan permohonan sebagaimana terurai di atas. Mohon kiranya Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi, yang memeriksa dan mengadili sengketa hasil pemilih ini berkenaan mengadili dan memutus sebagai berikut:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menyatakan Pemohon memiliki kedudukan hukum legal standing; 3. Menyatakan permohonan Pemohon masih dalam tenggang waktu yang

ditentukan undang-undang;

4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum surat keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor: 001/KPUTU/ 21/2011 tanggal 15 Januari 2011 tentang Penetapan Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara juncto Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor 004/KPUTU/1/2001 tanggal 15 Januari 2011 tentang Rekapitulasi Hasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara dan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Toraja Utara Nomor 002/KPUTU/21/2011 tanggal 15 Januari 2011 tentang Penetapan Pasangan Caon Terpilih Peserta Pemilu Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010.

5. Menetapkan perolehan suara sah hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 putaran dua adalah sebagai berikut: Nomor Urut 3, Drs. Y.S Dalipang dan drg. Simon Liling, suara 59.177, 51,19%. Drs. Frederik Batisoring, S.Sos., M.M. dan Frenderik Bunto Rombelayo, S.Pd., 56. 428, 48, 81%.

6. Menetapkan Drs. Y.S Dalipang, Simon Liling sebagai pasangan calon terpilih Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010. Atau satu, mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya. Dua, menyatakan permohonan memiliki kedudukan hukum legal standing. Tiga, menyatakan permohonan masih dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undang-undang.

Jakarta 1 Februari 2011. Hormat kami, Kuasa Hukum Jamaluddin Rustam, S.H., M.H., Rakhmad Sujono, S.H., Dalipang, S.H., Syahrir Cakkari, S.H.,Danial, S.H.,Dudung Badrun, S.H., M.H. Terima kasih.

(10)

9 34. KUASA HUKUM PEMOHON NO.14/PHPU.D-IX/2011: IRWAN

MUIN

Terima kasih, Yang Mulia. Kami Pemohon dalam Perkara Nomor 14, menyampaikan pokok-pokok permohonan keberatan kami demikian sebagai berikut.

Assalamualaikum. Wr. Wb. Perihal permohonan penyelesaian perselisihan hasil Pemilukada Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 dan atau permohonan pembatalan tahapan pelaksanaan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 oleh bakal pasangan calon Ir. Agustinus La’lang, M. Si. dan Drs. Benyamin Patondok dalam kedudukan selaku bakal pasangan calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara pada Pemilukada Kabupaten Toraja Utara tahun 2010 selaku Pemohon.

Mengajukan gugatan keberatan terhadap KPU Kabupaten Toraja Utara berkedudukan di Toraja Utara dan seterusnya, bahwa objek sengketa atau objectum litis di dalam perkara yang kami ajukan ini adalah Surat Keputusan KPU Kabupaten Toraja Utara Nomor 001/KPU-TU.2/I/2011 bertanggal 15 Januari 2011 tentang Penetapan Perolehan Suara Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 Putaran Kedua.

Tentang pengajuan waktu…, tentang waktu pengajuan Permohonan, kami mengajukan permohonan ini pada tanggal 19 Januari tahun 2011, yang diterima sacara resmi di Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi.

Bahwa Pemohon adalah Bakal Pasangan Calon kepala daerah dan wakil kepala daerah pada Pemilukada Kabupaten Toraja Utara tahun 2010 dengan beberapa bukti;

• Berita Acara serah terima berkas yang diterimakan oleh Termohon pada tanggal 13 Juli 2010, yang diberi kode bukti P-2A sebagaimana dalam perbaikan.

• Tanda terima berkas pendaftaran yang diterimakan oleh Termohon bertanggal 6 Agustus 2010, diberi bukti kode P-2.

• Jadwal dan Tahapan Pemilukada Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 sebagaimana dalam Keputusan Termohon 003 bertanggal 21 Mei 2010.

• Kemudian Berita Acara Nomor 022/KPU-TU.1-VII/2010 bertanggal 19 Juli 2010.

• Kemudian Berita Acara Nomor 020/KPU-TU.1-VII/2010 bertanggal 29 Juli 2010 tentang Hasil Penelitian Administrasi Berkas Pencalonan Bakal Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara.

(11)

10 Bahwa kesemua bukti-bukti tersebut menunjukan bahwa Pemohon adalah bakal pasangan calon yang telah mendaftarkan diri secara resmi pada kantor Termohon.

Bahwa pada saat pendaftaran sebagai bakal pasangan calon, kami didukung oleh setidak-tidaknya tujuh Partai Politik…, gabungan Partai Politik tetapi dari ketujuh itu ada empat partai yang…, hanya ada empat partai yang memberi dukungan secara kuligial dari unsur pimpinan partai, ditandatangani oleh unsur pimpinan partai. Yang pertama adalah Partai Hanura yang memperoleh perolehan kursi di DPRD satu kursi, Partai Keadilan dan Persatuan Indonesia dengan perolehan kursi di DPRD tiga kursi, Partai Barisan Nasional satu kursi, Partai Damai Sejahtera dua kursi. Berikut lampiran kelengkapan lampiran-lampiran persyaratan lainnya, sehingga dalam bukti tanda terima berkas bukti P-2 a quo, semua

check list persyaratan telah dianggap telah terpenuhi secara sempurna, sehingga proses pendaftaran Pemohon sebagai bakal pasangan calon telah memenuhi ketentuan Pasal 59 juncto 60 Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2008 dan seterusnya.

Tentang dalil-dalil alasan Permohonan, kami bermaksud mengutip kembali beberapa dalil-dalil pokok yang telah kami uraikan pada dalil gugatan kami di Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar bahwa dalam gugatan kami terdahulu di PTUN Makassar, dalam Perkara maupun dalam Putusan Nomor 51/G.TUN/2010/PTUN Makassar, kami mengajukan pembatalan terhadap tiga Surat Keputusan KPU yang menyangkut tentang: pertama adalah Berita Acara 020 yang merupakan lampiran tidak terpisahkan dari surat KPU Nomor 058…, maaf, Berita Acara Nomor 020. Kemudian kami juga mengajukan pembatalan terhadap Berita Acara Nomor 026 (…)

Itu sepertinya kan masih apa namanya…, perihal di atas itu. Sekarang apa namanya positanya saja apa itu? Posita pokok permohonan itu?

36. KUASA HUKUM PEMOHON NO.14/PHPU.D-IX/2011: IRWAN MUIN

Kami menyatakan dalam posita bahwa apa yang dilakukan oleh KPU di dalam proses verifikasi dukungan partai politik yang mendukung pasangan calon terdapat kekeliruan dalam memverifikasi dukungan. 37. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

(12)

MUIN

Verifikasi keliru.

39. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Apa?

Antara lain kekeliruan dalam memverifikasi tentang dukungan Partai Barnas.

Verifikasi kan ada dua, ada verifikasi administrasi, ada verifikasi fakta. Ini yang mana keliru?

Dua-duanya, Pak.

43. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Dua-duanya.

Baik verifikasi administrasi maupun verifikasi faktual. 45. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Apa kekeliruannya apa?

Dalam verifikasi dalam Partai Barnas tentang kekeliruan dalam verifikasi dukungan Partai Barnas sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Nomor 020 tertanggal 29 Juli 2010, disitu dikatakan bahwa ada 4

(13)

12 Parpol yang dinilai tidak sah karena tidak sesuai aturan perundang-undangan yaitu PKPI, PDS, PKDI, dan PBI.

Sedangkan 3 dukungan Parpol yang dinilai memenuhi syarat adalah Partai Hanura Partai Barnas dan Partai Merdeka. Khusus mengenai Partai Barnas…, kemudian dalam Berita Acara Nomor 026 tanggal 16 Agustus tentang Penelitian dan Kelengkapan dan atau Perbaikan Persyaratan Bakal Pasangan Calon, itu kemudian hanya mencantumkan Partai Hanura, dengan kata lain menghilangkan Partai Barnas yang sebelumnya sudah dianggap sah, padahal mana, Berita Acara Nomor 020 yang menyatakan Partai Barnas adalah dukungan sah, itu tidak pernah dicabut atau dinyatakan tidak berlaku lagi oleh Termohon.

Faktanya bagaimana? Itu kan apa namanya…, keputusan administratif dari KPU, faktanya masih mendukung Saudara apa ndak? 48. KUASA HUKUM PEMOHON NO.14/PHPU.D-IX/2011: IRWAN

MUIN

Masih, Majelis.

49. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Masih. Terus, apalagi kekeliruannya?

Bahwa tindakan Termohon…, bahwa klarifikasi yang dilakukan Tergugat Terkait keraguan Termohon akan kebenaran dukungan Partai PKP maupun Partai Barnas (…)

51. KETUA: ACHMAD SODIKI Jadi Termohon itu tidak (…)

52. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Tidak menverifikasi.

(14)

13 53. KETUA: ACHMAD SODIKI

Tidak dinyatakan lolos sebagai pasangan calon, begitu ya? 54. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Ya, karena keliru verifikasinya. Itu saja dalil utamanya?

Kemudian mengenai verifikasi oleh ketiga partai ini, baik Partai Barnas dan PKP.

Nanti itu dijelaskan lagi, pokoknya Saudara tidak dinyatakan lolos, begitu toh?

57. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Ya.

Kemudian Saudara menggugat ke PTUN. Begitu toh? Kemudian PTUN mengabulkan gugatan Saudara, betul toh? Kemudian Saudara menyatakan terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Termohon, tapi nyatanya Pemohon tidak melaksanakan, gitu ya?

59. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Ya itu, itu yang penting.

Kemudian Termohon mengeluarkan surat 142 dan seterusnya, ya? Atas sikap KPI yang tidak memenuhi putusan PTUN, Pemohon melakukan perlawanan mengajukan laporan ke polisi, betul?

61. KUASA HUKUM PEMOHON NO.14/PHPU.D-IX: IRWAN MUIN Betul.

(15)

Ya. Termohon merevisi jadwal tahapan Pemilukada Toraja. Terus, sekarang petitumnya apa saja itu?

Termasuk juga dalam hal ini karena tinddakan dari Termohon, kami mengajukan pengaduan ke Mahkamah Konstitusi.

Oh, gitu. Jadi, mintanya apa di MK itu?

Dalam petitum.

66. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Ya.

67. KETUA: ACHMAD SODIKI Ini 16 ya mintanya itu?

68. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI 16 poin?

69. KETUA: ACHMAD SODIKI Ya.

Ndak, 16 poin itu kan terlalu rigid itu. Pokoknya apa? Minta sebagai calon, gitu? Lalu Pemilunya diapain? Itu kan soalnya?

(16)

MUIN

Dalam beberapa petitum kami, kami meminta beberapa Surat Keputusan KPU (…)

Ya, itu ya…, bahwa nanti konsekuensinya begitu? Ini kan ada dua soal. Soal Saudara tidak…, tidak bisa jadi peserta Pemilu, yang kedua soal Pemilunya. Kan gitu, kan? Mau diapain? Terhadap Saudara, MK suruh apa? Terhadap Pemilunya ini Saudara…, MK suruh apalagi?

Pemilunya suruh batalkan, ya?

Dalam petitum nomor 15 75. KETUA: ACHMAD SODIKI

Ya, apa?

Memerintahkan kepada Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara untuk melakukan Pemilihan Umum Kepala Derah…, maaf Majelis, kami mengajukan dulu pembatalan. Yang pertama, dalam petitum membatalkan Surat Keputusan Ketua dan atau Anggota KPU Kabupaten Toraja Utara Nomor 060 bertanggal 20 Agustus 2010, perihal Berita Acara Rapat Pleno KPU Toraja Utara, Penetapan Pasangan Calon Kepala Daerah,

juncto Berita Acara Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor 027/KPU-TU.1-VII/2010 bertanggal 20 Agustus 2010 tentang Penetapan Pasangan Calon menjadi Peserta Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara pada Pemilukada Tahun 2010.

Membatalkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara Nomor 001-KPU/KPU-TU-I/2011 bertanggal 15 Januari 2011 tentang Penetapan Perolehan Suara Pasangan Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Toraja Utara Tahun 2010 Putaran Kedua.

(17)

16 Membatalkan Surat Keputusan KPU Kabupaten Toraja Utara Nomor 002/KPU (…)

Ndak, ini Saudara di pemilihan umum putara pertama, ikut apa

ndak?

Tidak, Majelis.

Lha kok cuma dua itu yang dipersoalkan? Kalau…, makanya saya tanya pemilunya itu mau diapain?

Meminta dibatal…, memerintahkan (…) 81. KETUA: ACHMAD SODIKI

Pemilunya itu (…)

Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Toraja Utara untuk melaksanakan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ulang.

83. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Oh, itu (…), itu saja, iya (…)

Kabupaten Toraja Utara dengan terlebih dahulu mengikutsertakan Pemohon sebagai Pasangan Calon.

(18)

Nah, itulah yang saya maksud inti itu, kalau itu dikabulkan semuanya selesai itu kan? Itu…, makanya persoalannya sekarang adalah persoalan pembuktian nanti, gitu ya?

Ya, ini ada saran untuk Pemohon 13 ya, ini disatukan Mas, ini jangan dipisah. Ini kan ndak ada identitas, hanya perubahan-perubahan yang dimaksud toh ini, mengerti Saudara?

Jadi jangan dua naskah, kalau mau diperbaiki itu jadi satu naskah, sudah jadi satu naskah?

88. KUASA HUKUM PEMOHON NO.13/PHPU.D-IX/2011: SYAHRIR CAKKARI

Ya, sudah jadi satu naskah Majelis, jadi naskah atau permohonan yang sah yang terakhir adalah permohonan perubahan yang kami ajukan. 89. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Berarti yang 14 ini? 90. KETUA: ACHMAD SODIKI

Ya ini saya bilang yang 13 loh.

Ya nomor 13.

92. KETUA: ACHMAD SODIKI Yang pertama tadi 13 toh?

(19)

Ini punya Saudara? Betul, oh bukan. Jadi kalau begitu perubahan ini masuk ke?

Yang terakhir yang kami ajukan sebagai gugatan permohonan. 96. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI

Yang biru ini kan yang punya Saudara?

Ya betul Majelis.

98. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Ini yang 13 kan?

Betul Majelis.

100. HAKIM ANGGOTA: AHMAD FADLIL SUMADI Berarti yang masih jadi dua yang punya 14 kan?

101. KUASA HUKUM PEMOHON NO.14/PHPU.D-IX: IRWAN MUIN

Betul Majelis.

Itu dikonsolidasikan, jangan dua-dua begini karena susah nanti, apa namanya, pertimbangannya.

(20)

Ya jadi kalau ada perbaikan, itu berarti yang terpisah itu di built-in -kan, satu berkas, jadi kalau misalnya Saudara nomor satu, ada satu kalimat, oh ini kurang, Saudara menambahnya jangan di luar, nambahnya ya di urutan itu, setelah itu ditambah apa, gitu loh, kalau kemudian nomor dua kepanjangan kemudian dihapus, ya disitu menghapusnya ndak di luar, ya menghapusnya ya disitu, itu dihapus, ini kan Saudara pisah, sulit nanti menanggapinya Termohon, ya, baik, he eh, jadi Saudara, ada? Silakan Pak, ya.

104. HAKIM ANGGOTA: HARJONO

Baik, jadi sidang kali ini kan untuk memberi nasehat kepada Pemohon ini agar supaya permohonannya jelas ya, karena kalau permohonannya jelas Termohon juga gampang menanggapi Terkait juga tahu pada sasarannya apa yang harus dibuktikan di persidangan itu, oleh karena itu nanti ada kesempatan untuk memperbaiki meskipun sudah menyerahkan perbaikan ya, pada penyerahan perbaikan ini menurut saya juga ada beberapa hal yang harus diperbaiki.

Pemohon nomor 13 itu di dalam dalil-dalilnya menggunakan kata pemerintah ya, sekarang dimasalahkan pemerintahnya atau dimasalahkan calonnya? Ya, kalau pemerintah melakukan permintaan daerah melakukan ini, melakukan itu, yang ada masalahkan pemerintahnya atau calonnya ya, kalau pemerintah itu maksudnya itulah incumbent, sebut saja bahwa yang melakukan itu adalah pasangan calonnya bukan pemerintahnya, nah itu, saya lihat seperti itu ya, tadi pada saat permohonan yang belum diperbaiki, saya melihat urutan tata urutan, eh, urutan perolehan suara itu terbalik ya, yang 56 itu siapa kemudian sudah saya lihat itu sudah diperbaiki, itu yang pada permohonan 13.

Permohonan 14 menurut saya karena masih ada waktu yang perbaiki, itu jangan ralat begitu, sekarang jadikan satu saja ralatnya itu dimasukkan ya, nanti ada permohonan baru, bukan permohonan baru ada, eh ada naskah baru yang digabungkan itu ya, itu yang saya minta untuk 14, jadi jangan tercecer, nanti kalau itu sudah itu merupakan ralat disatukan saja, saya kira itu yang substansi untuk perbaikan, terima kasih Pak Ketua.

Ini Kuasanya yang belum tanda tangan, tanda tangan ya dilengkapi bagi Termohon, Termohon ya.

Ini saya beritahukan bahwa perbaikan itu ditunggu tanggal 2 Februari jam 13.00 ya, sambil menyerahkan juga softcopy-nya pada

(21)

20 Panitera, jadi itu flash disc itu tolong diserahkan biar dicopy supaya nanti ya, kemudian setelah Saudara ada yang sudah diperbaiki itu tanggapan dari Saudara sesuai dengan nomor urut masing-masing, baik bagi Termohon maupun Terkait, hal-hal yang dipersoalkan oleh Pemohon kepada Termohon ya, itu harus terpisah dengan yang dipersoalkan oleh Terkait, jadi jangan jawab apa yang dipersoalkan bagi Terkait, Terkait pun tidak boleh, tidak perlu menjawab apa yang menjadi haknya si Termohon ya. Nomor urutnya disesuaikan dengan nomor urut permohonan itu, supaya nanti acara kita untuk membobot tentang argumentasi Saudara masing-masing bisa dikomparasikan dengan lebih mudah ya, mana yang argumentasinya lebih kuat ya.

Jadi itu nanti sidang akan dilaksanakan hari Senin, tanggal 7 Februari, jam 13.00, yaitu mendengarkan jawaban Termohon dan Pihak Terkait, untuk Pembuktian selanjutnya Saudara disiapkan kepada Pemohon kalau ada Saksi-Saksi, silakan, segera meyerahkan daftar maupun apa yang disaksikan dan untuk menyaksikan dalil-dalil mana sebaiknya Saudara bisa menyebutkan disitu untuk lebih memudahkan, ya.

Jadi hari senin itu Saudara diberi kesempatan sepenuhnya untuk menggunakan waktu setelah ada jawaban dari Termohon maupun Terkait, ya? Dan juga disiapkan bukti-bukti, daftar buktinya jauh-jauh. Supaya nanti bisa dipelajari satu sama lain ini karena kita harus terbuka dengan yang lain, sementara mungkin itu ada pertanyaan lain? Cukup, ya? Jadi kita tunggu Saudara (...)

106. KUASA HUKUM TERMOHON: SOFYAN Majelis, ada Majelis.

107. KETUA: ACHMAD SODIKI Apa? silakan?

108. KUASA HUKUM TERMOHON: SOFYAN

Yang Mulia. Minta supaya perbaikan itu harus ada waktunya supaya kami bisa (…)

Lho, ya, kan besok.

110. KUASA HUKUM TERMOHON: SOFYAN Jam berapa, Majelis? Biasanya (…)

(22)

Besok jam 13.00, tanggal 2 itu besok. Dengarkanlah. Tanggal 2 itu besok, jam 13.00, kalau sampai jam 13.00 Saudara tunggu ndak

menyerahkan yang dipakai yang lama, ya. Jangan kecewa kalau nanti dipakai yang lama karena keterlambatan itu, ya? Sepakat ya?

Baiklah, saya kira sidang ini kita tunggu sampai hari Senin, sidang berikutnya, dan perbaikan sampai tanggal 2 Februari dan tanggal 13.

Dengan demikian sidang saya nyatakan cukup dan ditutup

Jakarta, 1 Februari 2011

Kepala Sub Bagian Pelayanan Risalah, t.t.d.

Mula Pospos

NIP. 19610310 199203 1 001

KETUK PALU 3X

SIDANG DITUTUP PUKUL 14.45 WIB

Risalah persidangan ini adalah bentuk tertulis dari rekaman suara pada persidangan di Mahkamah Konstitusi, sehingga memungkinkan adanya kesalahan penulisan dari rekaman suara aslinya.