• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Pelayanan Perpustakaan Terhadap Pemanfaatan Perpustakaan SMA Cahaya Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengaruh Pelayanan Perpustakaan Terhadap Pemanfaatan Perpustakaan SMA Cahaya Medan"

Copied!
21
0
0

Teks penuh

(1)

ANGKET PENELITIAN

PENGARUH PELAYANAN PERPUSTAKAAN TERHADAP

PEMANFAATAN PERPUSTAKAAN SMA CAHAYA MEDAN

Bersama ini saya mohon kesediaan Anda untuk mengisi daftar angket yang

diberikan. Informasi yang Anda berikan merupakan bantuan yang sangat berarti

dalam menyelesaikan penelitian ini. Atas bantuan dan perhatiannya Saya ucapkan

terima kasih.

Petunjuk pengisian :

Mohon kesediaan Saudara untuk mengisi angket ini sesuai dengan

identitas dan jawaban Saudara dengan benar.

Berilah tanda Check list (

√ ) pada salah satu jawaban yang Saudara

anggap sesuai dengan pendapat Saudara.

Terimakasih atas kesediaan Saudara untuk mengisi angket ini.

IDENTITAS RESPONDEN

Kelas

: ………..

Rata-rata Sdr. ke perpustakaan dalam seminggu : ………..

Durasi

: ………..

I.

Variabel Pelayanan Perpustakaan (X)

1.

Perpustakaan telah memberikan pelayanan yang baik

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

2.

Jangka waktu peminjaman koleksi perpustakaan telah sesuai dengan

kebutuhan saudara yaitu hanya 3 hari.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

3.

Layanan sirkulasi sudah baik sehingga Saudara mudah untuk melakukan

peminjaman.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

(2)

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

4.

Saudara dapat memperoleh koleksi dengan cepat atau informasi terbaru

yang Saudara butuhkan di perpustakaan.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

5.

Jasa pelayanan yang diberikan oleh petugas perpustakaan sudah

memuaskan.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

6.

Koleksi dan jenis buku di Perpustakaan SMA Cahaya sudah lengkap

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

7.

Layanan referensi memudahkan Saudara memperoleh informasi dalam

menunjang proses belajar

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

8.

Pustakawan memberikan pelayanan yang saudara butuhkan dengan cepat

dan tepat

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

9.

Pustakawan memahami kebutuhan dan harapan saudara

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

(3)

II. Variabel Pemanfaatan Perpustakaan (Y)

10.

Akses penelusuran koleksi yang mudah dapat meningkatkan minat untuk

datang ke perpustakaan

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

11.

Akses penelusuran keragaman koleksi, dapat meningkatkan minat untuk

datang ke perpustakaan

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

12.

Waktu istrahat selama 10 menit dan 2 kali istrahat cukup digunakan untuk

memanfaatkan perpustakaan.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

13.

Tujuan memanfaatkan koleksi di perpustakaan untuk menambah wawasan

informasi.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

14.

Membaca buku di perpustakaan berarti memanfaatkan waktu yang

berharga.

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

15.

Saudara mengetahui cara menggunakan fasilitas yang disediakan oleh

Perpustakaan SMA Cahaya

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

(4)

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

16.

Proses pendaftaran keanggotaan di Perpustakaan SMA Cahaya mudah

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

e.

Sangat Tidak Setuju

17.

Jam buka perpustakaan sesuai dengan kebutuhan saudara yaitu pukul

08.30 – 13.30

a.

Sangat Setuju

b.

Setuju

c.

Kurang Setuju

d.

Tidak Setuju

(5)
(6)
(7)

Resp. 83 5 3 2 3 4 3 4 3 3 2 3 3 3 3 5 4 3 30 26

Resp. 84 4 4 1 3 4 3 4 3 2 3 3 2 3 3 5 3 3 28 25

Resp. 85 5 4 3 4 3 2 2 4 4 4 4 4 3 3 3 3 3 31 27

Resp. 86 4 4 1 4 4 4 4 5 5 5 3 3 3 3 4 4 3 35 28

Resp. 87 4 4 3 4 2 4 4 5 5 5 5 5 3 3 4 4 3 35 32

Resp. 88 4 3 1 4 4 4 4 5 4 2 3 2 3 4 5 5 3 33 27

Resp. 89 4 4 3 4 4 4 4 4 5 3 3 3 4 3 3 2 3 36 24

(8)

Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reabilitas Variabel X dan Y

Reliability X (Pelayanan Perpustakaan)

Scale: ALL VARIABLES

Ca se P rocessing Sum ma ry

30 100,0

0 ,0

30 100,0

Valid Ex cludeda Total Cases

N %

Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,832 11

Cronbach's

Alpha N of Items

Ite m-Tota l Sta tisti cs

38,6000 33,421 ,653 ,804

38,2667 37,099 ,518 ,820

38,5667 35,151 ,673 ,807

38,4000 34,731 ,779 ,802

38,6000 34,593 ,597 ,810

39,5667 35,082 ,239 ,861

38,6667 34,437 ,695 ,804

38,5667 34,530 ,751 ,802

39,1333 36,051 ,213 ,859

38,5667 35,082 ,596 ,811

38,7333 34,685 ,569 ,812

Pernyataan 1 Pernyataan 2 Pernyataan 3 Pernyataan 4 Pernyataan 5 Pernyataan 6 Pernyataan 7 Pernyataan 8 Pernyataan 9 Pernyataan 10 Pernyataan 11

Sc ale Mean if Item Deleted

Sc ale Variance if Item Deleted

Correc ted Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(9)

Reliability Y (Pemanfaatan Perpustakaan)

Scale: ALL VARIABLES

Ca se P rocessing Sum ma ry

30 100,0

0 ,0

30 100,0

Valid Ex cludeda Total Cases

N %

Lis twis e deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

,804 11

Cronbach's

Alpha N of Items

Ite m-Tota l Sta tisti cs

36,8333 38,557 ,485 ,791

37,0000 35,310 ,863 ,763

38,0667 35,513 ,340 ,808

38,1667 36,557 ,242 ,825

37,4333 32,461 ,684 ,762

37,0667 36,616 ,739 ,774

37,3000 36,424 ,594 ,779

37,2667 36,133 ,603 ,778

37,1667 35,937 ,569 ,779

37,5000 35,500 ,635 ,774

37,8667 39,292 ,111 ,835

Pernyataan 12 Pernyataan 13 Pernyataan 14 Pernyataan 15 Pernyataan 16 Pernyataan 17 Pernyataan 18 Pernyataan 19 Pernyataan 20 Pernyataan 21 Pernyataan 22

Sc ale Mean if Item Deleted

Sc ale Variance if Item Deleted

Correc ted Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(10)

Lampiran 4. Deskripsi Data Penelitian (Dengan SPSS)

Statistics

Pelayanan Perpustakaan

Pemanfaatan Perpustakaan

N Vali

Variance 16.335 12.961

Range 18 14

Frequency Table

Pelayanan Perpustakaan

Frequency Percent Valid

Percent

Cumulative Percent

(11)

Pemanfaatan Perpustakaan

Frequency Percent Valid

Percent

Cumulative Percent

Valid 22 6 6.7 6.7 6.7

23 1 1.1 1.1 7.8

24 6 6.7 6.7 14.4

25 6 6.7 6.7 21.1

26 4 4.4 4.4 25.6

27 11 12.2 12.2 37.8

28 7 7.8 7.8 45.6

29 8 8.9 8.9 54.4

30 8 8.9 8.9 63.3

31 13 14.4 14.4 77.8

32 7 7.8 7.8 85.6

33 4 4.4 4.4 90.0

34 5 5.6 5.6 95.6

35 1 1.1 1.1 96.7

36 3 3.3 3.3 100.0

(12)

Lampiran 5: Tabel Perhitungan Uji

Normalitas

Variabel Pelayanan Perpustakaan

Xi

f

f kum

Zi

F (Zi)

S (Zi)

Variabel Pemanfaatan Perpustakaan

(13)

Lampiran 6. Perhitungan Koefisien Korelasi dan Regresi

Regression

Descriptive Statistics

28,78 3,600 90

33,41 4,042 90

Pemanfaatan Perpus takaan

Pelayanan Perpustakaan

Mean Std. Deviation N

Correlations

1,000 ,548

,548 1,000

. ,000

,000 .

90 90

90 90

Pemanfaatan Perpus takaan

Pelayanan Perpustakaan Pemanfaatan

Perpus takaan

Pelayanan Perpustakaan Pemanfaatan

Perpus takaan

Pelayanan Perpustakaan Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Pemanfaatan Perpus takaan

Pelayanan Perpus takaan

Variables Entered/Removedb

Pelayanan Perpus tak aana

Removed Method

All requested variables entered. a.

Dependent Variable: Pemanfaatan Perpustakaan b.

Model Summary

,548a ,301 ,293 3,028

Model 1

R R Square

Adjusted R Square

Std. Error of the Estimate

(14)

ANOV Ab

346,966 1 346,966 37,854 ,000a

806,589 88 9,166

1153,556 89

Regres sion Residual Total Model 1

Sum of

Squares df Mean S quare F Sig.

Predic tors: (Constant), Pelayanan P erpustak aan a.

Dependent Variable: Pemanfaat an P erpustak aan b.

Coeffi cientsa

12,455 2,672 4,661 ,000

,489 ,079 ,548 6,153 ,000

(Const ant)

Pelayanan Perpust akaan Model

1

B St d. E rror Unstandardized

Coeffic ients

Beta St andardiz ed

Coeffic ients

t Sig.

(15)

Lampiran 7. Perhitungan Linieritas

pemanfaatan perpustakaan * pelayanan perpustakaan

ANOVA Table

537,216 17 31,601 3,692 ,000

346,966 1 346,966 40,532 ,000

190,250 16 11,891 1,389 ,172

616,340 72 8,560

1153,556 89

(Combined) Linearity

Deviation from Linearity Between

Groups

Within Groups Total Pemanfaatan

Perpus takaan * Pelayanan Perpustakaan

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

Measures of Association

,548 ,301 ,682 ,466

Pemanfaatan Perpus takaan *

Pelayanan Perpustakaan

(16)

Lampiran 8: Tabel Frekuensi Distribusi Jawaban Responden

Frequency Table

Pernyataan 1

2 2,2 2,2 2,2

8 8,9 8,9 11,1

21 23,3 23,3 34,4

35 38,9 38,9 73,3

24 26,7 26,7 100,0

90 100,0 100,0

Sangat tidak setuju Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pe rnyataa n 2

20 22,2 22,2 22,2

48 53,3 53,3 75,6

22 24,4 24,4 100,0

90 100,0 100,0

Ragu-ragu Setuju Sangat set uju Total

Valid

Frequency Percent Valid P ercent

Cumulative Percent

Pernyataan 3

10 11,1 11,1 11,1

16 17,8 17,8 28,9

43 47,8 47,8 76,7

19 21,1 21,1 97,8

2 2,2 2,2 100,0

90 100,0 100,0

Sangat tidak setuju Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 4

8 8,9 8,9 8,9

20 22,2 22,2 31,1

58 64,4 64,4 95,6

4 4,4 4,4 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(17)

Pernyataan 5

3 3,3 3,3 3,3

26 28,9 28,9 32,2

52 57,8 57,8 90,0

9 10,0 10,0 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 6

4 4,4 4,4 4,4

23 25,6 25,6 30,0

50 55,6 55,6 85,6

13 14,4 14,4 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 7

5 5,6 5,6 5,6

22 24,4 24,4 30,0

47 52,2 52,2 82,2

16 17,8 17,8 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 8

10 11,1 11,1 11,1

19 21,1 21,1 32,2

35 38,9 38,9 71,1

26 28,9 28,9 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(18)

Pernyataan 9

4 4,4 4,4 4,4

26 28,9 28,9 33,3

37 41,1 41,1 74,4

23 25,6 25,6 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 10

11 12,2 12,2 12,2

27 30,0 30,0 42,2

40 44,4 44,4 86,7

12 13,3 13,3 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 11

9 10,0 10,0 10,0

31 34,4 34,4 44,4

40 44,4 44,4 88,9

10 11,1 11,1 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 12

5 5,6 5,6 5,6

38 42,2 42,2 47,8

37 41,1 41,1 88,9

10 11,1 11,1 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(19)

Pernyataan 13

2 2,2 2,2 2,2

28 31,1 31,1 33,3

57 63,3 63,3 96,7

3 3,3 3,3 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 14

2 2,2 2,2 2,2

32 35,6 35,6 37,8

46 51,1 51,1 88,9

10 11,1 11,1 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 15

1 1,1 1,1 1,1

32 35,6 35,6 36,7

38 42,2 42,2 78,9

19 21,1 21,1 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 16

22 24,4 24,4 24,4

16 17,8 17,8 42,2

48 53,3 53,3 95,6

4 4,4 4,4 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Pernyataan 17

3 3,3 3,3 3,3

50 55,6 55,6 58,9

31 34,4 34,4 93,3

6 6,7 6,7 100,0

90 100,0 100,0

Tidak s etuju Ragu-ragu Setuju Sangat setuju Total

Valid

Frequency Percent Valid Percent

(20)
(21)

Referensi

Dokumen terkait

This is Demos’ list of the outcomes that must be promoted by contextual rights and institutions to thus generate and sustain meaningful democracy: (1) Citizenship, Law and Rights:

Untuk mengatur ukuran kertas saat membuat desain baru maka dilakukan dengan mengklik paper size yang berada pada …..

Adapun pelaksanaan kerjasama sistem bagi hasil antara pekerja dan pemilik kebun kopi di Desa Muara Danau, jika dilihat dari kajian fiqh muamalah yaitu akad musaqah,

Tinggi Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2015 tentange. Standar Nasional Pendidikan Tinggi (Berita

Di kota Padang pada bulan November 2015, 5 (lima) kelompok pengeluaran memberikan andil/sumbangan inflasi antara lain; kelompok bahan makanan sebesar 0,36 persen,

Rata-rata lama menginap tamu (RLMT) Asing dan Indonesia pada hotel berbintang di Sumatera Barat bulan Oktober 2015 adalah selama 1,50 hari, meningkat 0,08 hari

Peningkatan mutu pendidikan tinggi melalui otonomi perguruan tinggi hanya dapat diwujudkan jika perguruan tinggi melaksanakan good university governance8. GUG pada dasarnya

Tingkat Penghunian Kamar (TPK) hotel berbintang bulan Juni 2016 berdasarkan laporan yang masuk mencapai rata-rata 40,23 persen atau mengalami penurunan sebesar