ANALISIS PROFITABILITAS
PADA PM. GUNUNG SARI KUDUS
Oleh :
AGUS SULISTYO
2010-11-162
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
ii
ANALISIS PROFITABILITAS
PADA PM. GUNUNG SARI KUDUS
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata satu (S1) pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus
Oleh :
AGUS SULISTYO
2010-11-162
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
iii
ANALISIS PROFITABILITAS
PADA PM.GUNUNG SARI KUDUS
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus, Februari 2015
Mengetahui,
Ketua Progdi
(Noor Azis, SE., MM) NIS 0610701000001179
Pembimbing I
(Dra. Hj. Panca Winahyuningsih, MM) NIS 0610702010101022
Mengetahui,
Dekan
(Dr. H. Mohammad Edris, Drs., MM) NIS 06107002010101021
Pembimbing II
iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto :
Janganlah membanggakan dan meyombongkan diri apa-apa yang kita peroleh, turut dan ikutilah ilmu padi makin berisi makin tunduk dan makin bersyukur
kepada yang menciptakan kita Allah SWT.
Tuntutlah ilmu walaupun ke negeri cina, sesungguhnya menuntut ilmu itu wajib atas tiap-tiap muslim.
(Al-Hadits)
Kupersembahkan kepada :
1. Bapak dan Ibu tercinta yang selalu
memberikan dukungan dan semangat.
2. Kakakku tersayang
3. Sahabat-sahabatku yang selalu setia
membantu dan mensupportku
v
KATA PENGANTAR
Segala Puji dan Syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
segala rahmat, hidayah serta inayahNya, sehingga saya dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “Analisis Profitabilitas Pada PM. Gunung Sari Kudus”.
Tujuan utama penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi syarat
kelulusan dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini penulis menyampaikan rasa terima kasih atas
bimbingan, bantuan serta dorongan dari segala pihak. Oleh karena itu, pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Yang terhormat Bapak Dr. H. Mohammad Edris, Drs., MM, selaku Dekan
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
2. Yang terhormat Bapak Noor Azis, SE., MM, selaku Ketua Program Studi
Manajemen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang telah
memberikan ijin kepada penulis untuk mengadakan penelitian.
3. Yang terhormat Ibu Dra. Hj. Panca Winahyuningsih, MM, selaku Dosen
Pembimbing I, beserta Bapak Dr. Moh. Arwani, SE., MM, selaku Dosen
Pembimbing II yang dengan penuh kesabaran membimbing dan
mengarahkan penulis dalam penyusunan skripsi ini.
4. Yang terhormat Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas
Muria Kudus yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama ini
vi
5. Terima kasih kepada Bapak Hadi Sumaryono yang telah memberikan ijin
kepada penulis untuk melakukan Observasi di Perusahaannya PM.
Gunung Sari Kudus.
6. Terima kasih Untuk kedua orang tuaku tercinta atas seluruh kasih sayang,
do’a, didikan, bimbingan serta dorongan baik materiil maupun spiritual,
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan lancar.
7. Kakak dan Keponakanku serta sahabat-sahabatku tersayang, terima kasih
atas dukungan, semangat dan do’anya.
8. Teman-teman yang tercinta yang tidak bisa saya sebutkan satu per satu
yang telah banyak memberikan bantuannya dalam penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa hasil penulisan skripsi ini masih
jauh dari sempurna, namun penulis telah berusaha dengan segenap pikiran dan
kemampuan agar dapat menyusun dan menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Oleh karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun dari semua pihak
sangat penulis harapkan. Akhir kata, dengan segala kerendahan hati penulis
berharap semoga hasil skripsi ini dapat memberikan manfaat dan tambahan
pengetahuan bagi kita semua. Terima Kasih.
Kudus, Februari 2015
Penulis
vii
PROFITABILITY ANALYSIS AT PM. GUNUNG SARI KUDUS
AGUS SULISTYO NIM. 2010-11-162
Supervisor 1: Dra. Hj. Panca Winahyuningsih, MM 2: Dr. Mokhamad Arwani, SE., MM
MURIA KUDUS UNIVERSITY
STUDY PROGRAM MANAGEMENT FACULTY OF ECONOMICS
ABSTRACT profitability of the company in question, in this case is on the PM. Gunung Sari Kudus. The formulation of the problem in this research is how the level of achievement of profitability in the PM. Gunung Sari Kudus at the years 2011-2013?
Goals to be achieved in carrying out this study is to measure the level of profitability in order to determine an the level of efficiency in the PM. Gunung Sari Kudus at the years 2011-2013. Data collection methods used in this research is the data documentation balance sheet and income statement on PM. Gunung Sari Kudus. The method used is a method of quantitative analysis.
Based on the comparison of the profitability ratios achieved by the PM. meet the standards expected ratio of more than 4%.
viii
ANALISIS PROFITABILITAS PADA PM. GUNUNG SARI KUDUS
AGUS SULISTYO NIM. 2010-11-162
Pembimbing 1 : Dra. Hj. Panca Winahyuningsih, MM 2 : Dr. Mokhamad Arwani, SE., MM
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
FAKULTAS EKONOMI PROGRAM STUDI MANAJEMEN
ABSTRAKSI
Penilaian kinerja keuangan sangat penting untuk mengetahui prestasi suatu unit usaha dari segi penggunaan dana pada PM. Gunung Sari Kudus, sehingga akan dapat diketahui tingkat efisiensi dari usaha yang dijalankan oleh perusahaan tersebut. Melakukan penilaian kinerja keuangan perusahaan dapat dilakukan dengan pendekatan analisis rasio keuangan yaitu dengan melihat rasio profitabilitas dari perusahaan yang bersangkutan, dalam hal ini adalah pada PM. Gunung Sari Kudus. Perumusan masalah dalam penelitian ini adalah bagaimana tingkat pencapaian profitabilitas pada PM. Gunung Sari Kudus tahun 2011-2013?
Tujuan yang hendak dicapai dalam melaksanakan penelitian ini adalah untuk mengukur tingkat profitabilitas guna mengetahui tingkat efisiensi pada PM. Gunung Sari Kudus pada tahun 2011-2013. Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dokumentasi data laporan neraca dan laporan laba rugi pada PM. Gunung Sari Kudus. Metode penelitian yang digunakan adalah metode analisis kuantitatif.
Berdasarkan hasil perbandingan rasio profitabilitas yang dicapai oleh PM. Gunung Sari Kudus selama tiga tahun terakhir dari tahun 2011-2013 adalah Rata-rata net profit margin adalah sebesar 6,62% dalam kondisi sangat efisien karena sudah memenuhi standar rasio yang diharapkan yaitu lebih dari 5%. Sedangkan untuk rata-rata return on assets adalah sebesar 4,66% dalam kondisi efisien karena sudah memenuhi standar rasio yang diharapkan yaitu lebih dari 4%. Dan untuk rata-rata return on equity adalah sebesar 8,68% dalam kondisi sangat efisien karena sudah memenuhi standar rasio yang diharapkan yaitu lebih dari 4%.
2.1.4. Bentuk-Bentuk Laporan Keuangan ... 10
x
2.2.1. Pengertian Kinerja Keuangan... 17
2.2.2. Tujuan Kinerja Keuangan ... 17
2.3. Analisis Rasio Keuangan ... 18
2.3.1. Pengertian Analisis Rasio Keuangan ... 18
2.3.2. Jenis-Jenis Analisis Rasio Keuangan ... 19
2.4. Profitabilitas ... 20
2.4.1. Pengertian Profitabilitas ... 20
2.4.2. Tujuan dan Manfaat Rasio Profitabilitas ... 22
2.4.3. Jenis-Jenis Rasio Profitabilitas ... 23
2.5. Penelitian Terdahulu ... 26
2.6. Kerangka Pemikiran Teoritis ... 32
BAB III METODE PENELITIAN ... 35
4.1.1. Sejarah Berdirinya PM. Gunung Sari Kudus ... 41
4.1.2. Lokasi Perusahaan ... 42
xi
4.1.4. Struktur Organisasi ... 44
4.1.5. Personalia ... 45
4.1.6. Aspek Pemasaran ... 47
4.1.7. Aspek Produksi/Operasi ... 49
4.2. Penyajian Data ... 53
4.2.1. Data Penjualan Bersih ... 53
4.2.2. Data Laba Bersih ... 54
4.2.3. Data Total Aktiva ... 55
4.2.4. Data Modal Sendiri ... 56
4.3. Analisis Data ... 57
4.3.1. Analisis Net Profit Margin ... 57
4.3.2. Analisis Return On Assets ... 59
4.3.3. Analisis Return On Equity... 61
4.4. Pembahasan ... 62
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ... 70
5.1. Kesimpulan ... 70
5.2. Saran ... 71
DAFTAR PUSTAKA ... 72
xii
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
3.1. Standar Efisiensi Profitabilitas ... 40
4.1. Data Penjualan Bersih ... 53
4.2. Data Laba Bersih ... 54
4.3. Data Total Aktiva ... 55
4.4. Data Modal Sendiri ... 56
4.5. Net Profit Margin ... 58
4.6. Return On Assets ... 59
4.7. Return On Equity... 61
4.8. Standar Rasio Profitabilitas ... 64
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
2.1. Kerangka Pikir Teoritis ... 33
4.1. Struktur Organisasi ... 44
