Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Trg

PENETAPAN Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Trg

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :

RAHMAN, S.Sos., Tempat Tanggal Lahir : Banjarmasin, 04-11-1985, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat : Jalan Gunung Sedayu No.35 RT.050 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

PENGADILAN NEGERI tersebut; Setelah membaca :

1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong tanggal 7 Pebruari 2018, Nomor : 4/Pdt.P/2017/PN Trg tentang penunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;

2. Penetapan Hakim tanggal 7 Pebruari 2018, Nomor : 4/Pdt.P/2017/PN Trg tentang penetapan hari sidang pertama pernohonan ini;

3. Surat permohonan Pemohon tertanggal 7 Pebruari 2018 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 7 Pebruari 2018, Nomor : 4/Pdt.P/2017/PN Trg;

Setelah memperhatikan surat-surat bukti dan mendengar keterangan Saksi-Saksi yang diajukan dipersidangan;

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 Pebruari 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 7 Pebruari 2018 dalam Register Nomor : 4/Pdt.P/2017/PN Trg, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut :

1. Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011 telah terjadi perkawinan antara Pemohon dengan seorang Perempuan bernama Hasnita, SE sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 785/110/XI/2011;

2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir seorang anak yang diberi nama A. S. RIFQI RAISSYAUQI sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor :

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

6402-LU-17122012-0042 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara;

3. Bahwa Pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nama yang tertera adalah A. S. RIFQI RAISSYAUQI dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

4. Bahwa adapun alasan perubahan nama tersebut karena anak pemohon tersebut sering sakit-sakitan;

5. Bahwa Pemohon telah ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk memperbaiki nama anak pemohon tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tenggarong untuk bisa memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon;

Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon bersama ini memohon dengan hormat kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6402-LU-17122012-0042 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertulis semula bernama A. S. RIFQI RAISSYAUQI dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, untuk mencatatkan perubahan nama anak pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukkan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan dan Pemohon membacakan surat permohonannya;

Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada isi dan maksud permohonannya dan tidak akan merubah atau menambah;

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :

1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rahman dengan NIK.6402060411850002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, diberi tanda bukti P-1;

2. Fotokopi Kartu Keluarga No.6402060108120004 atas nama kepala keluarga Rahman, S.Sos. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, diberi tanda bukti P-2;

3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hasnita dengan NIK.6402034109850002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara, diberi tanda bukti P-3;

4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 785/110/XI/2011, diberi tanda P-4;

5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6402-LU-17122012-0042 atas nama A. S. Rifqi Raissyauqi, diberi tanda P-5

Menimbang, bahwa bukti surat P-1, P-2, P-3, P-4 dan P-5 di atas setelah diberi materai yang cukup dan bukti surat P-1, P-2, P-3, P-4 dan P-5 tersebut telah di cocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya;

Menimbang, bahwa selain surat-surat bukti tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi dan Saksi tersebut telah disumpah terlebih dahulu yang pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :

1. Saksi SITI AISYAH;

- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon;

- Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sdr. Hasnita pada tahun 2011;

- Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon menikah;

- Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama A. S. Rifqi Raissyauqi namun karena sering sakit-sakitan maka diganti menjadi Muhammad Yusuf Al Fath;

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Bahwa pergantian nama tersebut atas dasar saran dari kyai;

- Bahwa atas pergantian nama tersebut telah dibuatkan slamatan keluarga yang diadakan pada bulan September tahun 2017;

- Bahwa setelah ganti nama tersebut anak Pemohon dipanggil yusuf; 2. Saksi ABIDIN;

- Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon;

- Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sdr. Hasnita pada tahun 2011;

- Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon menikah;

- Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama A. S. Rifqi Raissyauqi namun karena sering sakit-sakitan maka diganti menjadi Muhammad Yusuf Al Fath;

- Bahwa pergantian nama tersebut atas dasar saran dari kyai;

- Bahwa atas pergantian nama tersebut telah dibuatkan slamatan keluarga yang diadakan pada bulan September tahun 2017;

- Bahwa setelah ganti nama tersebut anak Pemohon dipanggil yusuf;

Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan 2 (dua) orang Saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan bahwa keterangan-keterangan tersebut benar;

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan bukti-bukti yang lain dan mohon penetapan;

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terdapat di dalam berita acara persidangan permohonan ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;

TENTANG HUKUM

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa pertama-tama Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan alat bukti tertulis (surat-surat) maupun alat bukti Saksi yang diajukan oleh Pemohon, permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum serta dapat dikabulkan atau ditolak;

Menimbang, bahwa setelah mencermati materi permohonan Pemohon, maka Hakim memperoleh kesimpulan yang menjadi pokok permohonan dalam permohonan Pemohon adalah Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Tenggarong agar mengeluarkan suatu penetapan untuk merubah nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis A. S. RIFQI RAISSYAUQI dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan tersebut, perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Tenggarong berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;

Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;

Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama RAHMAN, S.Sos. dengan identitas seperti dalam permohonannya serta sesuai dengan bukti surat P-1 yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rahman dengan NIK.6402060411850002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara dan bukti surat P-2 yaitu Kartu Keluarga No.6402060108120004 atas nama kepala keluarga Rahman, S.Sos. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gunung Sedayu No.35 RT.050 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dimana alamat tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong;

Menimbang, Bahwa dari ketentuan diatas maka Pengadilan Negeri Tenggarong berwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon tersebut;

Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendalilkan permohonannya, maka Pemohon dibebani untuk membuktikan dalil permohonannya;

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 5 (lima) bukti surat bertanda P-1 sampai dengan P-5 yang telah diberi materai yang cukup yang mana bukti surat P-1, P-2, P-3, P-4 dan P-5 setelah diperiksa dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan surat aslinya, sehingga semua bukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini dan mempunyai nilai pembuktian;

Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang memberikan keterangannya dengan disumpah, sehingga keterangannya mempunyai nilai pembuktian;

Menimbang, bahwa bukti surat P-1, P-2, P-3, P-4 dan P-5 adalah bukti yang dibuat menurut Undang-Undang dan oleh Pejabat yang berwenang, sehingga bukti tersebut merupakan surat otentik dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;

Menimbang, bahwa dari bukti surat P-1 sampai dengan P-5 dan keterangan Saksi SITI AISYAH dan Saksi ABIDIN tersebut, maka diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut :

- Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Gunung Sedayu No.35 RT.050 Kelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, hal ini sesuai dengan bukti surat P-1 dan bukti surat P-2; - Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama

HASNITA pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011, hal ini sesuai dengan bukti surat P-3 dan bukti surat P-4;

- Bahwa benar A. S. RIFQI RAISSYAUQI merupakan anak dari Pemohon yang lahir di Tenggarong pada tanggal 22 Nopember 2012, hal ini sesuai dengan bukti surat P-5;

Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan perlu meneliti apakah permohonan ini telah sesuai atau tidak bertentangan dengan peraturan perundangan yang berlaku;

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum diatas maka Pemohon mempunyai seorang anak laki-laki yang bernama A. S. RIFQI RAISSYAUQI yang lahir di Tenggarong pada tanggal 22 Nopember 2012 yang mana atas kelahiran A. S. RIFQI RAISSYAUQI tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6402-LU-17122012-0042 atas nama A. S. RIFQI RAISSYAUQI;

Menimbang, bahwa A. S. RIFQI RAISSYAUQI sering mengalami sakit, kemudian kyai menyarankan agar A. S. RIFQI RAISSYAUQI diganti namanya menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH, padahal Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kabupaten Kutai Kartanegara tertera nama A. S. RIFQI RAISSYAUQI;

Menimbang, bahwa untuk kepentingan anak Pemohon dimana mendatang dan demi kepastian hukum maka perlu adanya pergantian nama anak pemohon dalam Akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama A. S. RIFQI RAISSYAUQI menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dimana Pasal ini telah diuraikan diatas maka menurut Hakim, Pemohon telah melakukan tindakan yang tepat dan tidak bertentangan dengan Undang-Undang, karena dengan pergantian nama A. S. RIFQI RAISSYAUQI menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH memerlukan penetapan Pengadilan Negeri agar nama dalam Akta Kelahiran atas nama A. S. RIFQI RAISSYAUQI dapat diganti/diubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yang pada pokoknya meminta kepada Hakim untuk mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya, oleh karena sifat permohonannya maka sebelum mempertimbangkan petitum permohonan Pemohon angka 1 ini Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu petitum yang lain dari permohonan Pemohon;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, oleh karena permohonan Pemohon beralasan serta tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku maka permohonan Pemohon agar dapat mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama A. S. RIFQI RAISSYAUQI dapat diganti/diubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH sehingga dengan demikan petitum permohonan Pemohon angka 2 dapat dikabulkan;

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa :

 ayat (2) : “Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk”;

 ayat (3) : “Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil”;

Menimbang, bahwa menurut Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan bahwa pembetulan Akta Pencatatan Sipil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengan kewenangannya;

Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka sudah seharusnyalah Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk melakukan perbaikan dalam Akta Kelahiran dalam daftar yang sedang berjalan atau setidaknya dalam daftar yang dipergunakan untuk itu setelah Pemohon melaporkan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara karena hal tersebut merupakan kewajiban dari Pemohon, petitum permohonan Pemohon angka 3 dapat dikabulkan;

Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon, maka biaya perkara yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, oleh karena permohonan Pemohon beralasan serta tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka patutlah permohonan tersebut dikabulkan;

Mengingat Pasal 52 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 71 ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta Pasal-Pasal dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6402-LU-17122012-0042 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertulis semula bernama A. S. RIFQI RAISSYAUQI dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara untuk dilakukan pergantian nama anak Pemohon dari semula A. S. RIFQI RAISSYAUQI menjadi MUHAMMAD YUSUF AL FATH dalam Akta Kelahiran anak Pemohon; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp146.000,00 (seratus

empat puluh enam ribu rupiah);

Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA tanggal 20 Pebruari 2018 oleh Kami, Ari Listyawati, S.H. sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Trg tanggal 7 Pebruari 2018, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Gusti Bangsawan, S.Sos Panitera Pengganti dan Pemohon;

Panitera Pengganti,

Gusti Bangsawan, S.Sos.

Hakim Ketua Ari Listyawati, S.H. Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,00 4. Biaya PNBP (Akta) : Rp. 5.000,00 5. Biaya PS : - 6. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00 7. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Rp. 146.000,00 dengan huruf : (seratus empat puluh enam ribu rupiah)

Disclaimer