• Tidak ada hasil yang ditemukan

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI DAN KERJA TIMTERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA RAWAT INAPDI RUMAH SAKIT SRI PAMELA DAERAH TEBING TINGGI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI DAN KERJA TIMTERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA RAWAT INAPDI RUMAH SAKIT SRI PAMELA DAERAH TEBING TINGGI"

Copied!
33
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KOMPETENSI DAN KERJA TIMTERHADAP KINERJA

PERAWAT PELAKSANA RAWAT INAPDI RUMAH SAKIT SRI PAMELA

DAERAH TEBING TINGGI

I.Data Responden

a. Nomor Identitas :...

b. Umur :...tahun

c. Jenis kelamin :...

d.Ruang Kerja :………

e. Masa Kerja :...tahun

II. Pertanyaan Penelitian

A.

Variabel bebas ( Kompetensi Perawat dan kerja tim )

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman

dan tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus

terjawab.

Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

dibawah ini.

Angka 1 : Tidak Pernah

Angka 2 : Jarang

Angka 3 : Kadang-kadang

Angka 4 : Sering

(2)

ANGKET KOMPETENSI TEKNIS

No

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

1

Saya melakukan pengukuran tanda-tanda

vital

2

Saya melakukan tindakan kegawatdaruratan

dalam rangka penyelamatan jiwa

3

Saya memahami cara membuat diagnosa

keperawatan pasien yang benar

4

Saya melakukan asuhan keperawatan dalam

pemenuhan kebutuhan cairan dan elektrolit

5

Saya melakukan pemberian obat secara

aman dan tepat sesuai intruksi yang

berwenang

6

Saya melakukan asuhan keperawatan terapi

intravena sesuai intruksi yang berwenang

7

Saya melakukan kesiapan tempat tidur

sesuai dengan kebutuhan perawatan

8

Saya melakukan asuhan keperawatan dalam

pemenuhan kebutuhan kebersihan

lingkungan klien dan peralatan

9

Saya melakukan asuhan keperawatan dalam

upaya mengatasi masalah nyeri.

10 Saya melakukan prosedur pencegahan

infeksi

11 Seya melakukan asuhan keperawatan dalam

pemenuhan kebutuhan nutrisi pasien

12 Saya melakukan asuhan keperawatan dalam

pemenuhan mobilisasi

13 Saya terampil melakukan tindakan

keperawatan

seperti

memasang

infus,kateterisasi dll.

14 Saya melakukan asuhan keperawatan dengan

masalah reaksi anafilaksis

15 Saya melakukan asuhan keperawatan pre,

intra dan post anastesi

(3)

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab

Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini

Angka 1 : Tidak Pernah

Angka 2 : Jarang

Angka 3 : Kadang-kadang

Angka 4 : Sering

Angka 5 : Selalu

ANGKET : KOMPETENSI PERILAKU

No

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

1

Saya melakukan asuhan keperawatan

untuk mempersiapkan klien dalam

prosedur diagnostik penatalaksanaan

2

Saya melakukan asuhan keperawatan

dalam menghadapi proses berduka

3

Saya melakukan asuhan keperawatan

dengan prinsip keselamatan Klien

4

Saya melakukan asuhan keperawatan

dengan menggunakan teknologi informasi

secara efektif dan tepat

5

Saya melakukan asuhan keperawatan

dalam pemenuhan kebutuhan kebersihan

diri

6

Saya menyimpan bahan-bahan pengobatan

dengan memperhatikan keamanan dan

keselamatan

7

Saya menganalisis, menginterpertasikan

dan mendokumentasikan data secara akurat

8

Saya memberikan dan mencatat obat sesuai

dengan yang didelegasikan

9

Saya

memiliki kemampuan untuk

mengembangkan ketrampilan keperawatan

10

Saya memberi motivasi yang baik terhadap

pasien untuk menerima kondisinya yang

tidak dapat disembuhkan lagi

(4)

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab.

Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini .

Angka 1 : Tidak Pernah

Angka 2 : Jarang

Angka 3 : Kadang-kadang

Angka 4 : Sering

Angka 5 : Selalu

ANGKET : KERJA SAMA

No

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

1

Saya menerima kegiatan yang

didelegasikan sesuai dengan ruang lingkup

tanggung jawab

2

Saya berusaha mengetahui bidang tugas

orang lain yang berkaitan erat dengan

tugasnya sendiri.

3

Saya dapat menyesuaikan pendapat

dengan pendapat orang lain secara

cepat

4

Saya tidak menghargai pendapat teman

di unit kerja

5

Saya mampu bekerja bersama-sama

dengan orang lain sesuai waktu dan

bidang tugas yang ditetapkan

6

Saya bersedia menerima keputusan

yang diambil secara bersama walaupun

berbeda pendapat

7

Saya lebih mengutamakan kebersamaan

dalam menyelesaikan permasalahan

8

Saya memilih menyelesaikan pekerjaan

secara sendiri

9

Dalam menyelesaikan tugas menurut saya

lebih cepat dan akurat melalui kelompok

10

Ada kepercayaan antar perawat dalam

melaksanakan kerja tim di unit kerja

saya

(5)

11

Melalui kerja tim lebih mudah

menyelesaikan masalah

12

Melalui kelompok lebih mudah

menyelesaikan setiap pekerjaan yang

rumit

13

Bsaya bekerjasama untuk mempertahankan

kerja tim multi dispilin secara efektif.

14

Saya memberikan umpan balik dan saran

untuk perubahan di lingkungan praktik

secara efektif

15

Saya menerima kegiatan yang

didelegasikan sesuai dengan ruang lingkup

tanggung jawabnya

(6)

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab

Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini

Angka 1 : Tidak Pernah

Angka 2 : Jarang

Angka 3 : Kadang-kadang

Angka 4 : Sering

Angka 5 : Selalu

ANGKET : KEPERCAYAAN

No

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

1

Setiap tindakan medis dan

keperawatan saya memberikan

informasi langsung terhadap pasien

maupun keluarga pasien

2

Setelah melakukan tindakan kepada

pasien maka tindakan tersebut saya

catat

pendokumentasian asuhan

keperawatan

3

Tindakan yang akan dilakukan

maupun yang sudah dilaksanakan

yang mencakup tindakan dari disiplin

tenaga kesehatan lainnya,sebaiknya

melihat dari catatan yang ada dan

mendokumentasikannya

4

Saya

bersedia memberi

bantuan,saran,nasehat,dukungan kepada

teman sekerja.

5

Saya menjaga komunikasi yang baik

dengan teman sekerja

6

Ada kepercayaan antar perawat dalam

melaksanakan kerja tim di unit kerja

saya

(7)

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab

Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini

Angka 1 : Tidak Pernah

Angka 2 : Jarang

Angka 3 : Kadang-kadang

Angka 4 : Sering

Angka 5 : Selalu

ANGKET : KEKOMPAKAN

No

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

1

Saling mendukung antar perawat dalam

melakukan kerja terhadap pasien di

unit kerja

2

Saling membantu antar perawat dalam

melakukan kerja terhadap pasien tanpa

diminta

3

Setiap awal tugas dan akhir tugas

perawat maka perlu dilakukan

pendelegasian wewenang tindak lanjut

pada ronde keperawatan berikutnya

dihadapan pasien

(8)

B.

Variabel Terikat ( Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap )

Pilihlah salah satu jawaban angket dibawah ini sesuai dengan pengalaman dan

tidak ada jawaban yang salah dan diharapkan semua pertanyaan harus terjawab

Cara mengisi angket :

Lingkari atau berikan tanda X pada angka yang tertera dalam kolom pilihan

jawaban dibawah ini

Angka 1 : Tidak Pernah

Angka 2 : jarang

Angka 3 : Kadang-kadang

Angka 4 : Sering

Angka 5 : Selalu

Angket : Kinerja Perawat Pelaksana

NO

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

1

Saya datang ke tempat kerja tepat waktu

2

Saya dapat bekerja sama dengan

pegawai lain

3

Sikap teman kerja terhadap saya sangat

baik

4

Sayapulang sesuai waktu yang

ditetapkan

5

Saya melakukan tugas anda dengan

semangat tanpa beban

6

Saya melakukan pemberian obat oral

secara benar dan tepat waktu kepada

pasien

7

Saya melakukan pemberian suntikan

secara tepat dan benar sesuai dosis dan

waktu pemberian.

8

Saya tidak menggunakan ruang kerja

untuk mengobrol dengan rekan kerja

lain tentang hal-hal lain diluar pekerjaan

(9)

NO

PERNYATAAN

PILIHAN JAWABAN

1

2

3

4

5

9

Anda mengecek hasil kerja anda

sebelum kepada job selanjutnya

10

Anda melakukan kelalaian dalam

bekerja

11

Anda memberi semangat kepada pasien

yang tidak dapat disembuhkan lagi

12

Anda memeriksa pemberian diet kepada

pasien sesuai dengan kondisi pasien dan

tepat waktu

13

Anda memperhatikan kebutuhan

spiritual pasien

14

Anda memeriksa keadaan pasien setiap

diperlukan

15

Anda menolong pasien tanpa

memandang status sosialnya /

keadaannya

16

Mengidentifikasi dan melaporkan situasi

yang dapat membahayakan keselamatan

klien dan lingkungannya

.

(10)

Lampiran 2

OUTPUT SPSS ANGKET KOMPETENSI TEKNIS

Validitas

(11)
(12)

OUTPUT SPSS ANGKET KOMPETENSI PERILAKU

Validitas

Correlations kp1 kp2 kp3 kp4 kp5 kp6 kp7 kp8 kp9 kp10 kptot kp1 Pearson Correlation 1 .444* .560* .373 .311 .408 .442 .500* .364 .486* .713** Sig. (2-tailed) .050 .010 .106 .182 .074 .051 .025 .114 .030 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp2 Pearson Correlation .444* 1 .560* .373 .311 .408 .102 .167 .364 .200 .586** Sig. (2-tailed) .050 .010 .106 .182 .074 .669 .482 .114 .398 .007 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp3 Pearson Correlation .560* .560* 1 .313 .273 .514* .200 .280 .241 .192 .622** Sig. (2-tailed) .010 .010 .179 .244 .020 .398 .232 .307 .417 .003 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp4 Pearson Correlation .373 .373 .313 1 .379 .456* .456* .447* .349 .575** .655** Sig. (2-tailed) .106 .106 .179 .099 .043 .043 .048 .131 .008 .002 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp5 Pearson Correlation .311 .311 .273 .379 1 .762** .623** .763** .437 .640** .774** Sig. (2-tailed) .182 .182 .244 .099 .000 .003 .000 .054 .002 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp6 Pearson Correlation .408 .408 .514* .456* .762** 1 .667** .612** .414 .490* .811** Sig. (2-tailed) .074 .074 .020 .043 .000 .001 .004 .069 .028 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp7 Pearson Correlation .442 .102 .200 .456* .623** .667** 1 .612** .542* .560* .722** Sig. (2-tailed) .051 .669 .398 .043 .003 .001 .004 .014 .010 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp8 Pearson Correlation .500* .167 .280 .447* .763** .612** .612** 1 .469* .514* .751** Sig. (2-tailed) .025 .482 .232 .048 .000 .004 .004 .037 .020 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

(13)

kp9 Pearson Correlation .364 .364 .241 .349 .437 .414 .542* .469* 1 .348 .654** Sig. (2-tailed) .114 .114 .307 .131 .054 .069 .014 .037 .132 .002 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kp10 Pearson Correlation .486* .200 .192 .575** .640** .490* .560* .514* .348 1 .703** Sig. (2-tailed) .030 .398 .417 .008 .002 .028 .010 .020 .132 .001 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kptot Pearson Correlation .713** .586** .622** .655** .774** .811** .722** .751** .654** .703** 1 Sig. (2-tailed) .000 .007 .003 .002 .000 .000 .000 .000 .002 .001 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(14)

OUTPUT SPSS ANGKET KERJASAMA

Correlations ks1 ks2 ks3 ks4 ks5 ks6 ks7 ks8 ks9 ks10 ks11 ks12 ks13 ks14 ks15 kstot ks1 Pearson Correlatio n 1 .118 .567 **.568 ** .401 .193 .119 .177 .371 .326 .062 .219 -.030 .237 -.180 .510* Sig. (2-tailed) .619 .009 .009 .079 .415 .619 .455 .107 .161 .796 .354 .901 .315 .447 .022 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks2 Pearson Correlatio n .118 1 .316 .470* .450* .088 .444* .413 .295 .605* * .463* .373 .525* .355 .597** .751** Sig. (2-tailed) .619 .175 .037 .046 .713 .050 .070 .207 .005 .040 .105 .018 .125 .005 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks3 Pearson Correlatio n .567* * .316 1 .595** .602** .172 .149 .120 .376 .290 .009 .276 .061 .316 -.008 .586** Sig. (2-tailed) .009 .175 .006 .005 .469 .530 .615 .103 .215 .969 .239 .797 .175 .975 .007 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks4 Pearson Correlatio n .568* * .470 * .595 ** 1 .408 .015 .228 .142 .354 .394 -.079 .422 .021 .138 .066 .588** Sig. (2-tailed) .009 .037 .006 .074 .950 .333 .551 .126 .085 .739 .064 .931 .561 .782 .006 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks5 Pearson Correlatio n .401 .450 * .602** .408 1 .245 .338 .110 .218 .145 .050 .030 .177 .322 .238 .570 ** Sig. (2-tailed) .079 .046 .005 .074 .299 .145 .645 .355 .542 .833 .901 .455 .167 .313 .009 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks6 Pearson Correlatio n .193 .088 .172 .015 .245 1 .285 .449* .663** .373 .435 .122 .285 .263 .210 .510* Sig. (2-tailed) .415 .713 .469 .950 .299 .223 .047 .001 .105 .055 .610 .223 .263 .375 .022 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks7 Pearson Correlatio n .119 .444 * .149 .228 .338 .285 1 .276 .074 .515* .284 .168 .091 .283 .641** .552* Sig. (2-tailed) .619 .050 .530 .333 .145 .223 .239 .757 .020 .224 .479 .703 .227 .002 .012 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks8 Pearson Correlatio n .177 .413 .120 .142 .110 .449* .276 1 .324 .586* * .503* .191 .793** .276 .629** .662** Sig. (2-tailed) .455 .070 .615 .551 .645 .047 .239 .164 .007 .024 .420 .000 .240 .003 .001 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

(15)

ks9 Pearson Correlatio n .371 .295 .376 .354 .218 .663* * .074 .324 1 .453* .121 -.058 .179 .126 -.101 .490* Sig. (2-tailed) .107 .207 .103 .126 .355 .001 .757 .164 .045 .612 .807 .450 .596 .673 .028 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks10 Pearson Correlatio n .326 .605 ** .290 .394 .145 .373 .515 * .586** .453* 1 .664* * .205 .414 .283 .501 * .756** Sig. (2-tailed) .161 .005 .215 .085 .542 .105 .020 .007 .045 .001 .385 .069 .227 .025 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks11 Pearson Correlatio n .062 .463 * .009 -.079 .050 .435 .284 .503 * .121 .664* * 1 .331 .601 ** .463* .449* .575** Sig. (2-tailed) .796 .040 .969 .739 .833 .055 .224 .024 .612 .001 .154 .005 .040 .047 .008 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks12 Pearson Correlatio n .219 .373 .276 .422 .030 .122 .168 .191 -.058 .205 .331 1 .168 .224 .373 .472* Sig. (2-tailed) .354 .105 .239 .064 .901 .610 .479 .420 .807 .385 .154 .479 .343 .105 .036 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks13 Pearson Correlatio n -.030 .525 * .061 .021 .177 .285 .091 .793** .179 .414 .601* * .168 1 .363 .553* .572** Sig. (2-tailed) .901 .018 .797 .931 .455 .223 .703 .000 .450 .069 .005 .479 .115 .011 .008 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks14 Pearson Correlatio n .237 .355 .316 .138 .322 .263 .283 .276 .126 .283 .463* .224 .363 1 .175 .555* Sig. (2-tailed) .315 .125 .175 .561 .167 .263 .227 .240 .596 .227 .040 .343 .115 .459 .011 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 ks15 Pearson Correlatio n -.180 .597 ** .008 - .066 .238 .210 .641 ** .629** -.101 .501* .449* .373 .553* .175 1 .568** Sig. (2-tailed) .447 .005 .975 .782 .313 .375 .002 .003 .673 .025 .047 .105 .011 .459 .009 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 kstot Pearson Correlatio n .510* .751 ** .586 ** .588** .570** .510* .552* .662** .490* .756* * .575* * .472* .572** .555* .568** 1 Sig. (2-tailed) .022 .000 .007 .006 .009 .022 .012 .001 .028 .000 .008 .036 .008 .011 .009 N 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(16)

OUTPUT SPSS ANGKET KEPERCAYAAN

Validitas

Correlations

keper1 keper2 keper3 keper4 keper5 keper6 kepertot keper1 Pearson Correlation 1 .625** .507* .557* .676** .612** .893** Sig. (2-tailed) .003 .022 .011 .001 .004 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 keper2 Pearson Correlation .625** 1 .264 .493* .396 .423 .735** Sig. (2-tailed) .003 .261 .027 .084 .063 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 keper3 Pearson Correlation .507* .264 1 .471* .571** .222 .688** Sig. (2-tailed) .022 .261 .036 .008 .348 .001 N 20 20 20 20 20 20 20 keper4 Pearson Correlation .557* .493* .471* 1 .314 .276 .697** Sig. (2-tailed) .011 .027 .036 .178 .239 .001 N 20 20 20 20 20 20 20 keper5 Pearson Correlation .676** .396 .571** .314 1 .369 .755** Sig. (2-tailed) .001 .084 .008 .178 .109 .000 N 20 20 20 20 20 20 20 keper6 Pearson Correlation .612** .423 .222 .276 .369 1 .654** Sig. (2-tailed) .004 .063 .348 .239 .109 .002 N 20 20 20 20 20 20 20 kepertot Pearson Correlation .893** .735** .688** .697** .755** .654** 1 Sig. (2-tailed) .000 .000 .001 .001 .000 .002 N 20 20 20 20 20 20 20

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(17)

OUTPUT SPSS ANGKET KEKOMPAKAN

Validitas

Correlations

kekom1 kekom2 kekom3 kekomtot

kekom1 Pearson Correlation 1 .313 .273 .782**

Sig. (2-tailed) .179 .244 .000

N 20 20 20 20

kekom2 Pearson Correlation .313 1 .379 .689**

Sig. (2-tailed) .179 .099 .001

N 20 20 20 20

kekom3 Pearson Correlation .273 .379 1 .735**

Sig. (2-tailed) .244 .099 .000

N 20 20 20 20

kekomtot Pearson Correlation .782** .689** .735** 1

Sig. (2-tailed) .000 .001 .000

N 20 20 20 20

(18)

OUTPUT SPSS ANGKET KINERJA PERAWAT PELAKSANA

(19)

1.Uji Validitas dan Reliabilitas Kompetensi Teknis

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(20)

Item Statistics Mean Std. Deviation N kt1 4.2000 .69585 20 kt2 4.2000 .61559 20 kt3 4.2000 .61559 20 kt4 4.3000 .73270 20 kt5 3.9000 .64072 20 kt6 4.7000 .47016 20 kt7 4.0000 .45883 20 kt8 4.4500 .60481 20 kt9 4.7000 .47016 20 kt10 4.4000 .50262 20 kt11 4.6000 .50262 20 kt12 4.1000 .55251 20 kt13 4.5000 .51299 20 kt14 4.3000 .65695 20 kt15 4.4000 .59824 20 Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kt1 60.7500 25.250 .406 .881 kt2 60.7500 24.513 .604 .871 kt3 60.7500 24.618 .586 .872 kt4 60.6500 24.029 .558 .874 kt5 61.0500 25.313 .442 .879 kt6 60.2500 26.092 .471 .877 kt7 60.9500 25.629 .589 .873 kt8 60.5000 24.263 .663 .868 kt9 60.2500 26.513 .380 .880 kt10 60.5500 24.576 .752 .866 kt11 60.3500 25.082 .644 .870 kt12 60.8500 25.924 .417 .879 kt13 60.4500 24.997 .646 .870 kt14 60.6500 24.766 .517 .875 kt15 60.5500 24.997 .538 .874

(21)

2.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kompetensi Perilaku

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.877 10 Item Statistics Mean Std. Deviation N kp1 4.2000 .61559 20 kp2 4.2000 .61559 20 kp3 4.3000 .73270 20 kp4 4.0000 .45883 20 kp5 4.4500 .60481 20 kp6 4.4000 .50262 20 kp7 4.6000 .50262 20 kp8 4.5000 .51299 20 kp9 4.3000 .65695 20 kp10 4.4000 .59824 20 Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kp1 39.1500 13.082 .624 .863 kp2 39.1500 13.713 .471 .875 kp3 39.0500 13.103 .490 .877 kp4 39.3500 14.029 .582 .867 kp5 38.9000 12.832 .702 .856 kp6 38.9500 13.208 .761 .854 kp7 38.7500 13.566 .654 .862 kp8 38.8500 13.397 .687 .859 kp9 39.0500 13.208 .544 .870 kp10 38.9500 13.208 .615 .863

(22)

3.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kerja Sama

Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

43.3500 16.239 4.02982 10

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.857 15 Item Statistics Mean Std. Deviation N ks1 4.2000 .69585 20 ks2 4.2500 .63867 20 ks3 4.1500 .58714 20 ks4 4.3500 .74516 20 ks5 3.9000 .64072 20 ks6 4.7000 .47016 20 ks7 4.0500 .51042 20 ks8 4.4000 .59824 20 ks9 4.6500 .48936 20 ks10 4.4500 .51042 20 ks11 4.6500 .48936 20 ks12 4.1000 .55251 20 ks13 4.5500 .51042 20 ks14 4.2500 .63867 20 ks15 4.3500 .58714 20

(23)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted ks1 60.8000 22.379 .397 .855 ks2 60.7500 21.039 .687 .837 ks3 60.8500 22.345 .502 .848 ks4 60.6500 21.608 .478 .850 ks5 61.1000 22.200 .474 .849 ks6 60.3000 23.274 .436 .851 ks7 60.9500 22.892 .475 .849 ks8 60.6000 21.832 .587 .843 ks9 60.3500 23.292 .411 .852 ks10 60.5500 21.839 .707 .838 ks11 60.3500 22.871 .505 .848 ks12 60.9000 23.147 .380 .854 ks13 60.4500 22.787 .498 .848 ks14 60.7500 22.303 .458 .850 ks15 60.6500 22.450 .481 .849 Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

65.0000 25.474 5.04715 15

4.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner kepercayaan

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

(24)

Item Statistics Mean Std. Deviation N keper1 4.5000 .51299 20 keper2 4.3000 .65695 20 keper3 4.5000 .60698 20 keper4 4.1000 .55251 20 keper5 4.5000 .60698 20 keper6 4.1500 .58714 20 Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted keper1 21.5500 4.576 .839 .753 keper2 21.7500 4.618 .578 .803 keper3 21.5500 4.892 .529 .812 keper4 21.9500 4.997 .558 .806 keper5 21.5500 4.682 .621 .793 keper6 21.9000 5.042 .491 .819

5.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Kekompakan

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 20 100.0

Excludeda 0 .0

Total 20 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's Alpha N of Items

.560 3 Item Statistics Mean Std. Deviation N kekom1 4.3000 .73270 20 kekom2 4.0000 .45883 20 kekom3 4.4500 .60481 20

(25)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kekom1 8.4500 .787 .348 .535 kekom2 8.7500 1.145 .429 .423 kekom3 8.3000 .958 .382 .440 Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

12.7500 1.776 1.33278 3

*** Method I (space saver) will be used for this analysis ***

6.Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner kinerja Perawat

RELIABILITY ANALYSIS – SCALE (ALPHA)

Item Statistics Mean Std. Deviation N kiner1 4.2000 .61559 20 kiner2 4.3000 .73270 20 kiner3 4.0000 .45883 20 kiner4 4.4500 .60481 20 kiner5 4.4000 .50262 20 kiner6 4.6000 .50262 20 kiner7 4.3000 .73270 20 kiner8 4.0000 .45883 20 kiner9 4.5000 .51299 20 kiner10 4.3000 .65695 20 kiner11 4.4000 .59824 20 kiner12 4.4000 .50262 20 kiner13 4.6000 .50262 20 kiner14 4.4000 .50262 20 kiner15 4.6000 .50262 20 kiner16 4.3000 .73270 20

(26)

Item-Total Statistics

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted kiner1 65.5500 38.050 .482 .932 kiner2 65.4500 36.050 .626 .929 kiner3 65.7500 38.408 .611 .928 kiner4 65.3000 36.537 .710 .925 kiner5 65.3500 36.661 .851 .923 kiner6 65.1500 37.503 .704 .926 kiner7 65.4500 36.050 .626 .929 kiner8 65.7500 38.408 .611 .928 kiner9 65.2500 37.671 .660 .927 kiner10 65.4500 37.418 .528 .931 kiner11 65.3500 37.503 .578 .929 kiner12 65.3500 36.661 .851 .923 kiner13 65.1500 37.503 .704 .926 kiner14 65.3500 36.661 .851 .923 kiner15 65.1500 37.503 .704 .926 kiner16 65.4500 36.050 .626 .929 Scale Statistics

Mean Variance Std. Deviation N of Items

(27)

Lampiran 3

HASIL ANALISIS DATA BIVARIAT

1. Analisis Pengaruh Kompetensi Teknis dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat

Inap.Kategori Kompetensi Teknis dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat

Inap

CROSSTABULATION

kinerkategori

Total sangat baik sangat baik sekali

ktkategori sangat baik Count 12 3 15

% within ktkategori 80.0% 20.0% 100.0% % within kinerkategori 63.2% 9.7% 30.0% % of Total 24.0% 6.0% 30.0% sangat baik sekali Count 7 28 35 % within ktkategori 20.0% 80.0% 100.0% % within kinerkategori 36.8% 90.3% 70.0% % of Total 14.0% 56.0% 70.0% Total Count 19 31 50 % within ktkategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 16.044a 1 .000 Continuity Correctionb 13.599 1 .000 Likelihood Ratio 16.366 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 15.723 1 .000

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5.70. b. Computed only for a 2x2 tabel

(28)

2.Analisis Pengaruh Kompetensi Perilaku dan Kinerja Perawat Pelaksana

Rawat Inap.

Kategori Kompetensi Perilaku dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat

Inap.

Crosstabulation

kinerkategori

Total sangat baik sangat baik sekali

kpkategori sangat baik Count 15 1 16

% within kpkategori 93.8% 6.3% 100.0%

% within kinerkategori 78.9% 3.2% 32.0%

% of Total 30.0% 2.0% 32.0%

sangat baik sekali Count 4 30 34

% within kpkategori 11.8% 88.2% 100.0% % within kinerkategori 21.1% 96.8% 68.0% % of Total 8.0% 60.0% 68.0% Total Count 19 31 50 % within kpkategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 31.040a 1 .000 Continuity Correctionb 27.658 1 .000 Likelihood Ratio 34.295 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 30.419 1 .000

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.08. b. Computed only for a 2x2 tabel

(29)

3.Analisis Pengaruh Kerjasama dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

Kategori Kerjasama dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

Crosstabulation

kinerkategori

Total sangat baik sangat baik sekali

kskategori sangat baik Count 11 0 11

% within kskategori 100.0% .0% 100.0%

% within kinerkategori 57.9% .0% 22.0%

% of Total 22.0% .0% 22.0%

sangat baik sekali Count 8 31 39

% within kskategori 20.5% 79.5% 100.0% % within kinerkategori 42.1% 100.0% 78.0% % of Total 16.0% 62.0% 78.0% Total Count 19 31 50 % within kskategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 23.009a 1 .000 Continuity Correctionb 19.759 1 .000 Likelihood Ratio 26.827 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 22.549 1 .000

N of Valid Cases 50

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.18. b. Computed only for a 2x2 tabel

(30)

4.Analisis Pengaruh Kepercayaan dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

Kategori Kepercayaan dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

Crosstabulation

keperkatagori * kinerkategori Crosstabulation

kinerkategori

Total sangat baik sangat baik sekali

keperkatagori sangat baik Count 15 2 17

% within keperkatagori 88.2% 11.8% 100.0% % within kinerkategori 78.9% 6.5% 34.0% % of Total 30.0% 4.0% 34.0% sangat baik sekali Count 4 29 33 % within keperkatagori 12.1% 87.9% 100.0% % within kinerkategori 21.1% 93.5% 66.0% % of Total 8.0% 58.0% 66.0% Total Count 19 31 50 % within keperkatagori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 27.590a 1 .000 Continuity Correctionb 24.454 1 .000 Likelihood Ratio 29.715 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 27.038 1 .000

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.46. b. Computed only for a 2x2 tabel

(31)

5.Analisis Pengaruh Kekompakan dan Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

5. Kategori Kekompakan dan Kategori Kinerja Perawat Pelaksana Rawat Inap.

Crosstabulalation

kekomkategori * kinerkategori Crosstabulation

kinerkategori

Total sangat baik

sangat baik sekali

kekomkategori sangat baik Count 13 4 17

% within kekomkategori

76.5% 23.5% 100.0%

% within kinerkategori 68.4% 12.9% 34.0%

% of Total 26.0% 8.0% 34.0%

sangat baik sekali Count 6 27 33

% within kekomkategori 18.2% 81.8% 100.0% % within kinerkategori 31.6% 87.1% 66.0% % of Total 12.0% 54.0% 66.0% Total Count 19 31 50 % within kekomkategori 38.0% 62.0% 100.0% % within kinerkategori 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 38.0% 62.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 16.180a 1 .000 Continuity Correctionb 13.801 1 .000 Likelihood Ratio 16.563 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 15.857 1 .000

N of Valid Cases 50

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6.46. b. Computed only for a 2x2 tabel

(32)

Lampiran 4

HASIL ANALISIS DATA MULTIVARIAT

Regression

Variables Entered/Removed

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 kekomkategori, ktkategori, kpkategori, kskategori, keperkatagoria

. Enter

a. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate

1 .802a .644 .603 .30886

a. Predictors: (Constant), kekomkategori, ktkategori, kpkategori, kskategori, keperkatagori

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 7.583 5 1.517 15.897 .000a

Residual 4.197 44 .095

Total 11.780 49

a. Predictors: (Constant), kekomkategori, ktkategori, kpkategori, kskategori, keperkatagori b. Dependent Variable: kinerkategori

Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .484 .555 .872 .388 ktkategori .012 .174 .012 .072 .943 kpkategori .520 .214 .500 2.430 .019 kskategori .137 .229 .117 .598 .553 keperkatagori .272 .251 .265 1.081 .286 kekomkategori -.059 .165 -.058 -.358 .722

(33)

Lampiran 5. Bagan Organisasi Rumah Sakit Sri Pamela

Sumber : Kantor Tata Usaha/Personalia Rumah Sakit Sri Pamela (2014)

Manajer Ketua Komite Medik Kabid.Pelayanan Kasi Penunjang Medis -Ka.Laboratorium -Ka.Gizi -Ka.Radiologi -Ka.Rekam Medis -Ka .Farmasi Kabid.Keuangan Kasi SDM/Umum Kasi Keuangan/Akutansi Kepala Kerja Tata Usaha

-Petugas Admi Financil -Petugas tata Buku -Petugas Admi Pasien/Rontgen -Petugas Gudang Obat -Petugas Gudang Material

-Petugas Admi Anggaran

-Petugas Nota Tagihan -Petugaa Arsip -Petugas Informasi -Kasir Kepala Kerja Personalia Kepala Unit Diklat -Petugas admi diklat -Petugas asuransi -Petugas Keamana-Petuga s Admi Personalia -Petugas Admi Kependuduka n -Petugas Sekretaris Manajer Intl.Ra wat Inap Intl Farm asi Intl.G awat Darur at Intl.l aund ry Intl.Gi zi Intl. Raw at Inap Kasi Pelayanan Medis Kasi keperawatan Ka.Poliklinik Ka.Ruangan

Referensi

Dokumen terkait

RSU Swadana Daerah Tarutung telah menetapkan sistim pelayanan keperawatan dengan metode tim sejak tahun 2007, namun pelaksanaanya yang tidak konsisten menyebabkan pasien merasa

Lama Rawatan Rata-rata Berdasarkan Komplikasi Penderita Demam Tifoid Rawat Inap di Rumah Sakit Sri Pamela PTPN 3 Tebing Tinggi Tahun 2004-2008 .... Proporsi Komplikasi

Maka variabel fasilitas merniliki tanda positip (0,349), SOM merniliki tanda positip (0,073), proses pelayanan rurnah sakit merniliki tanda positip (0,053) akan memberi dampak

Dari pertanyaan yang diajukan kepada keenam informan diperoleh ada beberapa persepsi pasien tentang pelayanan caring perawat Rumah Sakit, yaitu sikap perawat

Jawablah semua pertanyaan dibawah ini dengan memberikan tanda cheklist ( √) pada kolom yang tersedia pada salah satu alternatif jawaban yang paling sesuai menurut ibu.. Pertanyaan

Hasil pada tahap Uji validitas terdapat beberapa butir pertanyaan yang tidak valid yaitu nilai R hit lebih kecil dari R tab yaitu pada Variabel pengetahuan

Saran untuk pelayanan keperawatan diharapkan agar dapat melengkapi peralatan dan perlengkapan kerja seperti jumlah handskoen dan masker yang mencukupi agar dapat menunjang

Survei dengan menggunakan pendekatan analitik dengan tipe explanatory bertujuan menganalisis pengaruh kompetensi perawat (kompeten siteknis, kompetensi perilaku) dan kerja