• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGARUH KEMANDIRIAN BELAJAR DAN MANAJEMEN WAKTU TERHADAP INDEKS PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PRODI PENDIDIKAN TATA NIAGA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN T.P. 2011/2012.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENGARUH KEMANDIRIAN BELAJAR DAN MANAJEMEN WAKTU TERHADAP INDEKS PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PRODI PENDIDIKAN TATA NIAGA UNIVERSITAS NEGERI MEDAN T.P. 2011/2012."

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

PENGARUH KEMANDIRIAN BELAJAR DAN MANAJEMEN WAKTU TERHADAP INDEKS PRESTASI BELAJAR MAHASISWA PRODI

PENDIDIKAN TATA NIAGA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN T.P 2011/2012

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar

Sarjana Pendidikan

Oleh :

ELVIS F SIMBOLON NIM. 708114117

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena dengan kasih dan rahmatNya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai satu syarat untuk mencapai gelar Sarjana Pendidikan pada Jurusan Pendidikan Ekonomi Program Studi Pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Adapun judul skripsi ini adalah : Pengaruh Kemandirian Belajar dan Manajemen Waktu Terhadap Indeks Prestasi Belajar Mahasiswa Prodi Pendidikan Tata Niaga Universitas Negeri Medan T.P. 2011/2012.

Dalam menyusun skripsi ini, penulis memperoleh bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak, baik berupa moril dan material, oleh karena itu dengan rasa hormat penulis ucapkan terimakasih kepada :

1. Bapak Prof. Dr. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, M.E selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Drs.H. Thamrin, M.Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Medan.

5. Bapak Drs. Jhonson, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Medan.

(3)

6. Bapak M.Fitri Rahmadana, SE,M.Si selaku Ketua Prodi Pendidikan Tata Niaga Pendidikan Ekonomi Universitas Negeri Medan.

7. Bapak Drs. Sabar Purba selaku dosen pembimbing skripsi penulis yang telah memberikan waktu, bimbingan, arahan dan masukan kepada penulis, serta melakukan koreksi terhadap isi skripsi untuk perbaikan sewaktu penyusunan, sehingga skripsi ini dapat penulis selesaikan.

8. Bapak Drs.H.M. Fachry Nasution M.Pd M.Si selaku Dosen Pembimbing Akademik.

9. Bapak dan Ibu Dosen Prodi Pendidikan Tata Niaga yang telah banyak memberikan bimbingan dan pengetahuan kepada penulis serta para staf pegawai Tata Usaha di Fakultas Ekonomi.

10.Teristimewa ucapan terima kasih dan hormat kepada kedua orang tuaku P. Simbolon dan P.Siburian yang memberikan kasih sayang, berupa materi dan doa serta motivasi yang sangat besar sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini.

11.Buat abang dan kakakku, Jonter, Marni, Edi, dan Hendri serta adikku Lena yang telah memberikan semangat, motivasi dan mendoakan penulis. 12.Terimakasih spesial buat Ika Manurung, SE. yang selalu memberikan

semangat, motivasi dan doa dalam penulisan skripsi ini.

13.Buat sahabat-sahabatku Alponsus, Brema, Damayanti, Narko, Safritrensia, dan Rafael serta buat teman-teman kelas B’Reguler Pendidikan Tata Niaga 2008.

(4)

14.Semua pihak yang terkait yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, baik bantuan material maupun spiritual.

Tidak ada sesuatupun yang dapat penulis berikan atas jasa beliau-beliau sekalian selain ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya dengan harapan semoga skripsi ini dapat berguna dan bermanfaat bagi pembaca pada umumnya, bagi penulis khususnya. Amin

Medan, Agustus 2012

Elvis F Simbolon NIM.708114117

(5)

vi DAFTAR ISI

Halaman

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING

KATA PENGANTAR ... i

ABSTRAK ... iv

ABSTRACT ... v

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang Masalah ... 1

1.2. Identifikasi Masalah ... 5

1.3. Pembatasan Masalah ... 5

1.4. Rumusan Masalah ... 6

1.5. Tujuan Penelitian... 7

1.6. Manfaat Penelitian ... 7

BAB II KAJIAN PUSTAKA... 8

2.1 Kerangka Teori... 8

2.1.1 Kemandirian Belajar ... 8

2.1.2 Manajemen Waktu... 18

(6)

vii

2.2. Penelitian yang Relevan ... 30

2.3. Kerangka Berpikir ... 32

2.4. Hipotesis ... 33

BAB III METODE PENELITIAN... 34

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ... 34

3.2. Populasi dan Smpel ... 34

3.3. Variabel dan Definisi Operasional ... 35

3.4. Teknik Pengumpulan Data... 36

3.5. Uji Coba Instrumen Penelitian ... 38

3.6. Teknik Analisis Data ... 39

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 46

4.1. Hasil Penelitian ... . 46

4.1.1 Deskriptif Penelitian ………..46

4.1.1.1 Kemandirian Belajar ……… 46

4.1.1.2 Manajemen Waktu………... … 47

4.1.1.3 Indeks Prestasi……….. 48

4.1.2 Analisis Data……….. 49

4.1.2.1 Uji Normalitas………... 49

4.1.2.2 Uji Homogenitas………50

4.1.2.3 Uji Regresi Berganda……….50

4.1.2.4 Uji F (ANOVA)……….53

(7)

viii

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 57

5.1Kesimpulan ………. 57

5.2Saran ……… 58

DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

(8)

ix

DAFTAR TABEL

Tabel Hal

Tabel 2.1 Tingkat Penguasaan Kompetensi Menjadi Nilai Mata Kuliah ... 27

Tabel 3.1 Jumlah Sampel Mahasiswa Prodi Tata Niaga ... 35

Tabel 3.2 Layout Angket ... 37

Tabel 4.1 Uji Normalitas Data Penelitian ... 49

Tabel 4.2 Uji Homogenitas Data Penelitian ... 50

Tabel 4.3 Regresi Linear Berganda ... 51

Tabel 4.4 Koefisien Determinasi ... 52

(9)

x

DAFTAR GAMBAR

Gambar Hal

Gambar 2.1 Skema Penahapan Belajar Mandiri... 13

Gambar 4.1 Histogram Frekuensi Statistik Kemandirian Belajar ... 46

Gambar 4.2 Histogram Fkekuensi Statistik Manajemen Waktu ... 47

(10)

xi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Angket Kemandirian Belajar Lampiran 2 : Angket Manajemen Waktu Lampiran 3 : Uji Validitas dan Reliabilitas Lampiran 4 : Nilai-Nilai r Product Moment Lampiran 5 : Uji Statistik Deskriptif

Lampiran 6 : Uji Normalitas dan Homogenitas Data

Lampiran 7 : Tabulasi Angket 52 Responden Variabel Kemandirian Belajar Lampiran 8 : Tabulasi Angket 52 Responden Variabel Manajemen Waktu Lampiran 9 : Uji Regresi Berganda Kemandirian Belajar Dan Manajemen

(11)
(12)
(13)

ABSTRAK

Elvis Fernando Simbolon, NIM. 708114117. ”Pengaruh Kemandirian Belajar dan Manajemen Waktu Terhadap Indeks Prestasi Belajar Mahasiswa Prodi Pendidikan Tata Niaga Universitas Negeri Medan T.P. 2011/2012”. Skripsi Jurusan Pendidikan Ekonomi, Program Studi Pendidikan Tata Niaga, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan 2012.

Penelitian ini membahas tentang apakah ada pengaruh kemandirian belajar dan manajemen waktu terhadap indeks prestasi belajar mahasiswa prodi Pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan. Hal ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh kemandirian belajar dan manajemen waktu terhadap indeks prestasi dan untuk mengetahui variabel mana yang lebih dominan dalam mempengaruhi indeks prestasi belajar mahasiswa prodi Pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Penelitian ini dilakukan di Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan dengan populasi sebanyak 104 orang dan sampel yang diambil 50% dari populasi yaitu 52 orang dengan teknik Stratifield Proportional Random Sampling dan instrument yang digunakan untuk mengukur kemandirian belajar dan manajemen waktu berupa angket atau kuesioner. Validitas test uji dengan menggunakan teknik Korelasi Product Moment dengan hasil dari 20 instrumen kemandirian belajar terdapat 16 soal yang valid dan 4 soal yang tidak valid dan manajemen waktu dari 10 instrumen dinyatakan valid. Reliabilitas test diuji dengan menggunakan rumus Cronbach’s Alpha dengan hasil sebesar > (0,861 > 0,361) untuk reliabilitas kemandirian belajar dan reliabilitas manajemen waktu (0,886 > 0,361).

Teknik analisis data yang dipergunakan yaitu uji t pada taraf signifikan alpha 5%. Hasil yang diperoleh menunjukkan pengaruh kemandirian belajar secara signifikan dimana nilai sebesar 2,608 dan nilai Sig. 0,012 < 0,05 dan manajemen waktu berpengaruh secara signifikan dimana nilai sebesar 2,052 dan nilai Sig. 0,046 < 0,05. Hasil yang diperoleh pada uji F menunjukkan bahwa variabel kemandirian belajar dan manajemen waktu berpengaruh signifikan terhadap indeks prestasi belajar mahasiswa prodi Pendidikan Tata Niaga sehingga variabel kemandirian belajar dan manajemen waktu dapat dipakai untuk memprediksi indeks prestasi belajar mahasiswa prodi Pendidikan Tata Niaga Universitas Negeri Medan. Dengan nilai sebesar 16,058 dengan nilai signifikan yaitu 0,000 < 0,05. Dengan koefisien determinasi secara keseluruhan sebesar 39,6 %.

Dapat disimpulkan bahwa mahasiswa yang memiliki kemandirian belajar dan manajemen waktu yang positif berpotensi meningkatkan indeks prestasi.

Kata Kunci : Kemandirian Belajar, Manajemen Waktu, Indeks Prestasi

(14)

ABSTRACT

Elvis Fernando Simbolon, NIM. 708114117. “The Effect Of Independence Learn And Time Management To Learning Achievement Index Program Studies of Tata Niaga Education Faculty of Economic State University of Medan Learning Year 2011/2012”. Thesis Majors Economics Education, Program Studies of Tata Niaga Education, Faculty of Economics, State University of Medan 2012.

This research analyzer whether the effect of independence learn and time management to achievement index program studies of Tata Niaga Education, Faculty of Economic, State University of Medan. This aim to determine whether there is influence independence learn and time management to achievement index program studies of Tata Niaga Education and to determine which variable is more dominant influencing achievement index program studies of Tata Niaga Education, Faculty of Economic, State University of Medan.

The research wast conducted at Faculty of Economic, State University of Medan with a population of 104 person and sampel taken 50% from population that is 52 people and instrument used to measure the independence learn and time management in the form of enquette or kuesioner. Validity test the test by using technique of Correlation of Product Moment with the result from 20 independence instrument learn there are 16 valid problem and 4 problem which is not valid and time management from 10 instrument expressed valid 10. Reliabilitas test tested by using formula of Alpha Cronbach with the result equal to > ( 0,861 > 0,361) for the reliabilitas of independence learn and reliabilitas of time management ( 0,886 > 0,361).

The data analysis Technique that is used is by t test at 5% sig level alpha. The result obtained showed the independence learn by sig where equal to 2,608 and sig value 0,012 < 0,05 and time management have an effect on by sig where value equal to 2,052 and sig value 0,046 < 0,05. Result obtained from F test indicate that the independence variable learn and time management have an effect on the sig to achievement index program studies of Tata Niaga Education, Faculty of Economic, State University of Medan so that independence variable learn and usable time management for the predicted of achievement index program studies of Tata Niaga Education, Faculty of Economic, State University of Medan. With the F value equal to 16,058 with the sig value is 0,000 < 0,05. With the determination of coefisien simultaneously is 39,6 %.

Can be concluded that student owning independence learn and time management which are positive have potency to improve the achievement index study.

Keywords : Independence Learn, Time Management, Learning Achievement Index

(15)

57

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 4.1Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian diatas dapat disimpulkan sebagai berikut :

1. Ada pengaruh yang signifikan kemandirian belajar terhadap indeks prestasi

belajar mahasiswa prodi pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas

Negeri Medan T.A 2011/2012. Dengan mengkonfirmasikan harga

sebesar 2,608 dengan harga 2,008 pada taraf 0,05 dan >

atau Ha diterima.

2. Ada pengaruh yang signifikan manajemen waktu terhadap indeks prestasi

belajar mahasiswa prodi pendidikan Tata Niaga Fakultas Ekonomi Universitas

Negeri Medan T.A 2011/2012. Dengan mengkonfirmasikan harga

sebesar 2,051 dengan harga 2,008 pada taraf 0,05 dan >

atau Ha diterima.

3. Secara simultan ada pengaruh yang signifikan kemandirian belajar dan

manajemen waktu terhadap indeks prestasi belajar mahasiswa prodi Tata Niaga

Universitas Negeri Medan T.A 2011/2012. Dimana nilai sebesar 16,058

dengan nilai signifikan yaitu 0,000 < 0,05 maka hipotesis diterima.

4. Koefisien determinasi ( ) adalah 0,396. Nilai tersebut berarti bahwa sekitar

39,6% indeks prestasi mahasiswa prodi Tata Niaga Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan T.A 2011/2012 dapat dijelaskan melalui variabel

kemandirian belajar dan manajemen waktu. Serta sisanya 60,4% dipengaruhi

variabel lain.

(16)

58

4.2Saran

Saran-saran yang dapat penulis berikan berdasarkan hasil penelitian adalah

sebagai berikut :

1. Bagi mahasiswa Pendidikan Tata Niaga angkatan 2010, agar mahasiswa

dapat lebih menumbuhkembangkan dorongan internal belajar mahasiswa

untuk mandiri belajar sehingga akan terbentuk kemandirian belajar dan

agar mahasiswa meningkatkan kemampuan memanajemen waktu belajar

yang diharapkan sejalan dengan peningkatan indeks prestasi belajar.

2. Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk mencari aspek yang paling

mempengaruhi indeks prestasi belajar mahasiswa prodi Pendidikan Tata

Niaga Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan, selain dari variabel

(17)

DAFTAR PUSTAKA

Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta.

. 2010. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta.

Darmayanti, Tri. 2008. Efektivitas Intervensi Keterampilan Self-Regulated Learning dan Keteladanan dalam Meningkatkan Kemampuan Belajar Mandiri dan Prestasi Belajar Mahasiswa Pendidikan Jarak Jauh. Jurnal Pendidikan Terbuka dan Jarak Jauh, Vol. 9, No.2, September 2008, 62-82 http://www.lppm.ut.ac.id/htmpublikasi/tri.pdf (27 Januari 2012)

Darmayanti, Tri dkk. 2011. Studi Jangka Panjang Tentang Efektivitas Intervensi Psikologis dalam Meningkatkan Kemampuan Belajar Mandiri dan Prestasi Belajar Mahasiswa Pendidikan Jarak Jauh. Jurnal Pendidikan Terbuka

dan Jarak Jauh, Vol. 12, No. 1, Maret 2011, 1 - 18.

http://www.lppm.ut.ac.id/ptjj/PTJJ%20Vol%2012.1%20maret%202011/01 18%20PTJJ%2012%281%29%202011%20Yanti,%20Studi%20Jangka%2 0Panjang.pdf (27 Januari 2012)

Dhesina. Kemandirian Dalam Belajar.http://dhesiana.wordpress.com/2009/01/16 kemandirian-dalam-belajar/ (5 Maret 2012)

Febriana. 2010. Pengaruh Kemandirian Belajar dan Ketahanan Stress Terhadap Indeks Prestasi Mahasiswa Pendidikan Akuntansi Program Ekstensi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan Tahun Pembelajaran 2010/2011. Skripsi. FE-Universitas Negeri Medan.

Ginting .2009. Pengaruh Belajar Mandiri Terhadap Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Medan Tahun Pembelajaran 2008/2009.

Skripsi. FE-Universitas Negeri Medan.

(18)

Harmoni,Ati.ManajemenWaktuUntukMahasiswa. http://ati.staff.gunadarma.ac.id

(22 Maret 2012)

Islam, Samsul. 2010. Kesiapan Belajar Mandiri Mahasiswa UT dan Siswa SMA Untuk Belajar dengan Sistem Pendidikan Tinggi Terbuka dan Jarak Jauh di Indonesia. Jurnal Pendidikan Terbuka dan Jarak Jauh, Vol. 11, No. 1, Maret 2010, 1-14 http://www.lppm.ut.ac.id/pdffiles/01-PTJJ%20Samsul%20_114_Kesiapan%20Belajar%20Mandiri%20Mahasis wa%20UT%20dan%20Siswa%20SMA%20untuk%20Belajar%20dengan %20Sistem%20PTTJJ%20di%20Indonesia.pdf (27 Januari 2012)

Isroah dan Sumarsih. 2010. Analisis kemandirian belajar mahasiswa program studi Pendidikan Akuntansi Fakultas Ilmu Sosial dan Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta. staff.uny.ac.id/..../Artikel-penel-analisis%20kemandirian%20belajar-... (20 Februari 2012)

Knowles, M. Ciri dari Pembelajar Mandiri yang Merupakan Tantangan untuk Direalisasikan.http://rumahinspirasi.com/materi/eBook_Belajar_Mandiri_ RI.pdf (13 Maret 2012)

Lakein. 2007. Manajemen Waktu. Jakarta: PT : Buku Kita.

Mackenzie, Alec dan Nickerson, Pac. 2009. The Time Trap. New York : AMACOM (American Management Association).

Mujiman, Haris. 2006. Manajemen Pelatihan Berbasis Belajar Mandiri.

Yogyakarta: Pustaka Belajar.

Nursobah, Asep. 2009. Hubungan Antara Kemandirian Belajar, Komunikasi Interpersonal dan Idenitas Sosial Dengan Hasil Belajar Agama Islam.

Jurnal Teknologi Pendidikan, Vol. II, No. 1.

http://isjd.pdii.lipi.go.id/admin/jurnal/11109114.pdf (27 Januari 2012)

(19)

Pekei. Manajemen Waktu Antara Kuliah, Pengembangan Diri Mahasiswa Dan Kecerdasan Spiritual.http://yeamo.wordpress.com/2011/07/15/manajemen -waktu-antara-kuliah-pengembangan-diri-mahasiswa-dan-kecerdasan-spiritual/ (15 Maret 2012)

Pusat Bahasa Edisi Keempat. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta : PT Gramedia Pustaka Utama.

Rambe. 2011. Hubungan antara Dukungan Sosial Orangtua dengan Kemandirian Belajar pada Siswa Sekolah Menengah Atas. Skripsi,

http://repository.usu.ac.id/handle/123456789/30170 (10 Maret 2012)

Rusman. 2010. Model-Model Pembelajaran : Mengembangkan Profesionalisme Guru. Jakarta : Rajawali Pers.

Santoso, Singgih. 2008. Panduan Lengkap Menguasai SPSS 16. Jakarta: PT. Elex Media Komputndo Kelompok Gramedia.

Sari, Novita. 2010. Hubungan Antara Manajemen Waktu dengan Prokrastinasi Akademik Pada Mahasiswa yang Berwirausaha. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol.10, No. 2, September 2010: 124-135

Slameto. 2003. Belajar Dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhinya. Jakarta: Rineka Cipta.

Sudjana, M.A.2005. Metoda Statistika. Bandung Tarsito.

Sudjana, Nana. 2006. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung : Remaja Rosda.

Sunyoto Danang. 2011. Metodologi Penelitian Ekonomi. Yogyakarta : CAPS.

(20)

Thompson, Sarah. 2010. Kiat Efektif Manajemen Waktu. Yogyakarta: Gelar Semesta Aksara.

UNIMED. 2011. Buku Pedoman Universitas Negeri Medan Tahun Akademik 2011/2012. Medan : Universitas Negeri Medan.

Gambar

Tabel
Gambar

Referensi

Dokumen terkait

Hasil yang diperoleh pada uji F menunjukkan bahwa variabel kreativitas belajar dan motivasi berprestasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi

Hasil yang diperoleh pada uji F menunjukkan bahwa variabel kreativitas belajar dan motivasi berprestasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap prestasi

Hasil uji determinasi ( ) sebesar 0,377 yang berarti bahwa pengaruh yang diberikan oleh kombinasi variabel kemandirian dan gaya belajar dengan prestasi belajar siswa

Hasil yang diperoleh pada uji F menunjukkan bahwa variabel keterampilan mengajar guru dan motivasi belajar berhubungan positif dan signifikan terhadap prestasi belajar

Hal ini bertujuan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh penggunaan Wi-Fi dan motivasi belajar terhadap indeks prestasi mahasiswa dan untuk mengetahui variabel

menunjukkan bahwa hasil prestasi belajar siswa dipengaruhi oleh Kemandirian dan Kreativitas belajar. Kesimpulan yang diambil adalah: 1) Ada pengaruh yang signifikan

Dapat disimpulkan bahwa kemandirian belajar dan lingkungan teman sebaya berpengaruh positif secara simultan dan signifikan terhadap prestasi belajar peserta didik di MTs

Berdasarkan hasil penelitian mengenai Hubungan Motivasi Belajar dengan Indeks Prestasi Kumulatif mahasiswa menunjukan tidak ada hubungan yang signifikan antara motivasi