• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENGADILAN TINGGI MEDAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PENGADILAN TINGGI MEDAN"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 1 dari 8 hal

P U T U S A N

Nomor : 289/PID.SUS/2016/PT.MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;

Nama lengkap : ABDUL RAHIM

Tempat lahir : Desa Kolam

Umur/Tanggal lahir : 45/14 Oktober 1970

Jenis kelamin : Laki-laki

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal : Jalan Medan Batang Kuis Pekan No. 13 Desa

Batang Kuis Pekan Dusun VI Kel. Batang Kuis

Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang

Agama : Islam

Pekerjaan : Wiraswasta

Terdakwa ditahan berdasarkan Perintah/ Penetapan Penahanan oleh: 1. Penyidik: tidak dilakukan penahanan;

2. Penuntut Umum (tahanan kota) sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3 Nopember 2015;

3. Hakim Pengadilan Negeri (tahanan kota) sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2015;

4. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri (tahanan kota) sejak tanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari 2016;

Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;

Pengadilan Tinggi tersebut ;

Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01 Juni 2016 Nomor 289/PID.SUS/2016/PT.Mdn serta berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 April 2016 Nomor 1949/Pid.Sus/2015/ PN.Lbp,

(2)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 2 dari 8 hal dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;

Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam tertanggal 15 Oktober 2016 Nomor. Reg. Perkara : PDM-437/ Ep.3/10/ 2015 yang berbunyi sebagai berikut :

DAKWAAN :

Bahwa Ia terdakwa ABDUL RAHIM pada hari dan tanggal tidak diingat lagi namun dalam bulan Mei 2015 atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Mei 2015 bertempat di Bengkel Las Dwi Jalan Medan Batang-Kuis Pekan No.13 Desa Batang Kuis Pekan Dusun VI Kel.Batang Kuis Pekan Kec.Batang Kuis Kab.Deli Serdang atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah melakukan perbuatan “Menggunakan Tenaga Listrik yang bukan haknya secara melawan hukum”, sebagaimana perbuatan terdakwa dengan cara sebagai berikut :

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi namun didalam bulan Mei 2015 terdakwa melakukan kegiatan dibengkel Dwi miliknya didalam bidang perbengkelan las yang mana alat-alat perbengkelan tersebut mengoperasikan alat-alatnya dengan menggunakan Arus listrik kemudian terdakwa melakukan penyambungan aliran listrik dari Tiang Listrik milik PT.PLN (Persero) area Lubuk Pakam ke Bengkel Las Dwi tersebut untuk menggerakan dan melakukan kegiatan las tersebut dan terdakwa menyambung langsung arus listrik dari tiang listrik milik PT.PLN (Persero) dengan cara terdakwa Menyambungkan Kabel warna putih ke Kabel Listrik milik PT.PLN (Persero) yang berada di tiang listrik setelah itu melakukan penyambungan dan memasukan ujung kabel melalui lubang dinding yang telah dibuatnya sebelumnya setelah itu ujung kabel warna putih dihubungkan ke alat MCB yang telah terpasang didinding dan dari MCB tersebut dihubungkan arus listrik tersebut dengan menggunakan kabel warna putih yang ujungnya telah terpasang Cok Listrik lobang tiga selanjutnya lobang yang telah dialiri listrik milik PT.PLN (Persero) tersebut terdakwa menghidupkan / mengoperasikan alat-alat pertukangan Las di Bengkel Dwi miliknya seperti Trofo Las,Gerenda Potong dan Gerenda Tangngan selain itu arus listrik yang di sambung dari tiang milik PT.PLN (Persero) tersebut selain untuk menghidupkan / mengoperasikan

(3)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 3 dari 8 hal pertukangan Besi ada lagi dipergunakan untuk keperluan lainnya seperti Lampu Penerangan didalam rumah milik terdakwa sendiri dan kegiatan bengkel las telah berjalan selama beberapa bulan sehingga pada bulan Agustus tepatnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 kegiatan terdakwa melakukan penyambungan langsung arus Listrik tersebut diketahui oleh saksi Ir.SAFRIN dan saksi WAN JUNAIDI petugas PT.PLN (Persero) yang sedang melakukan

Penyelidikan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) berdasarkan surat

Tugas Nomor:0181.ST/P2TL-RUTIN/PKM/2015 tanggal 18 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Manajer PT.PLN (Persero) Area Lubuk Pakam dan melihat perbuatan terdakwa tersebut saksi Ir.SAFRIN langsung melaporkannya ke Polda Sumut dan keesokan harinya hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 Tim Ditreskrimsus Polda Sumut dan Tim dari PT.PLN (Persero) melakukan

Pemeriksaan di tempat sehingga ditemukan dan disita peralatan

penyambungan langsung Arus Listrik berupa Kabel TIC ukuran 20x10 mm2 sepanjang lebih kurang 2 meter,Kabel NYM ukuran 4x,2,5 mm2 sepanjang lebih kurang 10 meter,1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Amper, 1 (satu) Unit MCB Ukuran 10 Ampere,dan alat bengkel yang beroperasi seperti 1 (satu) unit Trafo Las tempahan warna merah beserta Kabel dan Stang Las,1 (satu) unit mesin grenda potong,1 (satu) unit mesin grenda Tangan beserta cok sambung dan Kabel dan terdakwa pun dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Polda Sumut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa menyambung langsung arus listrik dari tiang listrik tanpa izin tersebut PT.PLN (Persero) area Lubuk Pakam merasa dirugikan dan kerugian tersebut diperhitungkan berdasarkan Ahli sebesar Total sebesar Rp.89.842.734,- (delapan puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh empat rupiah).

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 51 ayat (3) UU No.30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan.

Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam pada hari Kamis tertanggal 7 April 2016 Nomor. Reg. Perkara : PDM-437/Ep.3/LPKAM/10/2015 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM bersalah melakukan tindak pidana

“Menggunakan Listrik yang bukan haknya secara melawan hukum” sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 51 ayat (3) UU

(4)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 4 dari 8 hal RI. No. 30 Tahun 2009 Tentang KETENAGALISTRIKAN ;-

2. Menjatuhkan pidana tehadap terdakwa ABDUL RAHIM dengan pidana

penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan Kurungan ;-

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- Kabel TIC ukuran 2x10 mm² sepanjang ± 2 (dua) meter, Kabel NYM ukuran 4x2,5 mm² sepanjang ± 10 (sepuluh) meter, 1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10 ampere dirampas untuk dimusnahkan ;-

- 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel dan stang

las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesin gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untuk Negara

;-4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);-

Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 April 2016 Nomor. 1949/Pid.Sus/2015/PN-Lbp yang amarnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM telah terbukti secara sah dan

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “menggunakan tenaga

listrik yang bukan haknya secara melawan hukum”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

percobaan selama 2 (dua) Tahun berakhir;

4. Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- Kabel TIC ukuran 2x10 mm² sepanjang ± 2 (dua) meter, Kabel NYM ukuran 4x2,5 mm² sepanjang ± 10 (sepuluh) meter, 1 (satu) - Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10 ampere

dirampas untuk dimusnahkan ;

(5)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 5 dari 8 hal

- 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel dan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesin

gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untuk

Negara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp

2.000,00 (dua ribu rupiah); Telah Membaca:

1. Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor. 37/Akta. Pid/2016/PN-Lbp bahwa pada tanggal 02 Mei 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25

April 2016 Nomor. 1949/Pid.Sus/2015/PN-Lbp ;

2. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor. 37/Akta. Pid/2016/PN-Lbp, Yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam bahwa pada tanggal 20 Mei 2016 Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa;

3. Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara

Nomor.W2.U4/5759/Pid.01.110/V/2016 yang dibuat oleh Panitera

Pengadilan Negeri Lubuk Pakam masing-masing ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal 23 Mei 2016 s/d tanggal 31 Mei 2016 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi ;

Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum

telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima;

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum sekalipun mengatakan

banding akan tetapi tidak ada mengajukan memori banding secara tertulis, sehingga Majelis Hakim tingkat banding tidak mengetahui dengan jelas alasan apa Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding tersebut ;

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi

memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi

PENGADILAN TINGGI MEDAN

(6)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 6 dari 8 hal Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 April 2016 Nomor 1949/Pid.Sus/2015/PN-Lbp, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa atas dakwaan Pasal 51 ayat 3 UU RI Nomor :30 Tahun 2009 telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai jumlah pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi memandang perlu untuk mengadakan perbaikan karena jumlah pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa dirasa terlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan di Masyarakat dengan pertimbangan bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam menjamin ketersediaan tenaga listrik sehingga adalah lebih tepat dan adil kepada terdakwa dijatuhi hukuman pidana denda sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 April 2016 Nomor 1949/Pid.Sus/2015/PN-Lbp, yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki;

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka

berdasarkan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;

Memperhatikan Pasal 51 ayat 3 UU RI Nomor 30 Tahun 2009 tentang “Ketenagalistrikan “ dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 April

2016 Nomor 1949/Pid.Sus/2015/PN-Lbp, yang dimintakan banding

tersebut sekedar mengenai Hukuman pidana denda yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

(7)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 7 dari 8 hal 1. Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM telah terbukti secara sah dan

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “menggunakan tenaga

listrik yang bukan haknya secara melawan hukum”;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan

karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa

percobaan selama 2 (dua) Tahun berakhir;

4. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp.

100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4

(empat) Bulan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- Kabel TIC ukuran 2x10 mm² sepanjang ± 2 (dua) meter, Kabel NYM ukuran 4x2,5 mm² sepanjang ± 10 (sepuluh) meter, 1 (satu) Unit MCB ukuran 50 Ampere, 1 (satu) Unit MCB ukuran 10

ampere dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) Unit Trafo Las tempahan warna merah beserta kabel dan stang las, 1 (satu) Unit mesin gerenda potong, 1 (satu) Unit mesin

gerenda tangan beserta cok sambung dan kabel dirampas untuk

Negara ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam Kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 oleh Kami :

H.SURIPTO,SH.MH Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim

Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH. dan MARYANA, SH., MH., para

Hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 1 Juni 2016, Nomor : 289/PID.SUS/2016/PT-MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat Banding, Putusan tersebut

(8)

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :289/ Pid.Sus/ 2016/ PT.Mdn Halaman 8 dari 8 hal diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 21 Juli 2016, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota

serta LUHUT BAKO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan,

tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;

Hakim Anggota, Hakim Ketua,

ttd tttd

1.DALIZATULO ZEGA,SH. H.SURIPTO,SH.MH.

ttd T t t 2.MARYANA,SH.MH. Panitera Pengganti, ttd LUHUT BAKO, SH.

Referensi

Dokumen terkait

Dalam Taman Siswa tidak boleh dipisah-pisahkan bagian-bagian itu agar kita dapat memajukan kesempurnaan hidup, kehidupan, penghidupan anak-anak yang kita didik selaras

Dalam bulan ini, Data SNPK juga mencatat sebanyak 33 insiden kekerasan yang menyebabkan satu tewas, 26 cedera, dan empat bangunan rusak terkait kategori konflik lainnya (pemicu

Dengan ini diumumkan kepada semua peserta pelelangan, bahwa setelah melalui penelitian menurut ketentuan yang berlaku, maka Panitia Pengadaan Barang/Jasa Kegiatan

Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan terhadap data penelitian mengenai pengaruh model pembelajaran Alqurun Teaching Model terhadap kemampuan pemecahan masalah

2014 Judul Paper : Aplikasi pupuk organik dan mikoriza untuk meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman kencur.

Ahmad Kamil berpendapat bahwa pengertian pasif bukan berarti hakim tidak aktif sama sekali tetapi hakim harus aktif memimpin pemeriksaan perkara, oleh karena itu

Tembang Sunda Cigawairan yang merupakan akulturasi antara budaya Sunda dan Islam lahir atas kondisi sosial masyarakat pada masa itu secara teori mungkin tokoh yang membawa

Faktor kekuatan dan kelemahan terdapat dalam suatu organisasi (internal) termasuk satuan bisnis tertentu, sedangkan peluang dan ancaman merupakan faktor-faktor lingkungan