Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 1 P U T U S A N
Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.MDN
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA” Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:
Nama : M RIKO WITANTO
Tempat Lahir : Medan
Umur / Tgl Lahir : 25 Tahun, 15 Mei 1990 Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Mangaan I LK VIII Kel.Mabar Kec. Medan Labuhan Kota Medan
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak ada
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :
1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2015 sampai dengan tanggal 06 Desember 2015;
2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07 Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Januari 2016;
3. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan pertama sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengan tanggal 14 Februari2016;
4. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Februari 2016;
5. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016;
6. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 10 Maret 2016 sampai
PENGADILAN TINGGI MEDAN
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 2 dengan tanggal 08 Mei 2016;
7. Hakim PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggaI 4 Mei 2016 sampai dengan tanggaI 2 Juni 2016;
8. Perpanjangan WakiI Ketua PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggaI 3 Juni 2016 sampai dengan tanggaI 1 Agustus 2016;
9. Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung sejak tanggaI 2 Agustus 2016 sampai dengan tanggaI 31 Agustus 2016;
Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca:
- Penetapan WakiI Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2016 Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor:
373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;
Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan NO. REG. PERK. : PDM-172/Ep.2/TPUL/01/2016., tanggal 25 Januari 2016 Terdakwa di dakwa sebagai berikut :
PERTAMA
“Bahwa terdakwa M. RIKO WITANTO, bersama dengan teman terdakwa yang bernama IBRAHIM (disidangkan dalam berksa perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 15.00 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan November Tahun 2015 bertempat di Jln. HM. Joni Gg Satu Rahim Kel. Binjai Kec. Medan Denai, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, ”percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 3
Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram” perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa M. RIKO WITANTO dihubungi oleh IBRAHIM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) melalui HP-nya yang bernomor 0821-6439-0889 ke HP milik terdakwa yang bernomor 0823-0420-9618 dan saat itu Ibrahim menyuruh terdakwa agar datang kerumah-nya untuk menjemput narkotika jenis sabu-sabu untuk terdakwa edarkan atau perjual belikan, selanjutnya atas perintah Ibrahim tersebut lalu terdakwa yang sebelumnya telah bersepakat dengan Ibrahim untuk mengedarkan atau memperjual belikan narkotika jenis sabu-sabu milik Ibrahim tersebut pergi mendatangi rumah Ibrahim yang terletak di Jln. HM. Joni Gg Satu Rahim Kel. Binjai Kec. Medan Denai dan sesampainya terdakwa dirumah Ibrahim lalu oleh Ibrahim menyuruh terdakwa untuk menunggu diteras samping rumahnya dan selanjutnya Ibrahim masuk kedalam rumahnya untuk mengambil narkotika jenis sabu-sabu dari dapur rumahnya yang baru dibelinya dari DIMAS (belum tertangkap) dengan tujuan untuk diedarkan atau diperjual belikan oleh terdakwa, akan tetapi pada saat Ibrahim masuk kedapur rumahnya, sekira pukul 15.00 wib, secara tiba-tiba saksi Ahmad Sayadi, saksi Heri K Riadi, saksi Ahmad Dermawan dan saksi Chandra P masing-masing anggota polisi sat narkoba Polresta Medan yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Ibrahim yang terletak di Jln. HM. Joni Gg Satu Rahim Kel. Binjai Kec. Medan Denai sering digunakan sebagai tempat transaksi narkotika datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diteras samping rumah Ibrahim bersama dengan Ibrahim yang sedang berada didalam rumahnya, dan pada saat terdakwa ditangkap dari belakang rumah Ibrahim ditemukan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk HL, dari lubang WC kamar mandi rumah Ibrahim ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 4 sabu-sabu seberat 54,86 (lima puluh empat koma delapan puluh enam) gram dan dari samping mesin cuci di dapur rumah Ibrahim ditemukan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk HL dan 1 (satu) bungkus plastic klip diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 16 (enam) belas Gram, yang diakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu-sabu seberat 54,86 (lima puluh empat koma delapan puluh enam) gram adalah milik Ibrahim yang akan diserahkan oleh Ibrahim kepada terdakwa untuk diedarkan dan dijualkan kembali oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) bungkus plastic klip diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 16 (enam) belas Gram dan 1 (satu) buah timbangan elektrik milik HL adalah milik terdakwa yang sebelumnya dititipkan oleh terdakwa didapur rumah Ibrahim, selanjutnya karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika tersebut lalu oleh saksi-saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut
- Bahwa terdakwa akan menjual shabu-shabu tersebut seharga Rp.750.000,- pergramnya kepada orang lain sementara harga shabu-shabu tersebut terdakwa peroleh dari Ibrahim per gramnya adalah Rp. 700.000,- maka apabila shabu-shabu tersebut berhasil terjual maka terdakwa akan memperoleh keuntunga per gramnya sebesar Rp. 50.000,-.
- Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 10840/NNF/2015 tanggal 20 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt selaku pemeriksa yang hasil pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa :
1. 1 (satu) plastic klip kecil berisi Kristal putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 5 2. 1 (satu) plastic klip berisi serbuk berwarna putih dengan berat netto 16
(enam belas) gram
milik IBRAHIM dan terdakwa M. RIKO WITANTO diduga mengandung narkotika dengan kesimpulan bahwa :
1. Barang bukti A adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang narkotika
2. Barang bukti B adalah negatif narkotika / psikotropika.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
ATAU KEDUA
Bahwa terdakwa M. RIKO WITANTO, bersama dengan IBRAHIM (disidangkan dalam berksa perkara terpisah), pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 15.00 wib, atau setidak-tidaknya pada waktu lain masih dalam bulan November Tahun 2015 bertempat di Jln. HM. Joni Gg Satu Rahim Kel. Binjai Kec. Medan Denai, atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan,”Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu yang berat melebihi 5 (lima) gram” perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :
- Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 14.00 wib, terdakwa M. RIKO WITANTO dihubungi oleh teman terdakwa yang bernama IBRAHIM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) melalui HP-nya yang
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 6 bernomor 0821-6439-0889 ke HP milik terdakwa yang bernomor 0823-0420-9618 dan saat itu Ibrahim menyuruh terdakwa agar datang kerumah-nya untuk menjemput narkotika jenis sabu-sabu untuk terdakwa edarkan atau perjual belikan, selanjutnya atas perintah Ibrahim tersebut lalu terdakwa yang sebelumnya telah bersepakat dengan Ibrahim untuk mengedarkan atau memperjual belikan narkotika jenis sabu-sabu milik Ibrahim tersebut pergi mendatangi rumah Ibrahim yang terletak di Jln. HM. Joni Gg Satu Rahim Kel. Binjai Kec. Medan Denai dan sesampainya terdakwa dirumah Ibrahim lalu oleh Ibrahim menyuruh terdakwa untuk menunggu diteras samping rumahnya dan selanjutnya Ibrahim masuk kedalam rumahnya untuk mengambil narkotika jenis sabu-sabu dari dapur rumahnya yang baru dibelinya dari orang bernama DIMAS (belum tertangkap) seharga 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) per gramnya yang diantarkan oleh DIMAS kerumah Ibrahim dan akan diedarkan atau diperjual belikan oleh terdakwa, akan tetapi pada saat Ibrahim masuk kedapur rumahnya, sekira pukul 15.00 wib, secara tiba-tiba saksi Ahmad Sayadi, saksi Heri K Riadi, saksi Ahmad Dermawan dan saksi Chandra P masing-masing anggota polisi sat narkoba Polresta Medan yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah Ibrahim yang terletak di Jln. HM. Joni Gg Satu Rahim Kel. Binjai Kec. Medan Denai sering digunakan sebagai tempatt transaksi narkotika datang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada diteras samping rumah Ibrahim bersama dengan Ibrahim yang sedang berada didalam rumahnya, dan pada saat terdakwa ditangkap dari belakang rumah Ibrahim ditemukan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk HL, dari lubang WC kamar mandi rumah Ibrahim ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu-sabu seberat 54,86 (lima puluh empat koma delapan puluh enam) gram dan dari samping mesin cuci di dapur rumah Ibrahim ditemukan 1 (satu) buah timbangan elektrik merk HL dan 1 (satu) bungkus plastic klip diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 16 (enam) belas
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 7 Gram, yang diakui oleh terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu-sabu seberat 54,86 (lima puluh empat koma delapan puluh enam) gram adalah milik Ibrahim yang akan diserahkan oleh Ibrahim kepada terdakwa untuk diedarkan dan dijualkan kembali oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) bungkus plastic klip diduga narkotika jenis sabu-sabu seberat 16 (enam) belas Gram adalah milik terdakwa yang sebelumnya dititipkan oleh terdakwa didapur rumah Ibrahim, selanjutnya karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika tersebut lalu oleh saksi-saksi membawa terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Medan untuk diproses lebih lanjut dan berdasarkan
- Bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab : 10840/NNF/2015 tanggal 20 November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S. Si, Apt selaku pemeriksa yang hasil pemeriksaannya bahwa barang bukti berupa :
1. 1 (satu) plastic klip kecil berisi Kristal putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram
2. 1 (satu) plastic klip berisi serbuk berwarna putih dengan berat netto 16 (enam belas) gram
milik IBRAHIM dan terdakwa M. RIKO WITANTO diduga mengandung narkotika dengan kesimpulan bahwa :
1. Barang bukti A adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang narkotika
2. Barang bukti B adalah negatif narkotika / psikotropika.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 8
Narkotika.
Membaca, surat tuntutan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal Februari 2016 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 13 April 2016, Reg. Perk. No : Pdm- 172/Ep.2/TPUL/01/2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa M RIKO WITANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "percobaan atau permufaktan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika (atau dakwaan kedua);
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M RIKO WITANTO selama 7 (tujuh) tahun penjara potong masa tahanan yang telah dijalani dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) subs 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk GHL
warna silver, 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu-sabu seberat 54,86 (lima puluh empat koma delapan puluh enam) gram dan 1 (satu) unit HP merek Nokia dirampas untuk dimusnahkan;
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 ApriI 2016 Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., yang amarnya sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa M RIKO WITANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 9 narkotika golongan I, dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram” sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:
5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk GHL warna silver, 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu-sabu seberat 54,86 (lima puluh empat koma delapan puluh enam) gram dan 1 (satu) unit HP merek Nokia dipergunakan dalam perkara IBRAHIM;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Membaca, Akta permintaan banding Nomor: 48/Akta.Pid/2016/PN.Mdn., yang dibuat oleh WakiI Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 27 ApriI 2016 dan permintaan banding tersebut teIah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggaI 17 Mei 2016 ;
Membaca, Akta permintaan banding Nomor: 51/Akta.Pid/2016/PN.Mdn., tanggal 11 Mei 2016 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan yang menerangkan bahwa pada tanggal 4 Mei 2016 Terdakwa telah mengajukan permintaan banding melalui Rutan Tanjung Gusta Medan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 27 ApriI
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 10 2016 dan permintaan banding tersebut teIah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggaI 12 Mei 2016 ;
Membaca, Memori Banding yang diajukan oIeh Jaksa Penuntut Umum tertanggaI 16 Mei 2016 dan diterima di Kepaniteraan PengadiIan Negeri Medan pada tanggaI 16 Mei 2016, memori banding mana teIah diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggaI 31 Mei 2016, yang pada pokoknya memori banding tersebut mengemukakan keberatan-keberatan sebagai berikut : - Bahwa daIam amar putusan MajeIis Hakim PengadiIan Negeri Medan
menetapkan barang bukti miIik Terdakwa berupa :
1 (satu) buah timbangan eIektrik merk GHL warna siIver, 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu seberat 54,86 (Iima puIuh empat koma deIapan puIuh enam) gram dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia.
Digunakan daIam perkara Ibrahim.
- Bahwa amar putusan MajeIis Hakim tersebut diatas keIiru dengan aIasan sebagai berikut :
- Bahwa pada saat meIakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, petugas KepoIisian/para saksi juga menemukan 1 (satu) buah timbangan eIektrik keciI merek HL, 16 (enam beIas) gram serbuk putih dari samping mesin cuci di dapur rumah Ibrahim dan menyita 1 (satu) unit Hp merk Samsung, dan Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adaIah benar miIik Terdakwa.
- Bahwa Terdakwa mengakui kegunaan dari serbuk putih tersebut adaIah untuk mencampurkan shabu-shabu seberat 54,86 gram dari Ibrahim yang hendak Terdakwa juaI kembaIi kepada orang Iain sehingga Terdakwa bisa memperoIeh keuntungan Iebih banyak Iagi.
- Bahwa untuk menimbang uIang berat shabu-shabu tersebut Terdakwa menggunakan timbangan miIik Terdakwa sendiri yakni timbangan eIektrik merek HL yang Terdakwa simpan dirumah Ibrahim.
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 11 - Bahwa berdasarkan haI tersebut diatas, dengan ini kami mohon agar Ketua PengadiIan Tinggi Sumatera Utara menerima permohonan banding kami dan memutuskan :
1. Memperbaiki putusan PengadiIan Negeri Medan tanggaI 27 ApriI 2016 Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn sepanjang mengenai barang bukti sehingga berbunyi sebagai berikut :
2. Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) buah timbangan eIektrik merk GHL warna siIver, 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu seberat 54,86 (Iima puIuh empat koma deIapan puIuh enam) gram dan 1 (satu) unit Hp merk Nokia Digunakan daIam
perkara Ibrahim, dan 1 (satu) buah timbangan eIektrik keciI, 16 (enam
beIas) gram serbuk putih dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan;
Membaca, Surat MempeIajari Berkas Perkara yang ditandatangani oIeh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor: W2.U1/8333/HK.01/V/2016 tanggal 11 Mei 2016, ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggaI 25 Mei 2016 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;
Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permintaan Banding tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa seteIah MajeIis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara Nomor: 373/PID.Sus/2016/ PN.Mdn., dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 27 ApriI 2016, dan memori banding dari
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 12 Jaksa Penuntut Umum, MajeIis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut :
Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana “ meIakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak dan meIawan hukum menawarkan untuk dijuaI, menjuaI, menjadi perantara daIam juaI beIi narkotika goIongan I, daIam bentuk bukan tanaman yang beratnya meIebihi 5 gram “ melanggar pasal 114 Ayat (2) Jo. 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan kesatu telah tepat dan benar, karena pertimbangan- pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama didasarkan pada fakta-fakta hukum yang di peroIeh dari aIat-aIat bukti yang di ajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karenanya MajeIis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih pertimbangan-pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama menjadi pertimbangan hukum MajeIis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan asas Keadilan, Kepatutan, dan Kemanfaatan serta hal-hal yang meringankan dan memberatkan dalam Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, menurut MajeIis Hakim Tingkat Banding pidana sebagaimana yang teIah dijatuhkan oIeh MajeIis Hakim Tingkat Pertama teIah sesuai dengan perbuatan Terdakwa dan teIah memenuhi rasa keadiIan daIam masyarakat dan diharapkan memberi efek jera bagi Terdakwa maupun masyarakat lainnya ;
Menimbang, bahwa tentang barang bukti daIam perkara Terdakwa M Riko Witanto MajeIis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama sebagaimana di pertimbangkan daIam putusannya haIaman 18, bahwa barang bukti berupa :
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 13 - 1 (satu) bungkus pIastik kIip berisikan serbuk putih dengan berat 16 (enam
beIas) gram miIik M. Riko Witanto;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik kecil milik M. Riko Witanto, dan; - 1 (satu) buah HP merk Samsung milik M. Riko Witanto;
karena tidak pernah diperlihatkan di persidangan, maka tidak perlu mempertimbangkannya, sedangkan terhadap barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah timbangan eIektrik merk GHL warna siIver;
- 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu seberat 54,86 (Iima puIuh empat koma deIapan puIuh enam) gram;
- 1 (satu) unit Hp merk Nokia;
Karena masih diperIukan sebagai barang bukti daIam perkara Ibrahim, maka dikembaIikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk di pergunakan daIam perkara Ibrahim;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas maka memori banding Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan putusan MajeIis Hakim Tingkat Pertama keIiru karena tidak mencantumkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus pIastik kIip berisikan serbuk putih dengan berat 16 (enam beIas) gram miIik M. Riko Witanto;
- 1 (satu) buah timbangan eIektrik keciI miIik M. Riko Witanto, dan; - 1 (satu) buah Hp merk Samsung miIik M. Riko Witanto;
daIam putusannya tidak beralasan hukum apaIagi Jaksa Penuntut Umum daIam tuntutannya juga tidak ada mencantumkan tentang status barang bukti tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggaI 27 ApriI 2016 Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan harus dikuatkan;
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 14 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan berdasarkan ketentuan Pasal 21 Jo. 27 ayat (1), (2) dan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Memperhatikan, Pasal 114 ayat (2) jo 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang berkenan dengan perkara ini;
MENGADILI:
- Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggaI 27 ApriI 2016 Nomor: 373/PID.Sus/2016/PN.Mdn., yang dimintakan banding tersebut ; - Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 oleh kami: Hj. WAGIAH ASTUTI, SH sebagai Ketua Majelis, H. DASNIEL, SH., MH dan H. ADE KOMARUDIN, SH., M.Hum masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2016 Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 oleh Ketua Majelis,
Putusan Nomor: 317/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 15 dihadiri Hakim Anggota serta dibantu oleh P. SIAHAAN, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.
HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS
ttd ttd
H. DASNIEL, SH., MH Hj. WAGIAH ASTUTI, SH
ttd
H. ADE KOMARUDIN, SH., M.Hum
PANITERA PENGGANTI
ttd
P. SIAHAAN, SH
