Makalah Kasus Penyelewengan Pajak Oleh Dhana Widyatmika Makalah Kasus Penyelewengan Pajak Oleh Dhana Widyatmika A.
A. Latar Belakang MasalahLatar Belakang Masalah Pa
Pajajak k adadalalah ah bebbeban an babagi gi peperurusasahahaanan, , sesehihingngga ga wawajajar r jijika ka titidak dak sasatutupupunn perusahaan
perusahaan (wajib (wajib pajak) pajak) yang yang dengan dengan senang senang hati hati dan dan suka suka rela rela membayar membayar pajak.pajak. Mengingat pajak adalah beban –yang akan mengurangi laba bersih perusahaan- maka Mengingat pajak adalah beban –yang akan mengurangi laba bersih perusahaan- maka perusahaan
perusahaan akan akan berupaya berupaya semaksimal semaksimal mungkin mungkin agar agar dapat dapat membayar membayar pajak pajak sekecilsekecil mungkin dan berupaya untuk menghindari pajak. Namun demikian penghindaran pajak mungkin dan berupaya untuk menghindari pajak. Namun demikian penghindaran pajak har
harus us dildilakukakukan an dengdengan an carcara-ca-cara ara yang yang leglegal al agar agar titidak dak mermerugiugikan kan perperusausahaahaan n didi kemudian hari. Penghindaran pajak dengan cara illegal adalah penggelapan pajak. Hal ini kemudian hari. Penghindaran pajak dengan cara illegal adalah penggelapan pajak. Hal ini perbuatan kriminal, karena menyalahi aturan yang berlaku.
perbuatan kriminal, karena menyalahi aturan yang berlaku. Pajak merupakan sumber
Pajak merupakan sumber penerimaan penerimaan Negara disamping penerimNegara disamping penerimaan dari sumber aan dari sumber lain. engan p!sisi yang sedemikian penting itu pajak merupakan penerimaan strategis lain. engan p!sisi yang sedemikian penting itu pajak merupakan penerimaan strategis yang harus dikel!la dengan baik !leh negara. alam struktur keuangan Negara tugas dan yang harus dikel!la dengan baik !leh negara. alam struktur keuangan Negara tugas dan "ungsi penerimaan pajak dijalankan !leh irekt!rat #enderal Pajak dibawah epartemen "ungsi penerimaan pajak dijalankan !leh irekt!rat #enderal Pajak dibawah epartemen $euangan %epublik &nd!nesia.
$euangan %epublik &nd!nesia.
Pemerintahan dinilai terlalu menyederhanakan kasus ma"ia pajak yang melibatkan Pemerintahan dinilai terlalu menyederhanakan kasus ma"ia pajak yang melibatkan 'ayus HP ambunan. kibatnya, pengungkapan kasusnya tidak tuntas dan penegakan 'ayus HP ambunan. kibatnya, pengungkapan kasusnya tidak tuntas dan penegakan hukumnya juga tidak maksimal. *leh sebab itu, tak heran jika di saat kasus 'ayus masih hukumnya juga tidak maksimal. *leh sebab itu, tak heran jika di saat kasus 'ayus masih dit
ditangaangani, ni, munmuncul cul laglagi i kaskasus us hanhana a ++idyidyatmatmikaika. . hahana na adaadalah lah PN PN di di irirektekt!ra!ratt #enderal Pajak $ementerian $euangan, yang punya uang puluhan miliar di rekeningnya. #enderal Pajak $ementerian $euangan, yang punya uang puluhan miliar di rekeningnya. me
membmbiaiarkarkan n mama"i"ia a papajajak k teterurus s memerarajajalelela la susudadah h memelalahihirkrkan an kekesisimpmpululan an babahwhwaa pemerintahan ini tidak serius memberantas k!rupsi.
pemerintahan ini tidak serius memberantas k!rupsi.
Pencurian pajak dalam jumlah miliaran rupiah tidak mungkin berani dilakukan Pencurian pajak dalam jumlah miliaran rupiah tidak mungkin berani dilakukan se!rang petugas esel!n rendah seperti hana. ak mungkin pula atasannya tidak tahu se!rang petugas esel!n rendah seperti hana. ak mungkin pula atasannya tidak tahu penggelapan
pemerintah yang diuntungkan dari pembiaran terhadap eksistensi ma"ia pajak. Maka itu masih banyak lagi !knum-!knum yang terlibat dalam kasus-kasus penggelapan pajak lainnya yang masih belum terungkapkan.
alam kasus-kasus lain yang merupakan kasus penggelapan pajak, pemerintah harus sesrius dalam menanganinya, sehingga tidak ada lagi !knum-!knum yang berani melakukan penggelapan pajak, seperti yang dilakukan hana +idyatmika.
alam hal ini, makalah ini akan membahas tentang kasus pajak yang dilakukan !leh hana +idyatmika. hana merupakan salah satu pegawai yang bekerja di kant!r pajak dan melakukan penggelapan uang atau melakukan penyelewengan pajak. hana +idyatmika ini termasuk pegawai muda, yang berani melakukan kasus penggepalan pajak ini.
B. Perumusan Masalah
. iapakah hana +idyatmika itu
/. 0erapakah kerugian yang diderita akibat kasus ini 1. 0ukti-bukti apa saja yang diungkapkan dalam kasus ini 2. iapa saja yang terkait dalam kasus ini
3. Penyelesaian apa yang dilakukan pemerintah terhadap kasus ini C. Pembahasan Masalah
!s!k hana +idyatmika, se!rang mantan PN itjen Pajak, yang menjadi tersangka kasus k!rupsi yang telah ditetapkan !leh kejaksaan agung yang pemberitaannya kini mengemuka di media massa. hana +idyatmika disebut-sebut sebagai he Ne4t 'ayus, karena memiliki rekening dibeberapa bank yang jumlahnya miliaran. &dentitas hana +idyatmika sendiri terungkap dari in"!rmasi $abag Humas dan 5 itjen &migrasi Mary!t! umadi. $etika wartawan detik6inance mengk!n"irmasikan mengenai identitas yang sebelumnya disingkat dengan +, maka Mary!t! umadi membenarkan nama hana +idyatmika masuk dalam da"tar cekal di imigrasi.
0erdasarkan lap!ran yang dilansir !leh etik6inance, menyebutkan bahwa hana +idyatmika merupakan lulusan ek!lah inggi kuntansi Negara (N). etelah melanjutkan pr!gram sarjana, dia meneruskan studi pasca sarjana di Pr!gram tudi &lmu dministrasi 6akultas &lmu !sial dan P!litik 5ni7ersitas &nd!nesia (6&&P 5&). etelah lulus N, hana mulai bekerja di itjen Pajak pada tahun 889. $arirnya berkembang terus. Pada /:, berdasarkan urat $eputusan ($) irektur #enderal Pajak (irjen Pajak) hana +idyatmika menjabat sebagai cc!unt %epresentati7e pada $ant!r Pelayanan Pajak Penanaman M!dal sing ;nam.
hana +idyatmika merupakan PN g!l!ngan &&&<c dengan pangkat penata. &a kini berusia 1= tahun. irektur #enderal Pajak (irjen Pajak) 6uad %ahmany mengungkapkan >he Ne4t 'ayus> ini tidak lagi menjadi pegawai pajak. $arena, atas keinginannya sendiri hana +idyatmika ini meminta pindah ke instansi lain. Mantan pegawai irekt!rat #enderal Pajak hana +idyatmika dituntut hukuman / tahun penjara untuk tiga perbuatan pidana !leh jaksa penuntut umum (#P5) $ejaksaan gung. elain hukuman penjara, majelis hakim Pengadilan indak Pidana $!rupsi diminta menjatuhi hukuman membayar denda %p miliar dan subsider kurungan enam bulan. hana dianggap terbukti melakukan tiga perbuatan pidana.
Pertama, tindak pidana k!rupsi menerima grati"ikasi berupa uang senilai %p /,=3 miliar. Perbuatan pertama hana tersebut diuraikan jaksa dalam dakwaan primer dan subsider. akwaan primer memuat Pasal / 0 ayat 5ndang-5ndang Pemberantasan indak Pidana $!rupsi junct! Pasal 93 ayat $5HP, sedangkan dakwaan subsidernya memuat Pasal undang-undang yang sama. Menurut jaksa, pada #anuari /::9, hana menerima uang dari Herly &sdihars!n! senilai %p 1,2 miliar yang ditrans"er ke
rekening 0ank Mandiri ?abang Nindya $arya, #akarta. Penerimaan uang 1,2 miliar itu berkaitan dengan penerimaan melawan hukum, yaitu mengurangi kewajiban pajak P
Mutiara @irg!. $emudian, sebanyak %p ,2 miliar dari uang tersebut digunakan hana untuk membayar rumah atas nama Herly &sdihars!n!. edangkan sisanya, %p / miliar, dipakai untuk kepentingan pribadi hana. dapun Herly ikut ditetapkan sebagai tersangka kasus ini. tas bantuan para pegawai pajak tersebut, P Mutiara @irg! hanya membayar %p 1: miliar dari nilai %p /A miliar yang seharusnya. dapun t!tal uang yang dikucurkan P Mutiara @irg! melalui direkturnya, #h!nny 0asuki, ke para pegawai pajak tersebut mencapai %p /:,A miliar. $ejaksaan gung pun menetapkan #h!nny
sebagai tersangka kasus ini. $emudian, pada : *kt!ber /::=, hana kembali menerima uang grati"ikasi senilai %p =3: juta dari pencairan cek perjalanan di 0ank Mandiri ?abang Nindya $arya.
$edua, hana terbukti melakukan tindakan k!rupsi yang merugikan negara senilai %p ,/ miliar. hana terbukti melakukan atau turut serta melakukan perbuatan melawan hukum untuk memperkaya diri sendiri atau !rang lain atau suatu k!rp!rasi yang dapat merugikan keuangan negara. akwaan primer memuat Pasal / ayat junct! Pasal A 5ndang-5ndang Pemberantasan indak Pidana $!rupsi. ubsider, memuat Pasal 1 junct! Pasal A 55 ipik!r. tau, dakwaan kedua, dua, primer yang memuat Pasal /
Huru" e 5ndang-5ndang Pemberantasan indak Pidana $!rupsi, dan subsidernya memuat Pasal / huru" g undang-undang yang sama. Menurut tim #P5 $ejaksaan gung, hana bersama-sama dengan alman Mag"ir!n sengaja menggunakan data eksternal sebagai dasar perhitungan pajak P $!rnet rans 5tama, sehingga pajak yang harus dibayarkan perusahaan tersebut menjadi lebih tinggi. hana dan alman pun
mengadakan pertemuan dengan irektur P $!rnet rans 5tama, Bee #ung H! atau Mr Be!, yang intinya menawarkan bantuan untuk mengurangi nilai pajak yang harus dibayarkan perusahaan tersebut dengan meminta imbalan %p miliar. Namun, permintaan imbalan tersebut diacuhkan P $!rnet. P erusahaan itu kemudian mengajukan keberatan melalui Pengadilan Pajak yang hasilnya memenangkan P $!rnet. tas kemenangan perusahaan tersebut, hana dianggap merugikan negara %p ,/ miliar atau paling setidak-tidaknya %p /2.:::.
$etiga, terbukti melakukan tindak pidana pencucian uang, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1 5ndang-5ndang N!m!r A entang Pencegahan dan Pemberantasan indak Pidana Pencucian 5ang. Menurut jaksa, hana menerima uang dari tindak pidana k!rupsi yang selanjutnya secara bertahap ditransaksikan dengan maksud untuk menyembunyikan asal-usul hartanya. Hal tersebut, kata #aksa, dilakukan hana dengan sejumlah cara.
?ara pertama, dengan transaksi perbankan secara bertahap. hana memasukkan uang yang dimilikinya ke berbagai rekening, di antaranya, 0ank ?&M0 Niaga ?abang #akarta sekitar %p 2 miliar, 0ank H0? ?abang #akarta $elapa 'ading sekitar %p /,9 miliar, 0ank tandard ?hartered sekitar /=.::: d!llar , 0ank Mandiri ?abang &mam 0!nj!l %p 2=2.:::, ?&M0 Niaga #akarta udirman sebesar %p 32 juta dan %p 1:.::: d!llar , kemudian 0ank 0? ?abang $alimalang sekitar %p 2, miliar.
?ara kedua, dengan membelanjakan uang yang diduga berasal dari tindak pidana k!rupsi tersebut untuk membeli l!gam mulia seberat .:: gram yang kemudian disimpan dalam sa"e dep!site b!4 0ank Mandiri ?abang Mandiri PlaCa, #akarta.
?ara ketiga, membelanjakan uangnya untuk membeli tanah dan pr!perti. $eempat, menyembunyikan uang dalam beberapa mata uang asing. $elima, membeli barang-barang berharga. $eenam, membeli kendaraan berm!t!r uang disembunyikan dengan cara se!lah-!lah sebagai barang dagangan P Mitra M!dern M!bilind!AA, mengin7estasikan hartanya pada bidang pr!perti.
ebelumnya, dalam dakwaan, hana terancam maksimal /: tahun penjara. #aksa mengatakan, terdapat hal-hal yang memberatkan dan meringankan hana. dapun hal yang meringakan karena berusia relati" muda sehingga diharapkan memperbaiki perbuatan. hana akan mengajukan n!ta pembelaan atau pleid!i. hana +idyatmika akan mengajukan sendiri dan penasihat hukum juga akan mengajukan sendiri. Majelis hakim memberikan waktu satu minggu untuk mempersiapkan pleid!i. idang lanjutan akan dilaksanakan enin /8 *kt!ber /:/.
D. Kesimpulan
eharusnya kasus sebelumnya seperti kasus 'ayus, sudah menjadi pelajaran bagi &nd!nesia bahwa lemahnya perhatian yang dilakukan pihak yang berwenang terhadap kasus pajak sebelumnya. $asus pajak ini bisa menc!ret nama baik pegawai pajak lain yang tidak melakukan penggelapan pajak seperti yang dilakukan 'ayus ambunan dan hana +idyatmika. idak semua pegawai pajak melakukan hal yang sama seperti yang dilakukan para penggelap pajak yang disebut kan di atas.
$asus yang dilakukan hana ini, sangat merugikan Negara &nd!nesia. $asus ini masih baru, sehingga diharapkan kasus ini bisa menjadi pelajaran bagi bangsa kita atau bagi pemeriksa agar dapat memperhatikan !rang-!rang yang mencurigakan melakukan
penggelapan. iharapkan kasus penggelapan lain, diharapkan dapat ditindaklanjuti dengan cepat tanpa menunggu lama.
tas kasus hana, $ejagung menetapkan empat !rang tersangka. Herly &sdihars!n!, rekan hana di P Mitra M!dern M!bilind! dan #!hny 0asuki, wajib pajak P Mutiara @irg! yang sempat bur!n. $emudian 6irman dan alman Magh"ir!n, atasan dan bawahan hana di $PP Panc!ran & saat menangani P $!rnet rans 5tama.
$asus skandal pajak juga menyebut nama 'ayus Hal!m!an Partahanan ambunan. 'ayus diperiksa $ejaksaan gung %epublik &nd!nesia saksi di Bembaga Pemasyarakatan ?ipinang atas kasus k!rupsi dan pencucian uang, hana +idyatmika Merthana. $ejagung menilai ada k!nspirasi antara mantan pegawai itjen pajak 'ayus ambunan dan hana +idyatmika Mertahana, dengan wajib pajak P $!rnet rans 5tama ($5). Negara dinyatakan kalah, usai P $5 menang di pengadilan banding. ampai saat ini kasus hana masih berlanjut.
