• Tidak ada hasil yang ditemukan

T1 Judul Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Yuridis Putusan HakimTerkait dengan Esensi Utang dalam Putusan Kepailitan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "T1 Judul Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Analisis Yuridis Putusan HakimTerkait dengan Esensi Utang dalam Putusan Kepailitan"

Copied!
15
0
0

Teks penuh

(1)

ANALISIS YURIDIS PUTUSAN HAKIM

TERKAIT DENGAN ESENSI UTANG DALAM PUTUSAN

KEPAILITAN

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi Ilmu Hukum Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana

Yolanda Deasondi Putri Victory Areros 312013005

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)

UCAPAN TERIMAKASIH

Segala hormat serta puji syukur penulis panjatkan ke hadirat TUHAN

YESUS KRISTUS atas campur tangan dan pertolongan-Nya yang begitu besar

sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

Penyelesaian skripsi ini dilakukan penulis dengan melewati proses yang

panjang dan tidak mudah. Namun, atas dukungan, bimbingan serta semangat dari

berbagai pihak pada ahkirnya penulis dapat menyelesaikan tugas ahkir ini dengan

baik. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih kepada :

Pertama, Kedua orang tua saya, papa saya Bambang Suryanto dan mama

saya tersayang Putri Ajeng Sindhoro, yang selalu berdoa untuk saya, serta selalu

mempercayai kemampuan saya dalam menyelesaikan skrispsi ini, serta Tante saya

tersayang Dwi Winarni, Om Agus, Mas Gagah, Dek Ginas, yang selalu berdoa

untuk saya, serta selalu memberi motivasi dan semangat kepada saya dalam

menyelesaikan skrispsi ini.

Kedua, Bapak Dr. Tri Budiyono, SH., M.Hum selaku dosen pembimbing

yang telah bersedia menyediakan waktu untuk memotivasi, menuntun dan

memberi pengarahan kepada penulis sejak awal penulisan skripsi sampai pada

ahkirnya skripsi ini dapat terselesaikan.

Ketiga, Ibu Sri Harini Dwiyatmi, SH., M.S dan Ibu Dyah Hapsari

Prananingrum, SH., M.Hum selaku dosen penguji yang telah bersedia meluangkan

waktu untuk menguji dan memberikan masukan bagi skripsi ini.

Keempat, Bapak Prof. Dr. Teguh Prasetyo SH., Msi selaku Dekan Fakultas

(11)

Program Studi Ilmu Hukum, beserta seluruh keluarga besar civitas akademika

Fakultas Hukum UKSW Salatiga, semua dosen yang telah memberikan ilmu

kepada Penulis, dan staff TU yang telah memberikan pelayanan selama berkuliah.

Kelima, Sahabat-sahabat terbaikku, Niluh Putu, Adinda Tiara, Haqni Putri,

Frisa Anggraeni, Amelia Dian, terimakasih telah menjadi teman terbaik pada saat

kuliah dan semoga persahabatan kita tetap terjalin untuk saat ini, besok, dan akhir

nanti, Amin.

Keenam, seluruh mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya

Wacana Salatiga, khususnya teman-teman angkatan 2013 yang telah banyak

membagi suka duka selama Penulis berkuliah.

Semoga dengan terselesaikannya skripsi ini dapat berguna bagi penelitian

dimasa depan khususnya bagi perkembangan kemajuan Ilmu Hukum. Atas

perhatiannya penulis mengucapkan terimakasih.

Salatiga, 31 Maret 2017

Penulis

(12)
(13)
(14)

B. Hasil Penelitian.……… 20

1. Konsep Utang dalam Putusan Kepailitan... 20

2. Tabulasi Pengertian Utang Dalam Putusan Kepailitan... 53

C. Analisis ………. 58

BAB III PENUTUP ... 65

a. Kesimpulan ... 65

b. Saran ... 66

(15)

ABSTRAK

Skripsi ini membahas mengenai pengertian utang secara sederhana sebagai dasar untuk mengabulkan permohonan pailit. Penulis mengambil beberapa Putusan Kepailitan untuk dianalisis, penulis menganalisis bagaimana hakim merumuskan pengertian utang secara sederhana sebagai dasar untuk mengabulkan permohonan pailit dan juga untuk mengetahui konsep utang yang dapat dibuktikan secara sederhana dan utang yang tidak dapat dibuktikan secara sederhana dalam putusan kepailitan. Dalam penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa utang secara sederhana sebagai dasar untuk mengabulkan permohonan pailit adalah utang yang diajukan pemohon sebagai dasar permohonan pailit dapat dibuktikan oleh pemohon dengan cara memberikan bukti bahwa benar termohon memiliki utang kepada pemohon, dan bukti yang diajukan tidak memerlukan pembuktian lebih lanjut mengenai adanya utang antara pemohon dan termohon. Dalam pembuktian ini jika Majelis hakim sudah mendapati fakta bahwa memang benar ada utang antara pemohon dan termohon maka utang tersebut dibilang sederhana. Dan utang yang tidak sederhana yaitu utang yang diajukan pemohon pailit dalam pembuktian masih memerlukan pembuktian lebih lanjut.

Referensi

Dokumen terkait

Dengan adanya pertimbangan tersebut, seharusnya cukup bagi judex facti untuk mengabulkan permohonan PKPU yang diajukan oleh pemohon kasasi karena telah terbukti secara

Berdasarkan pembahasan dan pengujian pada desain dengan menggunakan pendekatan kuantitatif dapat diambil kesimpulan bahwa hasil perancangan corporate identity dapat

Dengan hasil tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa aplikasi pembelajaran sudah sesuai dengan yang diharapkan user untuk mengetahui seluk beluk kamera lubang

Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Dan Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Di Fakultas Hukum.. Universitas Kristen

Secara umum musik tradisional Rote menggunakan pola ritmik dan melodik yang relatif sederhana namun dimainkan berulang-ulang dengan menggunakan improvisasi bebas

Hal ini harus dilakukan dengan dasar pertimbangan; pembatasan periodisasi anggota lembaga perwakilan rakyat untuk menjamin hak asasi warga negara, pembatasan

berbagai pihak yang baik secara langsung maupun tidak telah membantu penulis dalam.. menyelesaikan skripsi

37 Tahun 2004, pihak yang dapat mengajukan permohonan pailit adalah seorang debitur yang mempunyai dua atau lebih krediturnya dan tidak membayar lunas sedikitnya satu utang