i
PENGARUH PENGALAMAN KERJA,
ETIKA PROFESI, OBJEKTIFITAS,
TIME
DEADLINE PRESSURE
DAN
KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP
KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa)
Diajukan Oleh :
SUYATI DWI ARIYANI
NIM. 2013-12-161
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
ii
PENGARUH PENGALAMAN KERJA, ETIKA
PROFESI, OBJEKTIFITAS,
TIME DEADLINE
PRESSURE
DAN KOMPLEKSITAS AUDIT
TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Se-Jawa)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muria Kudus
Diajukan Oleh :
SUYATI DWI ARIYANI
NIM. 2013-12-161
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
iii
HALAMAN PENGESAHAN
PENGARUH PENGALAMAN KERJA, ETIKA PROFES OBJEKTIFITAS,
TIME DEADLINE PRESSURE DIAN KOMPLEKSITAS AUDIT
TERHADAP KUALITAS AUDIT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK SE-JAWA)
Skripsi ini diajukan untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus, Februari 2018
Mengetahui,
Ketua Program Studi Pembimbing I
Sri Mulyani, SEI, M.Si Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIDN. 0611018202 NIDN. 0622026301
Mengetahui,
Dekan Pembimbing II
Dr. Drs. Mochammad Edris, MM Dennyca HN, SE, M.Si
iv
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI
PENGARUH PENGALAMAN KERJA, ETIKA PROFESI,
OBJEKTIFITAS, TIME DEADLINE PRESSURE DAN
KOMPLEKSITAS AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT
(STUDI EMPIRIS PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK
SE-JAWA)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
Suyati Dwi Ariyani
NIM. 2013-12-161
Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Jum’at, tanggal
23 Februari 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Penguji IDr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt NIDN. 0622026301
Penguji II
Zuliyati, SE, M.Si, Ak NIDN. 0603037801
v
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini
Nama : Suyati Dwi Ariyani
Nim : 2013-12-161
Jurusan / Program Studi : Akuntansi (S1)
Fakultas / Program : Ekonomi
Menyatakan bahwa yang menulis didalam skripsi ini benar-benar hasil karya saya
sendiri, bukan plagiat dari karya tulis orang lain, baik sebagian maupun
seluruhnya. Pendapat temuan atau orang lain yang terdapat didalam skripsi ini
dikutip atau dirujuk berdasarkan kode etik ilmiah. Apabila dikemudian hari
terbukti skripsi ini adalah hasil plagiat dari karya tulis orang lain, maka saya
bersedia menerima sanksi yang berlaku.
Kudus, 2018
Penyusun
Suyati Dwi Ariyani
vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Sebaik-baiknya manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia lainnya.
“(HR. Thahrani & Daruqutni)”
If you can’t be intelligent, be a good person
(Jika anda tidak bisa cerdas, jadilah orang baik)
PERSEMBAHAN
Skripsi ini kupersembahkan untuk:
1. Orang tua
2. Kakak dan adik
3. Keluarga besar
4. Sahabat dan teman-teman
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Segala puji dan syukur saya kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan
rahmat dan karunianya hingga saat ini, sehingga penulis dapat menyelesaikan
usulan rancangan penulisan skripsi yang berjudul “Pengaruh Pengalaman
Kerja, Etika Profesi, Objektifitas, Time Deadline Pressure dan Kompleksitas
Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Se-Jawa)”.
Sholawat serta salam penulis haturkan kepada Nabi Agung Muhammad SAW,
beserta keluarga, dan para sahabatnya yang merupakan suri tauladan yang baik
bagi kita semua. Usulan rancangan penulisan skripsi ini disusun sebagai salah satu
syarat untuk menyelesaikan jenjang pendidikan strata satu (S1) pada Fakultas
Ekonomi Universitas Muria Kudus.
Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati penulis berkeinginan
untuk menyampaikan rasa terima kasih atas bantuan, bimbingan, dukungan,
semangat dan tentunya doa kepada:
1. Bapak Dr. Drs. H. Mochammad Edris, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus.
2. Ibu Sri Mulyani, SEI, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi.
3. Ibu Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt, selaku Dosen Pembimbing I yang
viii
pengarahan dan bimbingannya selama ini. Terima kasih atas ilmu, saran dan
bimbingannya semoga Allah SWT selalu membalasnya dengan kebaikan.
4. Bapak Dennyca HN, SE, M.Si, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
bersedia meluangkan waktu untuk berkonsultasi, memberikan pengarahan
dan bimbingannya selama ini. Terima kasih atas ilmu, saran dan
bimbingannya semoga Allah SWT selalu membalasnya dengan kebaikan.
5. Seluruh Dosen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang
telah memberikan ilmu yang sangat bermanfaat bagi penulis.
6. Bapak Suwarno dan Ibu Maslikah (Bapak dan Ibu tercinta) yang selalu
mendoakan penulis, mencurahkan kasih dan sayang, nasehat, semangat,
dukungan dan perhatian yang luar biasa. Terima kasih atas semuanya, semoga
Allah SWT selalu melindungi dan menyayangi Bapak dan Ibu.
7. Kakakku Siti Alfiyah, Adekku Ahmad Sutrisno Wibowo, Adekku Arum
Hamidahdan Adekku Daffa Satria Hamid yang selalu mencurahkan doa,
dukungan dan semangat yang luar biasa.
8. Keluarga besar penulis khususnyaBapak Abdul Hamid, SE, MM dan Ibu Ika
Kurniasihselaku orang tua asuh yang selalu mendoakan, mencurahkan kasih
dan sayang, nasehat, semangat, dukungan dan perhatian yang luar biasa.
Terima kasih atas semuanya, semoga Allah SWT selalu melindungi dan
menyayangi kalian.
9. Sahabat-sahabat terbaikku Nafsiyatul Luthfiyah, S.Fil.I, M.Ag, Indah
Permatasari, S.Psi, Inti Setyasari, Pramatyas Amrullah, Firman Endra,
ix
memberikan doa, motivasi dan semangat untuk tetap giat dan sabar dalam
mengerjakan sesuatu.
10. Grup Janaka yang selalu memberikan motivasi, semangat untuk tetap giat dan
bersama-sama mengejar gelar sarjana ekonomi.
11. Teman-teman Akuntansi angkatan 2013 khususnya untuk kelas Akuntansi
Paralel 2013 yang bersama-sama mengejar gelar sarjana ekonomi.
12. Semua yang telah membantu menyelesaikan usulan rancangan penulisan
skripsi ini. Semoga kebaikan selalu tercurahkan kepada kalian.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa usulan rancangan penulisan skripsi
ini masih jauh dari kata sempurna dikarenakan terbatasnya pengalaman dan
pengetahuan yang dimiliki penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan segala
bentuk saran, masukan maupun kritik yang membangun dari berbagai pihak.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb,
Penulis
x
ABSTRACT
This study aims to test empirically the influence of work experience, professional ethics, objectivity, time deadline pressure and audit complexity to audit quality. Population in this research is the auditor of public accountant office of Java by using random sampling method and slovin formula. The number of samples in this study were 91 auditors. The method of analysis used is multiple linier regression analysis with the help of statistical processing program SPSS 20. The results of this study indicate that time deadline pressure and audit complexity have a effect on audit quality, work experience, proffesional ethics and objectivity have no effect on audit quality.
xi ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji secara empiris pengaruh pengalaman kerja, etika profesi, objektifitas, time deadline pressure dan kompleksitas audit terhadap kualitas audit. Populasi dalam penelitian ini adalah auditor kantor akuntan publik se-Jawa dengan metode random sampling dan rumus slovin. Jumlah sampel dalam penelitian ini adalah 91 auditor. Metode analisis data yang digunakan yaitu analisis regresi berganda dengan bantuan Program SPSS 20. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa time deadline pressure dan kompleksitas audit berpengaruh terhadap kualitas audit, pengalaman kerja, etika profesi dan objektifitas tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
xii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
SURAT PERNYATAAN ... iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ... v
DAFTAR LAMPIRAN ... xiiiv
1. PENDAHULUAN ... 1
1.1. Latar Belakang ... 1
1.2. Ruang Lingkup ... 8
1.3. Perumusan Masalah ... 9
1.4. Tujuan Penelitian ... 9
1.5. Kegunaan Penelitian ... 9
2. LANDASAN TEORI ... 11
xiii
2.7 Kompleksitas Audit ... 19
2.8 Penelitian Terdahulu ... 20
2.9 Kerangka Pemikiran ... 22
2.10 Pengembangan Hipotesis ... 24
2.10.1 Pengaruh Pengalaman Kerja pada Kualitas Audit ... 25
2.10.2 Pengaruh Etika Profesi pada Kualitas Audit ... 26
2.10.3 Pengaruh Objektifitas pada Kualitas Audit ... 27
2.10.4 Pengaruh Time Deadline Pressure pada Kualitas Audit ... 27
2.10.5 Pengaruh Kompleksitas Audit pada Kualitas Audit ... 29
3. METODE PENELITIAN ... 30
3.1 Ruang Lingkup... 30
3.2 Variabel Penelitian ... 30
3.3 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ... 31
3.4 Penyusunan Instrumen Penelitian ... 35
3.5 Jenis dan Sumber Data ... 36
3.6 Populasi dan Sampel ... 37
3.5.1 Populasi ... 37
3.5.2 Sampel ... 37
3.7 Pengumpulan Data ... 38
3.8 Pengolahan Data ... 39
3.9 Analisis Data ... 40
3.8.1 Uji Statistik Deskriptif ... 40
3.8.2 Uji Kualitas Data... 41
3.8.2.1 Uji Validitas ... 41
3.8.2.2 Uji Reliabilitas ... 42
3.8.3 Uji Asumsi Klasik ... 42
3.8.3.1 Uji Normalitas ... 42
3.8.3.2 Uji Multikolonearitas ... 43
3.8.3.3 Uji Heteroskedastisitas ... 43
3.8.4 Analisis Regresi Linier Berganda ... 44
xiv
3.8.5.1 Uji Adjusted R² (Koefisien Determinasi) ... 45
3.8.5.2 Uji F ... 46
3.8.3.3 Uji t ... 47
4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 48
4.1Gambaran Umum Responden ... 48
4.2 Statistik Deskriptif ... 51
4.2.1 Pengalaman Kerja ... 51
4.2.2 Etika Profesi ... 52
4.2.3 Objektifitas ... 52
4.2.4 Time Deadline Pressure ... 52
4.2.5 Kompleksitas Audit ... 53
4.3 Uji Kualitas Data ... 53
4.3.1 Hasil Uji Validitas ... 53
4.3.2 Hasil Uji Reliabilitas ... 54
4.4 Uji Asumsi Klasik ... 55
4.4.1 Hasil Uji Normalitas ... 55
4.4.2 Hasil Uji Multikolonearitas ... 56
4.4.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 56
4.5 Analisis Regresi Linier Berganda ... 57
4.6 Uji Hipotesis ... 59
4.6.1 Hasil Uji AdjustedR² (Koefisien Determinasi) ... 60
4.6.2 Hasil Uji F ... 61
4.6.3 Hasil Uji t ... 62
4.7 Pembahasan ... 64
4.7.1 Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit ... 64
4.7.2 Pengaruh Etika Profesi terhadap Kualitas Audit ... 66
4.7.3 Pengaruh Objektifitas terhadap Kualitas Audit ... 68
4.7.4 Pengaruh Time Deadline Pressure terhadap Kualitas Audit ... 70
4.7.5 Pengaruh Kompleksitas Audit terhadap Kualitas Audit ... 72
5. KESIMPULAN ... 74
xv
5.2 Keterbatasan ... 75
5.3 Saran ... 76
xvi
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Kasus Pelanggaran ... 3
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ... 20
Tabel 3.1 Nilai Jawaban ... 36
Tabel 3.2 Populasi Penelitian ... 37
Tabel 4.1 Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ... 48
Tabel 4.2 Data Statistik Responden ... 49
Tabel 4.3 Hasil Analisis Statistik Deskriptif ... 51
Tabel 4.4 Hasil Uji Validitas ... 53
Tabel 4.5 Hasil Uji Reliabilitas ... 54
Tabel 4.6 Hasil Uji Normalitas ... 55
Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolonearitas ... 56
Tabel 4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 58
Tabel 4.9 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ... 58
Tabel 4.10 Hasil Koefisien Determinasi ( ) ... 60
Tabel 4.11 Hasil Uji F ... 61
Tabel 4.12 Hasil Uji t ... 62
Tabel 4.13 Rekapitulasi Tanggapan Responden Pengalaman Kerja ... 65
Tabel 4.14 Rekapitulasi Tanggapan Responden Etika Profesi ... 67
Tabel 4.15 Rekapitulasi Tanggapan Responden Objektifitas ... 69
Tabel 4.16 Rekapitulasi Tanggapan Responden Time Deadline Pressure ... 71
xvii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 25
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Sampel Penelitian
Lampiran 2 Kuesioner
Lampiran 3 Daftar Identitas Responden
Lampiran 4 Tabulasi Data
Lampiran 5 Data Output SPSS
Lampiran 6 Surat Permohonan Ijin Penelitian
