97
DAFTAR PUSTAKA
Abdullah dan Halim. (2004).
Pengaruh Dana Alokasi Umum (DAU) dan
Pendapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Belanja Pemerintah Daerah:
Studi Kasus Kabupaten/Kota di Jawa dan Bali, Proceeding Simposium
Nasional Akuntansi VI,16-17 Oktober 2003, Surabaya.
Adi, Priyo Hari. 2006. Hubungan antara Pertumbuhan Ekonomi Daerah, Belanja
Pembangunan dan Pendapatan Asli Daerah (Studi pada Kabupaten dan
Kota SeJawa Bali). Jurnal Akuntansi dan Keuangan Sektor Publik Volume
08, No. 01, February 2007.
Agindawati, I. 2012.
Pengaruh Sistem P engendalian Intern Pemerintah (SPIP)
terhadap Penyataan Opini. Badiklatda.Jabarprov.go.id/index.
Aren, Alvin A, Randal J, Beasly, dan Mark S. 2008.Auditing dan Jasa
Assurance.Edisi keduabelas. Jakarta: PT Indeks IKPI
Arfan, Ikhsan dan Ishak, Muhammad. 2005.
Akuntansi Keprilakuan,
Salemba
Empat, Jakarta.
Asriningati.2006. Pengaruh Komitmen Organisasi dan Ketidakpasian Lingkungan
Terhadap Hubungan Antara Partisipasi Anggaran dengan Senjangan
Anggaran (Studi Kasus Pada Perguruan Tinggi Swasta di Daerah Istimewa
Yogyakarta).Skripsi.Universitas Islam Indonesia.Yogyakarta.
Bangun, Andarias. 2009.
Pengaruh Partisipasi dalam Penyusunan Anggaran,
Kejelasan Sasaran Anggaran dan Struktur Desentralisasi terhadap Kinerja
Manajerial Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) dengan internal
Control sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Ka sus pada Pemerintah
Kabupaten Deli Serdang). Tesis, Medan: Iniversitas Sumatra Utara.
Bodnar, H. George dan Wiliam S. Hopwood. 2010. Sistem Informa si Akuntansi I.
Edisi Ke-6. Jakarta: Salemba Empat.
Budiardjo, Miriam. 2008.
Dasar-da sar Ilmu Politik. Jakarta: PT. Gramedia
Pustaka Utama.
Ghozali, Imam. 2007.
Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gondodiyoto, S. 2008.
Audit Sistem Informasi dan Pendekatan Cobit, Jakarta:
Mitra Wacana Media
98
Hansen, Don R. dan Marryane M. Mowen. 2009.
Akuntansi Manajerial.
Terjemahan Deny Arnos. Jakarta: Salemba Empat.
Hariyanti, W,
Pengaruh Partisipasi Penyusunan Anggaran Terhadap Kinerja
Manajerial:Peran Kecukupan Anggaran dan Komitmen Organisasi Sebagai
Variabel Intervening,Master Thesis, PPS., UNDIP., Semarang, 2002.
Hazmi, Y., & Zuarni.(2012).
Pengaruh Kesulitan Anggaran terhadap Kinerja
Manajerial Sektor Publik dan Partisipasi Penganggaran sebagai Variabel
Moderasi.
Herminingsih.2009.
Pengaruh Partisipasi dalam Penganggaran dan Peran
Manajerial Pengelola Keuangan Daerah terhadap Kinerja Pemerintah
Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten Demak). Tesis,
Program Studi Magister Akuntansi, Program Pascasarjana, Universitas
Diponegoro.
Ikhsan, Arfan dan Ishak, Muhammad. 2005.
Akuntansi Keprilakuan. Jakarta:
Salemba Empat.
Ikhsan, Arfan. 2008. Metodologi Penelitian Akuntansi Keperilakuan. Yogyakarta:
Graha Ilmu.
Indra, Bastian. 2006. Akuntansi Sektor Publik Suatu Pengantar. Jakarta: Erlangga
Istiyani.2009. Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran terhadap Kinerja Aparat
Pemerintah
Daerah.(Studi
Empiris
pada
Pemerintah
Kabupaten
Temanggung).Tesis Program Studi Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Jensen, M.C. dan W.H. Meckling. 1976.
Theory of The Firm: Managerial
Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial
Economics.Vol. 3. No 4. pp 305-360.
Jones, W. H dan Adams, J. M,
Handbook of Interpersonal Commitment and
RelationshipStability.Kluwer Academic Publishers, 1999.
Lambert, Richard A. (2001).Contracting Theory and Accounting. Journal of
Accounting & Economics, 32 (2001): 3-87.
Lane. (2000). Jilid 1 (Marketing Management, Twelfth Edition).Terj. Benyamin
Molan. Jakarta, PT. Raja Grafindo Persada.
Mahmudi. 2007.
Manajemen Kinerja Sektor Publik. Yogyakarta.UPP.
STMYKPN
99
Metawie, M. Dan Gilman, M,
Problems With The Implementation of
PerformanceMeasurement System in The Public Sector Where Performance
is Linked to Pay : Aliterature Review Drawn From The UK,
Nice: 3rd
Conference On PerformanceMeasurement and Management Control, 1-24,
2005.
Moe, Terry M.. 1984. The New Economics of Organizations. American Journal of
Political Science. 28(4): 739-77.
Mowday, et. al. 1984.The Measurement of Organization Commitment Journal of
Vacational Behavior, No. 14.
Nouri, H.dan R. J. Parker. 1996. “
The Effect of Organizational Commitment and
Relation Between Budgetary Participation and Budgetary Slack
”.
Behavior
Research in Accounting 8.
Pabundu.Moh.2006.Metodologi Riset Bisnis. Jakarta :Bumi Aksara.
Ramandei, P. 2009. “
Pengaruh Karakteristik Sasaran Anggaran dan Sistem
Pengendalian Intern Terhadap Kinerja Manajerial Aparat Pemerintah
Daerah (Studi Empiris Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota
Jayapura)
.” Program Pasca Sarjana Magister Akuntansi, Universitas
Diponegoro Semarang.
Rohman, Abdul dan Herminingsih.2009.
Pengaruh Partisipasi Penganggaran
dan Peran Manjerial Pengelolaan Keuangan Daerah terhadap Kinerja
Pemerintah Daerah.Jurnal Akuntansi Vol. 4.No. 2.
Rosdiana.2010.
Pengaruh SPIP dan Penerapan Terhadap Good Governance
Terhadap Kinerja Pemerintah Kota Padang.Skripsi Fakultas Ekonomi
Universitas Negeri Padang. Padang.
Saragih, Juli Panglima. 2009. Desentralisasi Fiskal dan Keuangan Daerah dalam
Otonomi. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Strom, K. 2000.
Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies.
European Journal of Political Research 37: 261-289.
Sugiyono. 2008.
Metode Penelitian Bisnis.
Bandung: Alfabeta Sumarno. 2005.
Pengaruh Komitmen Organisasi dan Gaya Kepemimpinan terhadap
Hubungan Antara Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial.Simposium
Nasional Akuntansi.
100
