TRANSFORMASI ARCADE PADA RUKO
STUDI KASUS : KORIDOR JALAN AHMAD YANI MEDAN
SKRIPSI
OLEH
FANNY KHAIRUNNISA 100406074
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
TRANSFORMASI ARCADE PADA RUKO
STUDI KASUS : KORIDOR JALAN AHMAD YANI MEDAN
SKRIPSI
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Dalam Departemen Arsitektur
Pada Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara
Oleh
FANNY KHAIRUNNISA 100406074
DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
PERNYATAAN
TRANSFORMASI ARCADE PADA RUKO
STUDI KASUS : KORIDOR JALAN AHMAD YANI MEDAN
SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Skripsi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi, dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.
Medan, Juli 2014
Judul Skripsi : Transformasi Arcade pada Ruko
Studi Kasus: Koridor Jalan Ahmad Yani Medan
Nama Mahasiswa : Fanny Khairunnisa
Nomor Pokok : 100406074
Departemen : Arsitektur
Menyetujui
Dosen Pembimbing
Koordinator Skripsi,
Dr. Ir. Dwira Nirfalini Aulia, M.Sc
Ketua Program Studi,
Ir. N. Vinky Rahman, MT
Tanggal Lulus: 17 Juli 2014
Telah diuji pada
Tanggal : 17 Juli 2014
Panitia Penguji Skripsi
Ketua Komisi Penguji : Prof. Ir. Mohammed Nawawiy Loebis, M.Phil. Phd.
Anggota Komisi Penguji : 1. Ir. Dwi Lindarto, M.T.
i KATA PENGANTAR
Puji dan syukur saya panjatkan kehadiran Allah SWT, karena berkat
Rahmat dan Karunia-Nya saya dapat menyelesaikan seluruh proses penyusunan
skripsi ini sebagai persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Arsitektur
di Universitas Sumatera Utara.
Selama proses hingga selesainya laporan ini, penulis tidak terlepas dari
berbagai pihak yang turut ambil dalam menyukseskannya. Oleh sebab itu, pada
kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada :
1. Bapak Imam Faisal Pane, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing yang telah membantu memberikan petunjuk, pengarahan memberikan
pandangan-pandangan arsitektur yang cukup membuka wawasan saya dalam penulisan
skripsi ini.
2. Bapak Prof. Ir. Mohammed Nawawiy Loebis, M.Phil. Phd., selaku Dosen Penguji I dan Bapak Ir. Dwi Lindarto, M.T., selaku Dosen Penguji II yang telah memberikan kritik dan saran dalam penulisan skripsi ini
3. Bapak Ir. N. Vinky Rahman, M.T, selaku Ketua Departemen Arsitektur dan Bapak Ir. Rudolf Sitorus, M.LA, selaku Sekretaris Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak dan Ibu Dosen staff pengajar Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik,
Universitas Sumatera Utara.
5. Kedua orang tua saya yang tercinta Ir. Fuad dan Hasniar Andayani Pane, S.Psi yang selalu memberikan semangat, perhatian, doa dan bantuan untuk dapat menyelesaikan skripsi ini.
6. Adik-adik penulis yang tercinta Fakhrurreza dan Fikri Fadlillah yang telah memberikan motivasi, bantuan serta perhatiannya.
7. Mahendra Dalamora Athos Putra Daulay yang telah memberikan bantuan, doa serta motivasi yang membangun selama penulisan skripsi ini.
ii Pocut Meutia Azhari dan Martini Indah Amalia yang telah banyak membantu, memberikan semangat dan perhatiannya bagi penulis.
9. Teman-teman seperjuangan sekelompok skripsi Bang Lutfi, Eki dan Jeumpa yang telah memberikan semangat dan suka cita yag telah dilewati bersama selama penulisan skripsi.
10. Teman-teman stambuk 2010 khususnya Doni, Fikar, Yunanda, Agung, Utuy, Aldo yang juga telah banyak membantu dan memberikan semangat. 11. Abang dan Kakak Senior, khususnya Bang Haris Abadsyah, Bang Yudis,
Bang Vicry, Kak Rima, Kak Aya dan Bang Pius yang telah memberikan bantuan dan semangat bagi penulis.
12. Badan Warisan Sumatera (BWS) yang telah memberikan data-data yang
diperlukan untuk menyelesaikan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi masih jauh dari
sempurna. Penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak sebagai bahan penyempurnaan skripsi ini.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat
yang besar bagi semua pihak.
Medan, Juli 2014
Penulis,
iii ABSTRAK
Di Koridor Jalan Ahmad Yani Medan yang menjadi kawasan penelitian, arcade muncul sebagai salah satu karakterisik ruko-ruko pada masa kolonial. Arcade merupakan ruang untuk pejalan kaki untuk menelusuri pertokoan-pertokoan berderet di kawasan komersil. Adapun jenis penelitian ini adalah penelitian deskriptif dan historis. Ada tiga bangunan ruko yang dijadikan objek penelitian karena dianggap dapat mewakili permasalahan arcade yang muncul di koridor ini. Objek penelitian dianalisa sesuai dengan teori asal usul transformasi oleh loebis (2002) yang dilihat dari faktor evolusi dan faktor difusi. Setelah analisa dapat kita ketahui bahwa ada arcade yang tidak mengalami perubahan bentuk, ada arcade yang mengalami perubahan bentuk dan bahkan ada arcade yang telah dihilangkan.Arcade itu penting sebagai salah satu fasilitator untuk pejalan kaki pada saat ini dan masa mendatang. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi masukan bagi masyarakat untuk lebih peduli akan keberadaan arcade di koridor jalan ini. Kemudian pemerintah sebaiknya membuat peraturan yang mengatur atau mengawasi pelestarian ruko-ruko kolonial dan peraturan tentang keberadaan arcade di kawasan komersil juga., seperti di kawasan ini.
Kata Kunci: Koridor Jalan, Arcade, Transformasi.
ABSTRACT
On Ahmad Yani Street Corridor which become the research area, arcade emerged as one of the Characteristics of shophouses in colonial times. Arcade is a space for pedestrians to browse the shopping-mall lined commercial area. The type of this research is descriptive and historical research. There are three shop building as object of study because it is considered to represent the problems that arise in the arcade this corridor. Objects were analyzed according to the theory of the origin of transformation by Loebis (2002) as seen from the evolution factor and diffusion factor. After the analysis we can know that there is an arcade that doesn’t change shape, there are arcades that are changing shape and there is even an arcade that has eliminated. Arcade was important as one of the facilitators for pedestrians at the moment and the future. This study is expected to be the input for the community to be more concerned about the existence of an arcade in this road corridor. Then the government should make laws that regulate or oversee conservation colonial shophouses and laws about the existence arcade in commercial area as well, such as in this area.
iv 2.1 Transformasi Budaya ... 6
2.1.1 Transformasi ... 6
2.1.2 Budaya ... 7
2.1.3 Transformasi Budaya ... 7
2.1.4 Asal-Usul Perubahan... 8
2.1.4.1 Adaptasi ... 8
2.1.4.2 Kebutuhan Budaya ... 9
2.1.5 Mekanisme Transformasi ... 9
2.1.5.1 Pertukaran Internal (Evolutionisme) ... 9
2.1.5.2 Pertukaran Eksternal (Difusionisme) ... 10
2.1.5.3 Pertukaran Internal dan Eksternal ... 11
2.2 Tinjauan Ruko ... 12
2.3 Tinjauan Pertokoan Pinggir Jalan ... 13
v
2.4.1 Sejarah Perkembangan Arcade ... 18
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ... 20
3.2 Kerangka Teori... 21
3.3 Variabel Penelitian ... 22
3.4 Populasi/Sampel ... 22
3.5 Metode Pengumpulan Data ... 23
3.5.1 Data Primer ... 23
3.5.2 Data Sekunder ... 24
3.6 Kawasan Penelitian ... 24
3.6.1 Deskripsi Kawasan ... 24
3.7 Metode Analisis Data ... 26
BAB IV DESKRIPSI KAWASAN PENELITIAN 4.1 Sejarah Kawasan Penelitian ... 27
4.2 Gambaran Kawasan Penelitian ... 30
4.3 Gambaran Objek Penelitian ... 32
4.3.1 Ruko Pertama ... 32
4.3.2 Ruko Kedua ... 36
4.3.3 Ruko Ketiga ... 37
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Analisa arcade yang tidak mengalami perubahan bentuk ... 39
5.1.1 Analisa arcade yang tidak mengalami perubahan bentuk dilihat dari faktor evolusi ... 40
5.1.2 Analisa arcade yang tidak mengalami perubahan bentuk dilihat dari faktor difusi ... 40
5.1.3 Temuan dari analisa arcade yang tidak mengalami perubahan bentuk ... 40
vi 5.2.1 Analisa arcade yang mengalami perubahan bentuk dilihat dari
faktor evolusi ... 41
5.2.2 Analisa arcade yang mengalami perubahan bentuk dilihat dari faktor difusi ... 42
5.2.3 Temuan dari analisa arcade yang mengalami perubahan bentuk ... 42
5.3 Analisa arcade yang telah hilang ... 42
5.3.1 Analisa arcade yang telah dihilangkan dilihat dari faktor evolusi ... 43
5.3.2 Analisa arcade yang telah dihilangkan dilihat dari faktor difusi ... 43
5.3.3 Temuan dari analisa arcade yang telah dihilangkan ... 44
5.4 Kesimpulan ... 45
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN... 48
6.1 Kesimpulan ... 48
6.1 Saran ... 49
DAFTAR PUSTAKA ... 50
vii DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Tabel Kerangka Teori ... 21
Tabel 3.2 Tabel Variabel Penelitian ... 22
viii DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Kerangka Berfikir Penelitian ... 5
Gambar 2.1 Gambaran Detail Ruko ... 12
Gambar 2.2 ‘five foot way’, Magazine Road, George Town, Penang ... 13
Gambar 2.3 Gambaran Pertokoan Pinggir Jalan ... 14
Gambar 2.4 Studi Arcade ... 16
Gambar 2.5 Kawasan Agora di Bukit Acropolis, Yunani ... 18
Gambar 3.1 Peta Lokasi Kawasan Penelitian ... 25
Gambar 4.1 Perkembangan Kawasan Kesawan 1837-1912 ... 28
Gambar 4.2 Perkembangan Kawasan Kesawan 1937-1995 ... 29
Gambar 4.3 Peta Lokasi Kawasan Penelitian ... 30
Gambar 4.4 Block Plan Lokasi Arcade di koridor Jalan Ahmad Yani 1953 .. 31
Gambar 4.5 Ruko di sebelah Restoran Tip Top ... 33
Gambar 4.6 Arcade sebagai jalur pejalan kaki ... 33
Gambar 4.7 Arcade sebagai tempat memajang barang dagangan ... 33
Gambar 4.8 Suasana Kendaraan di Koridor Jalan Ahmad Yani tahun 1889 .. 35
Gambar 4.9 Kantor Harian Analisa ... 36
Gambar 5.5 Bangunan Ruko sebelum beralihfungsi ... 42
Gambar 5.6 Bangunan Ruko setelah beralihfungsi ... 42
