• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS PELAKSANAAN SUPPLY CHAIN MANAGEMENT BIDANG KONSTRUKSI PADA PT. PETROSEA TBK - Binus e-Thesis

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "ANALISIS PELAKSANAAN SUPPLY CHAIN MANAGEMENT BIDANG KONSTRUKSI PADA PT. PETROSEA TBK - Binus e-Thesis"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

vi

Universitas Bina Nusantara

Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi Skripsi Strata 1 - Semester Ganjil tahun 2003 / 2004

ANALISIS PELAKSANAAN SUPPLY CHAIN MANAGEMENT

BIDANG KONSTRUKSI PADA PT. PETROSEA Tbk

Andrias – 0300424775 Eko wijaya – 0300477296

Nuryati – 0300479206

Abstrak

Perkembangan teknologi yang begitu cepat, telah mengubah cara perusahaan dalam menjalankan bisnisnya. Untuk itu perusahaan dituntut agar dapat terus memperbaiki kinerja sehingga tetap bertahan dalam ketatnya persaingan global. Salah satu cara perusahaan dalam memperbaiki kinerja adalah dengan melakukan pengelolaan pengadaan material sampai menjadi produk siap pakai dan diterima oleh konsumen. Pengelolaan ini dikenal dengan konsep Supply Chain Management (SCM). Dalam penerapan SCM diperlukan teknologi informasi sebagai media komunikasi dan kolaborasi antara PT. Petrosea Tbk dengan mitra bisnisnya. Skripsi ini bertujuan menganalisis pelaksanaan Supply Chain Management bidang konstruksi dan peranannya dalam meningkatkan kinerja PT. Petrosea Tbk.

Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian deskriptif yang bermaksud untuk meneliti dan menemukan informasi seluas-luasnya tentang pelaksanaan kegiatan dalam seluruh rantai supply.

Berdasarkan dari hasil penelitian yang dilakukan pada PT. Petrosea Tbk, secara umum pelaksanaan Supply Chain Management telah diterapkan dengan baik. Akan tetapi dibutuhkan perbaikan kinerja secara terus menerus, terutama pada pengiriman material sampai ke lokasi proyek, pemanfaatan peralatan dan teknologi secara tepat.

Dengan adanya perbaikan kinerja secara terus menerus, PT. Petrosea Tbk akan memiliki keunggulan kompetif, sehingga dapat terus menjadi market leader pada bidang konstruksi.

Kata Kunci

(2)

KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala rahmat dan karunia-Nya sehingga

kami dapat menyelesaikan skripsi ini. Penulisan skripsi dengan judul “Analisis Pelaksanaan Supply

Chain Management (SCM) Bidang Konstruksi Pada PT. Petrosea Tbk” ini dimaksudkan untuk

memenuhi salah satu syarat menyelesaikan program studi Strata-1 pada Universitas Bina

Nusantara.

Selama persiapan dan penyusunan skripsi ini, kami banyak menerima bantuan bimbingan

dan dorongan moril dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini kami ingin menyampaikan rasa

terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :

ƒ Ibu Dr. Widia Soerjaningsih, Rektor Universitas Bina Nusantara.

ƒ Bapak Bahtiar S. Abbas, Ph.D., Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Bina

Nusantara.

ƒ Bapak Parulihan Sihotang, AK, M.Acc, Ph.D., Ketua Jurusan Manajemen Ekonomi

Universitas Bina Nusantara.

ƒ Ibu Beatrik Messah SE., MM., M.Comm., selaku Dosen Pembimbing yang telah

banyak meluangkan waktu serta memberikan pengarahan dan bimbingan selama

penulisan skripsi ini.

ƒ Para dosen, yang tidak kami sebutkan satu persatu disini, bimbingan dan

masukan dari Bapak dan Ibu akan selalu menjadi kerangka berpikir kami, terima

kasih.

ƒ Bapak Martyn P. Raymont Bsc (Hons) MICE. C. Eng, selaku Engineering and

Construction Manager PT. PT Petrosea Tbk.

ƒ Bapak Ramadani Soemarman BSCE (Florida I.U) MBA (U. Sydney) C. P Eng,

selaku Human Resources Manager PT. Petrosea Tbk.

ƒ Bapak Ir. Musa Anthony Siregar, selaku Project Procurement Manager PT.

(3)

viii

ƒ Orang tua, kakak, adik dan teman-teman yang telah memberikan perhatian,

dorongan dan dukungan baik moril maupun materil kepada kami.

ƒ Semua pihak yang tidak dapat kami sebutkan satu persatu yang telah

memberikan bantuan baik secara langsung maupun tidak langsung

Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi para pembaca dan pihak-pihak yang

memerlukannya.

Jakarta, 16 Januari 2004

Penyusun,

Andrias

Eko Wijaya

(4)

DAFTAR ISI

Halaman

Halaman Judul i

Halaman Pengesahan

Halaman Pernyataan Dewan Penguji

ii

DAFTAR GAMBAR

DAFTAR LAMPIRAN

xv

2.1 Internet, Extranet, dan Intranet

2.1.1 Internet

2.1.2 Intranet

2.1.3 Extranet

5

5

7

7

2.2 E-business dan E-commerce

2.2.1 Definisi E-business

2.2.2 Definisi E-commerce

2.2.3 Jenis E-commerce

7

7

9

9

2.3 Logistik

2.3.1 Pengertian Manajemen Logistik

2.3.2 Tujuan Logistik

2.4 Supply Chain Management

2.4.1 Pengertian SCM

2.4.2 Tujuan dari Supply Chain

2.4.3 Keuntungan dari Supply Chain

2.4.4 Perbedaan Manajemen Logistik dengan SCM

2.5 SCM Pada Industri Konstruksi

2.5.1 Definisi Proyek Konstruksi

(5)

x

2.5.2 Jenis-jenis Proyek Konstruksi

2.5.3 Pengadaan Material dan Peralatan

2.5.4 Proses Supply Chain pada Industri Konstruksi

2.5.5 Model Supply Chain pada Industri Konstruksi

2.5.6 Kunci Kesuksesan Pelaksanaan SCM

2.6 Teknologi Informasi dalam Supply Chain

2.6.1 Peranan TI dalam Supply Chain

2.6.2 E-Supply Chain Management

2.6.3 Konsep Network Supply Chain pada Industri Konstruksi

2.7 Metode Analisis

2.7.1 Analisis Porter

2.7.2 Manfaat Analisis Porter

2.8 Metode Penelitian

2.8.1 Jenis dan Metode Penelitian

2.8.2 Teknik Pengumpulan Data

2.8.3 Definisi Operasional dan Instrumen Pengukuran

2.8.4 Teknik Analisis Data

16

Bab 3. GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN 36

3.1 Perkembangan Perusahaan

3.1.1 Sejarah Umum Perusahaan

3.1.2 Lokasi Perusahaan

3.1.3 Visi dan Misi Perusahaan

36

36

37

38

3.2 Analisis Kondisi Bisnis Perusahaan

3.2.1 Permodalan

3.2.2 Prestasi Perusahaan

3.2.3 Analisis Porter

3.2.4 Analisis Proses Supply Chain yang Sedang Berjalan

38

38

39

40

44

3.3 Struktur Organisasi dan Uraian Pekerjaan

3.3.1 Struktur Organisasi

3.3.2 Uraian Pekerjaan

45

45

46

Bab 4. HASIL DAN ANALISIS PENELITIAN 52

4.1 Tahap Pengumpulan Data 52

4.2 Tahap Pengolahan Data 53

4.3 Tingkat Kepentingan dan Pelaksanaan SCM Bidang Konstruksi PT.

Petrosea Tbk

(6)

4.3.1 Uji Validitas

4.3.2 Uji Reliabilitas

4.4 Hasil Penelitan

4.5 Analisis Penelitan

4.5.1 Analisis Quality (Kualitas)

4.5.2 Analisis Time ( Waktu)

4.5.3 Analisis Cost (Biaya)

4.5.4 Analisis Assets (Aset)

4.6 Rangkuman Penelitian

4.6.1 Pelaksanaan SCM Bidang Konstruksi pada PT. Petrosea Tbk

4.6.2 Peranan SCM dalam Meningkatkan kinerja PT. Petrosea Tbk

4.7 Analisis Kartesius

53

55

55

81

81

83

85

87

90

90

91

93

Bab 5. SIMPULAN DAN SARAN 102

5.1 Simpulan 102

5.2 Saran 102

Daftar Pustaka 103

Riwayat Hidup

(7)

xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Hasil Uji Validitas untuk Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pelaksanaan SCM Bidang Konstruksi

53

Tabel 4.2 Hasil Uji Reliabilitas untuk Faktor-faktor yang Mempengaruhi

Pelaksanaan SCM Bidang Konstruksi

55

Tabel 4.3 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Penyelesaian Proyek Konstruksi

Tepat Waktu

56

Tabel 4.4 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Penyelesaian Proyek Konstruksi

Tepat Waktu

56

Tabel 4.5 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemberian Kompensasi Kepada

Klien

57

Tabel 4.6 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemberian Kompensasi Kepada

Klien

57

Tabel 4.7 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pelayanan Pasca Serah Terima

Proyek

58

Tabel 4.8 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Pasca Serah Terima

Proyek

59

Tabel 4.9 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemilihan Material Sesuai Standar

Kualitas

60

Tabel 4.10 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemilihan Material Sesuai Standar

Kualitas

61

Tabel 4.11 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Peningkatan Kualitas Hasil

Konstruksi

61

Tabel 4.12 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Peningkatan Kualitas Hasil

Konstruksi

62

Tabel 4.13 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemanfaatan Waktu yang

Diperlukan untuk Mencari Supplier

63

Tabel 4.14 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemanfaatan Waktu yang

Diperlukan Untuk Mencari Supplier

64

Tabel 4.15 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemanfaatan Waktu Mulai dari

Permintaan, Penawaran Harga Hingga Pembuatan Kontrak Pembelian

64

Tabel 4.16 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemanfaatan Waktu Mulai dari

Permintaan, Penawaran Harga Hingga Pembuatan Kontrak Pembelian

65

(8)

Material Sampai Ke Lokasi Proyek

Tabel 4.18 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Ketepatan Waktu Pengiriman

Material Sampai Ke Lokasi Proyek

67

Tabel 4.19 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Penyelesaian Tahapan

Pelaksanaan Proyek Sesuai dengan Waktu yang Direncanakan

67

Tabel 4.20 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Penyelesaian Tahapan

Pelaksanaan Proyek Sesuai Dengan Waktu yang Direncanakan

68

Tabel 4.21 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efisiensi Biaya Pengadaan

Material

69

Tabel 4.22 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efisiensi Biaya Pengadaan

Material

70

Tabel 4.23 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efisiensi Biaya Persediaan 70

Tabel 4.24 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efisiensi Biaya Persediaan 71

Tabel 4.25 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efisiensi Biaya Operasional

Perusahaan

72

Tabel 4.26 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efisiensi Biaya Operasional

Perusahaan

73

Tabel 4.27 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efektivitas Pengalokasian Biaya

Teknologi Informasi

73

Tabel 4.28 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efektivitas Pengalokasian Biaya

Teknologi Informasi

74

Tabel 4.29 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pengalokasian Dana Perusahaan

Dalam Seluruh Rantai SCM Secara Tepat

75

Tabel 4.30 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pengalokasian Dana Perusahaan

Dalam Seluruh Rantai SCM Secara Tepat

76

Tabel 4.31 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemanfaatan Peralatan dan

Teknologi Secara Tepat

76

Tabel 4.32 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemanfaatan Peralatan dan

Teknologi Secara Tepat

77

Tabel 4.33 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemberdayaan SDM Secara

Optimal

78

Tabel 4.34 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemberdayaan SDM Secara

Optimal

79

Tabel 4.35 Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Jalinan Kerjasama dengan Partner

Bisnis

(9)

xiv

Tabel 4.36 Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Jalinan Kerjasama dengan Partner

Bisnis

(10)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.7.1 Lima Elemen pada Analisis Porter 28

Gambar 2.8.3 Diagram Kartesius 34

Gambar 3.2.3 Analisis Porter terhadap PT. Petrosea Tbk 40

Gambar 3.2.4 Proses Supply Chain PT. Petrosea Tbk 44

Gambar 3.3.1 Struktur Organisasi PT. Petrosea Tbk 45

Gambar 4.1 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Penyelesaian Proyek

Konstruksi Tepat Waktu

56

Gambar 4.2 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Penyelesaian Proyek

Konstruksi Tepat Waktu

57

Gambar 4.3 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemberian Kompensasi

kepada Klien

58

Gambar 4.4 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemberian Kompensasi

kepada Klien

58

Gambar 4.5 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pelayanan Pasca Serah

Terima Proyek

59

Gambar 4.6 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pelayanan Pasca Serah

Terima Proyek

59

Gambar 4.7 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemilihan Material Sesuai

Standar Kualitas

60

Gambar 4.8 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemilihan Material Sesuai

Standar Kualitas

61

Gambar 4.9 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Peningkatan Kualitas Hasil

Konstruksi

62

Gambar 4.10 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Peningkatan Kualitas Hasil

Konstruksi

62

Gambar 4.11 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemanfaatan Waktu yang

Diperlukan untuk Mencari Supplier

63

(11)

xvi

Diperlukan Untuk Mencari Supplier

Gambar 4.13 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemanfaatan Waktu Mulai

dari Permintaan, Penawaran Harga Hingga Pembuatan Kontrak

Pembelian

65

Gambar 4.14 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemanfaatan Waktu Mulai

dari Permintaan, Penawaran Harga Hingga Pembuatan Kontrak

Pembelian

66

Gambar 4.15 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Ketepatan Waktu

Pengiriman Material Sampai Ke Lokasi Proyek

66

Gambar 4.16 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Ketepatan Waktu

Pengiriman Material Sampai Ke Lokasi Proyek

67

Gambar 4.17 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Penyelesaian Tahapan

Pelaksanaan Proyek Sesuai dengan Waktu yang Direncanakan

68

Gambar 4.18 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Penyelesaian Tahapan

Pelaksanaan Proyek Sesuai Dengan Waktu Yang Direncanakan

68

Gambar 4.19 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efisiensi Biaya Pengadaan

Material

69

Gambar 4.20 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efisiensi Biaya Pengadaan

Material

70

Gambar 4.21 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efisiensi Biaya Persediaan 71

Gambar 4.22 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efisiensi Biaya Persediaan 71

Gambar 4.23 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efisiensi Biaya Operasional

Perusahaan

72

Gambar 4.24 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efisiensi Biaya Operasional

Perusahaan

73

Gambar 4.25 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Efektivitas Pengalokasian

Biaya Teknologi Informasi

74

Gambar 4.26 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Efektivitas Pengalokasian

Grafik Biaya Teknologi Informasi

74

Gambar 4.27 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pengalokasian Dana

Perusahaan dalam Seluruh Rantai SCM Secara Tepat

75

Gambar 4.28 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pengalokasian Dana

Perusahaan dalam Seluruh Rantai SCM Secara Tepat

76

Gambar 4.29 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemanfaatan Peralatan dan

Teknologi Secara Tepat

(12)

Gambar 4.30 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemanfaatan Peralatan dan

Teknologi Secara Tepat

77

Gambar 4.31 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Pemberdayaan SDM Secara

Optimal

78

Gambar 4.32 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Pemberdayaan SDM Secara

Optimal

79

Gambar 4.33 Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Kepentingan Jalinan Kerjasama dengan

Partner Bisnis

80

Gambar 4.34

Gambar 4.35

Grafik Hasil Kuisioner Tingkat Pelaksanaan Jalinan Kerjasama dengan

Partner Bisnis

Diagram Kartesius dari Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pelaksanaan

SCM

80

(13)

xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Kuisioner L-1

Uji Validitas dan Reliabilitas L-3

Cara Perhitungan Kuisioner L-5

Hasil Wawancara L-18

Referensi

Dokumen terkait

Semakin tinggi tingkat permintaan yang tidak tetap dan adanya perubahan permintaan yang cukup fluktuatif dari konsumen di tambah dengan banyaknya bahan baku yang diperlukan

Karena itu diusulkan sebuah sistem yang memfasilitasi penanganan dokumen SOP berbasiskan web yang berfungsi untuk mendistribusikan SOP secara efisien dan akurat dengan membatasi

PT.I ntirub sebagai salah satu pemain dalam industri ban nasional I ndonesia perlu memaksimalkan proses bisnis dan mempercepat distribusi ban dengan melakukan pengelolaan

Lampiran 3 Output Uji Validitas dan Reliabilitas Asosiasi (Brand Association) L-8 Lampiran 4 Data Uji Validitas dan Reliabilitas Kepentingan ( I mportance) L-11 Lampiran 5

Dari hasil penelitian diketahui Tingkat kepentingan pelanggan kasur Spring Air memiliki nilai rata rata sebesar 4.0665 yang berarti dapat dikategorikan tingkat harapan

Semakin tinggi tingkat permintaan yang tidak tetap dan adanya perubahan permintaan yang cukup fluktuatif dari konsumen di tambah dengan banyaknya bahan baku yang diperlukan

Tabel 4.183 Nilai Kecepatan sistem Variabel Kepentingan Human Resource Stream 156. Tabel 4.184 Nilai Informasi yang up-to-date Variabel Kepentingan

Gambar 4.5 Peringkat Pertimbangan dalam Membeli Furnitur Persepsi Pelanggan .... Gambar 4.6 Kesesuaian Harapan dan Kinerja dalam Persepsi