Delima Rambe, umur - agama lslam, pekeriaan ibu rumah tangga beralamat di Jalan Bhayangkara Gang Keiuarga No.43/480 Kelurahan

KESIMPULAN DAN SARAN

B. Saran

2. Delima Rambe, umur - agama lslam, pekeriaan ibu rumah tangga beralamat di Jalan Bhayangkara Gang Keiuarga No.43/480 Kelurahan

lndra Kasih Kec€matan Medan Tembung, Kota Medan, sebagai Tergugat il.

3.

^Muliani Tarigan binti Mhd. Rusli

Tarigan,

lrmur

32

tahun, agama lslam, pekerjaan

ibu

rumeh tangga, beralamat

di Jalan

Bhayangkara Gang Keluarga No.43/480 Kelurahan lndra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sebagai Tergugat lll.

4.

Mhd. Sura Tarigan bin Mhd. Rusli Tarigan, umur

29

tahun, agama lslam, pekerjaan

ibu

rumah tangga, beralamat

di Jalan

Bhayangkara Gang Keluarga No.43/480 Kelurahan lndra Kasih, Kecamatian lvledan Tembung, Kota Medan, sebagai Tergugat lV,

5.

Mhd. Tabah Tarigan bin Mhd. Rusli Tarigan, Um|1I'

27

tahun, agatna lslam, peker.laan

ibu

rumah tangga, beralamat

di Jalan

Bhayangkara Gang

I

2

Keluarga t'1o.43/480 Kelurahan lndra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sebagai Tergugat V.

Dalam

hal ini

berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Agustus 2009 telah memberikan

kuasa kepada Drs.

JALALUDDIN

SH dan Drs.

ARMAN SAMARA SH Advocat pada Kanor JAS & ASSOCIATES beralamat di Jalan Bhayangkara No.443 Medan, selanjutnya disebut Tergugat-Tergugat.

Pengadilan Agema tersebut.

Telah mempelajari semua suret dalam berkas perkara.

Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat-Tergugat dan saksi-saksi.

TENTANG DUDUK PERKARA

Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tanggal 4 Agustus 2009 yang drdaftakan

di

F.epaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal

6

Agustus 2009 dengan Register No- 887/Pdt.Gi2009lPA Mdn yang posita dan petitumnya sebagai berikut:

- Bahwa

Penggugat

adalah isteri Tergugat I ^yang

pernikahannya dilaksanakan pada tahun 1955.

- ^Bahwa selama

pernikahan Penggugat

dengan Tergugat I

^telah

dikaruniai

5 (lima) orang anak

masing-masing bernama: Syamsul Tarigan, Abdul Rasyid Tarigan, M. Yusuf Tarigan, Nurasirintan Tarigan dan Mhd, Nasib Tarigan.

-

^Bahwa kemudian pada _sekitar

tahun

1975, Tergugat

I

menikah lagi dengan Tergugat

ll

dan telah dikaruniai

3

(tiga) orang masing-masing bernama: tvluliani Tarigan (fergugat

lll),

Mhd, Sura Tarigan (Tergugat lV) dan Mhd. Tabah Tarigan ^(Tergugat V)

-

Bahwa walaupun Tergugat

I

telah menikah lagi dengan Tergugat ll, namun Tergugat I tidak menceraikan Penggugat, dan Penggugat hidup bersama dengan anak-anak dan Tergugat

I

hidup bersama isterinya kedua yaitu Tergugat ll beserta dengan anak-anak.

-

Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Tergugat ll, yaitu pada tahun '1964 Penggugat dengan Tergugat membeli sebidang tanah dari Basir Harahap seluas 1.240 M2 setempat dikenal terletak

di

Kelurahan lndra Kasih Kecematan Medan Tembung Kota lvledan.

-

Bahwa kemudian pada tahun 1973 pemerintah melalui Bupati Kepala Daerah Kabupaten Deli Serdang mengadakan pendaftaran tanah unluk mendapatkan Kepastian Hukum tentang kepemilikan tanah, sehingga tanah seluas 1.240 M2 milik Penggugat dengan Tergugat I yang dibeli

dari Basir

Harahap tersebut didaftarkan

oleh

Tergugat

l,

sehingga

rumah, diantaranya bangunan rumah anak Penggugat dengan Tergugat I dan juga bangunan rumah Tergugat I bersama dengan isterinya kedua (Tergugat ll)

Bahwa walaupun anak-anak Penggugat

dengan Tergugat I

^telah

mendirikan

bangunan

rumah

di

alas tanah tersebut, namun secara formal belum ada pembagian antara Penggugat dengan Tergugat ^I

Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2009, tanpa sepengetahuan dan

seizin

Penggugat Tergugat

I

dengan persetujuan Tergugat

ll

^telah

menghibahkan sebagian tanah tersebut kepada Tergugat

lll,

Tergugat lV dan Tergugat V, hibah mana dibuat dihadapan GO UTON UTOMO, S.H, Notaris di Medan dengan AKa Hibah Nc.24.

Bahwa tanah yang dihibahkan kepada Tergugat

lll,

Tergugat

lV

dan Tergugat V adalah sebagai berikut:

a. Kepada Muliani Tarigan Oergugat lll)

^sebidang

tanah

berikui bangunan rumah berukuran ⁺ 4 M

x

10 M, berikut bangunan kios, dengan batas-batas sebagai beriut:

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Mhd.

^Rusli

TariganlNurmiah Lubis.

- Sebelah Selatan

berbatas

dengan tanah milik Mhd.

Rusli Tarigan/Nurmiah Lubis-

-

Sebelah Timur berbatas dengan Gang.

-

Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Achmad.

b.

Kepada Mhd, Sura Tarigan (Tergugat

lV)

sebidang tanah berikut bangunan rumah

berukuran +

₁₀ M

x

18 M, dengan batas-batas sebagai beriut:

- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Mhd.

^Rusli

TariganiNurmiah Lubis.

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik Mhd.

^Rusli

Tarigan/Nurmiah Lubis,

-

Sebelah Timur berbatas dengan Gang.

-

^{Sebelah Barat} berbatas dengan tanah milik Achmad,

4

c.

Kepada Mhd. Tabah Tarigan ^(Tergugat V) sebidang tanah berukuran

+ 4

M

x

10 M dan 23,5

Mx

10 M berikut bangunannya, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara

berbatas

dengan tanah milik lvlhd-

^Rusli

Tarigan/Nurmiah Lubis.

- ^Sebelah

Selatan berbatas

dengan tanah milik Mhd

^Rusli

Tarigan/Nurmiah Lubis.

-

Sebelah Timur berbatas dengan Gang,

-

^{Sebelah Barat} berbatas dengan tanah milik Achmad.

Dan

-

^Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Bahayangkara

- Sebelah Selatan

berbatas dengan

tanah milik Mhd.

^Rusli

Tarigan/Nurmiah Lubis.

-

^Sebelah Timur berbatas dengan ^Gang.

-

^{Sebelah Barat} berbatas dengan tanah milik ^Naimah.

Bahwa menurut ketentuan Kompilasi Hukum lslam Pasal 2'10 ayat ⁽²⁾ menyebutkan bahwa 'Harta benda yang dihibahkan harus merupakan hak dari penghibah".

Bahwa hibah yang dilakukan Tergugat ^I dengan persetujuan Tergugat ll kepada Tergugat lll, Tergugat lV dan Tergugat V pada tanggal 19 Juni 2009 dihadapan

GO

UTON UTOMO, S.H. Notaris

di

Medan dengan

Akta Hibah

No.24,

tidak sah

menurut hukum, karena

tanah

^yang dihibahkan kepada Tergugat

lll,

Tergugal lV dan Tergugat

V

tersebut

tidak

sepenuhnya

milik Tergugat l,

melainkan didalamnya ^ada Penggugat selaku isteri Tergugat I atau harta yang dihibehkan Tergugat

I

kepada Tergugat

lll,

Tergugat

lV dan

Tergugat

V adalah

harta bersama antara Tergugat I dengan Penggugat.

Bahwa

oleh

karena hibah yang dilakukan

oleh

^Tergugat

I

kepada Tergugat

lll,

Tergugat lV dan Tergugat

V

pada tanggal 19 Juni 2009 yang dibuat dihadapan Go Uton utomo, S.H Notaris di Medan tidak ^sah menurut hukum karena benda yang dihibahkan bukan merupakan hak sepenuhnya

dari

penghibah, maka sudah sepatutnya hibah tersebut harus dibatalkan dan Akta Hibah No.24 yang dibuat dihadapan Go Uton Utomo,

S.H

Notaris

di

Medan harus dinyatakan

tidak

berkekuatan hukum.

Bahwa untuk ^menlamin agar gugatan

Penggugat

tidak

hampa dikemudian hari dimana Penggugat khawatir akan tindakan Tergugat lll,

berdasarkan hibah tersebut telah mengalihkan kepada depelover Sdr.

Beno dihadapan Notaris Halim, S.H dan Tergugat

V

telah meneflma uang panjar sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah), oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia kiranya dapat meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas objek yang telah dihibahkan kepada Tergugat

lkepada

Tergugat

lll,

Tergugat lV dan Tergugat V tersebut.

Bahwa oleh karena obiek yang menjadi sengketa telah dikuasai oleh Tergugat

lll,

Tergugat

lV dan

Tergugat

V,

maka Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia kiranya menghukum Tergugat lll, Tergugat lV dan Tergugat V untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dan Tergugat l.

Bahwa berdasarkan uraian-uraian tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak

Kelua

Pengadilan Agama Medan kiranya dapat menentukan suatu hari persidangan, memanggil Penggugat dan Para Tergugat ke persidangan guna rnemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya Penggugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

1.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.