• Tidak ada hasil yang ditemukan

Template SAP

N/A
N/A
Agfian bangkit

Academic year: 2025

Membagikan "Template SAP"

Copied!
7
0
0

Teks penuh

(1)

SATUAN ACARA PERKULIAHAN (SAP)

Mata Kuliah : Biologi Sel Kode Mata Kuliah : 24B0911063

SKS : 3

Waktu pertemuan : 1 x (3x50 menit) Pertemuan Ke : 2

A. CPMK

Mampu menguasai konsep teoritis biologi sel B. Sub-CPMK

Mahasiswa mampu menjelaskan konsep dasar sel C. Indikator

1. Ketepatan dalam mendefinisikan sel

2. Ketepatan dalam menjelaskan konsep sel menurut ahli D. Tujuan Pembelajaran

1. Mahasiswa mampu menjelaskan dengan tepat definisi sel

2. Mahasiswa mampu menjelaskan 3 konsep sel menurut ahli melalui presentasi di depan kelas

E. Pokok Bahasan 1. Konsep Dasar Sel

2. Konsep Sel Menurut Para Ahli F. Sub Pokok Bahasan

1. Konsep dasar sel

a. Sel sebagai entitas hidup b. Defenisi sel

2. Konsep sel menurut Ahli

a. Konsep sel menurut Roobert Hooke b. Konsep sel menurut Teodore Schwaan c. Konsep sel menurut Rudolf Virchow d. Konsep sel menurut Alexander Braun e. Konsep sel menurut Robert Brown

f. Konsep sel menurut Matthias Jakob Schleiden

G. Kegiatan Belajar Mengajar: Ceramah dan Diskusi Kelompok Kecil

(2)

Tahap Kegiatan

Kegiatan Pengajar Kegiatan Mahasiswa Media dan Alat Pengajaran I. Pendahuluan  Membuka kelas:

Mengucapkan salam dan menyapa mahasiswa.

 Mengecek kehadiran mahasiswa

 Mengajak mahasiswa berdoa sebelum memulai kelas

 Menyampaikan CPMK, SubCMK dan Pokok bahasan materi yang akan dipelajari

 Melakukan apersepsi dengan menampilkan gambar telur di LCD proyektor dan memberikan pertanyaan dasar ke

mahasiswa

(±10% waktu tersedia)

 Mahasiswa menjawab salam dan menjawab sapaan dosen

 Mahasiswa

mengacungkan tangan ketika proses absensi

 Mahasiswa

menundukkan kepala untuk berdoa

 Mahasiswa menyimak pemaparan dosen

 Mahasiswa menjawab pertanyaan dosen

 LCD Proyektor

 Potongan kertas jawaban

II. Penyajian

Pokok bahasan 1: Konsep dasar sel

 Dosen mulai menampilkan power point materi terkait Konsep Dasar sel dan menjelaskanmateri

 Dosen mengajukan pertanyaan kepada mahasiswa terkait materi apakah sudah dimengerti oleh mahasiswa atau belum.

 Dosen menampilkan video pembelajaran terkait konsep dasar sel

 Dosen meminta mahasiswa menuliskan defenisi sel di sepotong kertas yang dibagikan dengan batas waktu maksimal 10 menit.

 Dosen meminta mahasiswa mengumpulkan tugasnya

 Mahasiswa

memperhatikan dan mencatat penjelasn dosen

 Mahasiswa merespon dengan mengajukan pertanyaan

 Mahasiswa menyimak video yang ditampilkan

 Mahasiswa menuliskan defenisi sel di potongan kertas yang dibagikan

 Mahasiwa

mengumpulkan tugasnya ke dosen

 LCD Proyektor

Potongan kertas jawaban

(3)

Pokok bahasan 2: Konsep sel menurut para ahli

 Dosen membagi kelas menjadi beberapa

kelompok yang terdiri dari 3 orang setiap kelompoknya

 Dosen memberitahukan topik yang akan

didiskusikan yaitu terkait konsep sel menurut para ahli dan aturan diskusi.

(Aturan diskusi: Mahasiswa diminta mendiskusikan terkait konsep sel menurut para ahli selama ±30 menit.

Stelah itu setiap kelompok mengemukakan hasil diskusi mereka terkait konsep sel menurut para ahli minimal dari 3 ahli)

 Dosen mempersilahkan mahasiswa memulai diskusi kelompok

 Dosen memonitor proses diskusi mahasiswa dan membantu mahasiswa jika ada yang kurang dipahami

 Dosen meminta mahasiswa menghentikan diskusi

 Dosen meminta satu persatu kelompok untuk

memaparkan hasil diskusinya

 Dosen memberikan menguatan terkait materi konsep sel menurut para ahli

( + 80% waktu tersedia)

 Mahasiwa duduk berdasarkan kelompok yang telah dibagi

 Mahasiswa menyimak penjelasan dosen

 Mahasiswa mulai diskusi kelompok

 Setiap kelompok dapat menanyakan jika ada yang kurang dipahami

 Mahasiswa

mengehentikan diskusi

 Satu persatu kelompok memaparkan hasil diskusinya

 Mahasiswa memperhatikan penjelasan dosen

(4)

III. Penutup  Dosen meminta

mahasiswa menyimpulkan materi yang telah

dipelajari

 Dosen memberi apresiasi kepada mahasiswa atas partisipasi aktifnya di kelas selama pelajaran berlangsung

( + 10% waktu tersedia)

 Mahasiwa menyimak dan mencatat kesimpulan

H. Evaluasi

1. Pedoman penskoran ketepatan mendefenisikan sel

 Sangat Tepat = 100

 Tepat = 90

 Cukup = 70

 Tidak tepat = 50

2. Rubrik Penilaian Diskusi kelompok

Aspek Kriteria Skor

Partisipasi (20%)

4: Berpartisipasi aktif sepanjang diskusi, memberikan ide-ide konstruktif.

3: Berpartisipasi cukup aktif, menyampaikan beberapa ide.

2: Partisipasi terbatas, ide kurang relevan.

1: Tidak berpartisipasi, hanya mendengarkan.

1-4

Pemahaman Materi (20%)

4: Memahami materi dengan sangat baik, mampu menjelaskan dan mengaitkan dengan topik diskusi.

3: Memahami materi, namun penjelasan kurang mendalam.

2: Memahami sebagian materi, namun kurang jelas menyampaikan ide.

1-4

(5)

1: Tidak memahami materi, tidak memberikan kontribusi.

Kerjasama Tim (20%)

4: Mendukung anggota kelompok, menghormati pendapat orang lain, dan aktif membantu menyelesaikan

tugas bersama.

3: Bekerjasama dengan baik, namun kurang aktif mendukung anggota lain.

2: Kadang bekerja sama, namun sering bekerja sendiri atau tidak responsif.

1: Tidak bekerjasama, sering mengabaikan tugas kelompok.

1-4

Keterampilan Komunikasi (20%)

4: Komunikasi jelas, terstruktur, dan sesuai dengan topik diskusi.

3: Komunikasi cukup jelas, namun terkadang tidak terstruktur.

2: Komunikasi kurang jelas, konsep yang disampaikan sulit dipahami.

1: Tidak berkomunikasi atau menyampaikan konsep secara asal- asalan.

1-4

Penyelesaian Tugas Diskusi (20%)

4: Kelompok mampu

menyelesaikan tugas diskusi secara lengkap dan sesuai tujuan.

3: Tugas selesai, namun ada beberapa aspek yang kurang mendalam.

2: Tugas selesai sebagian, namun banyak kekurangan.

1: Tugas tidak selesai atau tidak sesuai dengan tujuan diskusi.

1-4

Total Skor: (Skor tiap aspek dijumlahkan dan dikalikan dengan 5)

Rentang skor: 20–100.

(6)

Interpretasi Nilai:

o 91–100 (Sangat Baik): Peserta aktif dan unggul di semua aspek.

o 76–90 (Baik): Peserta terlibat aktif, meskipun ada kekurangan kecil.

o 61–75 (Cukup): Performa memadai, namun perlu banyak perbaikan.

o <60 (Kurang): Performa kurang optimal, perlu peningkatan signifikan.

3.

I. Referensi

(Catatan: dibuat 2 (dua) SAP, satu di antaranya digunakan untuk praktik mengajar)

(7)

Referensi

Dokumen terkait

konsep penting yang menjadi bahan perdebatan dalam diskusi kelompok ahli. Guru berusaha memperbaiki salah konsep pada siswa. g) Pemberian kuis: kuis dikerjakan secara

Pola pengelolaan kolegial ini bisa berjalan secara optimal, hal ini ditandai dengan partisipasi kelompok dosen dalam rapat dan diskusi rutin terkait dengan

Dosen membahas bersama dengan mahasiswa terkait mini riset Bank Mahasiswa melakukan tanya jawab dalam diskusi kelompok - Penutup Dosen dan mahasiswa bersama-sama

 Peserta didik mengumpulkan informasi melalui diskusi kelompok atau kegiatan lain guna menemukan solusi masalah terkait konsep bangun ruang sisi datar suatu

Melalui kegiatan pemecahkan masalah dengan diskusi kelompok mahasiswa mampu menjelaskan implementasi metode pemfaktoran untuk menyesaikan soal terkait dengan persamaan

Mahasiswa melaporkan hasil kajian dalam bentuk diskusi panel kelompok tentang konsep dasar sintaksis. Dosen memperkaya pengetahuan dan pemahaman mahasiswa tentang konsep

mahasiswa terhadap konsep-konsep penting pada topik-topik tertentu yang ditetapkan oleh Fakultas, dengan memakai metode diskusi yang dibimbing oleh dosen yang memiliki

Kegiatan PPM bertujuan untuk berbagi wawasan terkait dengan konsep, praktik, dan pemanfaatan Digital Marketing secara khusus pada kelompok wirausahawan muda, yakni: Komunitas Wirausaha