』Kenningに対する一考察
（BeOWulfを中心として）
菅 原
〔i〕まえがき
所謂poetic periphr3船である Kenningは
Boewulfの中に大体30あるが，その起源が何に元づくのかを多少考へてみたい、TeエtにはA．」．Wy一
・att校訂Cルmbridge〔1925）を用、・た．Kennin9の起 源については・恐らくは最古の現径0．E．文献以 前に既にかかる用法が口頭に上ったか．又は煙滅し た文献に曾てはあったであらうと想像されるから，
正確に文献を遡行して究めると云ふ事は至難であ り・ここでは及び得る限bにおいて，一つの潅論を 下してみたいと，思詰、■た掌屈n−his（BeOwulf523 行b）二bOne・hOu5eを肉体と考へさせたり，S冊n・
r蛆（lbid200田＝s恥nイ03dを海叉は潮路とした りする事は・奇怪なmet叩horと云はな1ナれまな
らず・詩中に駐在するこれらのKennin9は吾々
の強い関心を呼ぶものである．先づ便宜上二つに大別し更に小分願して，用鯛を 上げ，要すれば他のものから同類の1｛enningを示
しつつ，説明を加へたヤ・と思二・．
〔E〕
大別してCompound KenningとCombin江tion
Kennin9に分ける事が出来るが，それぞれは又de一・8criptiveなものと，mebphoricMなものとに．小分 類されるであらう・用到の二・…を示すとD㏄criptive
・Compound Kenningには：（括弧内の数字は打数，
病b・はそれぞれh岱lf−1ineの前後を示す）
田呂。−holt・＝鈴h＿wood＞speユr（3303）
lyft−fl。9圖ir−flier〉dr唱。n（23153，
b㏄do＿grin1ユ＝wふr−m腹gk〉helmet（2256b）
hilde−b・rd−bユttle−b・ユrd〉b鵡e−shield（313 9の
yさ一lid 一wムve−trこ玉verser〉ship（188b）
M廊ph・ric31C・n・P・undKenningに1ま：
b五n−his−b。ne−h・11se〉b・dy：che再t（523b）
㎏ユdo−1吾・m巳一battle−light＞（fl醐ng）sw∩rd 「2492a）
hilde司e…温b5ttle−light＞sw・rd（1143b）
hr。n−r＝d≡wha！e㌔r・のseユ：・ceユn（10ユ）
9こst一一bユn歴gh。st−bエne＞s・uL−slユy3r〉deマil
邦 朋
（177a）
Descritive Combin出tion Kemlingとしては：
goldwinegum3na−1。rd：prince（1171a）
これは9。1dwine−9・ld−friend−princeと gunlena（Gum3のg、pl．m）ニm3n：heroの
COmbineされたもの．
b巨坤brytt巳一prince：bng（3厨これはb5＆9 の9・pLm＝ring：br3celet：crowaとbrytt5ニ diヨtribut・r〉bre。t呂n−destr・y：bre3k
のcombineされたもの．
sincesbrytt呂一gu麟菖n・ftre翻ure：prince〔20アニ』）
sinc＝tre齪ure：prizeと同上brytt二しの combingtiOnである．
Met匹ph・riculC。mbin醐・nKenningには：
b蜘dra1三卜断he5（3160b）
brよmd轟＝g．pl．n1．）bτ巳nd＝fireと1出f＝remnmt rem鎚inderの結合．二よる．
hルn・er呂1三f−sw・rd（2829b）1汰
hユlnerは一（9．pl．m．）h二1n。r：h鋤、er＿hユ1］u1、3r と1ユf（同上）の結合である．
he。｛・nesgim＝thesun（2072b）1よ
heofon転（9・pl・m・）he。f・n−heユveaとgim
＝gem：jewe1の。∩n・bin出↓i。nであり：
rcdore3c凱de1＝the sunと同醸乃手法であり，
「cdore3一（9・pl・m．）r。d・』sky：he venと
。：』ndel・＝c蹴dle：lightの結合1こよるもの．
この様な用法はEddルの中にも109・f欲r＝se3．hOrse
＝8hlP：V・191賦r−h・rse・fw ve3−ship等が存 在し・いづれも同様のKenni・ngと考へられる．ω 此のKenningの考察に当って当然参考となるの は｝スカンヂナビアのskltldの使用したKelming であらう．
アイスランドのAliFr。δi：（1067−114s）が文 献に現ltれた最初のs島9岬riterとして今日伝って
みるが，彼の作と云はれるIs1 ndingめok及び数多 くのbユttle songとも云ふべきHmfnsm義1：Eiriks
−m託1：Bj出rkルーm：t1等1こ謳憤れてみる事件は大体A．
D・890年一1030年の間にむかれる・〔21
年代的に最古のO．Eの詩に比べると約200−103 年年代的に新しい事になるが，Kenning の発生を 考へる場合・S昭5の性質上・文献に現はれない以前 に対する考察を無視して跡づける事は意味ないであ
「）う．
文献に現はれる以前に既にKemingとして口頭
に上って語り傳えられて，文献時代に入った事が後 述の理由で当然考へられるからである．Vikingsが荒海を横鐵するに当って，その命を托 した船に対して，非常な畏敬と親愛感を有してみた 事は，その巧妙なKenningに現はれてるる．船に 対してSe8−Skates：ElkoftheFiords：Ilorseof り
the Gu11，s Tr㏄k：R5ven of the Se出等の言吾1よs磐田 には，勿論詩語として登場してみるにすぎな・・が，
0，E。の詩のそれらと極めて類似したものと云え よう。Vikingsは又武器に対しても，様々なKen ningを使用した、例へぽswordに対しては，Ice of B仙ttle：1）og of Hehllet：Viper of Host等と 云い，sPearに対しては，Sn醸e of Att呂ck：Shooting Serpent：3xeに対しては，Witch of Shield：、、701f of Wound：arrowに対しては，Birds of Slin9：
TwigsofCo叩se：等を見る事が出来る．（31 SophusBuggeのTheIlomeoftheEddic
Poemsによれば，北鼠稗話乃至英雄浮事詩の最古の ものは，恐らく北部イングランド，〕或はアイルラン ド叉はスコットランドに，於て・渡来したノルウェー 人によって書かれたものと推定されると云ふ．Beか wulfの中に言及されるFinnu1凱dは恐〔）く六世紀 当時の南部ノルウェーを指すものと考へてよい．叉 サクソン人の祖先稗がいづれもGothic deitiesに
属するWoden：Thor：Frei郎Tiwであり，s曙呂 の中にbym淋＝byme（OE）＝corsletに対する
Kemingとして・G職y clothe80f Odin〔Odin：Othin（Dm）＝Woden）と云ふ個有名詞のものま であり・彼等の族長を通じての祖先神に対する宗教 的な故実親愛の感を覗ふ事が出来る．O．E．に現 はれるKenningもsag畠中のそれも，それぞれ個 々に別箇のものとして扱1よれるものではなくて，更 に広く・彼等民族の発祥が何庭であったにしろ，深 く宗教的であった時代の未分化の状態に，その起源 を求めなければなるまいと考へられる．
アングロサクソンの聖職者の間に墳，一般にRlddle なる謎詩が愛好された事は今日Exeter B（〕・kに獲 存する93の0．E．の誰時によって察せ「）れる．何の 為に謎詩が出来たのかほ分明しないが，
SymphosiusのEnign・ユticホを愛読したと伝えられる Aldhel111は709年役してみるから最古の0．E詩以前
にラテンのRiddIeは相当に流布愛好されてるたで
あらうと想像さ冴しる． 4）
要するに書齊人の閑暇の享しみとして喜ばれたの であらう。これらの嗜好がKenningの一種謎的表 現発達に当って・・役立ったとは考へられぬ事はな、、
が・しかしExeter Book：Riddle No．XIのshield を答へとする問ひの中に，既に極めて安定した名 辞として，次の如き」Kenningが存在ナる．
ユcmechn・ssiめ亟｝1哩＆・lafehe訂decghe・r・．
sceユ「p・h・ndwe・rcsn・i》巳，bitめinburgun・
（line−7f）一buttheh・11上・rぬfe（一sw・rd）
st「ikeme：theh皿ndiw（）rk・fsn・iths，h呂rdモdged，
exce岨inglysh二rp，biteinthestr・ngh・ld8．
このh・merぬfe（一ren・二inder・fh n・mer） よ 既述のKenningであり，swordに代る全く同じも のを表はす云い代えにすぎないもので，ラテンの Riddleの醗鐸の過程の蓬田に生じたものと見るにし て1よ・至極安定した用法と思1亡れる．又Riddleの 中に謎的表現の詩語を用のる事はおかしいし，0．E．
のRiddleカ：翻を容れて，八世紀』肋作とすれ
ば・それ以前の詩一圃へばBルttle厳Finsburg
（約七世紀が通読ヲにも既こ安定した用法として，
fugel朗singユδ，gyiIeさ」墨egh n・a，guδwudu hlynneδ（1ine6−4辺一birdssin9，w・lfh。w18，
bユttlew（）od一（臼pe技r）cl鋤gsとKenningを見る事 が出来る・吾々は0・E・のRiddleの作られた頃 にはKenningは銑に極めてf訓1iH＝1rなものとなっ てみたと考へてよいだらう．
Kenningの起源を考へる堤。合』ま，故に，Riddle にまつわる考察ぱ有力にはなるま、・．
やはりその起源は遠く古きに求めなければなるま い・Kenningは一種の同意語と考へられるから，頻 出すれば，直截簡明な田塚を輿へ難．・し，甚だしく 泣力を欠く．
一体に貴侯の前で渾ずる吟誦として用意された 0．E・の英雄詩であってみれlf t5｝装飾の多いこ れらの脩辞法1ち大いに喜萎れたであらうが，生々 しい迫力に1亡乏しいのに当然であらう．O．E．英
雄詩でも新しいB漁1e・fMユldOnは991年の
1）岨eの浸入直後にか」れたと云はれるが，
（6）Kenningは私の見た所唯feorhhus＝life荊ou3e
−body（29籍）のみである．これが爲O．E．の外 の戦キを語った詩に比して，特に生彩陸離，印象鮮
明直戴である．
8wo「dに対しては，swurd：mGce：iren：secg邸：
spe班に対しては，W肥1spe「e＝榔。：o「d：da「oδ：
fmncan：speru：g肛：shieldに対しては mnda：
bord：1inde：と直接その語を用ひて・直截な印象 を形成するに，大きな力となってみる事は疑へな い．かう云った方向に詩が商った時1【enningの澗 演よ，た時間の問題となったのであらう・
恐らく初期文明時代にスカンヂナビヤでKenning が作られたとすれば，その数は極めて限られた
ものではなかったらうか．王者貴操及び彼等の尊重 した般，武具及び天体位に限られそれも多種にはわ たらなかったであらう．
O．E．のscOPがP蜘lleliSn・を好んだ事1よよく 知られてみる．このKenningは脩辞法としての par311elism愛好に促されて，次々とsc叩の間で類 似のものが，案出されて行ったと想像される．
獺似した語で重冒的脩辞法をとるにあたり，
同一物を指す時，Kenningが極めて都合よかった とは容易に考へられるのである・Kenningそのも のの考証につ・・ては，g五st b五恥に対する」。IIoops
（ のものと，E．Weber（8）のそれがある・B30wulf に見られる9夏st−b五n巳（177）についてE・Weberは
この語をThunor−Thon轟τ一Thor紳1こ附会させてみ る．彼1まPふulusD払cOmus（783A・D・マ）及び ErmoldusNigellus 826．A．D？）の文書からカ ール大帝及びルドウイヒ慈善一三の偵に，術Tho恥r は1）∴neの主神で左，つた事を証明しようとしてみ
る．Beowulfの作者が何者であれ，彼がD胡eの習 俗に委しく，揮吟甚望にmedu＝（meめ）を飲み乍ら の彼等の歓楽を描寫してみる所からして・古代ゲル マンの諸碑にも可成り通じてるた事が想像されると
云ふのである．（9｝彼は9宜st−b轟n住なる語はゲルマン紳
Thonルどを表はすKenningであって，Klaeber
（Anglia35．249．Aug．S．315）が1反菱…した如き Teufe1ではな）・としてみる．猶G．S証跡zin lま 1）ユmonentδterと課してるる．⑯ D3vi1と同意と解してよいであらう、WeberによればBeowultの 8c・Pは聴き手のキリスト教的感受性を考慮に入れ
て，かxるKenningを使用して直接Tho恥r稗
を指す事を蓬けたのであると云ふ・」．Hoopsは之 に反対して，たとへB30wulfのscOPが実際書。・てるる時に，異教ゲルマン稗を念頭にお・ たかどう か，もとより確言は出来な・・が，たマこの語を特定 のThum）r−Thor紳、二附会するのば大胆すぎるし，
根挺のない事だと云ふ．］3eowulfの175一「9行に わたっては，純粋にゲルマン的であり・次の179−1 88行にわたっては，明r）かにキリスト教的であっ て，かかる混淆した詩中かr），一・貫したゲルマン碇 を念頭において9鵠t b 膿なる語が作「）れたとは思 はれないのは当然である・
9五st b5naの用ひられてるる上述の部分を抄出し て見れば此の詩が如何に異教とキリスト教のmedley であるかがよく分る．
（言睾はR．1｛．Gordon：Everymユn，s l ibrルry版 により長くなるので県文は省略した）
Thetw鴻h㎝vys・rr・w，1nisery・f・nind土・r the friend of the Scylding偶． ］、工払ny仙111ighty
（）ne瓢・fteninc・uncil：theyhelddebユte wh蟻w路 be3t for bold minded men to do隠呂inst−
sudden㎏rrors．Sometimes in their temples they マowed sユcrifices，they petitioned with pmyers th3t the g三st b n出should succour theロ1for the people，s distress．Such w鴻their wont，the h∩pe of the he3then． Their thoughts turned to he11：
they knew not the I」ord，the Judge o上 deeds：，
they w始t not the l、ord God：nor in truth eotlla they pr戯se the Protector ot the he：wen㍉ the Rulero土glory．
O．Eには9五st・b出mと同類の語に盛1dor b轟エu：fe−
orh−b仙n5：ferhさbルn5 等があるこれがいづれも箪 にM 5rder：・nurder：s1出y3rを意味するにす・yない
事を示唆する例としてはHoopsはGene5の0・E
詳tO19ffを下の如くに引用してみる・陥gt Gott zu Kユ1n：μSwふ］『、u Abele
wurde／t・fe・rhb皿mw・rdノニwieduAb〜1
zuml。ebenstl；terwurdest：
それに答へてKbin（103；上）
me to』d出τ bユn巳n weorδc5／wr昌δrユsun1ニnlir wird zum Lebenst5㎏r einer der Feinde weraeτ1．
Iloops によれば dder：teorh：ierhδ いづオし も9轟3t同様1ifeを意味してみると云ふ・た虻その
使用は全く頭讃の必要に惣じて代えられたにすぎな いとする、
彼1之 更に以下の嫌な同類のKenningを列學して みる．
gユst b∈relld＝Gei8伽詫rユger＝】トlensch 9こ5tc・悟二Geiste3k呂n・mer＝Brust
鷺t劃一2鑑識1一顎・・
この列は正しい．例へばBa志tle（〕土M31don iこ例 をとれば・g四tとf壱ores（feorh〕をいづオしも箪iこ 8pirit：1ifeの意にとってよささうな所が二箇所あ
る．帥ち：
）田tδuminum9鵠teg・desgeunne（176）＝
th匹t Thou shouldst g恥nt good to my spirit．
）互 hi for｝）遜odon，f ores hine r6hton（260 ニthen they went土orth，theyrecked not of life要1する
にg盤t−b出n3はγ生命を奪ふ者グ叉は 生命破壊 者 と云ふのが最もよく当るわけになる．Hoops の読は示唆に冨み以下の嫌な推論を下すに都合がよ い．邑Pち9路t b＆nユ まga8tなる語とb旦n なる語 が存し，Todを意味するもの，又はそれを招くも のを直接名指す事を・忌避した深く迷信的な初期文化 の時代の北獄民族の間に生れたか又はそれに倣って sk義ld又 ま8c・Pの間に造られた語ではないかと云
ふ専一換言すれば，TめooWordであるか，それ
に放って次々と作られて行った語の一つであらうと 云ふ事である．更に論を進めるならば、Kenningの起源は
丁目boo W・rd であらう． 故に前述した様に初めこ の種のTab・（｝Wordとして存した畝は少も文献 に現まれた以前らか存し，ある語は忘失され，ある 語は承けつがれて，文献時代に入り忽ちに詩語とし て槽用蒐寳されたのではないかと考へたくなる．云 ひ代へるなら丁壮booの角存してみた時代に直接名 指すのを禁忌しperiphr瓢icに表現された語の名 残りと考へられるのである・
B3・Wulf中下の様な表現を見出す．
II・rnstundulns…9（1423）
＝II・rnsω11etimeSS抗ng．
Se be二組。−leon1仙bit島n nolde（1523）
＝The b鹿ttleイ担y（＝sword）will n（｝t eut これ「）の表現かP）何方・しら pneUI1取tischな世観界 の交配を惑ヂる事が出来ないだらうか．
iBe。Wulfの中にあらわれる主從臣下の関係は，
一種の深く異教的な時代の同族の上下秩序を思はせ る．走書は一種IZ）P滅ri諏chで麦）つて，絶対権力者 であり，同時に冠婚葬祭或は出陣載十の中心であっ た．ω臣下は又深く主君に対して忠誠であり，強
く宗教的な雰園氣を構成してみた事が想漂される．
彼等が直接主君を名指す事を筈かつて・periph−
rasticな用語を以てした事は考へられる事であP）
う．S懸Oniaのメルセブルグ大寺院の01d Iligh Germ3nの写本の書学書の中に・腫物を作り人に壊
■悪される病氣に対して011flingene＝（on flying・
thing）飛ぶ物と称し・その直接名Bl朋tを避けて みる例がある．Ch3relsSingerはこれ1ま確かにNorth・
n恥nがもたらしたものだと考証を加へてるる．働 古代人（現代においては未開人）は一般に生命否
定的ノエマ乃至宝命促進的ノエマが事物に内在しそ れが移動箔散分化するに從って，人間及び自然界二 種々￠慶化をもたらすと考へた．㈲又口頭に上った 言葉に一種の生命力を認め信じてみた為特に死につ いては実に多くのperiphra曲を見る事が出来る．
Hon・eros時代にもsacred或1まdivineなる語を動 植物に冠し，魚がtabooであって戦手中魚を食す
る事は禁毬られたと云ふ．魚が如何にしてtめoo 化されたか・その純過ほ分らぬ乍ら・彼等が種々の
ノエマ的世界観より生じため・・を有し，それに応 じてr口頭に1直接発する事を禁ぜr）れたため，丁詠boo・
wordを多く有してるた事が潔際される．㈱未開 人の間に用・・「）れるperiphr鵠isに例をとれば更に 参考になると思ふ．tめooとなったものに対して 彼等欲盛んに代用語（8ubstituierte wort）を使用す ると云ふ．
メラネシア土人間のNdj濾ユは悪魔豹危険を意味 するTめoo Wordであり，根源的には，躍死者の 持ちものぴ＝d漏Eigentumdes Totenを意味し，
これが鋤きかける時死人が起るとし，更に一般的に 強力不可避なものに対して，直接これを名指さずに 言及するperiphm8isが用ひ「）れるようになると云 ふ．Wernerはこり間の事を結論豹に以下の如く述 べてみる．
So wie d鵠Totent岱bu die illtimste Beziehung 鋤r Entwicklung der Sitte der Vermeidung i旧 註1】genlcinen h悩t，so証usse且es sich ｛』uch in der einschlleidend ten 、yeisg sp3ziell inl irr蛤二erend・
en Worttめu．鮒 （死のタブーが一般的に禁忌釣 慣習の尼展に対して極めて密な関係を有すると同醸 にそれ一ま又畏も鬱然として特に迂言的禁忌語におい て現はれる39f）南阿バタク族の葬式の歌が内容に おいて同じであり乍ら，彼等の日常普通の歌と全然 異なってみる事が指摘される．即ち彼等の酋蔓つ An磁（sOn）が死もで，加booとされた時，その periphr顧i9としてSimrルm Tunas（Gepf1浪nzter Seh＝1ssling植［えっ1ナられた若枝）と聡し，後これう：
固…化して，詩語となったと云ぷ．要するに或るもの 乃至人に対して，一種のTめooが生ずれ一蔦それ：二 対して迂言的な表現が生ずる．此の場合その内包ぐ る特質を迂言的二表ぱして，直接名指しを湛ける爲
に，勢いn域和hor的表現をとる事になる．自然カ ー一ｾ陽とか暴風雨・洪水等と・権力鄙ち族長王侯 の力等が畏怖の対象となった爲と思はれる．ポリネ シア及びマレー諸島においては・族長・僧侶等が独 得のt3booを行ひ得るし，彼等自身最高の力の具 現者として，t3booの対象となると云ふ．個 殺戮 者とか亡憲等に対する迷信的な恐怖は別に未開人に まつまでもなく，Macbeth：Rich邸d口等1二も容 易に覗う事が出来よデ
Kenningの起源を考へる場合，それらほ，詩語 として，O．E．の詩に多く定着して了ってみるが，
元来』boo Wordの名残りではあるまいか一故
に単にsk田d又はscopの創出にかかるものと見る のは新しきにすぎるのではあるまいか働一少くと もこの見方かr）するなr）ば・別7）見方も出来るかと 思ふ．t以上）〔頁〕参考書日
（11Encyclopedi巳Brit轟nicユのその項．
Reginsn岨16蔀及び（21の書は蹴gユにくわしい．
（2〕 Geschichte der Liter島tur des Sc＆ndin仙vischen Nordens by F． 〜V． Ilorn． 188〔）：Leipzig．
（3〕EncyclopedbBritユnic轟のその項．
侮） F． Tupper：The RiddleB of The Exeter Book．19工0．BOstOn
O5〕 、V．Cou武hope：A Ilistory of English Poetry Vol．Cb3pter i．
｛6） Sweet＝Wright：Andern等いづ身しも O．E．
Re雌erのNoteにくわしく述べられてみる．騎 S瓜onChronicleのA．D．991年．9触年∂項参照．
（了） 」． Iloops ： Bbowulfstudien （AnglistBchen Forschung， Ileft74）1932． Ileidelberg
（8） E． 、Veber：Neuphilologische ］〜fon tschrift 1931． vo1． 2p． 293−295
（91W．C・戚h・pe：1bid：：これにも同様の見解が・
示さオしてみる．
11① G．S往rr3zin：Be｛）wulf潟tudie11：
Ein B陰itr曙zur Ge5chic｝1te 巳1tgermユ111scher S」ge und I）ichtung：Berli11． 1888：
（11） 、V． Courthope：】bid：
α2） C． Singer：Frol11｝f篭ic to Science． 1950．
New York．
（凋 II．Werner：厚Die Urspriinge der Metopherゲ Arbeiten zur Entwicklungspsychologie I919：
Leipzig．
巳p E ncydopedh Britanicユ：丁田b（〕（〕：Totem 参 照
α5） 、Verner：1bid：
働 S．Freud：Toten上ond Tめoo：t臨ns by J．。
Stmchey：Kleg泓nPユu1．1950
働 厨川文夫：中世の英文学と英語（研究吐）P−42 に1よ垣下の檬な見解が述べられてみる：「Kenning は古代ゲルマン頭讃詩の伝統ではなく，アングロ サクソン人がブリテンに移住して後盛んに用ひ出 した修辞法であるのはほじ確実だ」と．
㈱ Die Edd巳：Wilhelm Jord盛n：Fmnkfu武3m
Mein1924随所を参照した
σ911｛．Sis巳m：StudiesintheIlist・ry・fO E．
1・iter仙ture，1」ondon，1953．
