• Tidak ada hasil yang ditemukan

PDF 組織文化について 組織の持つ文化 - Kyoto U

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2024

Membagikan "PDF 組織文化について 組織の持つ文化 - Kyoto U"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

組織の持つ文化

組織行動論

第10回 組織文化

組織文化について

♦ 組織文化は、組織行動の文化的な環境で あり、従業員の共通の意識・視点である

♦ 組織文化を通じて、従業員は環境や世界 を捉えている

♦ 組織文化を変えることが、組織行動を変え ることにつながる

アサヒビールの文化変革

食品産業の競争の特質

食品産業の難しさ

ブランド・マネージメント

品質管理

伝統と流行

食文化の担い手

顧客の求めるものを理解する

顧客との対話的マーケティングをどうするか?

会社の文化と顧客の考え方のギャップがあると

=> 売上や市場シェアの低下につながりやすい

事例:アサヒビールのドライによる躍進

若い世代の顧客の食文化を読み取り躍進
(2)

アサヒビールの概要(2005)

代表者名 荻田 伍

本社所在地 東京都墨田区吾妻橋1−23−1

設立年月日 昭和24年9月1日

資本金

182,531(百万円 2005.12)

売上高

1,054,161(百万円 2005.12)

事業内容 (連結)

酒類事業飲料事業食品・薬品事業

その他の事業=不動産販売・賃貸・管理等,麦芽の製造・販売,外食事業,卸事 業,物流事業,金融事業,他

沿革

昭和24年9月大日本麦酒(株)の第2会社として東京,大阪,広島,四国,九州 の5支店,吾妻橋,吹田,西宮,博多の4工場を継承し,資本金1億円で朝日麦 酒(株)設立。

64年1月商号をアサヒビール(株)に変更。平成6年7月北海道アサヒビール

(株)を合併。

業績

売上高、利益の推移

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000

2001 2002 2003 2004 2005 売上高  経常利益  当期利益

2005年の売上構成(連結)

71%

19%

2%8%

酒類事業 飲料事業 食品・薬品事業 その他事業

アサヒビールの沈滞

戦前の名門=>長期低迷

社員:ドイツの一流の技術?

生産者の求める味に終わってしまっていた

市場戦略の失敗:家庭市場への対応遅れ

社員の意識改革と顧客志向のマーケティング

♦ 1984年の消費者イメージ調査:イメージの悪さ

時流に乗れない

積極性に乏しい

宣伝広告が今ひとつ

新製品開発に熱心ではない

戦後のビール業界のシェア推移

(3)

アサヒビールの改革

住友銀行からの二人

1980年代の村井勉と樋口廣太郎

意識改革:経営理念

消費者志向/品質志向

新たなCI:「コクとキレ」

全社的品質管理運動AQC

社内連携の再構築

新たな製品開発:ドライビール

洋食へのマッチング

村井の改革

♦ 1982年の村井社長就

任と「意識改革」

新経営理念

消費者志向

品質志向

人間性尊重

労使協調

共存共栄

社会的責任

♦ AQCの展開

全社品質管理運動の 展開

組織全体で仕事や活 動の連携を考え直す

生産者志向から消費 者志向への意識の転 換を図る

新製品の開発

食品の味=流行の移り変わりの早さ

食文化の大きな変化:外食・洋食化・女性

生産技術陣に市場調査をさせ意識改革

選ばれない個性のないビールを認識

市場調査の実施

「苦く、濃く、ホップの香り」を求めていない

コクとキレを求める消費者の声

「コクとキレ」のあるビールの開発

従来の生産設備を捨て、新規に切り替え

♦ 1986年に新ビール開発

さらに「スーパードライ」へ

新しいCIの導入

♦ 新たなCorporate Identityの導入

企業個性のイメージ

♦ 1984年にCI導入委員会発足

♦ 1986年に新たな企業マークの導入

キレとコクのある企業をイメージ

斬新なイメージを訴える
(4)

新たなアサヒビールのロゴ その後のアサヒビール

♦ 1986年に樋口廣太郎が社長に

– 88年には年間売上高伸び率70.2%増大

サッポロビールを抜き2位へ

転換社債の活用

– 86年から5年間で4000億円調達 –

生産能力を5倍に

♦ 1996年に「スーパードライ」シェアトップ

以来、連続首位を守る

♦ 2001年、アサヒビールビール市場占有率首位へ

スーパードライの猛追 討論点

♦ なぜ、アサヒビールの社員は、世間と違っ た見方をするようになったのだろうか。

♦ 村井と樋口は何を変えたのだろうか。

♦ 従業員の見方や意識を変えるのに何が効

果的なのだろうか?

(5)

市場占有率の推移

ビールの市場占有率推移(1999-2001)

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

1999 2000 2001 年度

アサヒ キリン サッポロ サントリー その他

図 ビールの出荷量の推移

0 1,000,000 2,000,000 3,000,000 4,000,000 5,000,000 6,000,000 7,000,000 8,000,000

1 9 8 0 1 9 8 2 1 9 8 4 1 9 8 6 1 9 8 8 1 9 9 0 1 9 9 2 1 9 9 4 1 9 9 6 1 9 9 8 2 0 0 0 2 0 0 2 2 0 0 4 年度

組織文化の考え方

組織文化について

♦ 組織の意識を変えることの持つ意味

♦ 組織文化のまとまりとその混乱がもたらす 結果

♦ 組織文化をどう変えていくのか

企業文化の変革

企業文化とは

企業の持つ価値観、考え方、行動の仕方

経営理念とCorporate Identity

変革:意識の変革

新たな価値観の創出と行動計画

社員教育研修:経営理念の共有

各部門での行動変換

CIの作成

変革者=シンボリック・マネージャー

神話、儀式、コミュニケーション
(6)

1.組織文化の定義

♦ 定義

組織の中でそれらを構成する人々の間で共有 された価値や信念、あるいは習慣となった行 動が絡み合って醸し出されたシステム

2.行動環境の主観的な認知

♦ 組織文化とは組織の主観的な認知

「(環境の)変化は変化として認知されなけれ ば行動を変えない」

認知過程=要因群と判断・行動の間に介在

環境の認知=物理的+心理的

(Lewin,

1951)

♦ 組織のメンバーによって複合的に構成さ れた主観的な世界(生活空間)

→メンバーの判断や行動を実質的に規定

組織の持つ雰囲気

♦ 組織の持つ雰囲気である

♦ 組織風土=組織文化のプロトタイプ

組織や職場集団が、ほかのメンバーや外部の 人々と相互作用するパターンや物理的環境な どによって生み出される雰囲気。

「暗黙の了解」

♦ 組織メンバーに共有、行動を暗黙に制約

組織デザインの個人的認知

シンボルの体系

組織文化はシンボルの体系

1.

儀式やセレモニー

2.

シンボル

3.

隠語

4.

物語の伝承

文化を強く共有する場であること

文化的にも官僚制化への動きにつながる
(7)

3.形成

♦ 形成=社会的相互作用の反復がにたよう な考え、見方の共有を進める:組織アイデ ンティティの共有

♦ 組織文化の形成要因

(1)近接性

(2)同質性

(3)相互依存性

(4)コミュニケーション・ネットワーク

(5)帰属意識

4.機能

規範性と斉一化

規範性

客観的な事実とは関係なくメンバーの信じるべき価値・情報 解釈・思考様式である

会社の常識、社会の非常識

斉一化

凝集性の高い集団

社会的圧力がかかる 例:村八分

強い文化と弱い文化

強い文化である

確固とした信念体系と保持していること=構造安定化

同調圧力の高さ

機能(2)

組織らしさを作り出す

重たさ、軽さ

慎重な取り組み、活気にあふれている

組織文化をどう測定するか(Litbin & Stringer)

1.

雰囲気の構造化

2.

自律的な責任

3.

報償

4.

挑戦への危険負担(リスクテーキング)

5.

あたたかさと支持

6.

葛藤

5.発展

4つの発展時期 1.誕生・成長期 2.発達期 3.成熟期 4.変革へ

(8)

発展(2)

1.誕生・成長期

コアとして:創業者の個人的思考様式

「水道哲学」

問題発生:経営者交代

変容:

(1)自然な進化:有効な思考・行動様式を吸収 一般的進化/特定的進化

(2)組織セラピーやハイブリッド人材 強み・弱みの再認識、新メンパー

(3)外部の人材の登用

アサヒビールの樋口慶太郎

発展(3)

2.発達期:創業者一族が中心でなくなる時

組織文化:制度化され定着

経営理念、スローガン、社是、社訓

挑戦:文化改革への契機

環境の変化により業績悪化

下位部門間での権力闘争

変容

1.

組織開発

2.

技術を媒介とする誘導的変革

3.

スキャンダルや神話を利用した変革

4.

斬新主義

発展(3)

3.成熟期:成長の限界

♦ 組織文化のコアが機能障害

♦ 既に既成の組織文化が阻害要因に 4.変革へ

1.

強制的説得

2.

方向転換

3.

再編・破壊・新生:リストラ、買収

6.革新

♦ 組織文化はどうして革新するのか

パフォーマンス・ギャップ

他組織との比較、競争相手との比較、他部署との競

社会の倫理と折り合い

管理道徳

環境問題への取り組み、消費者への対応
(9)

革新(2)

シンボリックマネージャー

ディールとケネディが提唱

組織文化の維持、形成、発展を担う経営者や管理職 のことを指す

トップ経営者や中間管理職が組織文化を率先し て変える役割を強調

会社の価値理念、ヒーロー、儀式を工夫

強い組織文化を創り出そうとする

→シンボリックマネージャーとしての村井、樋口

革新(3)

♦ 変革の過程( Zaltman et al., 1973 )

導入

知識の喚起、態度形成、決定

実行

初期の実行、修正、ルーティン化

♦ 組織開発:組織文化の意図的な変革

組織デザインにおける構造・制度の変更

バーゲニング、合従連衡、支配集団との連携、内 部分裂

その難しさ

再びアサヒビールへ

♦ 村井はシンボリックマネージャーとして何を したのだろうか

♦ なぜ、アサヒビールは弱い組織文化を持っ ていたのだろうか

♦ どのように強い組織文化へと変わったのだ

ろうか

Referensi

Dokumen terkait

3 つの資格で無敵の組織に。 「LPICレベル3」は、「エンタープライズレベルでの仕事が出来る技術者」を 認定する資格で、Linuxを使った大規模システム構築やコンサルティング を想定したものです。仮想化の概念や技術、負荷分散やクラスタ管理への 理解がより深まり、幅広い観点から検討/提案ができるようになりました。

‹組織論での展開(AOM, 組織学会など) 組織帰属 ミクロ組織行動 知識学習 イノベ ‹組織帰属、ミクロ組織行動、知識学習、イノベー ション、HRMに効果的なソーシャル・キャピタル ‹コミュニケーション論での展開(国際コミュニ ケーション学会など) ‹ネットワーク分析を用いた組織コミュニケーション 論の構築と学習効果の診断

2 理論の背景 ●師弟関係にある2人のスウェーデンの学者、 •エリ・ヘクシャーEli Heckscher,1879-1952 •バーティル・オリーンBertil Ohlin,1899-1979 が完成させた理論で、オリーンは1977年にノーベル経済学賞を受賞。 ●ヘクシャーの論文は1919年に発表されていたが、スウェーデン語で書かれ

【論文要旨】 非営利組織会計の基礎概念と財務報告 -純資産の区分と利益測定計算構造を中心として- 日野 修造 我が国において非営利組織会計は未だ統一されていない。本研究は法人の形態ごとに会 計基準や会計処理が異なる非営利組織会計を統一するための基礎概念と、その概念に基づ く財務報告手法を検討するものである。本研究でいう基礎概念とは会計概念フレームワー

組織学習論から近視眼的な行為ともよばれてきた事象をもたらす可能性が高い。 古典的には組織存続に関し,組織均衡論からの議論もあるが,戦略論,組織学習論からは「探索 (長期的視点)」と「活用(短期的視点)」の両立という文脈から解決が目指されてきた(Levinthal and March, 1993 ; March,

シンポジウム「子ども支援のための組織づくり」 平成19年度現職教職員研修講座「臨床心理・養護教諭」研修講座より 青 木 真 理* 平成9年度の現職教職員研修講座の中の「臨床心理」研修講座と「養護教諭」研修講座の合同開 催で行われたシンポジウムの模様の記録である。 1.はじめに 本シンポジウムは,本センター現職研修部門が企画

クロロフィル吸光度を用いた測定により、琵琶湖北湖水面下1mで採集した水に含まれる 植物プランクトン濃度は 1.57ug/ml であることがわかった。琵琶湖の各水深におけるクロ ロフィル存在量の相対値のデータをもとに、水深1m以下に植物プランクトンがどのような 勾配で存在しているか求められる。各水深における断面積のデータと照らし合わせて積分

1 第 64 回 再生可能エネルギー経済学講座 2017/6/6 可変速揚水発電システムの現状と将来について 久保和俊氏(関西電力株水力事業本部) ① 可変速揚水発電システムの現状と将来 当社の揚水発電は、上ダムと下ダムと水車、ポンプ、そして同軸に付いた発電機か ら成る。従来の使い方は、昼は上ダムから下ダムに水を落として発電し、夜は下ダム