• Tidak ada hasil yang ditemukan

가정폭력범죄 사례 분석을 통한 가정폭력처벌법의 개선방안 연구

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Membagikan "가정폭력범죄 사례 분석을 통한 가정폭력처벌법의 개선방안 연구"

Copied!
94
0
0

Teks penuh

가정폭력범죄 사례분석을 통한 가정폭력 형법 개선 방안에 관한 연구. 이에 따라 가정폭력의 일종인 신체적 폭력도 점차 줄어들고 있다.

연구의 범위

또한, 가정폭력 예방교육을 강화함으로써 가정폭력을 예방하고 예방하는데 큰 진전을 이룬 것은 분명합니다. 그럼에도 불구하고 가정폭력 사건 자체는 줄어들지 않고, 가정폭력 가해자가 가정을 지배하는 사례가 많으며, 경제적 문제나 기타 어려운 상황으로 인해 피해자가 집에 머물 수밖에 없는 경우도 많다. 독립적인.

연구의 방법

개념

즉, 가정폭력처벌법에서는 가정폭력을 가족 구성원 간에 발생하는 신체적, 정신적, 재산상의 피해를 가하는 행위로 정의하고 있습니다. 가정폭력을 신체적, 정신적, 재산상의 피해를 입히는 행위로 정의하고 있지만, 실태조사에서는 가정폭력을 예방하고 이후 정책 수립 과정에서 폭력에 대한 인식을 제고하기 위해 다양한 유형의 폭력을 조사하고 있다. 확장을 모색하려는 의도.

특성

이처럼 가정폭력은 가해자와 피해 발생이 모두 가족 구성원의 일상생활과 분리되지 않고, 가족과 긴밀한 관계를 유지하며 살아가는 가족이 가해자와 피해자가 되는 특징을 갖고 있다. 15). 섹션 2 가정폭력 및 가정폭력 현황.

가정폭력의 현황

한국사회의 경우 유교적 사회질서에 따른 사회변화 속에서도 여전히 남성중심적인 의사결정과 통제방식이 혼재되어 있다. 특히 남성 가해자는 의사결정 과정에서 가족 구성원의 저항을 침묵시키기 위한 도구로 폭력을 사용하는 것이 특징이며, 이를 자신의 통제와 명령에 따른 권위에 대한 도전으로 간주합니다. 그러다 보니 의사결정에 목소리를 높이게 되면 갈등 요인이 발생하게 된다.

유형

친구와 연락하거나 만나지 마십시오. 그럼에도 불구하고 아직도 많은 사람들의 가정폭력에 대한 인식은 가정폭력은 가정폭력범죄 수준의 행위가 발생한 경우에만 발생한다고 생각하는 경우가 많습니다.

이러한 조사 결과에서도 현행 가정폭력처벌법이 제대로 활용되지 않고 있음을 유추할 수 있다. 다음으로 가정폭력 행위의 원인에 대한 조사 결과를 살펴보겠습니다.

가정폭력에 대한 인식

이러한 점을 고려하면 우리 사회의 가정폭력에 대한 인식은 예전에 비해 훨씬 엄격해진 것이 사실이지만, 여전히 가정폭력을 가족의 문제로 여기거나 정당화하는 인식이 존재하고 있다. 이에 해당하는 질문 중에는 '가정폭력 피해자가 가해자의 신청 금지를 법원에 직접 신청할 수 있다'는 항목이 있다.

가정폭력범죄의 현황

가정폭력과 관련된 법률과 제도에 대해 얼마나 알고 있는지 알아보기 위해 가정폭력과 관련된 법률과 제도에 대한 질문에 대한 답변 결과를 살펴보겠습니다. 특히 신고인에 대한 비밀유지 제공은 가정폭력 목격자의 신고를 독려할 수 있으며, 경찰의 강제 현장출입은 경찰 출동 시 원활한 공무수행과 관련이 있다.

따라서 가정폭력 가해자를 검거한 이후에는 피해자가 신고 단계부터 신고를 주저하거나 포기하지 않도록 피해자를 보호하거나 가해자와 피해자를 분리할 수 있는 대책을 마련하는 것이 필요하다. 다음으로 [표 8]에서는 가정폭력 피해자에 대한 보호대책 현황을 살펴본다.

가정보호사건의 처분 현황

다만, 접근제한의 경우 피해자의 이동권이 피해자 중심의 보호부분으로 변경되는 것은 환영할 만하다37). 가해자와 피해자가 자녀를 통해 서로 접촉해야 하는 상황에 대한 대책이 마련되지 않은 점은 안타깝다.

제·개정 과정

제3장 가정폭력에 관한 형법 및 외국법에 관한 법률 § 1 가정폭력법의 소개 및 내용.

제정 과정

개정 과정

또한, 가정폭력 가해자에 대한 교육을 의무화하고, 가해자의 행위 교정을 강조하고 '임시조치 ​​및 보호조치의 형태'를 추가하고 기간을 연장하였다. 가정폭력이 발생한 경우 현장에 배치된 사법경찰관은 직권으로 또는 피해자나 법정대리인의 요청에 따라 피해자가 다음과 같은 경우에 즉시 보호조치를 취할 수 있도록 임시긴급조치를 취할 수 있다. 범죄. 가정폭력 범죄.

내용

이에 따라 각 권역의 가정폭력상담소와 보호관찰기관은 보호시설로 출석명령을 받은 범죄자에 대한 교육을 담당하고 있다. 또한, 최근에는 가정폭력 피해자가 검찰 등 수사기관의 수사 없이도 스스로 안전 및 보호 대책을 마련할 수 있도록 법원에 직접 보호를 요청하는 제도인 '피해자 보호명령'이 도입됐다. . 그리고 법원에 직접 청구서를 제출하세요. .45).

목적

다음에서는 현행 가정폭력의 처벌에 관한 법률의 목적과 구체적인 내용을 살펴보기로 한다. 한편, 가정폭력방지법 제1조에 따르면 이 법의 목적은 가정폭력을 예방하고 가정폭력 피해자를 보호·지원하는 것입니다.

정의

반면 가정폭력의 정의에 대한 비판도 있다. 이에 가정폭력범죄의 처리절차에 관한 규정을 아래에서 확인하고자 합니다.

처리 절차

이를 가정폭력 범죄에 대한 긴급조치라고 합니다. 첫째, 가정폭력범죄에 대해 형사처벌보다 보호조치를 취하는 것이 더 적절하다고 검사가 판단하는 경우 가정보호사건으로 처리할 수 있으며, 이 경우 검사는 피해자의 의사를 존중해야 한다. 동법 제9조의1).항).

불처분결정

이러한 절차를 통해 판사는 가정보호사건의 심리 결과에 따라 보호명령이나 처분을 내릴 수 있습니다. 각 처분의 세부내용은 다음과 같습니다.

보호처분 결정

위의 가정폭력처벌법을 검토한 후, 가정폭력 범죄에 관한 외국의 입법 사례를 아래에서 살펴보겠습니다. 동시에, 가정폭력은 각국의 전통과 문화의 이름으로 피해자의 대다수인 여성의 인권을 침해한다는 사실이 밝혀졌습니다.

미국

여성에 대한 모든 형태의 차별), 1980년 제2차 세계여성회의에서는 가정폭력에 관한 결의안을 채택했습니다. 또한 5개국에서는 행위자(가해자)에 대한 접근을 금지하는 민사소송을 할 수 있고, 1개국에서는 가정폭력에 대한 가정법을 허용하고 있다.

관련 제도

또한, 여성폭력 피해자에 대한 민·형사 전략을 개편하고 법적 구제책도 마련했다. 이후 여성폭력방지법은 데이트 폭력 피해자, 가정 폭력 이민자 피해자, 성폭력 피해자에 대한 보호를 강화하기 위해 법을 강화하기 위해 세 차례 재승인되었습니다.

법적 대응과 시사점

또한 미국 전역에는 가정폭력 사건을 전문적으로 다루는 가정폭력 법원(가정폭력 법원, 이하 "DV 법원")이 200개가 넘습니다. 그 중 뉴욕 통합 가정폭력 법원(이하 'IDV 법원')은 '1가족 1판사' 모델을 따라 1가족 내 모든 형사 사건, 가족 사건, 결혼 사건을 처리합니다. 판사에 의해.

영국

따라서 법적 결혼이나 관습적 결혼을 하지 않은 단순 연인 사이의 폭력도 가정폭력의 영역에 해당한다.79) 가정폭력을 예방하기 위한 노력의 일환으로 영국은 가족법(1996), 범죄 및 장애법(1998), 가정폭력 범죄 및 피해자법(2004)을 통과시켰습니다. ) 및 범죄 피해자를 위한 실천 강령.

독일

이처럼 민사보호명령을 최우선으로 하고, 가정폭력 피해자가 공유주택이나 부부주택 제공을 요청할 수 있다고 판단하여 주거권을 보장함으로써 '가해자는 떠나고 피해자는 남는다'는 원칙을 따른다. 결과.95). 가정폭력 가해자의 폭력 행위가 임박한 경우 구술심리를 거치지 않고 가처분을 내릴 수 있으며, 법원의 예심 명령이 송달되기 전이라도 즉시 집행하는 것도 가정폭력 피해자를 보호하는 빠른 방법이다. 피해자. 적절하게 처리하는 것입니다.97).

일본

피해자 독립을 지원하도록 개정되었습니다. 우선 가정폭력 가해자를 처벌하지만, 배우자폭력방지법에 따르면 법원은 민사보호 조치를 우선시하는 것으로 판단돼 배우자 폭력에 대한 다양한 명령을 내릴 수 있다. 피해자 보호.

소결

가해자는 떠나고 피해자는 집에 남는다는 구호는 가해자의 자유를 박탈하는 것이 효과가 없는 한국에 시사하는 바가 크다. 반면 원만한 해결을 원하는 가해자와 피해자에게는 법집행 절차와 처벌이 가정파탄을 조장하는 부작용이 있다는 비판도 나온다.

불처벌의 문제

이 경우 가정폭력 가해자에 대한 처벌부담을 회피하기 위한 장치로 기능하지만, 가정폭력 가해자가 적절한 처벌이나 교정을 받지 못한 채 가정으로 송환될 수 있다는 우려가 있다. 피해자를 제대로 보호하지 못했다. 114). 따라서 이러한 문제점의 인식을 바탕으로 형사사건과 가정보호사건의 형벌수위의 차이를 살펴보고, 가정폭력범죄의 유형별로 적용할 수 있는 형법을 살펴보기로 한다.116)

신체적 폭력 사례

하지만 가정폭력의 경우 가해자와 피해자 사이의 관계를 끊는 것이 쉽지 않습니다. 특히 가해자의 경우 금전적인 이유로 피해자를 달래려 하고 때로는 처벌하지 말라고 독려하기도 한다.

성적 폭력 사례

남편은 지인들의 모임에서 아내와 공개적으로 성관계에 대해 이야기하는 것을 즐긴다. 여자는 남편과 이혼을 생각하고 있다.

정서적 폭력 사례

소위 정서적 폭력이 있습니다. 그러나 위에서 언급한 정서적 폭력 사건 중에는 가정폭력범죄로 접근해야 할 사건도 많다.

응급조치의 문제

여성은 어린 아이가 있어 이혼이 어렵다며 경찰에 신고했고, 가해자에게 경찰서까지 동행해 달라고 요청했다. 미확인 범인은 그의 집이므로 떠날 수 없습니다.

보호처분의 한계

계속되는 가정폭력으로 인해 이혼을 시도하고 있습니다. 가정폭력 피해자가 가해자로부터 탈출할 수 있는 방법은 거주지를 숨기거나 가해자가 접근하는 것을 막는 것이다.

조사 및 상담제도

그러나 피해자를 중심으로 접근을 거부할 수 있으므로, 피해자가 자주 가는 곳에 가해자가 머무르는 것을 방지할 수 있다. 피해자와 함께라도 가해자가 스스로 신고한 것에 대한 처벌이 죄책감을 느끼는 경우도 있다. 가족경제에 함께 피해를 입혀야 하기 때문이다.

처리 전 조사제도의 도입

기소단계에서는 가정폭력범죄의 약 35%가 가정보호사건으로 기소되며, 가정폭력 가해자가 처벌받는 경우는 거의 없다. 가해자의 폭력이 있다는 사실은 피해자의 불처벌을 면하려는 의도에 따른 것이다.

상담명령제도의 확대

보호처분의 실효성 확보 방안 마련

현재 가족보호 사건 상담은 대부분 지역별 가정폭력 상담센터에 위탁되어 있다. 특히, 가정폭력범죄가 가족보호사건으로 간주되기 전에 반드시 가해자의 가정폭력 이력에 대한 조사가 이루어져야 합니다.

Referensi

Dokumen terkait