북한의 '변화'와 대북정책 방향에 대한 재평가. 통일연구원에서 발행하는 출판물은 전국 주요 서점에서 구매하실 수 있습니다.
서론
이 글에서는 이러한 변화를 평가하고 북한의 정책이 이러한 변화에 어떻게 대응해야 하는지 설명합니다. 이 세 가지 이슈가 앞으로 북한정책이 직면하게 될 상황을 결정짓는다.
북한 ‘변화’의 재평가 (1): 정책변화 추이
한 가지 편견은 실제로 북한 내부에서 일어나는 변화에 별로 관심이 없다는 것입니다. 둘째, 북한 당국의 정책 변화와 북한 내부 체제나 사회의 변화를 구분하지 못하는 경향이 있었다.
시기구분
편승과 적응의 개혁적 국면(2000～2004년)
개념으로 제시한 것이다.17 이를 살펴보면 당시 북한당국의 경제전략이다. 20. 중요한 것은 국가가 국영기업에 대한 지시계획을 발동하는 것을 중단하고, 국영기업의 상업적 경영이 가능하도록 필요한 다양한 경제적, 제도적 여건을 조성하는 것이다.
억제와 통제의 보수적 국면(2005년 이후)
c.55 6월에는 중앙당조직부와 국가안전보위부가 주최하여 국가CD발매를 조직하였다. C.90 9월에는 국경 지역의 반공 단체에 대한 검열이 시작되었습니다.
북한 ‘변화’의 재평가 (2): 부문별 변화
한편, 1980년대까지 존재했던 것으로 보이는 당 조직을 중심으로 한 고도로 중앙집권화된 정치, 경제 관료제는 서류상이나 이념적 수사 수준에서 큰 변화 없이 대체로 살아남았다. 북한의 기존 경제 거버넌스 체계는 이러한 변화에 부응해야 한다. 북한의 변화는 정치적 변화, 경제적 변화, 사회적 변화로 나누어 설명된다.
정치변화
경제변화
그들은 생계를 유지하기 위해 의약품 생산에 참여했습니다.75. 1월부터 지도자를 대상으로 한 비사회주의적 검열은 국경지역을 중심으로 이루어졌다.76 2월에는 국방위원회가 철도 검열을 실시했다. 대략. 84 7월경 검열단체는 평양에서 반사회주의 이념투쟁을 확산시켰다.
이에 따라 누덕누덕한 논밭을 잠시 금지하는 정책을 세웠고, 이후 임업을 금지하는 정책을 채택했다. 회사'.185 북한에서 석탄 수출은 내각과 군 사이의 전통적인 갈등 주제 중 하나였다. 제2경제의 일차적 목적은 국가가 특별히 보장하는 예산에 기초하여 계획을 세워 군수품을 개발하고 조달하는 것이다.223.
우선 김정일이다.224 북한에서는 전통적으로 최고지도자가 현실적인 경제운영을 위한 최고기관의 역할을 수행해 왔다.
사회변화
보다 구체적으로 세 가지로 분류된다.271 첫째, 정부의 우선적 자원배분으로 인해 어느 정도 생산이 달성되는 공장, 기업소에 근무하는 근로자이고, 둘째, 근로자는 자구책을 강구할 수밖에 없는 경우가 있다. 생산이 정상화되지 않고, 실업자가 민간 경제활동을 통해 부를 축적하는 경우도 있다. 병역이 힘들고 일이 많고 사고가 자주 발생하기 때문에 평민이라고 불린다. 이들 중에는 군복무에 대한 불만과 배타적인 감정이 많다.281.
소결론
유능한 인사와 실무급 관료들 사이의 연결을 만들어 이익을 확보함으로써 북한군 및 무역 상대국인 중국군과 일정한 유대관계를 형성할 수 있다.280. 북한군의 핵심이라 할 수 있는 호위총국에 복무하는 병사들은 직무 특성상 핵심 계급에서 선발되기 때문에 간부들의 자녀가 많아 다른 군보다 낫다. 급여 및 공급 측면에서 단위를 부여하고, 해고 후 취업 알선에 있어서 우대를 받습니다. 2005년 이후에는 탄압과 통제에 초점을 맞춘 정책이 시행되면서 정책입안그룹 내 보수세력의 세력이 강화됐다.
북한당국의 당면과제
독재 권력의 생존과 유지에 가장 위험한 순간이 다가오고 있습니다. 그러나 북한 경제는 2012년까지 계속 악화될 전망이다. 한국과의 관계: 향후 협상을 위한 입장을 공고히 하고 한국의 국내 정치에 영향을 미쳐 한국의 대북 정책 변화를 가져오기 위한 긴장과 화해의 적절한 조합입니다.
권력승계문제
그러나 공개적으로 승계 절차를 이어갈 준비를 하는 실무팀이 있을 가능성도 있다.295. 즉, “실제로 추종자의 독특한 리더십 체계를 만들어내면 리더의 독특한 리더십을 계승하는 것이 가능하다”는 것이다. 후계자를 위한 독특한 지도체제를 조성하기 위한 방법으로 다섯 가지 방법이 지적되었다.301 첫째, 당의 정치적, 사상적 통합과 단결이다.
보수적 정책과 역동적 사회 간의 관계 조절문제
더욱이 새롭게 전개되고 있는 다양한 현상의 상당 부분은 그 성격상 준공공, 준민간이며, 다양한 형태의 부패와 불법적 결탁을 수반하고 있기 때문에 공권력의 적법하고 정당한 통제 대상으로 간주되고 있다. 편승과 편의, 그리고 억압과 통제라는 이중정책은 북한 당국에 일련의 딜레마를 안겨주었다.310 첫째, 번영을 제공하지 못한 채 과거와 마찬가지로 조직의 생명력을 회복하는 딜레마가 있다. 조직 및 부서별 경제적 이해상충의 확산.
핵보유국가로의 대두욕구와 대내‧외 관계
정세 전망과 대북정책
정세 구성요소와 그 성격
단‧중기 정세 전망과 대북정책
중‧장기 정세 전망과 대북정책
