동북아의 '평화 환경' 조성은 근본적으로 중국의 대내외 전략 성공을 위한 중요한 조건이기 때문이다. 이를 위해 우리는 북한의 핵개발에 강력히 반대할 수밖에 없습니다. 중국도 북한의 경제 발전이 중국의 국익에 부합하고 동아시아 평화 구축에 유리하다고 믿고 있다.
서론
이러한 전환은 중국의 오랜 전통적 사고방식의 변화입니다. 이는 점차 변화하고 있음을 의미하는데, 한편, 양국 간 전략·경제적 이해관계 차이로 인해 경제협력이 확대되고 있으며, 북한의 중국에 대한 정치군사적 의존도는 더욱 강화되고 있다.
덩샤오핑시대 , 중국 부상에 대한 북한의 인식과 대응
이는 국가발전전략과 대외관계로 구체화되고 표현된다. 덩샤오핑은 개혁개방을 기본 국가발전전략으로 내세우고 대외적으로도 제시한다. 중국의 개혁개방 등 시장경제 개혁과 미·중 수교로 상징되는 '도광비회'에 대해 북한이 할 수 있는 일반적인 선택은 부분적 수용이었다. 북한은 체제 내에서 하나의 통일체이기 때문에 개방에 대한 압력을 줄여야 했다.
덩샤오핑체제의 개혁 · 개방과 도광양회
덩샤오핑은 “오늘날 세계의 정말 큰 문제는 글로벌 전략 문제인데, 그 중 하나는 평화 문제이고, 다른 하나는 경제나 발전 문제이다. 32 이는 서방 국가들과 관계를 발전시키려는 중국 지도부의 의지를 보여준다.
김일성체제의 인식과 대응전략 : 비판적 수용과 김정일 후계
'내부 붕괴' 시나리오가 나타나고 있다. 이를 막기 위해 북한은 중국의 '변혁'에 일방적인 반대나 수용이 아닌, 김정일 후계체제에 유리한지 여부를 기준으로 대응했다. 이것은 가능하다. 1970년대 중미 관계 정상화와 이후 중국의 개혁개방 정책으로 인해 양국 사이의 불신은 더욱 심화됐다. 성씨의 '혁명전쟁' 계획54을 따르지 못했다는 주장은 북한의 배신감을 더욱 강화시켰다.
장쩌민시대 , 중국 부상에 대한 북한의 인식과 대응
이로 인해 북한의 외교적 고립이 심화되고, 경제적 문제도 악화되는 가운데, 북한은 소위 김일성의 지시를 따르고 세습 권력을 공고히 하여 위기에서 벗어나는 전략을 취하게 되었다. 국방위원회 김정일은 북한 사회주의 체제의 지지자이다. 이에 따라 전략적 지원과 협력 관계로 바뀌었고, 북한과 중국의 전략적 이해관계가 일치하지 않을 경우 국제사회에서 독립적으로 행동하게 됐다.
장쩌민 정부의 3 개대표이론과 대국외교
즉, 중국은 책임강국론을 통해 아시아를 대표하는 국가로서의 가치를 주장하고자 한 것이다. 중국의 주변국 정책은 다음과 같이 요약될 수 있다.
김정일체제의 인식과 대응전략 : 북한식 수용과 김정일체제
중국의 부상은 국가에 대한 영향력 확대를 의미하며, 중국의 체제 개혁은 북한에 대한 체제 변화 압력을 증가시킬 수 있다.83 마지막 측면. 북한은 공간구조가 바뀔 때마다 변화에 적응하려고 노력해왔다.
후진타오시대 , 중국 부상에 대한 북한의 인식과 대응
후진타오 시대, 중국의 부상에 대한 북한의 인식과 대응. 국가발전전략: 과학발전의 관점과 중국의 G2 부상.
후진타오 정부의 G2 부상과 화평굴기
“주변국을 자극할 위험이 있다”고 하여 국가전략이념의 표현을 공식적으로 “평화발전”으로 바꾸었다. 과학적 발전관은 국가와 공산당이 중국이 직면한 사회경제적 문제에 직면하고 지속가능한 발전을 달성하기 위한 정책이자 국가전략이다.
김정일체제의 인식과 대응전략 : 중국활용전략과 김정은
북한은 경제관계에서 중국을 활용하는 전략을 추구하면서도 이로 인해 중국에 대한 의존도가 높아질 수 있다는 점을 끊임없이 경계하고 있으며, 북한은 중국의 거듭된 경고에 응하고 있다. 김정은 후계체제 구축은 북한의 붕괴를 막고 안정을 유지하려는 중국의 국익에 부합하고, 북한 역시 3대 연착륙을 위해 중국에 의존할 수밖에 없기 때문이다. . 유전적 상속의 186.
평가와 전망
북한의 인식과 대응전략 평가 : 지속과 변화
따라서 장기적인 협력 관계라 할지라도 미중 관계는 갈등과 불확실성에 노출되어 있으며, 이러한 상황에 따라 북한의 대중국 정책과 전략도 변화하게 될 것이다.195. 이처럼 중국의 대미 및 서방 관계에 따라 북한의 대중국 전략은 동맹과 현안을 지지하는 정책으로 볼 수 있고, 중국을 통해 미국을 견제하려는 전략으로도 볼 수 있다. 이 카의 일부.
북한 경제의 중국 의존도가 높아지면 어떤 형태로든 남북 경제 협력이 약화될 가능성이 크다.209 또한 중국 위안화의 경제 영역으로의 통합도 가속화되고 있다. 또한, 북한이 급격하게 붕괴할 경우 중국은 북한이 보유하고 있는 것으로 알려진 핵무기 및 핵물질 확보를 우선적으로 확보하기 위해 중국군을 투입할 것으로 예상된다.218.
결론 및 정책적 시사점
그러나 동아시아 안보구조의 불확실성 속에서도 중국에게는 북한과의 동맹이 여전히 필수적이다.228. 즉, 남북경협을 통해 북한의 중국에 대한 경제적 의존도가 높아지는 상황에 대처하기 위해 중국과의 합의를 적극적으로 이행할 필요가 있다.232.
연도별 북 · 중 고위인사교류 현황
북한의 연도별 대중국 무역현황 (1990～2009)
