HUKUM WARIS
2.5. Hukum tentang hak mewarisi dengan wasiat: Formalitas Bagian sebelumnya hampir secara eksklusif membahas situasi di
2.6.4. Kewajiban dengan wasiat
Satu jenis pengaturan wasiat yang kurang umum adalah “kewajiban dengan wasiat”; lihat Pasal 4:130 BW. Ini adalah pengaturan dengan mana pewaris membebankan suatu kewajiban kepada seorang ahli waris atau legatee yang mana pengaturan wasiatnya tidak mengandung ketentuan untuk memperoleh hibah. Dengan kata lain: orang yang mendapatkan manfaat dari pengaturan tersebut tidak mendapatkan hak klaim, tetapi orang yang kepadanya kewajiban tersebut dikenakan harus memenuhi kewajiban tersebut.
Legatee dapat dianggap sebagai kreditur (legatee memiliki hak klaim), tetapi orang yang mendapat manfaat atau keuntungan dari wasiat tidak dapat dianggap demikian (orang ini tidak memiliki hak klaim). Namun demikian, beberapa wasiat tidak dimaksudkan untuk menguntungkan individu tertentu.
Misalkan Annelies menginginkan patung dirinya harus didirikan setelah kematiannya dan menginginkan agar para ahli-warisnya menyanyikan sepuluh himne di kuburnya setiap tahun.
Apa yang menyebabkan seorang ahli waris atau legatee yang kepadanya kewajiban telah dikenakan harus memenuhi kewajiban ini, selain karena alasan penghormatan kepada almarhum? Insentif atau dorongan untuk memenuhi kewajiban ini dapat ditemukan dalam Pasal 4:131 BW. Warisan atau hibah dari orang yang mengabaikan kewajibannya [sebagaimana telah ditentukan dalam wasiat untuknya] dapat dinyatakan batal demi hukum atau tidak sah oleh pengadilan.
Lihat Pasal 4:12 (1) untuk kemungkinan konsekuensi dari pembatalan seperti itu. Keturunan dari “mantan ahli waris” dapat mewarisi dengan perwakilan jika harta peninggalan tersebut dapat diturun-teruskan berdasarkan hukum waris tanpa wasiat.
2.6.5. Eksekutor
Semakin banyak semakin senang – kecuali ketika tiba saatnya untuk membagi harta peninggalan! Sering kali pembagian harta peninggalan mengarah ke pertengkaran yang sengit, bahkan dalam keluarga di mana sebelumnya kedamaian sangat menguasai keluarga tersebut. Urusan warisan sangat melibatkan emosi. Pada prinsipnya, semua ahli waris dari suatu harta peninggalan memiliki hak yang sama. Tetapi jika mereka semua mulai mengarahkan pandangan mereka pada jam megah Frisian milik almarhum, siapa yang pada akhirnya akan mendapatkannya? Dan jika jam tersebut ternyata telah diwariskan kepada salah satu dari para ahli warisnya, apa yang bisa dilakukan jika para ahli waris lainnya menolak dan tidak mau melepaskannya kepada individu yang bersangkutan?
Untuk mencegah perselisihan di antara ahli waris, para pembuat wasiat (pewaris) dapat menunjuk seorang eksekutor dalam wasiat mereka. Salah satu tugas utama dari eksekutor adalah untuk mengatur harta peninggalan; lihat Pasal 4:144 (1) BW. Pengaturan ini disediakan secara eksklusif hanya untuk eksekutor: eksekutornya adalah satu-satunya orang yang dapat melakukan tindakan pengaturan dan ahli waris tidak dapat melakukan apa-apa tentang hal ini. Kekuatan dari memiliki eksekutor adalah bahwa satu orang ditugaskan untuk mengatur hara peninggalan, yang akan sangat mengurangi kemungkinan perselisihan.
Tugas utama kedua dari eksekutor adalah untuk membayar utang dari warisan. Ini termasuk hibah, seperti yang dijelaskan oleh Pasal 4:7 (1h) BW.
Misalkan Annelies telah menunjuk tiga anaknya sebagai ahli warisnya. Dalam wasiatnya ia juga akan mewariskan hak menikmati hasil atas rumah yang sebagian merupakan bagian dari harta Herman. Dia juga membuat hibah sebesar EUR 20.000 kepada Palang Merah. Annelies menduga bahwa anak-anak mungkin cenderung untuk menolak membayar hibah tersebut. Untuk menghindari masalah, ia menunjuk Herman sebagai eksekutor. Hingga harta peninggalan tersebut dibagi, Herman mengurus dan mengelola aset-aset harta peninggalan tersebut dan ia juga membayar utang. Membayar utang berarti bahwa ia dapat menggunakan suatu hak menikmati hasil atas rumah untuk dirinya sendiri dan bahwa ia membayar sejumlah EUR 20.000 kepada Palang Merah dari harta peninggalan istrinya itu.
Di bawah hukum lama, konsep hukum tentang eksekutor tidak berfungsi sebagaimana juga halnya di bawah hukum baru. Ini karena cara bagaimana legitime didefinisikan sebelum 2003. Berdasarkan hukum lama, seorang ahli waris khusus berdasarkan hukum tidak harus menerima pembebanan legitime yang diwakili oleh seorang eksekutor. Ahli waris khusus berdasarkan hukum itu bisa membebaskan legitime atau bagian
warisan statutoris mereka dari eksekutor dan tetap bertanggung jawab sendiri. Ini melemahkan kekuatan dari memiliki eksekutor, yaitu memiliki satu orang yang bertanggung jawab.
Versi baru dari aturan tentang legitime ini memenangkan posisi eksekutor. Di bawah hukum waris baru, ahli waris khusus berdasarkan hukum harus menerima keberadaan eksekutor.
Dalam beberapa tahun terakhir kita telah diingatkan bahwa saham tidak hanya naik nilainya. Jika seorang eksekutor menemukan adanya saham dalam harta peninggalan, pertanyaan yang mungkin timbul adalah apakah akan bijaksana kalau menjual semua saham tersebut untuk mempertahankan nilai harta sebanyak mungkin. Dengan kata lain, haruskah eksekutor menguangkannya dalam surat berharga sebanyak mungkin hanya untuk melindungi harta peninggalan (yaitu, para ahli waris yang diwakili eksekutor) dari kehilangan nilai? Dalam praktiknya, ini adalah pertanyaan yang sangat penting, terutama karena pajak warisan ditentukan atas dasar nilai harta peninggalan pada saat kematian almarhum; jika bursa saham telah jatuh secara tajam sejak saat itu, departemen pajak tidak memasukkan fakta itu ke dalam pertimbangannya.
Dalam HR 21 November 2008, NJ 2009, 116, Mahkamah Agung Belanda menyatakan pandangannya mengenai hal ini. Kami akan memparafrase pertimbangan utama Mahkamah Agung tersebut di bawah ini.
Pasal 3:170 (2) BW berisi ketentuan tentang kekuasaan eksekutor dalam mengelola atau mengatur harta peninggalan. Yang tidak sesuai dengan tugas dan wewenang eksekutor adalah bahwa mereka secara pribadi harus menanggung risiko penurunan nilai aset tertentu. Ini hanya akan terjadi jika eksekutor, mengingat kekuasaan pengaturannya yang independen, gagal dalam tugasnya sebagai eksekutor untuk perawatan yaitu lalai dalam mengambil tindakan untuk mencegah kerugian yang tak terhindari pada bagian dari ahli waris. Fakta bahwa eksekutor memiliki kuasa untuk menjual aset tertentu yang ternyata pada akhir masa pengaturan eksekutor yang bersangkutan nilainya turun tidak cukup untuk membuatnya bertanggung jawab atas kerugian yang diderita oleh penerima manfaat. Agar eksekutor dibuat bertanggung jawab, harus jelas bahwa ia telah gagal dalam tugasnya sebagai eksekutor untuk merawat dengan tidak menggunakan kekuasaannya untuk menjual aset itu atau untuk menjualnya tepat waktu (misalnya dalam kasus aset yang mudah rusak dan dapat diasumsikan akan kehilangan semua nilai jika tidak dijual pada waktu yang tepat).
Mahkamah Agung menambahkan bahwa terserah kepada ahli waris untuk memprosesnya lebih lanjut dan jika perlu untuk membuktikan
fakta dan keadaan yang membenarkan pandangan bahwa persyaratan ini telah dipenuhi. Pada prinsipnya, beban pembuktian terletak pada ahli waris, bukan eksekutor.
Menurut Mahkamah Agung, hal yang secara lebih khusus melekat pada sifat dari serangkaian saham – dan pengaturan atau pengelolaannya – adalah bahwa nilainya dapat berfluktuasi selama perjalanan waktu. Oleh karena itu, tugas eksekutor atas perawatan mungkin memerlukan dana tunai dalam serangkaian saham atau sebagian darinya dan mengikat hasilnya, mungkin pada tingkat bunga yang lebih rendah, agar setidaknya dapat untuk membayar utang dari warisan, termasuk pajak warisan. Pada prinsipnya eksekutor berwenang untuk melakukan hal ini.
Ini akan tergantung pada fakta-fakta yang digunakan dan jika perlu dibuktikan oleh para penerima manfaat apakah eksekutor dapat dikatakan telah gagal dalam tugasnya sebagai eksekutor dalam hal perawatan dengan tidak menjual – atau dengan penjualan – aset-aset yang dimaksud. Beberapa faktor yang relevan dalam situasi ini adalah sifat dari rangkaian saham (berisiko tinggi atau berisiko rendah), harapan dari para ahli tentang situasi bursa saham, dan pilihan investasi alternatif.