• Tidak ada hasil yang ditemukan

Saksi JAFRIN LINTANG alias JAFRIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Mahkamah Agung Republik Indonesia

6. Saksi JAFRIN LINTANG alias JAFRIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa saksi adalah sebagai fasilitator teknik kab. Boalemodalam pekerjaan

PNPM ( Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri) – MP3KI

(Master Plan Percepatan dan perluasan Pengurangan Kemiskinan Indonesia) tahun anggaran 2014 ;

- Bahwa saksi ditunjuk sebagai Fasilitator teknik Kab. Boalemoberdasarkan surat perintah tugas nomor : 090 / SPT / BPM / - PDT / 02 / I / 2014, tanggal 06 januari 2014 ;

- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku fasilitator kab. Boalemo secara teknik adalah :

a. Memberikan bimbingan kepada fasilitator tehnik kecamatan yang ada di Kab. Boalemo dalam hal yang berhubungan dengan masalah keteknikan. b. Memberikan informasi daftar harga satuan yang dikeluarkan oleh dinas PU

( pekrjaan umum ) kab. Boalemo sebagai rujukan perencanaan pembiayaan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.

c. Mengendaikan kegiatan survey dan pengukuran kegiatan sarana dan prasarana yang difasilitasi oleh fasilitator tehnik kecamatan.

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 70 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

d. Memberikan mimbingan teknik kepada fasilitator teknik kecamatan dalam memfasilitasi penyusunan desain dan RAB.

e. Melakukan pemeriksaan desain dan RAB.

f. Mengendalikan identifikasi kebutuhan yang diperlukan terhadap usualan kegiatan prasarana.

g. Mendesain materi pelatihan teknik kontruksi secara sederhana yang akan difasilitasi oleh fasilitator teknik kecamatan.

h. Melakukan review rencana kerja dan tindak lanjut.

i. Melakukan supervisi proses sertifikasi yang dilakukan oleh fasilitator tehnik kecamatan.

j. Melaukan pertemuan bulanan, melaoprkan kemajuan penanganan masalah, menyampaikan laporan perkembangan kegiatan secara rutin kepada koordinator provinsi dan melakukan audit internal ;

- Bahwa paket pekerjaan PNPM – MP3KI yang dikerjakan di kec. Dulupi kab. Boalemo dibagi dalam 3 (tiga) desa yakni :

a. Paket Desa Dulupi :

- Pekerjaan Tambatan Perahu. b. Paket Desa Tabongo :

- Pekerjaan Jalan Tasirtu dengan 5000 Meter dan lebar 3,5 meter. - Pekerjaan Talud dengan panjang 926 meter.

- Plat Duicker sebanyak 7 unit dengan lebar 4 meter. c. Paket Desa Tangga Barito :

- Pekerjaan Jalan Panjang 3700 meter , ebr 3.5 meter. - Pekerjaan Jembatan panjang 9 meter.

- Plat Duicker sebanyak 7 unit dengan lebar 4 meter.

- Bahwa saksi selaku fasilitator telah melakukan pemeriksaan desain RAB, pembimbingan kepada fasilitatir teknik Kecamatan, monitoring kegiatan dan pelaporan progres kegiatan pada pekerjaan PNPM – MP3KI di Kec. Dulupi, Kab. Boalemo tahun anggaran 2014 ;

- Bahwaanggaran yang dialokasikan untuk pekerjaan desa Dulupi , desa Tabongo dan desa Tangga Barito yakni Rp. 2.930.004.000,- ( dua miliar sembilan ratus tiga puluh juta empat ribu rupiah) dimana anggaran tersebut sudah termasuk didalamnya anggaran oprasional TPK (Tim Pelaksana Kegiatan) ;

- Bahwajumlah anggaran yang dialokasikan untuk pekerjaan Desa Tabongo dan Desa Tangga Barito yakni :

a. Untuk pembangunan Jalan Tasirtu, Talud, Plat Duicker di Desa Tabongo Kec. Dulupi kab. Boalemo dengan total anggaran sebesar Rp.

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 71 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

1.152.586.000,- ( satu miliar seratus lima puluh dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

b. Untuk pembangunan Jalan Tasirtu, Plat Duicker an Jembatan Beton di Desa Tangga Barito Kec. Dulupi Kab. Boalemo dengan total anggaran sebesar Rp. 566.947.750,- ( lima ratur enam puluh enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

- Bahwapekerjaan yang dilelang atau di pihak ketigakan di desa Tabongo dan desa Tangga Barito yakni:

a. Desa Tabongo :

- Pengadaan tasirtu dan pengadaan alat yang akan dipergunakan untuk mengerjakan jalan tasirtu dimana saat itu dipihak ketigakan kepada saudara RIKO DJAINI yang beralamat di Desa Dulupi Kec. Dulupi Kab. Boalemo.

- Pengadaan semen dan besi untuk pekerjaan talud dan plat duicker namun saksi tidak mengetahui siapa yang mendapatkan / mengedakannya.

b. Desa Tangga Barito :

- Pengadaan tasirtu dan pengadaan alat yang akan di pergunakan untuk mengerjakan jalan tasirtu dimana saat itu dipihak ketigakan kepada saksi SAHID DJIBU.

- Pengadaan semen dan besi untuk pekerjaan jembatan dan plat duicker namun saksi tidak mengetahui siapa yang mendapatkan / mengadakannya.

- Bahwapekerjaan talud, plat duicker di desa tabongo dan pekerjaan jembatan dan plat duicker di desa tangga barito hanya di swakelolakan dimana proses penyelesain pekerjaan tersebut menjadi tanggung jawabTPK untuk mencari / merekrut pekerjaan ;

- Bahwatindakan dari pengurus TPK (tim pengelola kegiatan) Kec. Dulupi yang telah mengalihkan tunggung jawab penyelesaian pekerjaan di Desa Tabongo kepada kepala Desa Tabongo saksi AZIS SUNE adalah tindakan yang salah dan menyalahi prosedur dimana disetiap Desa telah di bentuk pokja (kelompok kerja) yang terdiri dari pokja pengadaan barang jasa, pokja pengawasan dan pokja pembangunan serta pokja pokja pelestarian sehingga dengan adanya

pokja-pokja tersebut makaTPK bisa memerintahkan pokja – pokja tersebut

untuk mengawasi pekerjaan tersebut sampai selesai selain itu seorang kepala desa seharusnya hanya bertugas sebagai pembina dalam pelaksanaan kegiatan bukan mengambil tanggung jawab dari TPK ;

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 72 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

- Bahwa benar, pekerjaan pembangunan jalan tasirtu, plat duicker dan talud di desa Tabongo serta pekerjaan pembangunan jalan tasirtu, plat duicker dan jembatan beton di desa Tangga Barito tersebut telah selesai dikerjakan kecuali jembatan di desa Tangga Barito adapun penyebabnya sehingga jembatan tersebut tidak selesai karena hanyut dibawa banjir ;

- Bahwasaksi tidak mengetahui secara pasti apakah penelesaian pekerjaan pembangunan jalan tasirtu, plat duicker dan talud di desa Tabongo serta pekerjaan pembangunan jalan tasirtu, plat duicker dan jembatan beton di desa Tangga Barito sudah sesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalam RAB karena sejak tanggal 31 desember 2014 saksi sudah tidak bertugas lagi sebagai fasilitator teknik kab. Boalemo ;

- Bahwa selaku fasilitator Kab. Boalemo saksi mendapat honor / tunjangan sebesar Rp. 10.402.750,- (sepuluh juta empat ratus dua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).

- Bahwasaksi tidak mengetahui apakah ada penyimpangan dalam penyelesaian proyek pekerjaan PNPM – MP3KI di desa Tabongo dan desa Tangga Barito ; - Bahwapelaksana dari kegiatan Pembangunan Jalan Tasirtu, Plat Duicker dan

talud di Desa Tabongo serta pekerjaan Pembangunan Jalan Tasirtu, Plat Duicker dan Jembatan Beton di Desa Tangga Barito Kec. Dulupi Kab. Boalemo yakni ketua TPK dan sekretaris TPK saksi JENI DJIBU serta bendahara TPK; - Bahwa laporan mengenai RAB dari Fasilitator Teknik Kecamatan harus

dilaporkan berjenjang kepada Fasilitator Teknik Kabupaten ;

- Bahwa RAB dan Revisi RAB dibuat oleh TPK dan dapat dibantu oleh Fasilitator Teknik Kecamatan dan Fasilitator Teknik Kecamatan juga bertanda tangan dalam RAB tersebut :

- Bahwa Fasilitatot Kabupaten juga menandatangani desain gambar pekerjaan yang akan dilakukan pengerjaannya oleh TPK ;

- Bahwa saksi membenarkan barang bukti nomor 3 (tiga) yaitu revisi RAB yang diperlihatkan dalam persidangan, dan revisi RAB tersebut sah ;

- Bahwa terhadap RAB tidak bisa dilakukan revisi setelah pekerjaan selesai, namun ada sebagian fasilitator teknik pada daerah lain yang melakukan revisi RAB setelah pekerjaan selesai ;

- Bahwa istilah “umpan balik” yang dikemukakan oleh Saksi BENY RASYID tidak ada dalam PTO PNPMN- MP3KI dan saksi tidak mengerti maksud dari saksi BENY RASYID mengatakan hal tersebut ;

- Bahwa dalam pelelangan pekerjaan tidak ada istilah “harga responsive” di dalam PTO PNPM- MP3KI, yang ada dalam PTO mengenai pelelangan yaitu harga terendah berkualitas

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 73 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

- Bahwa saksi pernah memberikan basic price Dinas PU Kab. Boalemo kepada Saksi BENY RASYID untuk dijadikan pedoman dalam pembuatan RAB ;

- Bahwa pelimpahan pekerjaan kepada pihak ketiga pada intinya adalah tidak bisa kecuali ada Harian Ongkos Kerja (HOK) dan material yang tidak bisa diadakan oleh masyarakat ;

- Bahwa sumber dana yang dipergunakan dalam kegiatan pekerjaan Pembangunan Jalan Tasirtu, Plat Duicker dan talud di Desa Tabongo serta pekerjaan Pembangunan Jalan Tasirtu, Plat Duicker dan Jembatan Beton di Desa Tangga Barito Kec. Dulupi Kab. Boalemo yakni dari APBN (anggaran pendapatan belanja negara)..

Terhadap keterangan saksi tersebut sebagian dibenarkan oleh Terdakwa.

7. Saksi JUSUF A. LAKORO alias YUSUF dibawah sumpah yang pada pokoknya

Garis besar

Dokumen terkait