Saksi MASRI MANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Mahkamah Agung Republik Indonesia

8. Saksi MASRI MANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa jabatan saksi dalam pekerjaan PNPM – MP3KI di Kec. Dulupi yakni selaku ketua Kelompok Kerja (Pokja) panitia pengadaan / pelelangan proyek PNMP – MP3KI ;

- Bahwa yang tergabung dalam panitia lelang yakni saksi selaku ketua, saksi MINDRIS BAUSIN selaku sekretaris, saksi JUMARDIN MAULANA, dan saksi DINA HODIO selaku anggota ;

- Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku ketua yakni memimpin rapat panitia dalam hal semua tahapan proses lelang, dari rapat- rapat, pendaftaran peserta, pengambilan dokumen, evaluasi dan verifikasi dokumen, pemasukan penawaran, pembukaan dokumen penawaran sampai pada proses penentuan pemenang lelang.

- Bahwa paket yang dilelang dalam pekerjaan PNPM – MP3KI Kec. Dulupi, Kab. Boalemo tahun anggaran 2014 yakni :

a. Paket I Dulupi Pekerjaan Tamabatan Perahu Pengadaan Bahan. b. Pajet I Desa Tabongo Pekerjaan Jalan Tasirtu 5000 Meter.

c. Paket II Desa Tabongo Pekerjaan Talud dan Plat Duiker berupa Pengadaan Bahan

d. Paket I Desa Tangga Barito Pekerjaan Jalan 3700 Meter.

e. Paket II Desa Tangga Barito Pekerjaan Jembatan dan Plat Duicker berupa Pengadaan Bahan.

- Bahwa pada Paket I Desa Tabongo ada 21 perusahaan yang mendaftar dan yang mengambil Dokumen ada 16 Perusahaan, yang memasukan dokumen hanya 10 perusahaan, yang lolos verifikasi admintrasi dokumen dan berhak memasukan penawaran ada 8 Perusahaan ;

- Bahwa perusahaan yang memasukan penawaran untuk paket I Desa Tabongo beserta harga penawarannya :

a. CV AYKA Harga Penawaran Rp. 797.850.000.,- b. CV SADAM JAYA Harga penawaran Rp. 772.303.500.,- c. CV. CERIA BERJAYA Harga penawaran Rp. 792.363.000,-

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 78 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

d. CV CEMPAKA PURI Harga penawaran Rp. 757.800.000,- e. CV SINAR PRATAMA BOALEMO Penawaran Rp. 800.208.000,- f. CV. KARYA ABADI PERKASA Penawaran Rp. 790.050.000,- g. CV. SAHABAT Penawaran Rp. 779.519.000,-

h. CV AHLAN JAYA MANDIRI Penawaran Rp. 766.647.500,-

- Bahwa benar, Perusahaan pemenang dalam Paket I Desa Tabongo adalah CV. SINAR PRATAMA BOALEMO dengan harga penawaran Rp. 800.208.000,- dengan Direktur adalah RIKO DJAINI ;

- Bahwa alasan sehingga panitia memenangkan CV SINAR PRATAMA BOALEMO karena harga penawarannya mendekati harga responsive ;

- Bahwa harga resvonsife adalah harga penawaran yang paling rendah dan berkualitas, artinya tidak semua harga penawaran terendah berkualitas, semua itu hanya dapat diukur dan dilihat perbandingannya melalui harga resvonsive ;

- Bahwa Paket I Desa Tabongo sudah dibuatkan kontrak yakni :

a. Surat Perjanjian Kontrak Pengadaan Tasirtu 3.600 M CV. SINAR PRATAMA BOALEMO dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 256.608.000,- b. Surat Perjanjian Kontrak Penyewaan Alat CV. SINAR PRATAMA

BOALEMO dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 543.600.000,-

- Bahwa untuk Paket II Desa Tabongo ada 21 perusahaan yang mendaftar, yang mengambil Dokumen ada 16 Perusahaan, yang memasukan dokumen hanya 7 perusahaan, yang lolos verifikasi admintrasi dokumen dan berhak memasukan penawaran ada 5 Perusahaan namun yang memasukan penawaran hanya 3 perusahaan ;

- Bahwa perusahaan yang memasukkan penawaran untuk paket II desa Tabongo serta harga penawarannya yakni :

a. CV AYKA Harga Penawaran Rp. 106.813.850,- b. CV. CERIA BERJAYA penawaran Rp. 106.813.850,- c. CV AHLAN JAYA MANDIRI penawaran Rp. 106.508,250,-

- Bahwa Perusahaan pemenang dalam Paket II Desa Tabongo adalah CV. CERIA BERJAYA dengan harga penawaran Rp. 106.813.850,- dengan Direktur adalah FADLI HUSAIN / kuasa Direktur ;

- Bahwa alasan panitia hingga memenangkan CV CERIA BERJAYA karena CV AYKA sudah mendapat paket pekerjaan di Desa Tangga Barito ;

- Bahwa untuk Paket II Desa Tabongo sudah dibuatkan kontrak pengadaan Bahan berupa pengadaan semen sebanyak 1.527 zak oleh CV CERIA BERJAYA sebagai pelaksana ;

Disclaimer

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 79 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

- Bahwa untuk Paket I Desa Tangga Barito ada 21 perusahaan yang mendaftar, yang mengambil Dokumen ada 16 Perusahaan, yang memasukan dokumen hanya 8 perusahaan, yang lolos verifikasi admintrasi dokumen dan berhak memasukan penawaran ada 6 Perusahaan ;

- Bahwa perusahaan yang memasukkan penawaran untuk paket I Desa Tangga Barito serta harga penawarannya yakni :

a. CV AYKA Penawaran Rp. 328.144.150,- b. CV SADAM JAYA penawaran Rp. 321.640.000,- c. CV. CEMPAKA PURI penawaran Rp. 330.002.310,-

d. CV SINAR PRATAMA BOALEMO penawaran Rp. 318.984.000,- e. CV. CERIA BERJAYA penawaran Rp. 322.995.000,-

f. CV. SAHABAT penawaran Rp. 320.995.000,-

- Bahwa perusahaan pemenang dalam Paket I Desa Tangga Barito adalah CV. AYKA dengan harga penawaran Rp. 328.144.150,- dengan Direktur adalah saksi SAHID DJIBU ;

- Bahwa alasan sehingga panitia memenangkan CV. AYKA sebagai pemenang sementara harga penawarannya terkoreksi adalah bukan harga penawaran yang terendah karena CV. AYKA harga penawarannya mendekati harga responsive ;

- Bahwa untuk Paket I Desa Tangga Barito sudah dibuatkan kontrak yakni : a. Surat Perjanjian Kontrak Pengadaan Tasirtu 2.442 M CV. CV AYKA

dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 172.344.150,-

b. Surat Perjanjian Kontrak Penyewaan Alat CV. AYKA dengan nilai Kontrak sebesar Rp. 155.800.000,-

- Bahwa untuk Paket II Desa Tangga Barito ada 21 perusahaan yang mendaftar, yang mengambil Dokumen ada 16 Perusahaan, yang memasukan dokumen hanya 10 perusahaan, yang lolos verifikasi admintrasi dokumen dan berhak memasukan penawaran ada 5 Perusahaan ;

- Bahwa perusahaan yang memasukkan penawaran untuk paket II Desa Tangga Barito serta harga penawarannya yakni :

a. CV AYKA Penawaran Rp. 82.083.800,--

b. CV. CILAN ANUHRAH penawaran Rp. 81.518.100,- c. CV. PUTRA AFIT penawaran Rp. 81.649.500,- d. CV.SAHABAT Penawaran Rp. 83.468.000,-,-

e. CV. AHLAN J MANDIRI Penawaran Rp. 81.144.000,-

- Bahwa perusahaan pemenang dalam Paket II Desa Tangga Barito adalah CV. AYKA dengan harga penawaran Rp. 82.083.800,- dengan Direktur adalah saksi SAHID DJIBU ;

Disclaimer

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 80 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

- Bahwa alasan sehingga panitia memenangkan CV AYKA sebagai pemenang sementara harga penawarannya terkoreksi adalah bukan harga penawaran yang terendah karena CV. AYKA harga penawarannya mendekati harga responsive ;

- Bahwa untuk Paket II Desa Tangga Barito sudah dibuatkan kontrak yakni kontrak pengadaan Bahan untuk jembatan dan plat duiker sebesar Rp. 82.083.800,- oleh CV AYKA ;

- Bahwa pada saat pelelangan Saksi BENY RASYID memberikan secarik kertas yang sudah tertulis nominal harga responsif untuk digunakan sebagai acuan dalam pelelangan, selanjutnya Saksi menyerahkan kepada sekretaris dan anggota panitia lelang untuk dicocokkan di setiap harga penawaran dari tiap-tiap peserta lelang ;

- Bahwa saksi BENY RASYID yang menawarkan metode pelalangan dengan menggunakan harga responsif kemudian disetujui oleh para peserta lelang ; - Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tidak selesainya pekerjaan

Jembatan di Desa Tangga Barito karena proses pekerjaan tersebut bukan menjadi tugas dari saksi melainkan ada yang bertugas melakukan pengawasan dan bertanggung jawab melaksanakan pekerjaan tersebut ; - Bahwa pihak yang paling bertanggung jawab atas tidak selesainya pekerjaan

tersebut adalah pihak TPK yaitu Tim Pelaksana Kegiatan yang diambil dari Ketua BKAD yaitu Ketua TPK dan saksi JENI DJIBU selaku Sekretaris serta Bendahara TPK yaitu MEILAN HALUTI ;

- Bahwa saksi tidak pernah menerima janji atau hadiah dari peserta lelang yang menjadi pemenang dalam proses pemaketan pekerjaan tersebut;

- Bahwa saksi pernah menjadi mandor dan sbagai tehnisi pada pekerjaan Jembatan di Desa tangga barito ;

- Bahwa saksi menjadi mandor dan tehnisi pada pekerjaan jembatan sekitar kurang lebih 4 (empat) minggu ;

- Bahwa ketika saksi menjadi mandor dan tehnisi saksi diberikan upah / insentif sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu) per hari dimana upah tersebut ia telah dari saksi IWAN TAHA ;

- Bahwa hingga saat ini jembatan di desa tangga Barito tidak selesai dikerjakan karena sewaktu jembatan tersebut sudah siap untuk dilakukan pengecoran tiba – tiba Jembatan tersebut hanyut dibawa banjir ;

- Bahwa saksi tidak pernah mengadakan bahan material lokal pada pekerjaan jembatan di Desa tangga Barito.

Terhadap keterangan saksi tersebut menyatakan ada yang benar dan ada yang tidak benar.

Disclaimer

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 81 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

9. Saksi MINDRIS BAUSIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

Dalam dokumen Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (Halaman 77-81)