• Tidak ada hasil yang ditemukan

Saksi SAHID A. DJIBU alias SAHID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

Mahkamah Agung Republik Indonesia

16. Saksi SAHID A. DJIBU alias SAHID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :

- Bahwa peran saksi pada pekerjaan PNPM (Program Nasional Pemberdayaan

Masyarakat Mandiri) – MP3KI (Master Plan Percepatan dan perluasan

Pengurangan Kemiskinan Indonesia) tahun anggaran 2014 di Kec. Dulupi Kab. Boalemo adalah sebagai pelaksana, dimana perusahaan saksi yakni CV. AYKA memenangkan tender untuk melaksanakan pekerjaan Jalan Tasirtu di Desa Tangga Barito Kec. Dulupi, kab. Boalemo dan sebagai penyedia barang / bahan / material untuk pekerjaan Jembatan dan plat duicker di Desa Tangga Barito Kec. Dulupi, kab. Boalemo tersebut;

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 100 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

- Bahwa sehubungan dengan pekerjaan di Desa Tangga Barito tersebut dibuatakan kontrak yang ditandatangani oleh saksi dengan TPK (Tim Pelaksana Kegiatan) Kec. Dulupi yang diwakili oleh ROSTIN AHMAD selaku Ketua TPK (Tim Pelaksana Kegiatan) Kec. Dulupi ;

- Bahwa kontrak yang saksi tandatangani dengan pihak TPK Kec. Dulupi yakni : 1. Kontrak pada pembangunan jalan dan pengadaan tasirtu di Desa Tangga

Barito dengan dengan anggaran Rp. 328.144.150 (tiga ratus dua puluh delapan juta seratus empat puluh empat ribu seratus lima puluh rupiah), dengan rincian kontrak yakni :

 Pengadaan bahan material tasirtu dengan surat perjanjian kontrak nomor 1 / TPK-Kontrak / IX / 2014 tanggal 30 September 2014 anggaran Rp. 172.344.150 (seratus tujuh puluh dua juta tiga ratus empat puluh empat ribu seratus lima puluh rupiah).

 Sewa menyewa alat dengan anggaran Rp. 155.800.000 (seratus lima puluh lima juta delapan ratus ribu rupiah).

2. Pengadaan semen dan besi untuk pekerjaan jembatan dan plat duicker dengan kontrak nomor 1 / TPK – Kontrak / IX / 2014, tanggal 30 September 2014, anggaran Rp. 82.083.800 (delapan puluh dua juta delapan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah).

- Bahwa bahan tasirtu yang telah saksi adakan yakni sebanyak 2.442 (dua ribu

empat ratus empat puluh dua) m3 dimana tasirtu tersebut saksi ambil di dekat

lokasi pekerjaan kemudian saksi muat ke lokasi pekerjaan jalan dengan menggunakan mobil dam truck, dengan sewa angkut sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu) per truck dimana muatan dari setiap 1 (satu) mobil dam truck yakni berisi 3 (tiga) kubik tasirtu ;

- Bahwa tasisirtu yang saat itu diadakan oleh saksi itu bukan dibayarkan per kubik melainkan per 1 (satu) mobil dam truck dengan harga per dam truck sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) ;

- Bahwa yang membayarkan sewa angkut tasirtu adalah saksi sendiri dimana pembayaran tasirtu tersebut saksi bayarkan langsung kepada sopir yang mengangkut tasirtu tersebut ;

- Bahwa alat yang saat itu saksi adakan yakni : a. 1 (satu) unit Excavator.

b. 1 (satu) unit Grader. c. 1 (satu) unit Storm walls.

- Bahwa lamanya alat yang diadakan oleh saksi bekerja pada pekerjaan jalan di Desa Tangga Barito, Kec. Dulupi, Kab. Boalemo yakni :

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 101 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

a. Alat Excavator bekerja sekitar 2 (dua) minggu lebih namun alat excavator tersebut tidak bekerja terus menerus karena cuaca pada saat itu sering hujan.

b. Alat Grader bekerja selama 2 (dua) hari. c. Alat Storm walls selama 2 (dua) hari.

- Bahwa sewa alat yang saat itu diadakan saksi telah dibayarkan kepada saksi sesuai dengan surat perjanjian sewa menyewa dimana pembayannya di transfer langsung ke rekening saksi, pembayan sewa alat tersebut dilakukan secara bertahap sesuai dengan progres pekerjaan dilapangan ;

- Bahwa bahan material yang saksi adakan untuk pekerjaan jembatan dan plat duicker di Desa Tangga Barito yakni :

a. semen ukuran 50 kg sebanyak 564 zak. b. besi ukuran 10 mm sebanyak 32 batang. c. besi ukuran 12 mm sebanyak 75 batang. d. besi ukuran 14 mm sebanyak 28 batang. e. besi ukuran 19 mm sebanyak 66 batang.

- Bahwa saksi telah menyelesaikan semua pekerjaan sebagaimana yang telah dituangkan dalam antara saksi selaku dierektur CV. AYKA dengan TPK Kec. Dulupi, baik pada pekerjaan jalan Tasirtu maupun pengadaan bahan material yang akan dipergunakan pada pekerjaan Jembatan dan plat duicker ;

- Bahwa saksi telah menerima semua dana / uang yang dialokasikan untuk pekerjaan tersebut dimana dana / uang tersebut langsung di transfer oleh Bendahara TPK Kec. Dulupi ke rekening pribadi saksi yakni nomor rekening 003.02.11.001854-4 atas nama SAHID ABDULLAH DJIBU;

- Bahwa volume jalan tasirtu yang saat itu dekerjakan oleh saksi sesuai dengan RAB (rencana Anggaran Biaya) yakni panjang 3700 (tiga ribu tujuh ratus) Meter dan lebar 4 (empat) meter.

- Bahwa saksi telah menyelesaikan pekerjaan jalan tersebut.

- Bahwa saksi menyelesaikan pekerjaan jalan tasirtu tersebut sudah sesuai dengan RAB ;

- Bahwa saksi mulai mengerjakan jalan tasirtu sejak bulan Oktober tahun 2014 dan selesai juga pada bulan Oktober 2014 namun untuk hari dan tanggalnya ia sudah tidak ingat lagi ;

- Bahwa yang melakukan penghamparan tasirtu pada jalan tersebut adalah alat berupa M. Grader yang saat itu disewa oleh saksi.

- Bahwa proses penyelesaian jalan tasirtu di Desa Tangga Barito yakni pada awalnya jalan tasirtu tersebut dibuka oleh saksi dengan menggunakan excavator dan setelah jalan tersebut terbuka maka diratakan dengan

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 102 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

menggunakan M. Greder dan setelah jalan tersebut rata maka tasirtu yang saat itu saksi adakan langsung dihampar dijalan tersebut, adapun penghamparan tasirtu tersebut dilakukan dengan menggunakan M. Greder, setelah penghamparan tasirtu tersebut dilaksanakan maka jalan tersebut langsung dipadatkan dengan alat strom walls ;

- Bahwa saksi pernah menerima SHT (sisa hasil tender) sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) dari Terdakwa selaku ketua TPK Kec Dulupi dimana uang tersebut aksi terima secara tunai ;

- Bahwa alasan sehingga SHT (sisa hasil tender) sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) diberikan kepada saksi adalah untuk membayar tambahan / kelebihan pekerjaan jalan tasirtu di Desa Tangga Barito yang telah saksi lakukan.

- Bahwa SHT (sisa hasil tender) sebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah) tersebut diberikan kepada saksi ketika saksi sementara mengerjakan jalan tasirtu dengan panjang 3700 (tiga ribu tujuh ratus) Meter di Desa Tangga Barito, saat itu saksi BENNY RASID selaku fasilitator tehnik Kec. Dulupi mendatangi lokasi pekerjaan jalan tersebut dan bertemu dengan saksi dimana saat itu saksi BENNY RASID menyampaikan kepada saksi agar volume pekerjaan jalan tasirtu tersebut saksi tambah dan atas permintaan tersebut maka saksipun menyampaikan kepadanya jika saksi menambah volume jalan tersebut apakah kelebihan jalan itu akan dibayarkan kepada saksi dan saat itupun saksi BENNY RASID mangatakan jika pembayaran kelebihan jalan itu akan dimusyawarahkan dengan pengurus TPK Kec. Dulupi dan atas penyampain dari saksi BENNY RASID tersebut maka saksipun bersedia untuk menambah volume jalan tersebut sehingga setelah saksi selesai mengerjakan jalan dengan panjang 3700 (tiga ribu tujuh ratus) Meter dan lebar 4 (empat) tersebut maka saksi langsung menyelesaikan tambahan pekerjaan jalan sebagaimana yang telah sasi bicarakan dengan saksi BENNY RASID;

- Bahwa tambahan volume / kelebihan pekerjaan jalan yang saat itu dikerjakan oleh saksi yakni 400 (empat ratus) meter lebih dengan lebar jalan 4 (empat) meter ;

- Bahwa tambahan volume / kelebihan pekerjaan jalan yang saat itu dikerjakan oleh saksi benar telah dibuatkan RAB (rencana anggran biaya), adapun RAB (rencana anggaran biaya) tersebut bisa diminta kepada TPK Kec. Dulupi ; - Bahwa saksi tidak mengetahui apakah RAB (rencana anggaran biaya) atas

tambahan volume / kelebihan pekerjaan jalan yang saat itu dikerjakan oleh saksi dibuat setelah tambahan jalan tersebut selesai dikerjakan oleh saksi

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Halaman 103 dari 228 hal Putusan Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Gto

atau sebelum jalan tersebut selesai karena yang membuat RAB tersebut adalah pengurus TPK Kec. Dulupi ;

- Bahwa tambahan volume / kelebihan pekerjaan jalan yang saat itu dikerjakan oleh saksi dibuatkan kontrak antara saksi dan TPK Kec. Dulupi yakni berupa

surat perjanjian kontrak nomor : .../ TPK – Kontrak / IX / 2014, tanggal 17

November 2014 ;

- Bahwa tambahan volume / kelebihan pekerjaan tersebut telah selesai dikerjakan oleh saksi ;

- Bahwa tambahan volume / kelebihan pekerjaan tersebut selesai sekitar bulan Oktober tahun 2014 adapun tambahan volume atau kelebihan pekerjaan jalan tersebut dikerjakan oleh saksi sekitar 2 (dua) hari ;

- Bahwa lokasi tambahan / kelebihan jalan yang saat itu dikerjakan oleh saksi yakni di Desa Tangga Barito Kec. Dulupi, Kab. Boalemo dimana kelebihan jalan itu merupakan sambungan dari jalan yang sebelumnya telah selesai saksi kerjakan.

Terhadap keterangan saksi tersebut ada yang dibenarkan oleh saksi, dan akan menanggapi dalam pembelaan.

17. Saksi IWAN TAHA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

Garis besar

Dokumen terkait