• Tidak ada hasil yang ditemukan

Saran

Dalam dokumen TESIS. Oleh. DANIEL CENDRICO /M.Kn (Halaman 156-164)

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

B. Saran

1. Kepada para kreditor sebagai pihak yang berpiutang dalam perkara kepailitan khususnya dari tahapan permohonan sampai dengan pemberesanharta pailit yang dilakukan oleh kurator sudah sepantasnya menyerahkan dan tunduk pada proses pemberesan harta pailit kepada kurator sebab meskipun masing-masing kreditor memiliki kedudukan hak tersendiri dalam menuntut haknya terhadap harta debitor pailit akan tetapi harus diperhatikan juga dalam kasus tertentu terkadang dalam pembagian harta pailit tidak mencukupi untuk menutup seluruh piutang kreditor pailit dan disaat bersamaan kurator yang bertugas membagi harta pailit akan melakukan pembagian tentu dilandasi dengan asas proposional sehingga dengan demikian sudah sepantasnya pembagian dari kurator terhadap harta yang tidak cukup tersebut dapat diterima oleh para pihak.

2. Sudah seharusnya dibutuhkan peranan setiap instansi terkait baik dari kurator, hakim pengawas, dan hakim pengadilan niaga dalam memahami betul penerapan prinsip Pari Passu Prorata Parte disaat yang tepat, dan khususnya kepada kreditor pajak meskipun utang pajak memiliki kedudukan yang harus

didahului akan tetapi harus juga memperhatikan kedudukan dari kreditor lain khususnya dalam pembagian harta pailit, seperti dalam penelitian ini dimana kedudukan kreditor separatis yang dalam hal ini merupakan perusahaan yang memiliki karyawan yang harus digaji untuk keberlangsungan hidup karyawannya, sehingga tidak semata-mata mementingkan kedudukan dari utang pajak saja melainkan menyerahkan sepenuhnya pembagian tersebut kepada kurator untuk dapat bertindak adil.

3. Putusan dari hakim pengadilan yang menjadi objek penelitian ini dapat dijadikan yurisprudensi hukum sebagai salah satu sumber hukum formil bagi para hakim dalam mengadili perkara yang serupa, sebab dalam penelitian terhadap putusan hakim dapat disimpulkantelah menciptakankeadilan hukum yang mengacu kepada nilai-nilai moral dan hati nurani bukan hanya berdasarkan acuan undang-undang semata hal ini dapat dilihat dari pernyataan pertimbangan hakim yang mempertimbangkan kedudukan kreditor separatis yang merupakan investor, dan sebagai investor tentu memiliki pekerja yang harus dihidupi dengan layak dan sepantasnya serta kepastian hukum terhadap para pihak khususnya bila melihat fakta jumlah harta yang memang pada saat pembagian tidak mencukupi menutup jumlah dari tuntutan kreditor preferen.

DAFTAR PUSTAKA A. BUKU

Ali, Zainuddin, 2009, Metode Penelitian hukum, Jakarta : Sinar Grafika.

Ashshofa, Burhan, 1996, Metode Penelitian Hukum, Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Ali, Achmad, 2002, Menguat Tabir Hukum (Suatu Kajian Filosofis dan Sosiologis), Jakarta: Toko Gunung Agung Tbk,

Brata, Sumadi Surya, 1998, Metodologi Penelitian , Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Badrulzaman, Mariam Darus, 1991, Bab-Bab Tentang Credietverband, Gadai dan Fiducia, Bandung: PT. Citra Aditya Bakti.

Bachtiar, 2015, Mahkamah Konstitusi Pada Pengujian UU Terhadap UUD, Jakarta:Raih Asa Sukses.

Cahyadi, Antonius dan Donny Danardono, 2009, Sosiologi Hukum Dalam Perubahan, Jakarta:Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Darmodiharjo, Darji dan Shidarta, 2006, Pokok pokok Filsafat Hukum, Jakarta:Gramedia.

Friedrich , Carl Joachim, 2004, Filsafat Hukum : Perspektif Historis, Bandung:

Nuansa dan Busamedis.

Floyd , Curtis dan B, 1996 , Komunikasi Bisnis dan Profesional, Bandung:

Remaja Rosdakarya.

Fuady, Munir, 2002, Hukum Pailit Dalam Teori dan Praktek, (Bandung: PT Citra Aditya Bakti.

H.M Fauzan, 2014, Kaidah Penemuan Hukum Yurisprudensi Bidang Hukum Perdata, Jakarta:Prenadamedia Group.

Goesniadhie, Kusnu, 2006, Harmonisasi Hukum Dalam Persfektif perundang-undangan; Lex Specialis Suatu Masalah, Surabaya : JP Books.

Ginting, Elvira Dewi, 2010, Analisis hukum mengenai reorganisasi perusahaan dalam hukum kepailitan, Medan : Usu Press.

Hoff , Jerry, 2001, Undang Undang Kepailitan di Indonesia (Idonesian Bankruptcy Law), diterjemahkan oleh Kartini Muljadi, Jakarta:Tatanusa.

Ibrahim, Johnny, 2008, Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif, cet IV, Jawa Timur: BayuMedia Publishing.

Ikhsanuddin, Moch Fasluki, 2016, Skripsi berjudul Utang Pajak Sebagai dasar Permohonan Pailit, Surabaya : Universitas Erlangga.

Irianto, Sulistyowati, 2008, Runtuhnya Sekat Perdata Dan Pidana:Studi Peradilan Kasus Kekerasan terhadap Perempuan, Jakarta:Yayasan Obor Indonesia.

J. Andy Hartanto, 2015, Hukum Jaminan dan Kepailitan, Surabaya : LaksBang Justitia Surabaya.

Jono, Hukum Kepailitan, 2008, Jakarta : PT Sinar Grafika.

Judisseno, Rimsky K, 2004, Perpajakan Edisi Revisi, Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.

---, 2005, Pajak dan Strategi Bisnis, Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Kholis, Efi Laila, 2008, Putusan Mahkamah Konstitusi, Depok: Pena Multi Media.

Lubis , M.Solly, 1994, Filsafat Ilmu dan Penelitian,Bandung : Mandar Maju.

Mulyadi, Lilik, 2010, Perkara Kepailitan Dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Teori dan Praktik : Dilengkapi Putusan-Putusan pengadilan Niaga, Bandung : Alumni.

Muljadi, Kartini, 2001, Actio Paulina dan Pokok-pokok tentang Pengadilan Niaga, Bandung : Alumni.

Manan , Bagir, Hukum Positif Indonesia, Yogyakarta: FH UII Press, 2004

Manudji , Soejono Soekanto dan Sri, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tingkatan Singkat, Jakarta : Raja Grafindo Indonesia, 1995

Maleonf, Lexi J, 1993, Metodologi Penelitian Kualitatif, Bandung:Remaja Rosdakarya.

Nating ,Imran, 2004, Peran dan Tanggung Jawab Kurator dalam Pengurusan Dan Pemberean Harta Pailit, Jakarta :Raja Grafindo Persada.

Nurdin, Andriani, 2012, Kepailitan BUMN Persero Berdasarkan Asas Kepastian Hukum, Bandung : PT. Alumni.

ND , Mukti Fajar dan Yulianto Achmad, 2010, Dualisme Penelitian Hukum Normatif dan Empiris,Jakarta:Pustaka Pelajar

_____________2007, Panduan Bantuan Hukum Indonesia, Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.

Poesoko, Herowati, 2007, Parate Eksekusi Objek Hak Tanggungan, Yogyakarta : Laksbang Pressindo.

Riduan, Metode & Teknik Menyusun Tesis, 2004, Bandung : Bina Cipta.

Rido, R. Ali. 2002, Badan Hukum dan Kedudukan Badan Hukum Perseroan, Perkumpulan, Koperasi, Yayasan, Wakaf, Bandung: Alumni.

Rahardjo, Satjipto, 1991, Ilmu hukum, Jakarta:Citra Aditya.

Sidharta, 2005, Menuju harmonisasi system hukum sebagai Pilar pengelolaan Wilayah Pesisir, Jakarta: Bapenas.

Subekti, 1996, Pokok pokok Hukum Perdata, Jakarta: Pembimbing Masa.

Siahaan, Monang, 2017, Falsafah dan Filosofi Hukum Acara Pidana, Jakarta:

Gramedia.

Sunarmi, 2009,Hukum Kepailitan, Medan : USU Press.

---, 2010, Prinsip Keseimbangan Dalam Hukum Kepailitan Di Indonesia Edisi 2, Jakarta : SoftMedia.

---, 2010, Hukum Kepailitan Edisi 2, Jakarta : Softmedia.

Suci, Ivida Dewi Amrih, 2011, Hak Kreditor Separatis Dalam Mengeksekusi Benda Jaminan Debitor Pailit, Yogyakarta:Laksbang Pressindo.

Sinaga, Syamsudin M, 2012, Hukum Kepailitan Indonesia. Cetakan Pertama,Jakarta:Penerbit Tata Nusa.

Soeroso ,R., 2001 Praktek Hukum Acara Perdata:Tata Cara Dan Proses Persidangan, Jakarta, Sinar Grafika, Edisi 4.

Shubban , Hadi, Hukum Kepailitan, 2009, Jakarta : Kencana,.

---, Hadi, 2008, Hukum Kepailitan: Prinsip, Norma dan Praktik di Peradilan, Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Suci , Ivida Dewi Amrih, 2011, Hak Kreditor Separatis Dalam Mengeksekusi Benda Jaminan Debitor Pailit, Yogyakarta:Laksbang Pressindo.

Seminar Sehari Revitalisasi, 2004, Tugas dan Wewenang Kurator/Pengurus, Hakim Pengawas dan Hakim Niaga dalam Rangka Kepailitan, Jakarta : Pusat Pengkajian Hukum.

Sjahdeini, Sutan Remy, 2010, Hukum Kepailitan:Memahami Undang undang No 37 tahun 2004 tentang Kepailitan, Jakarta : Pustaka Utama Grafiti Pers.

Sunggono , Bambang, 2003, Metodologi Penelitian hukum,Suatu Pengantar, Jakarta: PT Raja Grafindo Persada

Soemarso, 2007, Perpajakan : Pendekatan Komperehensif, Jakarta : Salemba Soekanto , Soerjono, 1981,Pengantar Penelitian Hukum,Jakarta: UI Press.

---,1986,Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta:Universitas Indonesia.

Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, 2009, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, Cetakan ke – 11. Jakarta : PT Raja Grafindo Persada.

Soejono dan H. Abdurrahman, 2005, Metode Penelitian : Suatu Pemikiran dan Penerapan, Jakarta: Rineka Cipta.

Sumaryono, E, 2002, Etika dan Hukum : Relevansi Teori Hukum Kondrat Thomas Aquinas, Yogyakarta : Kanisius.

Sayuti , Husin, 1989, Pengantar Metodologi Riset, Jakarta: CV. Fajar Agung.

Tutik, Titik Triwulan, 2008, Hukum Perdata dalam Sistem Hukum Indonesia, Jakarta: Prenada Media Group.

Wijaya, Gunawan dan Ahmad Yani, 2009, Seri Hukum Bisnis Kepailitan (Jakarta : Raja Grafindo Persada.

Wuisman ,J.J.J M, 1996,Penelitian Ilmu-Ilmu Sosial,Jilid 1 ,Jakarta: Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.

B.Peraturan Perundang-undangan

Republik Indonesia, Undang Undang No 37 tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

Republik Indonesia, Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ( Burgerlijke Wetboek)

Undang Undang Nomor 28 Tahun 2007 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.

Putusan Pengadilan Niaga Nomor : 57/ PDT. SUS- RENVOI PROSEDUR/2011/PN.NIAGA.JKT.PST

Putusan Mahkamah Agung Nomor 511 K/Pdt.Sus-Pailit/2014.

Putusan Nomor 72 PK/Pdt.Sus-Pailit.2015.

C.Makalah dan Jurnal

Astiti, Sriti Hesti, Pertanggungjawaban Pidana Kurator Berdasarkan Prinsip Independensi Menurut Hukum Kepailitan, Jurnal Hukum dan Peradilan, Volume 5 Nomor 2, Juli 2016

Murniati, Rilda, Jurnal Pengurusan dan Pemberesan Harta Pailit oleh Balai Harta Peninggalan Akibat Hukumnya, (Bandar Lampung:Fakultas Hukum Universitas Lampung, 2011.

Muljadi, Kartini, Makalah Pengertian dan Prinsip-prinsip Umum Hukum Kepailitan, Jakarta, 2000,.

Rahmat, Pupu Saeful,” Jurnal Penelitian Kualitatif”, Equilibrium vol.5 no.9 diakese dari http://yusuf.staff.ub.ac.id/files/2012/11/Jurnal-Penelitian-Kualitatif.pdf

Respationo, HM Soerya, Putusan Hakim: Menuju Rasionalitas Hukum Refleksi dalam Penegakan Hukum, Jurnal Hukum Yustisia, No.86 Mei-Agustus 2013,( Surakarta :Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta)

Rusli, Hardijan, “Metode Penelitian Hukum Normatif: Bagaimana?”, Law Review Fakultas Hukum Universitas Pelita Harapan, Volume V No. 3 Tahun 2006

Rochmawanto, Munif, Upaya Hukum Dalam Perkara Kepailitan, Jurnal Independent Vol. 3 Nomor 2

Syahdeini, Sutan Remy, Pengertian Utang Dalam Kepailitan, (Jurnal Hukum Bisnis, Volume 7, Januari 2002

Sutiyoso, Bambang, Impelementasi Gugatan Legal Standing dan class Action dalam Praktek Peradilan di Indonesia, Jurnal hukum Ius Quia Iustum, Vol.26 No 11 Mei 2004, (Yogyakarta: FH UII),

Wijayanta, Tata, Asas Kepastian hukum, keadilan dan kemanfaatan dalam kaitannya dengan putusan pengadilan niaga Jurnal Dinamika Hukum Vol 14 No.2 Mei 2014, (Yogyakarta: Fakultas hukum universitas Gadjah Mada),

Wantu, Fence M, Antinomi Dalam Penegakan Hukum Oleh Hakim, Jurnal Berkala Mimbar Hukum, Vol. 19, Yogyakarta: Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, 2007.

---, Mewujudkan Kepastian Hukum, Keadilan dan Kemanfaatan dalam Putusan Hakim di Peradilan Perdata, Jurnal Dinamika Hukum Vol 12 No 3 September 2012, (Gorontalo:Universitas Negeri Gorontalo, 2012

D.Media Internet

Bintang Partogi Mangaratua Sibuea, Prinsip Creditorium Dalam Kepailitan,

artikel hukum Pedia.com diakses dari

http://www.hukumpedia.com/bintangpartogi/prinsip-paritas-creditorium-dalam-kepailitan pada tanggal 14 Mei 2017.

Alur Perkara Kepailitan diakses dari website Pengadilan Negeri Medan

http://www.pn-medankota.go.id/mdn/index.php/layanan-hukum/prosedur-pengajuan-dan-biaya-perkara/457-alur-pailit

Harmonisasi Peraturan Perundang-Undangan, A.A. Oka Mahendra, diakses dari , www.ditjenpp.kemenkumham.go.id,

Putusan Pailit Gunawan Tjandra Dicabut, Berdasarkan Pasal 18 UU Kepailitan, pengadilan berwenang mencabut pernyataan pailit, diakes dari

http://www.hukumonline.com/berita/baca/lt4cc82ed19f548/putusan-pailit-gunawan-tjandra-dicabut pada tanggal 05 September 2017

Klinik hukum mengenai perbedaan sifat mengikat antara preseden dengan yurisprudensi diakses melalui website hukum online.com ,

http://www.hukumonline.com/klinik/detail/cl1679/perbedaan-sifat-mengikat-antara-preseden-dengan-yurisprudensi pada tanggal 07 September 2017.

E. HASIL WAWANCARA

Wawancara dengan Bapak Erintuah Damanik,selaku Hakim Pengadilan Negeri Medan Kelas I –A Khusus

Wawancara dengan Bapak Juncai selaku kurator swasta di Medan

Dalam dokumen TESIS. Oleh. DANIEL CENDRICO /M.Kn (Halaman 156-164)