KEKERABATAN BAHASA BATAK TOBA DENGAN BAHASA BATAK SIMALUNGUN
KAJIAN : LEKSIKOSTATISTIK
SKRIPSI DISUSUN OLEH: RETTA SILITONGA
100701003
DEPARTEMEN SASTRA INDONESIA FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
KEKERABATAN BAHASA BATAK TOBA DENGAN BAHASA BATAK SIMALUNGUN
KAJIAN : LEKSIKOSTATISTIK RETTA SILITONGA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan tingkat kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun berdasarkan persamaan dan perbedaan fonologinya dan waktu pisah kedua bahasa. Penelitian ini menggunakan teori linguistik historis komparatif. Dalam pengumpulan data digunakan metode simak, metode wawancara dengan teknik sadap dan teknik rekam. Kemudian dalam mengkaji data digunakan metode leksikostatistik dan metode komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak simalungun bahwa: 1) Dari 200 kosakata dasar hanya 98 kata yang berkerabat dengan kategori identik 62, memiliki korespondensi fonemis 11, kemiripan secara fonetis 6, dan satu fonem berbeda 19 dan 102 kata yang tidak berkerabat. Tingkat kekerabatan BBT dan BBS mempunyai hubungan kekerabatan pada tingkat keluarga (family) dengan persentase 49 %. 2) BBS dan BBS merupakan bahasa tunggal pada 1841-1555 tahun yang lalu dengan perhitungan 1698 +143 = 1841 tahun dan 1698 +143 =1555 tahun dan mulai berpisah dari suatu bahasa proto yang sama antara 317 sebelum Masehi sampai 460 Masehi atau abad ke 2 sampai abad ke 5 (dihitung dari tahun 2015). Dengan perhitungan 2015-1841 = 317 SM dan 2015-1555 = 460 M
PRAKATA
Puji dan Syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maka Kuasa atas segala berkat dan kasih-Nya sehingga penulis akhirnya dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul ”Kekerabatan Bahasa batak Toba dengan Bahasa Batak
Simalungun Kajian Leksikostatistik ”.
Skripsi ini penulis persembahkan kepada:
1. Kedua orang tua tercinta Manihar Silitonga dan Nedia Simanjuntak yang telah memberikan doa serta dukungan moral dan material kepada penulis sejak lahir sampai sekarang.
2. Adik –adik saya tercinta Rio Indra Silitonga, Roi Efsan Silitonga, Lija Silitonga, Peni Januar Silitonga, Evi Rosiana Silitonga, Juniwan Suprianto Silitonga dan Anggelina Silitonga yang selalu mendoakan dan menyemangati penulis dalam penyelesaian skrisi ini.
3. Dekan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A.
4. Pembantu Dekan I Fakutas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara Bapak Dr. M. Husnan Lubis, M.A., Pembantu Dekan II Fakutas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara Bapak Drs. Samsul Tarigan, Pembantu Dekan III Fakutas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara Bapak Drs. Yuddi Adrian Mulyadi, M.A.
5. Ketua Departemen Sastra Indonesia Universitas Sumatera Utara Bapak Prof. Dr. Ikhwanuddin Nasution, M.Si. atas kesabaran dan motivasinya sampai selesainya skripsi ini.
6. Pembimbing I Ibu Dr. Dwi Widayati, M.Hum atas kesabaran dan ketabahannya membimbing, mengajari penulis hingga selesainya skripsi ini. 7. Pembimbing II Ibu Drs. Rosliana Lubis, M.Si atas kritikan dan masukannya
dalam membimbing penulis.
8. Sekretaris Departemen Sastra Indonesia Universitas Sumatera Utara Bapak Drs. Haris Sutan Lubis, MSP dan Pak Slamet yang selalu semangat dan kesabaran dalam membantu penulis dalam urusan administrasi.
9. Kepala Desa Dolog Huluan dan Kepala Desa Sipahutar yang telah menyediakan tempat bagi penulis selama melakukan penelitian
11.Sahabat terbaik Desi, Pesta, Tere dan Irma terimakasih atas motivasi dan penyemangat penulis sehingga skripsi ini sampai selesai.
12.Kakak saya selama ini yang sudah penulis anggap sebagai kakak kandung Luskino Silitonga terima kasih atas nasihat, bimbingan dan semangatnya dalam membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
13.Bang Edward yang menyemangati penulis terima kasih atas dukungannya. 14.Teman seperjuangan stambuk 2010 Sastra Indonesia yang tidak bisa penulis
ucapkan satu persatu terima kasih atas motivasi dan suka dan duka yang kita lewati selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis mengharap kritik dan saran dari pembaca yang sifatnya membangun. Akhirnya penulis berharap skripsi ini dapat menambah wawasan pengetahuan pembaca.
Medan, Juni 2015 Penulis
DAFTAR ISI
ABSTRAK ... i
PRAKATA ... ii
DAFTAR ISI ... v
DAFTAR TABEL ... vi
DAFTAR SINGKATAN ... vii
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Latar Belakang ... 1
1.2 Rumusan Masalah ... 5
1.3 Batasan Masalah... 6
1.4 Tujuan Penelitian ... 6
1.5 Manfaat Penelitian ... 7
1.5.1Manfaat Teoritis ... 7
1.5.2Manfaat Praktis ... 7
BAB II KONSEP, LANDASAN TEORI, DAN TINJAUAN PUSTAKA ... 8
2.1Konsep... 8
2.1.1 Kekerabatan Bahasa ... 8
2.1.2 Tingkat Kekerabatan Bahasa... 8
2.1.3 Pendekatan Leksikostatistik ... 11
2.1.4 Korespondensi dan Variasi ... 12
2.1.5 Bahasa Batak Toba ... 13
2.1.6 Bahasa Batak Simalungun... 13
2.2Landasan Teori ... 13
2.2.1 Linguistik Historis Komparatif ... 13
2.2.2 Perubahan Bunyi ... 14
BAB III METODE PENELITIAN ... 24
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 24
3.1.1 Lokasi Penelitian ... 24
3.1.2 Waktu Penelitian ... 24
3.2 Sumber Data ... 24
3.3 Metode Penelitian... 25
3.4 Teknik Penelitian ... 27
3.4.1 Teknik Pengumpulan Data ... 27
3.4.2 Teknik Analisis Data ... 28
BAB IV PEMBAHASAN ... 32
4.2 Tingkat Kekerabatan BBT dan BBS ... 32
4.3 Waktu Pisah BBT dan BBS ... 43
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 47
5.1 Simpulan ... 47
5.2 Saran ... 48
DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR TABEL
Tabulasi I : Lampiran Daftar Kosa kata Swadesh Tabulasi II : Korespondensi Bunyi
Tabulasi III : Variasi Bunyi Tabel 1 :Tingkat Kekerabatan Tabel 2 : Identik
DAFTAR SINGKATAN BBT : Bahasa Batak Toba
KEKERABATAN BAHASA BATAK TOBA DENGAN BAHASA BATAK SIMALUNGUN
KAJIAN : LEKSIKOSTATISTIK RETTA SILITONGA
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan tingkat kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun berdasarkan persamaan dan perbedaan fonologinya dan waktu pisah kedua bahasa. Penelitian ini menggunakan teori linguistik historis komparatif. Dalam pengumpulan data digunakan metode simak, metode wawancara dengan teknik sadap dan teknik rekam. Kemudian dalam mengkaji data digunakan metode leksikostatistik dan metode komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak simalungun bahwa: 1) Dari 200 kosakata dasar hanya 98 kata yang berkerabat dengan kategori identik 62, memiliki korespondensi fonemis 11, kemiripan secara fonetis 6, dan satu fonem berbeda 19 dan 102 kata yang tidak berkerabat. Tingkat kekerabatan BBT dan BBS mempunyai hubungan kekerabatan pada tingkat keluarga (family) dengan persentase 49 %. 2) BBS dan BBS merupakan bahasa tunggal pada 1841-1555 tahun yang lalu dengan perhitungan 1698 +143 = 1841 tahun dan 1698 +143 =1555 tahun dan mulai berpisah dari suatu bahasa proto yang sama antara 317 sebelum Masehi sampai 460 Masehi atau abad ke 2 sampai abad ke 5 (dihitung dari tahun 2015). Dengan perhitungan 2015-1841 = 317 SM dan 2015-1555 = 460 M
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Bahasa tidak terpisahkan dengan manusia. Hal inilah yang membuktikan bahwa bahasa memegang peran penting dalam kehidupan kita. Suatu kenyataan bahwa manusia mempergunakan bahasa sebagai sarana komunikasi dalam hidup ini. Bahasa adalah salah satu ciri yang membedakan manusia dengan mahluk hidup lainnya. Setiap anggota masyarakat terlibat dalam komunikasi. Disatu pihak mereka bertindak sebagai pembicara dan di pihak lain sebagai penyimak.
Bahasa adalah bagian dari kebudayaan yang erat hubungannya dengan berpikir. Dengan demikian masyarakat dan budaya memiliki cara berpikir tertentu yang diekspresikan dalam bahasanya. Bahasa adalah alat yang intelektual yang paling fleksibel dan berkekuatan yang dikembangkan oleh manusia. Bahasa dapat kita gunakan untuk membicarakan bahasa itu sendiri. Demikian juga bahasa dapat mendeskripsikan budaya masyarakat pemakai bahasa itu. Melalui bahasa kita dapat memahami budaya pemakai bahasa itu yang didalamnya tercakup juga cara berpikir masyarakatnya (Sibarani 2004:46).
Bahasa daerah merupakan suatu aset kekayaan budaya Indonesia yang harus dilestarikan termasuk bahasa Batak Toba dan Bahasa Batak Simalungun. Bahasa inilah menjadi salah satu bahan penunjang maupun sebagai sumber bahan untuk menambah kosakata dalam bahasa Indonesia.
kelembapan udara sekitar 85,04 % yang luas wilayahnya sekitar 1.060.530 Ha termasuk perairan Danau Toba seluas 110.260 Ha. Masyarakat BT orang dengan mudah menghubungkannya dengan suku Batak Toba. Penduduk Batak Toba diperkirakan berjumlah sekitar 4 juta orang. Namun, perlu dipertegas bahwa masyarakat BT adalah semua masyarakat Batak Toba baik yang tinggal di Kabupaten Daerah Tingkat II Tapanuli Utara maupun yang tinggal di daerah lain. Tapanuli Utara secara geografis berada dibagian tengah wilayah Provinsi Sumatera Utara yakni di pengunungan Bukit Barisan yang terletak 10 20 -20 40 LU dan 98010-90035 BT (Sibarani, 1998:3).
Secara geografis Kabupaten Tapanuli Utara berada pada posisi 1020‟ – 20 41‟ LU dan 900 05‟ –
Kabupaten Simalungun terletak pada garis 2° 53‟ 20” - 3° 01‟ 00” Lintang Utara dan 99° 1‟00” - 99° 6‟ 35” Bujur Timur, berada di tengah–tengah
wilayah Kabupaten Simalungun. Luas daratan Kota Pematangsiantar adalah 79,971 Km² terletak 400-500 meter di atas permukaan laut. Berdasarkan luas wilayah menurut kecamatan, kecamatan yang terluas adalah kecamatan Siantar Sitalasari dengan luas wilayah 22,723 km² atau sama dengan 28,41% dari total luas wilayah Kota Pematangsiantar. Kabupaten ini memiliki 31 kecamatan dengan luas 438.660 ha atau 6,12 % dari luas wilayah Provinsi Sumatera Utara. Keseluruhan kecamatan terdiri dari 345 desa dan 22 kelurahan. Suku di Simalungun masih didominasi oleh Suku Batak Simalungun dan suku-suku pendatang seperti Suku Jawa, dan Suku Melayu, salah satunya adalah Kecamatan Raya dibagi tujuh belas desa. Sebagian besar dihuni oleh masyarakat suku Batak Toba dan Batak Simalungun. Adapun agama yang dianut oleh masyarakat Simalungun adalah Islam (56,6 %), Kristen (37,1 %), Katolik (6,1 %), Buddha (0,06 %), Hindu (0,05 %), dan sisanya adalah agama-agama lain seperti Parmalim. Posisi wilayah berada diantara empat kabupaten yaitu disebelah utara berbatasan Kabupaten Deli Serdang dan Kabupaten Serdang Berdagai, selatan berbatasan dengan Kabupaten Toba Samosir, barat Kabupaten Karo dan timur Kabupaten Asahan. Mata pencarian penduduk adalah pertanian dan perkebunan (http://id.wikipedia.org diakses 27 Agustus 2014).
kekerabatan digunakan untuk menunjukkan identitas para kerabat sehubungan dengan penggolongan kedudukan bahasa dalam hubungan kekerabatan (Keraf 1991: 23). Kekerabatan bahasa dapat dilihat dari persamaan total, sama sebagian, dan berbeda yaitu sebagai berikut:
a. Persamaan total
Gloss BT BS
saya au au
ini on on
siapa ise ise
b. Sama sebagian
Gloss BT BS
sedikit saotik otik
kapan andingan attingan
sempit sompit soppit
c. berbeda
Gloss BT BS
dia ibana sia
banyak godang bahat
kecil gelleng etek
sebagai daftar pertanyaan atau kuisioner. Objek penelitian adalah kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun (selanjutnya disebut BBT dan BBS).
Adapun alasan kekerabatan bahasa tersebut dijadikan sebagai objek penelitian karena ditinjau dari segi geografis dan jarak yang berdekatan tetapi memiliki perbedaan dan persamaan dilihat dari kata kerabatnya. BBT dan BBS adalah bahasa yang berbeda. Peneliti tertarik meneliti tingkat kekerabatan berdasarkan persamaan dan perbedaan fonologinya dan waktu pisah. Selain itu juga menurut penulis belum ada yang meneliti kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun.
1.2 Rumusan Masalah
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah
1. Bagaimanakah tingkat kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun berdasarkan perbedaan dan persamaan fonologinya?
2. Kapankah waktu pisah bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun?
1.3 Batasan Masalah
1.4 Tujuan Penelitian
1. Mendeskripsikan bagaimana tingkat kekerabatan bahasa Batak Toba di Desa Siranggiting Kecamatan Sipahutar dan Batak Simalungun di Desa Dolog Huluan Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara.
2. Mendeskripsikan kapan waktu pisah Batak Toba di Desa Siranggiting Kecamatan Sipahutar Kabupaten Tapanuli Utara dan Batak Simalungun di Desa Dolog Huluan Kabupaten Simalungun Kecamatan Raya Propinsi Sumatera Utara.
1.5 Manfaat Penelitian
1.5.1 Manfaat Teoretis
1. Memperkenalkan bahasa Batak Toba dan Batak Simalungun kepada masyarakat luas sebagai salah satu bahasa daerah yang menjadi aset budaya.
2. Melakukan pelestarian, pembinaan, dan pengembangan salah satu bahasa nusantara yaitu bahasa Batak Toba dan Batak Simalungun.
1.5.2 Manfaat Praktis
BAB II
KONSEP, LANDASAN TEORI DAN TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Konsep
Konsep adalah gambaran mental dari objek, proses, atau apa pun yang ada di luar bahasa yang digunakan oleh akal budi untuk memahami hal –hal lain (Alwi, dkk 2005 :558)
2.1.1 Kekerabatan Bahasa
Kridalaksana (2008:116) dalam Kamus Linguistik mengatakan kekerabatan adalah hubungan antara dua bahasa atau lebih yang diturunkan dari sumber bahasa induk yang sama yang disebut bahasa purba. Kekerabatan dalam istilah linguistik diartikan sebagai hubungan antara dua bahasa atau lebih yang diturunkan dari sumber yang sama (KBBI, 2008:23). Bahasa berkerabat adalah bahasa yang memiliki hubungan antara bahasa yang satu dengan yang lain. Hubungan ini bisa jadi merupakan asal dari induk yang sama sehingga terdapat kemiripan atau karena adanya ciri-ciri umum yang sama. Dalam hal bahasa, kemiripan ini terlihat dari segi fonologi, morfologi, dan sintaksis.
2.1.2 Tingkat Kekerabatan Bahasa 1) Hakikat Tingkat Kekerabatan
berhubungan satu dengan yang lain. Tingkat kekerabatan merupakan ukuran kedekatan antara satu bahasa dan bahasa yang lainnya.
Tabel I
Tingkat Kekerabatan
Tingkatan Bahasa Waktu pisah dalam abad
Prosentase kata kerabat
Bahasa (Language) 0 – 5 100 – 81 Keluarga(Family) 5 – 25 81 – 36 Rumpun (Stock) 25 – 50 36 – 12
Mikrofilium 50 -75 12 – 4
Mesofilium 75 – 100 4 – 1
Makrofilium 100 – ke atas 1 – kurang dari 1 % Sumber :Keraf (1991 : 135)
2) Jenis Kekerabatan
Keraf (1990:128) mengemukakan empat jenis kekerabatan bahasa. Sepasang bahasa akan dikatakan berkerabat apabila memenuhi salah satu indikator kekerabatan tersebut. Empat jenis kekerabatan yang dikemukakan oleh Keraf adalah sebagai berikut:
a) Identik
Pasangan kata yang identik adalah pasangan kata yang semua fonemnya sama betul, misalnya:
Gloss Batak Toba Batak Simalungun
saya au au
ini on on
siapa ise ise
b) Korespondensi Fonemis
Bila perubahan fonemis antara kedua bahasa itu terjadi secara timbal-balik dan teratur, serta tinggi frekuensinya, maka bentuk yang berimbang antara kedua bahasa tersebut dianggap berkerabat.
Gloss Batak Toba Batak Simalungun
sini dison ijon
sedikit saotik otik
kapan andigan attigan
c) Kemiripan secara fonetis
Bila tidak dapat dibuktikan bahwa sebuah pasangan kata dalam kedua bahasa itu mengandung korespondensi fonemis tetapi pasangan kata itu ternyata mengandung kemiripan secara fonetis dalam posisi artikulatoris yang sama maka pasangan itu dapat dianggap sebagai kata kerabat. Misalnya dalam bahasa Sikka dan Lio.
Gloss Sikka Lio
gigi niu ni’i
kaki wai ha’i
d) Satu fonem berbeda
mengubah fonemnya, maka pasangan itu dapat ditetapkan sebagai kata kerabat asal segmennya cukup panjang.
Gloss Batak Toba Batak Simalungun
anjing biang baiang
2.1.3 Pendekatan Leksikostatistik
Salah satu pendekatan kajian linguistik historis komparatif adalah leksikostatistik. Leksikostatistik awal kehadirannya sekitar tahun 1950 oleh Morris Swadesh dan dibantu oleh Robert Less, yang dipergunakan untuk menetapkan kekerabatan bahasa-bahasa, membuat pengelompokan bahasa-bahasa sekerabat (subgrouping), dan yang terakhir untuk menetapkan waktu berpencarnya bahasa-bahasa berkerabat dari bahasa purbanya dengan dasar kajian ilmu statistik terhadap kosa kata dasar (basic vocabulary) (Ibrahim, 1984 : 63) (dikutip dari skripsi Tandjung Balu, Aliando 2014: 10). Menurut Keraf (1991: 121) leksikostatistik adalah pengelompokan bahasa yang cenderung mengutamakan peneropongan kata-kata (leksikon) secara statistik dan kemudian berusaha menetapkan pengelompokan itu berdasarkan presentase kesamaan dan perbendaan suatu bahasa dengan bahasa lain.
2.1.4 Korespondensi dan Variasi
Variasi adalah perubahan bunyi yang muncul secara sporadis (tidak teratur. Dari segi linguistik, variasi terjadi bukan karena persyaratan linguistic tertentu dan dari segi geografi, variasi terjadi jika daerah sebaran geografisnya tidak sama (1995:29-33).
Jauh sebelum ahli-ahli sanggup menetapkan tahap-tahap diferensial bahasa, Edward Sapir telah berhasil menentukan hubungan kronologis dari unsur-unsur kebudayaan dengan mempergunakan data-data linguistik. Penetapan itu didasarkan atas asumsi dasar (basic assumption) yang mengatakan bahwa perubahan bunyi dan pergeseran makna dalam suatu jangka waktu yang lama telah mengaburkan morfem asli (Keraf 1991:122) Berdasarkan beberapa pengertian di atas, peneliti dapat menarik simpulan bahwa leksikostatistik adalah suatu pendekatan untuk melakukan pengelompokan bahasa dan mengetahui persentase kekerabatan dan usia bahasa dari tingkat kemiripan dan kesamaan bahasa-bahasa yang diteliti.
2.1.5 Bahasa Batak Toba
2.1.6 Bahasa Batak Simalungun
Batak Simalungun adalah salah suku batak yang berada di provinsi Sumatera Utara, Indonesia yang menetap di Kabupaten Simalungun dan sekitarnya. Beberapa sumber menyatakan bahwa leluhur suku ini berasal dari daerah India Selatan. Sepanjang sejarah suku ini terbagi ke dalam beberapa kerajaan. Marga asli penduduk Simalungun adalah Damanik, dan tiga marga pendatang yaitu, Saragih, Sinaga, dan Purba. Kemudian marga-marga (nama keluarga) tersebut menjadi empat marga besar di Simalungun. Masyarakat Simalungun menggunakan Bahasa Simalungun dalam kehidupan sehari-hari.
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Linguistik Historis Komparatif
Linguistik Historis Komparatif adalah suatu cabang dari ilmu bahasa yang mempersoalkan bahasa dalam bidang waktu serta perubahan-perubahan unsur bahasa yang terjadi dalam bidang waktu tersebut. Linguistik Bandingan historis pertama-tama merupakan sebuah cabang ilmu bahasa yang membandingkan bahasa-bahasa yang tidak memiliki data-data tertulis atau suatu cabang ilmu bahasa yang lebih menekankan teknik dalam prasejarah bahasa. Bahasa adalah suatu alat pada manusia untuk menyatukan tanggapannya terhadap alam sekitar atau peristiwa-peristiwa yang dialami secara individual atau secara bersama-sama.
menurunkan bahasa kontemporer dan mengadakan pengelompokan (sub- grouping) atau bahasa-bahasa yang termasuk dalam suatu rumpun bahasa (Keraf 1991:22-23). Selain itu, kajian historis juga membicarakan tingkat kekerabatan bahasa secara fonetis serta perubahan-perubahannya lewat korespondensi bunyi dan variasi bunyi yang terdapat dalam bahasa-bahasa yang berkerabat menetapkan waktu pisah bahasa-bahasa yang dibicarakan, juga memperkirakan waktu pisah kedua bahasa tersebut dan persamaan dan perbedaan leksikon (kosakata) melalui metode-metode tertentu.
2.2.2 Perubahan Bunyi
Perubahan bunyi yang muncul secara teratur disebut korespondensi, sedangkan perubahan bunyi yang muncul secara sporadis disebut variasi (Mahsun, 1995:28). Variasi bunyi dapat berupa perubahan dari yang sama menjadi berbeda, dari yang berbeda menjadi sama. Perubahan bunyi yang tergolong variasi adalah:
1.Asimilasi
disesuaikan dengan fonem sebelumnya maka asimilasi semacam itu disebut asimilasi progresif.
Melihat sifat penyamaan yang terjadi maka asimilasi dapat dibedakan asimilasi total dan asimilasi parsial. Asimilasi total terjadi bila kedua bunyi disamakan secara identik. Sebaliknya bila hanya sebagian ciri artikulatoris atau fonetis yang disamakan maka akan diperoleh asimilasi parsial. Dalam bahasa Batak Toba dan Batak Simalungun misalnya banyak terjadi asimilasi bunyi.
Contoh:
Glos Batak Toba Batak Simalungun Asimilasinya
Panjang Ganjang Gajjang nj menjadi jj
Sempit Sompit Soppit mp menjadi pp
3. Disimilasi
Contoh: Batak Toba dan Batak Simalungun
Glos Batak Toba Disimilasinya
kapan andingan addigan
sakit hancit haccit
Glos Batak Simalungun Disimilasinya
licin landit laddit
rambut jambulan jabbulan
3. Metatesis
Metatesis merupakan perubahan bunyi yang berkaitan dengan perubahan letak bunyi-bunyi bahasa. Perubahan letak bunyi-bunyi ini akan menghasilkan kata-kata yang berbeda, tetapi masih berada dalam lingkup makna yang sama atau mirip seperti dalam kata-kata Indonesia atau Melayu berikut:
rontal lontar
peluk pekul
beting tebing
2.2.3 Tinjauan Pustaka
Balu (2014) dalam skripsinya “Kekerabatan Bahasa Banggai, Bahasa
Saluan, dan Bahasa Balantak di Kota Luwuk Provinsi Sulawesi Tengah”
berjumlah dua ratus kata. Hasil penelitian yang telah dilakukan ternyata bahasa Banggai dan bahasa Saluan, bahasa Banggai dan bahasa Balantak serta bahasa Saluan dan bahasa Balantak mempunyai hubungan kekerabatan pada tingkat keluarga bahasa, yang diberi nama keluarga bahasa Banggai Saluan Balantak dan ketiganya memiliki induk (moyang) bahasa yang sama, yang diberi nama Protobahasa Banggai Saluan Balantak. Namun, jika di lihat dari persentase kekerabatan, bahasa Saluan dan bahasa Balantak memiliki hubungan yang lebih dekat daripada hubungan masing masing kedua bahasa itu dengan bahasa Banggai, sehingga secara hipotesis dapat dikatakan bahwa bahasa Saluan dan bahasa Balantak berasal dari satu subkeluarga bahasa, yakni subkeluarga Protobahasa Saluan Balantak. Berpisahnya bahasa Banggai dan bahasa Saluan terjadi 2230 tahun + 230 tahun, artinya di antara ( 2230 + 230) tahun dan (2230-230) tahun yang lalu. Berpisahnya bahasa Banggai dan bahasa Balantak terjadi 2170 tahun + 230 tahun, artinya di antara (2170 + 230) tahun dan ( 2170-230) tahun yang lalu. Berpisahnya bahasa Saluan dan bahasa Balantak terjadi 1780 tahun +190 tahun, artinya di antara (1780+190) tahun dan (1780-190) tahun yang lalu ( 1991:50-51). Tulisan ini memberikan sumbangan bagi penulis dalam memahami cara kerja tingkat kekerabatan bahasa.
Meliana (2013) dalam skripsinya “Kekerabatan Bahasa Batak Toba
Dengan Batak Mandailing” menggunakan penelitian kuantitatif dengan metode
berjumlah dua ratus kata. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa: (1). Berdasarkan perhitungan teknik leksikostatistik dari dua ratus kosakata Swadesh bahasa Batak Toba dengan bahasa Batak Mandailing terdiri atas 128 kosa kata kerabat dan 78 kosakata tidak berkerabat. Persentase kekerabatan kedua bahasa tersebut adalah 64%. Hubungan antara bahasa Batak Toba dengan bahasa Batak Mandailing dapat ditetapkan sebagai bahasa yang berasal dari satu sub keluarga. (2). Berdasarkan perhitungan teknik glotokronologi, waktu pisah antara bahasa Batak Toba dengan bahasa Batak Mandailing adalah 1.207 tahun yang lalu terhitung dari tahun 2013. Bukti- bukti korespondensi bunyi antara bahasa Batak Toba dengan bahasa Batak Mandailing berdasarkan kosakata Swadesh dapat dilihat dalam beberapa kriteria, 86 kata pasangan identik, 16 kata satu fonem berbeda, 11 kata aferesis, satu kata unpacking, dua kata kluster reduksi, satu kata kompresi, dua kata fusi, dua kata protesis, dua kata kemiripan secara fonetis, dua kata korespondensi fonemis, dua kata ekresence, satu kata disimilasi, dan 72 kata yang tidak berkerabat. Jadi, total kosakata kerabat adalah 128 kata. Penelitian ini memberikan sumbangan bagi penulis tentang kategori – kategori tentang tingkatatan kekerabatan bahasa.
Juliana (2012) dalam tesisnya “Kekerabatan Bahasa Batak, Bahasa Nias,
dan Bahasa Melayu” mempunyai kekerabatan bahasa dibahas dalam Linguistik
jauh sehingga dilakukan penelitian untuk mengetahui tingkat kekerabatannya. Kekerabatan bahasa dapat diketahui dengan teknik leksikostatistik. Dalam leksikostatistik, kekerabatan bahasa dilihat berdasarkan persamaan bunyi-bunyi yang ada dalam leksikon yang muncul pada bahasa-bahasa tersebut. Kemiripan secara fonetis ini akan menjadi dasar apakah sebuah kata dalam satu bahasa memiliki hubungan dengan bahasa yang lain. Indikator yang digunakan untuk menentukan kata berkerabat adalah kosa kata dasar yang disebut kosa kata dasar Swadesh yang berjumlah dua ratus kosa kata yang dianggap ada pada semua bahasa di dunia. Dengan menggunakan teknik ini diketahui bahwa dari ketiga bahasa yang dibandingkan, hubungan kekerabatan yang paling erat terdapat pada bahasa Batak dengan bahasa Melayu selanjutnya bahasa Batak dengan bahasa Nias, dan hubungan kekerabatan yang paling renggang adalah bahasa Nias dengan bahasa Melayu. Penelitian ini memberikan sumbangan bagi penulis dalam memahami dan mengaplikasikan cara kerja tingkat kekerabatan dilihat dari waktu pisah dan jangka kesalahannya dengan menggunakan rumus leksikostatistik.
Novita (2012) dalam skripsinya “Leksikostatistik bahasa Aceh, bahasa
dasar yang disusun oleh Morris Swades. Metode yang digunakan dalam penyediaan data ini adalah metode referensial sedangkan teknik yang digunakan teknik catat. Kedua, menetapkan pasangan-pasangan mana dari ketiga bahasa tadi yang merupakan bahasa kerabat (cognate). Ketiga, menghitung usia dan waktu pisah ketiga bahasa. Keempat, menghitung jangka kesalahan untuk menetapkan waktu pisah yang lebih tepat. Hasil penelitian menunjukan bahwa bahasa Aceh, bahasa Alas, dan bahasa Gayo termasuk dalam kategori keluarga (family) bahasa. Persentase kata kerabat bahasa Aceh dan bahasa Alas sebesar 53%, bahasa Aceh dan bahasa Gayo sebesar 57%, bahasa Alas dan bahasa Gayo sebesar 62%. Bahasa Aceh dan bahasa Alas merupakan bahasa tunggal pada 1590-1336 tahun yang lalu, diperkirakan mulai berpisah dari bahasa Proto kira-kira tahun 422-676 M. Bahasa Aceh dan bahasa Gayo merupakan bahasa tunggal pada 1411-1177 tahun yang lalu, diperkirakan mulai berpisah dari bahasa Proto kira-kira tahun 601-835 M. Bahasa Alas dan bahasa Gayo merupakan bahasa tunggal pada 1207-995 tahun yang lalu, diperkirakan mulai berpisah dari bahasa Proto kira-kira tahun 805-1017 M (dihitung pada tahun 2012). Penelitian ini memberikan sumbangan bagi penulis dalam memahami tingkat persentase kekerabatan bahasa.
Nursirwan (2012), dalam skripsinya “Klasifikasi Leksikostatistik Bahasa
Melayu Langkat, Bahasa Melayu Deli, dan Bahasa Pakpak Dairi” menggunakan
kekerabatan dengan kategori tingkat kekerabatan bahasa sebagai satu bahasa, keluarga bahasa, rumpun bahasa, mikrofilium, mesofilium atau makrofilium. Hasil penelitian menunjukkan bahwa analisis untuk mengetahui usia ketiga bahasa, yaitu bahasa Melayu Langkat dan bahasa Melayu Deli merupakan bahasa tunggal pada 216 ± 48 tahun yang lalu atau berpisah dari bahasa proto antara tahun 1748-1844 Masehi (dihitung dari tahun 2012), bahasa Melayu Langkat dan bahasa Dairi Pakpak merupakan bahasa tunggal pada 2354 ± 184 tahun yang lalu atau berpisah dari bahasa proto antara tahun 526-58 SM (dihitung dari tahun 2012), dan bahasa Melayu Deli dan bahasa Pakpak Dairi merupakan bahasa tunggal pada 2.486 ± 196 tahun yang lalu atau berpisah dari bahasa proto antara tahun 670-278 SM (dihitung dari tahun 2012). Penelitian ini memberikan sumbangan bagi penulis dalam memahami cara kerja kekerabatan bahasa.
Sinaga (2007) dalam skripsinya “Kajian Leksikostatistik Antara Bahasa
memberikan sumbangan bagi penulis dalam bahasa- bahasa yang tidak berkerabat ditinjau dari leksikostatistik.
Indriani (2007) dalam skripsinya “Leksikostatistik Bahasa Batak Toba
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian
3.1.1 Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian dilakukan di Desa Siranggiting, Kabupaten Tapanuli Utara dan Desa Dolog Huluan Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun Sumatera Utara.
3.1.2 Waktu Penelitin
Penelitian dilakukan selama dua bulan yaitu mulai tanggal 30 oktober 2014 sampai 30 Desember 2014).
3.2 Sumber data
pembanding. Adapun kriteria informan yang digunakan sesuai dengan kriteria informan oleh (Mahsun 1995 :106) yaitu sebagai berikut:
1.Berjenis kelamin pria atau wanita
2.Berusia antara 25-65 tahun (tidak pikun)
3.Orang tua, istri atau suami informan lahir dan dibesarkan di desa itu serta jarang atau tidak pernah meninggalkan desanya.
4.Berpendidikan maksimal tamat pendidikan dasar (SD-SLTP) 5.Bersatutus sosial menengah
6.Pekerjaan bertani atau buruh 7.Dapat berbahasa Indonesia; dan
8.Sehat jasmani dan rohani (tidak cacat berbahasa, memiliki pendengaran tajam, dan tidak gila atau pikun).
3.3 Metode Penelitian
Suatu penelitian akan dikatakan berhasil apabila menggunakan metode yang relevan. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode leksikostatistik, metode glotokronologi, dan metode komparatif.
yang berusaha mengadakan pengelompokan dengan lebih mengutamakan waktu (time depth) atau penghitungan bahasa-bahasa berkerabat.
Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Pendekatan kuantitatif dilakukan terlebih dahulu kemudian pendekatan kualitatif. Pendekatan kuantitatif digunakan untuk memperoleh fakta mengenai persentase tingkat kekerabatan bahasa dan waktu pisah Batak Toba dengan Batak Simalungun. Pendekatan kualitatif digunakan untuk mendeskripsikan (baik secara komparatif) protobahasanya juga digunakan untuk mencari hukum bunyi perubahan fonem diantara bahasa-bahasa yang diteliti.
3.4 Teknik Penelitian
3.4.1 Teknik Pengumpulan Data
Metode adalah cara mendekati, mengamati, menganalisis, dan menjelaskan suatu fenomena (Kridalaksana, 2001:136). Data adalah suatu yang sangat diperlukan dalam suatu penelitian. Pemerolehan data dalam penelitian ini, penulis menggunakan metode simak. Disebut metode simak atau penyimakan karena memang berupa penyimakan dan dilakukan dengan menyimak penggunaan bahasa (Sudaryato. 1993:133).
Dalam penelitian ini pengumpulan data dilakukan dengan menyusun kuisioner, melakukan wawancara dan mengambil gambar informan. Dalam menyusun kuisioner peneliti menggunakan daftar kosakata Swadesh yang berjumlah dua ratus kata dasar. Metode wawancara adalah metode yang digunakan untuk mendapatkan kebenaran lebih lanjut dan terperinci tentang data yang dibutuhkan oleh penulis.
Metode observasi adalah pengamatan terhadap setting atau tempat, jumlah, dan peran pemakai serta perilaku selama pengguna bahasa berlangsung. Kegiatan ini dimaksudkan untuk memenuhi lebih jelas keterlibatan subjek amatan. Selanjutnya peneliti menggunakan teknik sadap untuk mendapatkan data secara akurat. Kegiatan penyadapan itu dapat dipandang sebagai teknik dasar dan dapat disebut dengan teknik sadap.
konsisten membantu mendapatkan data penelitian. Adapun alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah kamera dan handicam. Jadi, peneliti langsung mengambil data tentang kedua bahasa itu dari para informan.
3.4.2 Teknik Analisis Data
Teknik analisis data dalam penelitian ini dilakukan dengan leksikostatistik, adapun langkah-langkah analisisnya sebagai berikut :
1. Mengidentifikasi kata-kata yang berkerabat
2. Menetapkan dan menghitung pasangan-pasangan kata yang berkerabat yaitu:
a)Identik
Misalnya:
Sempit Sompit Soppit
Kapan Andigan Attigan
Kata-kata di atas dapat dikorespondensikan sebagai berikut
BT BS BT BS
/s/ /a/ /a/
/o/ /o/ /n/ /t/
/m/ /p/ /d/ /t/
/p/ /p/ /i/ /i/
/i/ /i/ /ŋ/ /g/
/t/ /t/ /a/ /a/
/n/ /n/
Dari data tersebut tampak perbedaan bunyi antara BT dan BS. Fonem /n/ dalam BT muncul sebagai /t/ dalam BS. Demikian juga /d/ dalam BT muncul sebagai /t/ dalam BS juga /ŋ / dalam BT muncul /g/ dalam BS. Tampak ada
perbedaan bunyi vokal dan korespondensi dari dua bahasa yang dibandingkan.
= … (presentase kekerabatan)
Keterangan:
C= cognat atau kata yang berkerabat
K= jumlah kosakata yang berkerabat
G= jumlah glos
Selanjutnya dihubungkan persentase kata berkerabat dengan kategori tingkat kekerabatan.
4. Menghitung waktu pisah bahasa setelah mengetahui persentase kekerabatan dengan langkah-langkah dan rumus sebagai berikut:
a) menghitung waktu pisah
Waktu pisah antara dua bahasa berkerabat yang telah diketahui prosentasenya, dapat dihitung dengan menggunakan rumus berikut:
(Crowley 1992 :178 ; Keraf 1984 :130)
Keterangan:
w = lama waktu pisah dalam satuan ribuan tahun lalu
c = persentase kata-kata yang berkerabat dari dua bahasa
r = retensi, yaitu persentase konstan dalam 1000 tahun. Khusus dalam
penelitian ini digunakan indeks retensi 81 %, sebab menggunakan kosakata Moris Swadesh yang berjumlah 200 kosa kata.
b) Menghitung jangka kesalahan
Perpisahan antara dua bahasa terjadi dalam suatu tahun tertentu tetapi harus terjadi berangsur-angsur maka harus ditetapkan suatu jangka waktu perpisahan itu terjadi. Dengan maksud harus diadakan perhitungan tertentu untuk menghindarkan kesalahan semacam tersebut oleh karena itu diperlukan teknik statistik untuk menghitung jangka kesalahan sebagai berikut:
S =
Keterangan:
S = kesalahan standar dalam persentase kerabat
C = persentase kata-kata kerabat dari dua bahasa
N = jumlah kata yang dibandingkan
c) Menghitung waktu pisah setelah diketahui jangka kesalahan
Setelah menghitung jangka kesalahan dengan menggunakan rumus di atas maka perlu dilakukan penghitungan kembali waktu pisah dengan rumus berikut :
Keterangan :
W1 = lama waktu pisah dalam satuan ribuan tahun (setelah dihitung jangka kesalahan). Setelah itu diketahuilah kapan kedua bahasa itu berpisah.
4.1 Tingkat kekerabatan BBT dengan BBS berdasarkan persamaan dan perbedaan dari fonologinya.
Tingkat kekerabatan dapat diketahui setelah membandingkan 200 kosakata Morris Swadesh yang telah diterjemahkan pada masing-masing bahasa kemudian menghitungnya menggunakan rumus perhitungan persentase tingkat kekerabatan. Adapun 200 kosakata dasar yang telah diterjemahkan dalam bahasa Batak Toba dan bahasa Batak Simalungun akan dibagi kedalam empat jenis yaitu identik, korespondensi fonemis, kemiripan secara fonetis dan satu fonem berbeda. 4.1.1 Identik
Identik adalah pasangan kata yang semua fonemnya sama baik dari segi makna, pengucapan, penulisan yang memiliki arti sama persis. Kosakata identik ditinjau dari segi pelafalan dan pengucapan dan penulisan kata yang tidak mengalami perubahan.
Tabel 2
No Glos BBT BBS
2 akar urat urat
3 aku au au
4 alir(me) maŋalir maŋalir
5 anjing biaŋ biaŋ
16 berjalan mardalan mardalan
17 berat borat borat
18 bintang bittaŋ bittaŋ
19 bulan bulan bulan
46 matahari mataniari mataniari
48 potong poŋgol poŋgol
49 pusar pusok pusok
50 satu sada sada
51 sayap haboŋ haboŋ
52 siapa ise ise
53 takut mabiar mabiar
54 tali tali tali
55 tangan taŋan taŋan
56 telinga piŋgol piŋgol
57 telur tolor tolor
58 tidur modom modom
59 tiga tolu tolu
60 tiup obbus obbus
61 tongkat tukkot tukkot
62 tua matua matua
4.1.2 Korespondensi Fonemis
Korespondensi fonemis adalah perubahan fonemis antara dua bahasa yang secara timbal balik dan teratur maka bentuk yang berimbang antara kedua bahasa tersebut dianggap berkerabat. Dari data kosa kata Swadesh, terdapat 11 kosakata yang memiliki korespondensi fonemis yaitu dapat dilihat pada table berikut:
Tabel 3
belah θ≃h/-# mambola mambolah Dari data tampak
jatuh madabu madabuh
jauh dao daoh
lidah dila dilah
mulut baba babah
nafas hosa hosah
tanah tano tanoh
4.1.3 Kemiripan secara Fonetis
Bila tidak dapat dibuktikan bahwa sebuah pasangan kata dalam kedua bahasa itu mengandung korespondensi fonemis, tetapi pasangan kata itu ternyata mengandung kemiripan secara fonetis dalam posisi artikulatoris yang sama, maka pasangan itu dapat dianggap sebagai kata kerabat (bandingkan dengan macam-macam perubahan fonetis dan morfemis dalam bahasa). Yang dimaksud dengan „mirip secara fonetis‟ adalah bahwa ciri-ciri fonetisnya harus cukup serupa
sehingga dapat dianggap sebagai alofon (Keraf, 1991: 129), lihat tabel 4 berikut:
No Glos BBT BBS Kemiripan secara Fonetis
BBT BBS
1 angin alogo logou [alogo] [logou]
2 api api apui [api] [apui]
3 dengar bege bogei [bege] [bogei] 4 hijau narata ratah [narata] [ratah] 5 ikat rahuti sakkuti [rahuti] [sakkut]
6 mati mate matei [mate] [matei]
Glos „api‟ dalam BBT adalah [api] dan dalam BBS [apui]. Di sini terdapat
[θ] bervariasi dengan fonem [u] pada posisi tengah.
Glos „angin‟ dalam BBT adalah [alogo] dan dalam BBS [logou]. Di sini
tampak vokal [a] bervariasi dengan [θ] pada posisi awal, a~ө/#-. Pada BBS terdapat vokal [u] pada posisi akhir yang bervariasi dengan [θ] pada BBT.
Glos „mati‟ dalam BBT adalah [mate] dan dalam BBS [matei]. Di sini
tampak vokal [i] bervariasi dengan [θ] pada posisi akhir, θ~i/-#. Pada BBS
terdapat vokal [i] lebih panjang daripada BBT.
Glos „dengar‟ dalam BBT [bege] dan dalam BBS [bogei]. Di sini tampak
vokal [i] bervariasi dengan [θ] pada posisi akhir dalam BBS, θ~i/-#. Pada BBS
vokal [i] pada posisi akhir lebih panjang daripada BBT.
Glos „hijau‟ dalam BT adalah [narata] dan dalam BS [ratah]. Di sini
tampak konsonan [n] dan vokal [a] pada posisi awal dan bervariasi dengan [ө]
dalam BS, na~ө/#-. Selain itu terdapat juga variasi [h] dalam BBS dengan [ө]
dalam BBT. Pada BBS terdapat pemanjangan silabel PAN awal kata yaitu silabel [na].
Bila dalam pasangan kata terdapat perbedaan satu fonem tetapi dapat dijelaskan perbedaan fonem tersebut karena pengaruh lingkungan yang dimasukinya, sedangkan dalam bahasa lain pengaruh lingkungan itu tidak mengubah fonemisnya, pasangan itu ditetapkan sebagai kata kerabat asal segmennya cukup panjang. Lihat tabel 5 berikut:
Tabel 5
Dari data di atas tampak ada satu fonem yang berbeda. Pada glos „ia‟
dalam BBT [olo] dan BBS [alo]. Terdapat perbedaan fonem [o] dalam BBT dan [a] dalam BBS di awal kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem yang berbeda. Pada glos „ibu‟
dalam BBT [inoŋ] dan BBS [inaŋ]. Terdapat perbedaan fonem [o] dalam BBT
dan [a] dalam BBS di tengah kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem yang berbeda. Pada glos „itu‟
dalam BBT [an] dan BBS [ai]. Terdapat perbedaan fonem [n] dalam BBT dan fonem [i] dalam BBS di akhir kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem yang berbeda. Pada glos „kabut‟
dalam BT [samon] dan BS [samun]. Terdapat perbedaan fonem [o] dalam BBT dan [u] dalam BBS di tengah kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „karena‟
dalam BBT [alana] dalam BBS [alani]. Terdapat perbedaan fonem [a] dalam BBT dan [i] dalam BBS di tengah kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „lebar‟ dalam
BBT [bolak] dan BBS [bolag]. Terdapat perbedaan fonem [k] dalam BBT dan fonem [g] dalam BBS di akhir kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „ludah‟ dalam BBT [tijur] dan BBS [ijur]. Terdapat perbedaan fonen [t] dan [θ] dalam BBS di
awal kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „minum‟
dalam BBT [inum] dan dalam BBS [minum]. Terdapat perbedaan [θ] dalam BBT
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „peras‟ dalam
BBT [poros] dan dalam BBS [poroh]. Terdapat perbedaan [s] dalam BBT dan dalam BBS [poroh]. Terdapat perbedaan fonem [s] dalam BBT dan fonem [h] dalam BBS di akhir kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „perut‟ dalam
BBT [butuha] dan dalam BBS [bituha]. Terdapat perbedaan fonem [u] dalam BBT dan fonem [i] dalam BBS di tengah kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „pohon‟ dalam BBT [hau] dan dalam BBS [hayu]. Terdapat perbedaan [θ] dalam BBT dan [y]
dalam BBS di tengah kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „pusar‟ dalam
BBT [pusok] dan dalam BBS [pusog]. Terdapat perbedaan [k] dalam BBT dan [g] dalam BBS di akhir kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „putih‟ dalam
BBT [bottar] dan [bottak] dalam BBS. Terdapat perbedaan [r] dalam BBT dan [k] dalam BBS di akhir kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „tahun‟ dalam BBT [taon] dan BBS [taun]. Terdapat perbedaan [o] dalam BBT dan [u] dalam BBS di tengah kata.
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „tipis‟ dalam
Dari data di atas tampak ada satu fonem berbeda. Pada glos „ular‟ dalam
BBT [ulok] dan BBS [ulag]. Terdapat perbedaan [k] dalam BBT dan [g] dalam BBS di akhir kata.
Dari data di atas ada satu fonem berbeda. Pada glos „usus‟ dalam BBT [butuha] dan BBS [bituha]. Terdapat perbedaan [u] dalam BBS dan [i] dalam BBS di tengah kata.
Berdasarkan pengelompokan data diatas dapat disimpulkan bahwa jumlah kosakata yang berkerabat berjumlah 98 kosakata dibagi kedalam empat jenis yaitu identik 62, korespondensi fonemis 11, kemiripan secara fonetis 6, satu fonem berbeda 19 sedangkan kata yang tidak berkerabat berjumlah 102 kosakata. 4.1.5 Presentase Tingkat Kekerabatan Bahasa Batak Toba dengan Bahasa Batak Simalungun
Setelah diketahui pasangan-pasangan kata berkerabat pada setiap pasangan bahasa selanjutnya akan ditentukan tingkat kekerabatan setelah terlebih dahulu menghitung persentase kekerabatan.
Persentase tingkat kekerabatan bahasa Batak dengan bahasa Batak Simalungun berdasarkan data yang diperoleh dan ketentuan rumus yang digunakan untuk mendapatkan persentase kekerabatan diperoleh hasil sebagai berikut :
C = cognat atau kata kerabat yang berkerabat K = jumlah kosakata kerabat
x 100%
=
x 100% = = 49 %Berdasarkan tingkat kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun dengan menggunakan rumus diperoleh hasil persentase 49 %. Tingkat kekerabatan kedua bahasa adalah Keluarga (family) lihat tabel 6 di bawah ini.
Tabel 6
Tingkat Kekerabatan Bahasa
N 0
Tingkatan Bahasa Prosentase Kata Kerabat BBT dan BBS
1 Bahasa (Language) 100 - 81
2 Keluarga (Family) 81 - 36
3 Rumpun (Stock) 36 - 12 4 Mikrofilium 12 - 4 5 Mesofilium 4 -1
6 Makrofilium 1 – kurang dari 1 %
4.2 Waktu Pisah Bahasa Batak Toba dengan Bahasa Batak Simalungun Sesuai dengan penjelasan pada bagian metode penelitian, maka perhitungan waktu pisah dilakukan dengan langkah-langkah berikut ini:
a. Menghitung Waktu Pisah
adalah 98 atau sebesar 49%. Setelah mendapatkan persentase kata yang berkerabat dapat dilakukan penghitungan waktu pisah antara BBT dengan BBS. Penghitungan waktu pisah itu, dapat dilakukan sebagai berikut:
keterangan:
w = waktu pisah dalam ribuan tabun (millennium) tahun yang lalu k = cognat atau kosakata yang berkerabat
r = retensi yaitu persentase konstan dalam 1000 tahun atau disebut indeks
1,698 tahun
Dari hasil diatas diketahui bahwa waktu pisah BBT dengan BBS adalah 1.698 tahun yang lalu atau sekitar thun 518 M ((dihitung pada tahun 2015).
semacam itu. Jadi, masih diperlukan teknik statistik berikutnya. Teknik penghitungan berikutnya adalah menghitung jangka kesalahan.
b. Menghitung Jangka Kesalahan
Untuk menghitung jangka kesalahan biasanya digunakan kesalahan standar yaitu 70 % dari kebenaran yang diperkirakan dengan rumus berikut:
S =
S = kesalahan standar dalam prosentase kata kerabat C = prosentase kata kerabat
n = jumlah kata yang diperbandingkan ( baik berkerabat maupun non kerabat)
S = = 0,0346 (dibulatkan menjadi 0,03)
Diketahui bahwa jangka kesalahan yang diperoleh adalah 0,03
Menghitung waktu pisah setelah diketahui jangka kesalahan
1,555 Tahun
Jadi penghitungan waktu pisah yang baru adalah 1.555 tahun yang lalu. Seperti yang telah dikemukakan di atas untuk memperoleh jangka kesalahan, waktu yang lama dikurangi dengan waktu yang baru, yaitu : 1698 – 1555 = 143 Angka inilah yang harus ditambah dan dikurangi dengan waktu yang lama untuk memperoleh usia atau waktu pisah antara BBT dengan BBS.
Dengan memperhitungkan angka dalam jangka kesalahan pada kesalahan standar, waktu pisah BBT dan BBS dapat dinyatakan sebagai berikut:
a. BBT dan BBS merupakan bahasa tunggal pada 1841-1555 tahun yang lalu. Dengan perhitungan sebagai berikut :
1698+143 = 1841 tahun
1698-143 = 1555 tahun
b. BBS dan BBS mulai berpisah dari suatu bahasa proto yang sama antara 317 sebelum Masehi sampai 460 Masehi atau abad ke 2 sampai abad ke 5 (dihitung dari tahun 2015). Dengan perhitungan sebagai berikut:
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Dari hasil penelitian mengenai kekerabatan bahasa Batak Toba dengan Batak Simalungun, dapat dibuat kesimpulan bahwa:
1. Dari 200 kosakata dasar hanya 98 kata yang berkerabat dengan kategori identik 62, memiliki korespondensi fonemis 11, kemiripan secara fonemis 6, satu fonem berbeda 19 dan tidak berkerabat 102. Tingkat kekerabatan BBT dan BBS mempunyai hubungan kekerabatan pada tingkat keluarga (family) dengan persentase 49%.
2. BBS dan BBS merupakan bahasa tunggal pada 1841-1555 tahun yang lalu dengan perhitungan 1698 +143 = 1841 tahun dan 1698 +143= 1555 tahun yang lalu dan mulai berpisah dari suatu bahasa proto yang sama antara 174 sebelum Masehi sampai 460 atau abad ke 2 sampai abad ke 5 Masehi (dihitung dari tahun 2015).
5.2 Saran
1. Penelitian ini hendaknya dilanjutkan dengan penelitian yang lebih baik lagi mengingat masih sedikit penelitian yang dilakukan terhadap kekerabatan khususnya pada kajian historis komparatif
DAFTAR PUSTAKA
Alwi, dkk. 2005. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia
BPS Statistik Daerah Kabupaten Simalungun. “Suku Simalungun” dalam
http//www. Simalungun Kab.go.id diakes 27 Agustus 2014.
Crowley. 1991. And Introducation To Hisstorical Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
Indriana, Ika H. 2007. “ Leksikostatistik Bahasa Batak Toba dengan Pakpak Dairi” (Skripsi). Medan: Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.
Juliana. 2012. “ Kekerabatan Bahasa Batak, Bahasa Nias, dan Bahasa Melayu” (Tesis). Medan: Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
Keraf, Gorys. 1991. Linguistik Bandingan Historis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Kridalaksana. 2001. Kamus Linguistik. Jakarta: Gramedia.
Kridalaksana. 2008. Kamus Linguistik. Jakarta. Gramedia.
Meliana. 2013. “ Kekerabatan Bahasa Batak Toba dengan Batak Mandailing”
(Skripsi). Padang: Fakultas Ilmu Budaya Universitas Negeri Padang.
Mahsun. 1995. Dialektologi Diakronis Sebuah Pengantar. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Nuriswan. 2012. “ Klasifikasi Leksikostatistik Bahasa Melayu Langkat, Bahasa Melayu Deli, dan Bahasa Pakpak”. (Skripsi). Semarang: Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
Novita, Kurnia. 2012. “ Leksikostatistik Bahasa Aceh, Bahasa Alas, dan Bahasa Gayo: Kajian Linguistik Historis Komparatif” (Skripsi). Semarang: Fakultas Ilmu Budaya Universitas Diponegoro.
Parera, Jos Daniel. 1991. Kajian Umum Historis Komparatif dan Tipologi Struktural. Jakarta: Enerlangga.
Pemkab. 2014. “Kabupaten Simalungun” dalam http//id.wikipedia.org diakses 27 Agustus 2014.
Pemkab. 2014. “Kabupaten Tapanuli Utara” dalam http//www.taputkab.go.id diakses 27 Agustus 2014.
Sibarani, Robert. 1998. Sintaksis Bahasa Batak Toba. Medan: USU Press.
Sinaga, Fitriani. 2007. “Kajian Antara Bahasa Simalungun dengan Bahasa Karo” (Sripsi). Medan: Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.
Sudaryanto. 1993. Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa Pengantar Penelitian Wahana Kebudayaan Secara Linguis. Yogyakarta: Duta Wahana University Press.
Lampiran I
DAFTAR NAMA INFORMAN
1. Batak Toba
1. Nama : Erwin Tampubolon Usia : 38 Tahun
Pendidikan : SMA Pekerjaan : Petani
Alamat : Desa Sipahutar III 2. Nama : Ramlan Silitonga
Usia : 55 Tahun Pendidikan : SMP Pekerjaan : Petani
Alamat : Desa Sipahutar III 3. Nama : Polmen Simanjuntak
Usia : 54 Tahun Pendidikan : SMA Pekerjaan : Petani
Alamat : Desa Sipahutar III 2. Batak Simalungun
1. Nama : Golden Simarmata Usia : 45 Tahun
Pendidikan : SMA Pekerjaan : wirausaha 2. Nama : Midah Purba
Alamat : Dolog Huluan 3. Nama : Dediwan Saragih
Usia : 55 Tahun Pendidikan : SMA Pekerjan : Petani
Lampiran II
100 jantung 143 muntah
101 jatuh 144 nama
102 jauh 145 nafas
103 kabut 146 nyanyi
104 kaki 147 orang
105 kalau 148 panas
106 Kami, kita 149 panjang
107 kamu 150 pasir
106 kanan 151 pegang
107 karena 152 pendek
108 Kata (ber) 153 peras
109 kecil 154 perempuan
110 Kelahi (ber) 155 perut
111 kepala 156 pikir
112 kering 157 pohon
113 kiri 158 potong
114 kotor 159 punggung
115 kuku 160 pusar
116 kulit 161 putih
117 kuning 162 rambut
118 kutu 163 rumput
119 lain 164 satu
120 langit 165 sayap
121 laut 166 sedikit
122 lebar 167 siang
123 leher 168 siapa
170 semua 185 tertawa
171 suami 186 tetek
172 sungai 187 tidak
173 tajam 188 tidur
174 tahu 189 tiga
175 tahun 190 tikam
176 takut 191 tipis
177 tali 192 tiup
178 tanah 193 tongkat
179 tangan 194 tua
180 tarik 195 tulang
181 tebal 196 tumpul
182 telinga 197 ular
183 telur 198 Usus
28 bengkak magurbak gobboŋ - Tidak berkerabat 29 berenang marlaŋe marlaŋui e ui/−# berkerabat 30 berjalan mardalan mardalan - berkerabat
31 berat borat borat - berkerabat
32 beri lean bere - Tidak
berkerabat 33 besar balga baŋgal matesis berkerabat 34 bilamana atik beha aŋgo - Tidak
berkerabat 35 binatang pinahan pinahan - berkerabat 36 bintang bintaŋ bittaŋ nt tt/#− berkerabat
121 lain asiŋ legan - Tidak 138 matahari mataniari mataniari - berkerabat 139 mati mate matei e ≃ei/−# berkerabat 150 panjang gajjaŋ ganjaŋ jj nj/#−# berkerabat
151 pasir rihit horsik - Tidak
berkerabat
152 pegang tiop jolom - Tidak
153 pendek jempek gondok - Tidak
160 punggung taŋguruŋ guruŋ taŋ θ/#− berkerabat 161 pusar pusok pusog k g/−# berkerabat 182 telinga piŋgol piŋgol - berkerabat
183 telur tolor tolor - berkerabat
184 terbang habaŋ habaŋ - berkerabat
berkerabat
187 tidak daoŋ laŋ - Tidak
berkerabat
188 tidur modom modom - berkerabat
189 tiga tolu tolu - berkerabat
190 tikam tullaŋ tobak - Tidak
berkerabat 191 tipis nipis tipis n~t/#− berkerabat 192 tiup obbus ombus bb~mb/#−# berkerabat 193 tongkat tukkot tukkot - berkerabat
194 tua matua matua - berkerabat
195 tulang Holi-holi Tulan-tulan - Tidak berkerabat
196 tumpul tiptip majol - Tidak
berkerabat
197 ular ulok ulog k~g/−# berkerabat
198 usus butuha bituha u~i/#−# berkerabat
199 lihat bereŋ nonoi - Tidak
berkerabat
200 rumput duhut payon - Tidak
Korespondensi Bunyi
Tabulasi II
Glos Korespondensi BBT BBS Keterangan
belah θ≃h/-# mambola mambolah Dari data tampak perbedaan BBT dengan BBS. Pada BBT fonem /θ/
berkorespondensi dengan fonem /h/ pada BBS di akhir kata, sehingga tampak perbedaan konsonan dari dua bahasa yang dibandingkan.
benih boni bonih
datang ro roh
gosok usa usah
hidup maŋolu maŋoluh
jatuh madabu madabuh
jauh dao daoh
lidah dila dilah
mulut baba babah
nafas hosa hosah
Variasi Bunyi
Tabulasi III
Glos Variasi BBT BBS Keterangan
angin o u/-#, a u/-#
alogo logou Dari data tersebut tampak berenang e ui/-# marlaŋe marlaŋui Dari data tersebut
dibandingkan. bintang nt tt/#- bintaŋ bittaŋ Dari data tersebut
tampak
dibandingkan. hijau na θ/#-,
θ h/-#
narata ratah Dari data tersebut tampak
rahuti sakkuti Dari data tersebut tampak
fonem /m/ dalam panjang jj nj/#-# gajjaŋ ganjaŋ Dari data tersebut
tampak
akhir kata, punggung taŋ θ/#- taŋguruŋ guruŋ Dari data tersebut
