• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Bullying di Tempat Kerja Terhadap Kualitas Kehidupan Kerja

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Bullying di Tempat Kerja Terhadap Kualitas Kehidupan Kerja"

Copied!
42
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN A

(2)
(3)

LAMPIRAN B

Reliabilitas dan Daya Beda Aitem Kualitas Kehidupan Kerja dan

(4)
(5)
(6)
(7)

VAR00027 59.9375 736.085 .834 .970

VAR00028 59.9625 743.606 .804 .970

VAR00029 59.7375 745.411 .561 .971

VAR00030 59.8000 727.858 .806 .970

VAR00031 60.0375 748.366 .739 .970

VAR00032 59.7750 735.037 .730 .970

VAR00033 59.2375 733.930 .565 .971

VAR00034 59.7625 740.943 .642 .970

VAR00035 59.8125 739.952 .687 .970

(8)

LAMPIRAN C

(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)

3 4 4 4 5 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 4 4 3 4 4 4 5 4 3 4 2 4 3 3 3 3 2 4 3 2 3 3 3 2 3 2 2 5 2 4 3 3 4 3 2 2 2 4 4 4 2 3 3 4 4 4 2 4 3 4 4 4 4 2 4 4 4 4 2 4 2 4 4 3 4 2 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 3 2 4 3 5 3 4 4 5 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 3 3 2 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 3 3 4 3 3 2 3 3 4 3 3 5 4 4 4 4 3 2 4 4 2 2 1 1 4 4 1 1 4 2 4 4 4 4 4 4 2 1 4 2 2 4 4 4 2 4 4 4 5 5 4 3 5 4 4 2 2 3 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4

2. Data Mentah Subjek Penelitian Pada Skala Bullying di Tempat Kerja

(17)
(18)
(19)
(20)
(21)
(22)
(23)
(24)

LAMPIRAN D

(25)
(26)

2. Uji Linearitas

ANOVA Table

Sum of Squares df

Mean

Square F Sig. KKB *

BULLYING

Between Groups

(Combined) 55748.397 57 978.042 2.074 .000 Linearity 20984.885 1 20984.885 44.508 .000 Deviation from

Linearity

34763.512 56 620.777 1.317 .107

Within Groups 56578.508 120 471.488

(27)
(28)

4. Pengaruh Dimensi Bullying di Tempat Kerja Terhadap Kualitas Kehidupan Kerja

Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

KKB 165.85 25.192 178

WORK 21.42 8.768 178

PERSONAL 18.19 8.067 178

INTIMIDATION 18.48 8.117 178

Correlations

KKB WORK PERSONAL INTIMIDATION

Pearson Correlation KKB 1.000 -.441 -.341 -.442

WORK -.441 1.000 .796 .867

PERSONAL -.341 .796 1.000 .870

INTIMIDATION -.442 .867 .870 1.000

Sig. (1-tailed) KKB . .000 .000 .000

WORK .000 . .000 .000

PERSONAL .000 .000 . .000

INTIMIDATION .000 .000 .000 .

N KKB 178 178 178 178

WORK 178 178 178 178

PERSONAL 178 178 178 178

(29)
(30)

ANOVAb

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.

1 Regression 21965.903 1 21965.903 42.784 .000a

Residual 90361.002 176 513.415

Total 112326.904 177

a. Predictors: (Constant), INTIMIDATION b. Dependent Variable: KKB

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized Coefficients

t Sig.

Collinearity Statistics

B Std. Error Beta Tolerance VIF

1 (Constant) 191.209 4.233 45.172 .000

(31)

LAMPIRAN E

(32)

No : …….

RAHASIA

SKALA

Departemen Industri dan Organisasi

Fakultas Psikologi

(33)

Partisipan yang terhormat,

Saya adalah seorang mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas

Sumatera Utara yang sedang melengkapi tugas akhir sebagai persyaratan

untuk menjadi sarjana Psikologi. Dalam tugas akhir ini, saya tertarik untuk

meneliti tentang kualitas kehidupan kerja.

Pada penelitian ini, Anda diminta untuk merespon seluruh

pernyataan yang ada dalam skala ini sesuai dengan keadaan diri Anda.

Setiap respon yang Anda berikan merupakan gambaran diri Anda, oleh

sebab itu tidak ada respon yang benar atau salah. Semua respon yang

Anda berikan dianggap tepat selama Anda menjawabnya dengan jujur

sesuai dengan keadaan diri Anda yang sebenarnya.

Semua respon dan informasi yang Anda berikan melalui skala ini

akan dijaga kerahasiaannya oleh peneliti dan digunakan demi

kepentingan penelitian ini saja.

Terima Kasih,

(34)

Nama/inisial :

Jenis kelamin :

Usia :

Masa kerja :

Status : menikah / belum menikah (coret yang tidak perlu)

SKALA I

Instruksi:

Berikut merupakan sejumlah pernyataan mengenai bagaimana perasaan

Anda mengenai kehidupan kerja Anda. Anda diminta untuk memberikan

jawaban atas setiap pernyataan dengan di kolom yang tersedia di sebelah

kanan kolom pernyataan. Gunakan skala berikut untuk mengindikasikan

tingkat kesetujuan ataupun ketidaksetujuan Anda terhadap setiap

pernyataan.

STS : Anda sangattidak setuju dengan pernyataan tersebut.

TS : Anda tidak setuju dengan pernyataan tersebut.

N : Anda netral dengan pernyataan tersebut.

S : Anda setuju dengan pernyataan tersebut.

SS : Anda sangatsetuju dengan pernyataan tersebut.

Contoh: jika anda merasa Anda adalah orang yang sangat pekerja keras,

berilah tanda ceklis () pada kolom SS, seperti pada contoh dibawah ini:

No PERNYATAAN STS TS N S SS

(35)
(36)
(37)
(38)
(39)

SKALA II

Instruksi

Pada skala ini Anda diminta untuk memberikan jawaban atas setiap

pernyataan di kolom yang tersedia di sebelah kanan kolom pernyataan.

Jawaban yang Anda berikan adalah seberapa sering Anda mengalami hal

yang sesuai dengan pernyataan yang dicantumkan. Gunakan skala

berikut untuk mengindikasikan frekuensi tersebut:

1 : Anda tidak pernah mengalami kejadian tersebut

2 : Anda jarang mengalami kejadian tersebut

3 : Anda mengalami kejadian tersebut setiap bulan

4 : Anda mengalami kejadian tersebut setiap minggu

5 : Anda mengalami kejadian tersebut setiap hari

Contoh: Ketika anda mendapat pujian dari atasan setiap hari berikan

tanda ceklis () di kolom 5, seperti pada contoh dibawah ini:

No PERNYATAAN 1 2 3 4 5

Saya sering mendapatkan pujian dari atasan saya di tempat kerja

(40)
(41)
(42)

31 Saya sering mendapat hukuman dengan alasan yang tidak masuk akal 32 Rekan kerja/atasan mengklaim hasil

pekerjaan saya sebagai hasil kerjanya 33 Saya tidak bisa menolak apapun yang

diperintahkan orang yang jabatannya jauh diatas saya

34 Saya cenderung ditahan di kantor hingga pekerjaan saya selesai

35 Saya sering mendapat perintah dengan suara yang keras dan kasar

Referensi

Dokumen terkait

Maka dari itu, dalam skripsi ini Penulis akan membahas tentang efek perubahan iklim dan kaitannya dengan kehidupan umat manusia, serta permasalahan status perlindungan bagi

Jumlah fasilitas yang banyak dapat mempengaruhi jumlah timbulan sampah yang dihasilkan.Salah satu konsep pembangunan berwawasan lingkungan yaitu pendidikan

Tesis dengan judul Backtesting untuk Value at Risk pada Data Return Saham Bank Syariah Menggunakan Quantile Regression.. Dalam penyelesaian Tesis ini,

Penelitian ini berkenaan dengan studi Kuasi Eksperimen Terhadap Siswa Kelas X di SMA Negeri 2 Kota Cirebon tentang pengaruh media video tutorial pada kegiatan praktikum

Langkah strategis XL adalah dengan memberikan layanan low price low cost, yakni bagaimana XL berani mengambil inisiatif di antara operator yang ada di Indonesia

dalam waktu 30 (tiga puluh) hari kalender sejak tanggal terbitnya karena tidak dikirimkan copy PEB yang dibuktikan dengan pengiriman copy PEBkepada LVLK, maka

Mengidentifikasi aturan-aturan tidak tertulis yang berlaku di sekolah 2 x 35” - Tes Tertulis - Unjuk Kerja, spt membuat peraturan di sekolah Naskah Peraturan sekolah

Oleh karena itulah pada penelitian ini dirancang suatu rangkaian alat yang dapat digunakan untuk mengukur kandungan aflatoksin menggunakan sensor pendeteksi berbasis pendaran