• Tidak ada hasil yang ditemukan

Determinan Pemanfaatan Ulang Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang Tahun 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Determinan Pemanfaatan Ulang Rumah Sakit Umum Daerah Sidikalang Tahun 2014"

Copied!
48
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

DETERMINAN TINGKAT PEMANFAATAN RUMAH SAKIT UMUM DAERAH SIDIKALANG TAHUN 2015

I. Identitas Responden

1. Umur : ………Tahun

2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan

3. Pendidikan : 1. SD 2. SLTP

3. SLTA 4. D3/S1/S2

4. Pekerjaan : 1. Tidak Bekerja

2. Petani/Buruh/Tukang

3. PNS/TNI/POLRI/Pegawai

Swasta/Pensiunan

4. Wiraswasta/Pedagang

5. Ibu rumah tangga

5. Penghasilan : ≥ UMK (Rp. 1.650.000)

< UMK (Rp. 1.650.000)

6. Status Biaya : a. biaya sendiri

b. BPJS

c. Lainnya……

II. Faktor Organizational (Ketersediaan Sumber Daya)

Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan: Ket: Ya = 2

Tidak = 1

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga

dokter umum tersedia

2 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga perawat tersedia

(2)

Bapak/Ibu tahu Dokter Gigi tersedia

4 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga dokter spesialis tersedia

5 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga administrasi (pencatatan) tersedia

6 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah periksa darah atau urine?

7 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah petugas obat tersedia

8 Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah difoto (apakah ada tahu keluarga atau kenalan lain pernah difoto)

B. Akses Georafis

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1 Apakah lokasi rumah sakit dari rumah Bapak/Ibu mudah

dijangkau?

2 Apakah transportasi umum menuju RSUD Sidikalang tersedia? 3 Apakah sarana jalan mendukung untuk ditempuh?

4 Apakah menurut Bapak/Ibu waktu tempuh menuju RSUD Sidikalang cepat?

5 Apakah biaya yang dikeluarkan menuju RSUD Sidikalang terjangkau?

C. Akses Sosial

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1 Apakah pembebanan biaya dari segi ekonomi terjangkau

2 Apakah pelayanan yang diberikan dibedakan berdasarkan cara bayar (dibayarkan pihak ketiga(asuransi,BPJS) atau Pribadi) 3 Apakah RSUD Sidikalang menerapkan nilai sosial dan etika

(tidak ada diskriminasi) dalam memberikan pelayanan

4 Apakah RSUD Sidikalang mengutamakan masalah kegawatan daripada masalah administrasi

(3)

Faktor Consumer

Mohon memilih salah satu jawaban sesuai dengan pilihan jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda ”X” pada kolom yang tersedia dengan ketentuan: Ket: Ya = 2

Tidak = 1

A. Pengetahuan tentang Pelayanan

No Pertanyaan Jawaban

Tahu Tidak tahu 1 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang

menyediakan pelayanan rawat inap?

2 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menyediakan pelayanan rawat jalan?

3 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang sebagai satu-satunya rumah sakit milik pemerintah di Kabupaten Dairi?

4 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang merupakan pusat rujukan di wilayah di Kabupaten Dairi? 5 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang

merupakan rumah sakit kelas C ?

6 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi laboratorium (pernah cek darah, urine)?

7 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi bedah?

8 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan radiologi ?

9 Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menerima pasien BPJS ?

B. Persepsi tentang Penyakit

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1 Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan serius, sehingga

berkunjung ke RSUD Sidikalang?

Alasan…………...

2 Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Alasan…………...

(4)

Alasan…………...

4 Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari?

Alasan…………...

5 Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Alasan…………...

C. Persepsi tentang Pelayanan

No Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1 Apakah dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan

pelayanan di RSUD Sidikalang?

Alasan…………...

2 Apakah dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?

Alasan…………...

3 Apakah jadwal dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli RSUD Sidikalang?

Alasan…………...

4 Apakah perawat terampil dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?

Alasan…………...

5 Apakah petugas informasi memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan ?.

Alasan…………...

6 Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi ?. Alasan…………...

7 Proses administrasi untuk mendapatkan perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah

8 Proses administrasi untuk selesai perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah

d. Keyakinan atas Diagnosa Klinis

No. Pertanyaan Jawaban

Ya Tidak 1. Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit

yang diderita?

(5)

2. Apakah petugas kesehatan memberikan waktu untuk menjelaskan hasil diagnose klinis?

Alasan…………...

3. Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan?

Alasan…………...

4. Apakah karena hasil penjelasan petugas kesehatan atas diagnosa klinis telah meyakinkan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?

Alasan…………...

5. Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang? Alasan…………...

III. FAKTOR PROVIDER

Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan member tanda “ √ “ pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut:

Ket: Setuju = 2 Tidak setuju = 1

a. Sikap Petugas Kesehatan

No Pertanyaan Setuju Tidak

setuju 1 Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan pelayanan

di RSUD Sidikalang

2 Dokter, dan perawat menyapa dengan ramah 3 Dokter, dan perawat merespon keluhan pasien 4 Dokter memeriksa pasien dengan teliti

5 Dokter memberikan informasi dengan jelas atas hasil pemeriksaan

6 Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang diberikan

7 Dokter memberikan penjelasan penggunaan obat yang diberikan

8 Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang perkembangan hasil terapi

9 Dokter memberikan penjelasan berapa lama waktu terapi yang dilakukan

(6)

b. Ketersediaan Obat

Mohon memilih salah satu jawaban yang sesuai dari jawaban yang telah disediakan dengan memberi tanda silang pada kolom yang tersedia dengan ketentuan sebagai berikut :

Ket: Ya = 2 Tidak = 1

No Pertanyaan Ya Tida

k 1 Apakah selama dirawat ibu ada disuruh beli obat keluar dengan

alasan obat tersebut sedang kosong atau sedang tidak tersedia di rumah sakit?.

2 Apakah obat merk paten tersedia di rumah sakit?

3 Apakah pilihan obat lain yang fungsinya sama dengan obat yang diresepkan tersedia jika obat yang diresepkan habis?

4 Apakah jadwal minum obat pernah terlambat akibat kekosongan obat di rumah sakit?

5 Pernahkah ibu/bapak pernah disuruh menunggu beberapa jam saat penebusan resep dengan alasan obat sedang dalam perjalanan pengiriman?

c. Fasilitas Umum

No. Pertanyaan Ya Tidak

1 Fasilitas halaman parkir kendaraan bermotor tersedia sesuai kebutuhan

2 Kamar mandi/WC tersedia bersih dan rapi di rumah sakit 3 Petugas keamanan ramah dalam berkomunikasi

4 Penataan taman rumah sakit tertata dengan rapi 5 Tersedia petugas informasi rumah sakit

V. Pemanfaatan Ulang

1. Apakah Bapak/Ibu pernah mendapatkan pelayanan rawat inap di RSUD Sidikalang selama 1 tahun terakhir?

a. Ya b. Tidak

(7)

a. Sumber Daya Manusia

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Item-Cronbach's Alpha

Cronbach's Alpha Based on Standardized

Items N of Items

.895 .894 8

b. Akses geografis

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected

Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.792 .792 5

(8)

c. Akses sosial

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.940 .938 5

d. Pengetahuan tentang pelayanan

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

(9)

e. Persepsi tentang penyakit

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.910 .909 5

f. Persepsi tentang pelayanan

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

(10)

g. Keyakinan atas Hasil Diagnosa klinis

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.894 .897 5

h. Sikap petugas Medis

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

(11)

i. Ketersediaan obat

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

.898 .897 5

j. Fasilitas umum

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Alpha Based on

Standardized

Items N of Items

(12)

Lampiran 3. Uji Univariat dan Bivariat

1. Uji Univariat

A. Karakteristik Responden

Umur

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid <40 Tahun 44 39.6 39.6 39.6

>=40 Tahun 67 60.4 60.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

Pendidikan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid SD 6 5.4 5.4 5.4

SLTP 23 20.7 20.7 26.1

SLTA 69 62.2 62.2 88.3

Akademi/S1 13 11.7 11.7 100.0

Total 111 100.0 100.0

Pekerjaan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Buruh/Tukang 8 7.2 7.2 7.2

PNS/Pegawai Pensiunan

22 19.8 19.8 27.0

Karyawan Swasta 5 4.5 4.5 31.5

Wiraswasta/Pedagang 41 36.9 36.9 68.5

IRT 35 31.5 31.5 100.0

(13)

Penghasilan

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent Valid <UMK Dairi (Rp

1.506.000)

67 60.4 60.4 60.4

>=UMK Dairi (Rp 1.506.000)

44 39.6 39.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

Jenis Kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Perempuan 63 56.8 56.8 56.8

Laki-laki 48 43.2 43.2 100.0

Total 111 100.0 100.0

Status Pasien

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Pribadi 24 21.6 21.6 21.6

BPJS 87 78.4 78.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

B. Faktor Organizational (Ketersediaan Sumber Daya)

Kategori FO Sumber Daya Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 74 66.7 66.7 66.7

Baik 37 33.3 33.3 100.0

(14)

C. Pertanyaan Faktor Organizational (Ketersediaan Sumber Daya)

1. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga dokter umum tersedia

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga perawat tersedia

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

3.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah Bapak/Ibu tahu Dokter Gigi tersedia

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

4. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah tenaga dokter spesialis tersedia

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 37 33.3 33.3 33.3

Tidak 74 66.7 66.7 100.0

Total 111 100.0 100.0

(15)

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

6.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah periksa darah atau urine?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 37 33.3 33.3 33.3

Tidak 74 66.7 66.7 100.0

Total 111 100.0 100.0

7.Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah petugas obat tersedia

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 34 30.6 30.6 30.6

Tidak 77 69.4 69.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

8. Ketika Bapak/Ibu berkunjung ke RSUD Sidikalang apakah pernah difoto (apakah ada tahu keluarga atau kenalan lain pernah difoto)

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Ya 36 32.4 32.4 32.4

Tidak 75 67.6 67.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

D. Faktor Aspek Geografis

(16)

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Baik 75 67.6 67.6 67.6

Tidak Baik 36 32.4 32.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

E. Pertanyaan Faktor Aspek Geografis

1.Apakah lokasi rumah sakit dari rumah Bapak/Ibu mudah dijangkau?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2Apakah transportasi umum menuju RSUD Sidikalang tersedia? Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 39 35.1 35.1 35.1

Baik 72 64.9 64.9 100.0

Total 111 100.0 100.0

3. Apakah sarana jalan mendukung untuk ditempuh? Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 36 32.4 32.4 32.4

Ya 75 67.6 67.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

4. Apakah menurut Bapak/Ibu waktu tempuh menuju RSUD Sidikalang cepat? Frequency Percent

Valid

(17)

Valid Tidak 44 39.6 39.6 39.6

Baik 67 60.4 60.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Apakah biaya yang dikeluarkan menuju RSUD Sidikalang terjangkau?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

F. Faktor Akses Sosial

Kategori Akses Sosial Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 9 8.1 8.1 8.1

Baik 102 91.9 91.9 100.0

Total 111 100.0 100.0

G. Pertanyaan Faktor Akses Sosial

1. Apakah pembebanan biaya dari segi ekonomi terjangkau Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Apakah pelayanan yang diberikan dibedakan berdasarkan cara bayar (dibayarkan pihak ketiga(asuransi,BPJS) atau Pribadi)

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

(18)

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

4.Apakah RSUD Sidikalang mengutamakan masalah kegawatan daripada masalah administrasi

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

5. Apakah RSUD Sidikalang menjalankan fungsi sebagai wadah pelayanan Kesehatan ?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 9 8.1 8.1 8.1

Baik 102 91.9 91.9 100.0

Total 111 100.0 100.0

H. Kategori Pengetahuan Tentang Pelayanan

Kategori Pengetahuan Tentang Pelayanan Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 58 52.3 52.3 52.3

Baik 53 47.7 47.7 100.0

Total 111 100.0 100.0

(19)

1. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menyediakan pelayanan rawat inap?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menyediakan pelayanan rawat Jalan ?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

3. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang sebagai satu-satunya rumah sakit milik pemerintah di Kabupaten Dairi?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Tahu 62 55.9 55.9 55.9

Tahu 49 44.1 44.1 100.0

Total 111 100.0 100.0

4. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang merupakan pusat rujukan di wilayah di Kabupaten Dairi?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Tahu 58 52.3 52.3 52.3

Tahu 53 47.7 47.7 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang merupakan rumah sakit kelas C ?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Tahu 70 63.1 63.1 63.1

Tahu 41 36.9 36.9 100.0

(20)

6. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi laboratorium (pernah cek darah, urine)?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

7.Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan instalasi bedah?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

8.Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang mempunyai pelayanan radiologi ?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

9. Apakah Bapak/Ibu mengetahui RSUD Sidikalang menerima pasien BPJS ? Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Tahu 65 58.6 58.6 58.6

Tahu 46 41.4 41.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

J. Persepsi tentang Penyakit

Persepsi tentang Penyakit Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 57 51.4 51.4 51.4

(21)

Persepsi tentang Penyakit Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 57 51.4 51.4 51.4

Baik 54 48.6 48.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

K. Pertanyaan tentang Penyakit

1. Apakah akibat rasa sakit yang dirasakan serius, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Apakah karena rasa sakit yang dirasakan perlu diperiksa oleh petugas kesehatan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

3. Apakah merasa yakin bahwa keluhan yang dirasakan dapat sembuh, sehingga berkunjung ke Poli RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 59 53.2 53.2 53.2

Ya 53 46.8 46.8 100.0

Total 111 100.0 100.0

4. Apakah rasa sakit yang dikeluhkan telah mengganggu aktivitas sehari-hari?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 58 52.3 52.3 52.3

Ya 53 47.7 47.7 100.0

(22)

5. Apakah karena keluhan yang dirasakan dapat ditangani dengan terapi pengobatan sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 57 51.4 51.4 51.4

Ya 54 48.6 48.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

L. Persepsi tentang Pelayanan

Persepsi tentang Pelayanan Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 59 53.2 53.2 53.2

Baik 52 46.8 46.8 100.0

Total 111 100.0 100.0

M.Pertanyaan Tentang Pelayanan

1. Apakah dokter menanyakan keluhan pasien dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Apakah dokter menanyakan riwayat penyakit yang diderita dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

3.Apakah jadwal dokter tepat waktu dalam memberikan pelayanan di Poli RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

(23)

4. Apakah perawat terampil dalam memberikan pelayanan di RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 63 56.8 56.8 56.8

Ya 48 43.2 43.2 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Apakah petugas informasi memberikan informasi dengan mudah dipahami dalam memberikan pelayanan ?.

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 59 53.2 53.2 53.2

Ya 52 46.8 46.8 100.0

Total 111 100.0 100.0

6. Apakah petugas kesehatan memiliki waktu untuk berkonsultasi ?. Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 61 55.0 55.0 55.0

Ya 50 45.0 45.0 100.0

Total 111 100.0 100.0

7. Proses administrasi untuk mendapatkan perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

8.Proses administrasi untuk selesai perawatan di RSUD Sidikalang cepat dan mudah

Frequency Percent

Valid

(24)

Valid Tidak 62 55.9 55.9 55.9

Ya 49 44.1 44.1 100.0

Total 111 100.0 100.0

N. Keyakinan atas Diagnosa Klinis

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 71 64.0 64.0 64.0

Baik 40 36.0 36.0 100.0

Total 111 100.0 100.0

O. Pertanyaan Keyakinan atas Diagnosa Klinis

1. Apakah petugas kesehatan terampil melakukan diagnosa penyakit yang diderita?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Apakah petugas kesehatan memberikan waktu untuk menjelaskan hasil diagnose klinis?

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

3. Apakah merasa yakin atas hasil diagnosa klinis oleh petugas kesehatan? Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 71 66.7 66.7 66.7

Ya 40 33.3 33.3 100.0

Total 111 100.0 100.0

(25)

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 74 66.7 66.7 66.7

Ya 37 34.2 34.2 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Apakah hasil diagnosa klinis petugas kesehatan sudah tepat untuk mengatasi keluhan, sehingga berkunjung ke RSUD Sidikalang?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 73 65.8 65.8 65.8

Ya 38 34.2 34.2 100.0

Total 111 100.0 100.0

P. Sikap Petugas Kesehatan

Sikap Petugas Kesehatan

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 77 69.4 69.4 69.4

Baik 34 30.6 30.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

Q. Pertanyaan Sikap Petugas Kesehatan

1.Perawat menjelaskan prosedur untuk mendapatkan pelayanan di RSUD Sidikalang

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

(26)

2. Dokter, dan perawat menyapa dengan ramah Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 96 86.5 86.5 86.5

Ya 15 13.5 13.5 100.0

Total 111 100.0 100.0

3. Dokter, dan perawat merespon keluhan pasien Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 98 88.3 88.3 88.3

Ya 13 11.7 11.7 100.0

Total 111 100.0 100.0

4. Dokter memeriksa pasien dengan teliti Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 100 90.1 90.1 90.1

Ya 11 9.9 9.9 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Dokter memberikan informasi dengan jelas atas hasil pemeriksaan

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 97 87.4 87.4 87.4

Ya 14 12.6 12.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

6. Dokter memberikan penjelasan tentang persetujuan keluarga atas tindakan yang diberikan.

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

(27)

7. Dokter memberikan penjelasan penggunaan obat yang diberikan

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

8. Dokter memberikan informasi dengan jelas tentang perkembangan hasil terapi

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 99 89.2 89.2 89.2

Ya 12 10.8 10.8 100.0

Total 111 100.0 100.0

9. Dokter memberikan penjelasan berapa lama waktu terapi yang dilakukan

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 101 91.0 91.0

Ya 10 9.0 100.0

Total 111 100.0 100.0

10. Dokter memberikan informasi dengan jelas terjadinya penyakit pada pasien

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 103 92.8 92.8 92.8

Ya 8 7.2 7.2 100.0

Total 111 100.0 100.0

R. Ketersediaan Obat

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 61 55.0 55.0 55.0

Baik 50 45.0 45.0 100.0

(28)

S.Pertanyaan Ketersediaan Obat

1. Apakah selama dirawat ibu ada disuruh beli obat keluar dengan alasan obat tersebut sedang kosong atau sedang tidak tersedia di rumah sakit?.

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 51 45.9 45.9 45.9

Ya 60 54.1 54.1 100.0

Total 111 100.0 100.0

2. Apakah obat merk paten tersedia di rumah sakit? Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 81 73.0 73.0 73.0

Ya 30 27.0 27.0 100.0

Total 111 100.0 100.0

3. Apakah pilihan obat lain yang fungsinya sama dengan obat yang diresepkan tersedia jika obat yang diresepkan habis?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 86 77.5 77.5 77.5

Ya 25 22.5 22.5 100.0

Total 111 100.0 100.0

(29)

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 61 55.0 55.0 55.0

Ya 50 45.0 45.0 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Pernahkah ibu/bapak pernah disuruh menunggu beberapa jam saat penebusan resep dengan alasan obat sedang dalam perjalanan pengiriman?

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 63 56.8 56.8 56.8

Ya 48 43.2 43.2 100.0

Total 111 100.0 100.0

T. Fasilitas Umum

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak Baik 60 54.1 54.1 54.1

Baik 51 45.9 45.9 100.0

Total 111 100.0 100.0

U. Pertanyaan Fasilitas Umum

1. Fasilitas halaman parkir kendaraan bermotor tersedia sesuai kebutuhan

Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Ya 111 100.0 100.0 100.0

2. Kamar mandi/WC tersedia bersih dan rapi di rumah sakit Frequency Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

(30)

3. Petugas keamanan ramah dalam berkomunikasi Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 36 32.4 32.4 32.4

Ya 75 67.6 67.6 100.0

Total 111 100.0 100.0

4. Penataan taman rumah sakit tertata dengan rapi Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 60 54.1 54.1 54.1

Ya 51 45.9 45.9 100.0

Total 111 100.0 100.0

5. Tersedia petugas informasi rumah sakit Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent

Valid Tidak 34 30.6 30.6 30.6

Ya 77 69.4 69.4 100.0

Total 111 100.0 100.0

V. Pemanfaatan Ulang

Frequency Percent

Valid

Percent Cumulative Percent Valid Tidak memanfaatkan

ulang

61 55.0 55.0 55.0

Memanfaatkan ulang 50 45.0 45.0 100.0

(31)

2. Uji Bivariat

1. Ketersediaan Sumber Daya Manusia * Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Ketersediaan SDM*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang Pemanfaatan RSUD

Sidikalang

Total Tidak

Dimanfaatk an Ulang

Memanfa atkan Ulang Ketersediaan

SDM

Tidak Baik Count 52 22 74

% within

Ketersediaan SDM

70.3% 29.7% 100.0%

% of Total 46.8% 19.8% 66.7%

Baik Count 9 28 37

% within

Ketersediaan SDM

24.3% 75.7% 100.0%

% of Total 8.1% 25.2% 33.3%

Total Count 61 50 111

% within 55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided) Pearson Chi-Square 21.035a 1. .000

(32)

Likelihood Ratio 21.666 1 .000

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.67.

b. Computed only for a 2x2 table

2. Akses Geografis*Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Akses Geografis*Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Ketersediaan SDM

69.4% 30.6% 100.0%

% of Total 22.5% 9.9% 32.4%

Baik Count 36 39 75

% within

Ketersediaan SDM

48.0% 52.0% 100.0%

% of Total 32.4% 35.1% 67.7%

Total Count 61 50 111

% within 55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

(33)

Likelihood Ratio 4.619 1 .032

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.22.

b. Computed only for a 2x2 table

3. Akses Sos*ial Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Akses Sosial *Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 4.556 a 1. .033

Continuity Correctionb 3.186 1 .074

Likelihood Ratio 5.263 1 .022

(34)

Linear-by-Linear Association 4.515 1 0.34

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4.05. b. Computed only for a 2x2 table

4. Pengetahuan tentang pelayanan*Pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Pengetahuan tentang pelayanan*Pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang tentang pelayanan

Tidak Baik Count 44 14 58

% within Pengetahuan tentang pelayanan

75.9% 24.1% 100.0%

% of Total 39.6% 12.6% 52.3%

Baik Count 17 36 53

% within Pengetahuan tentang pelayanan

32.1% 67.9% 100.0%

% of Total 15.3% 32.4% 47.7%

Total Count 61 50 111

% within Pengetahuan tentang pelayanan

55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 21.449 a 1. .000

(35)

Likelihood Ratio 22.169 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 21.256 1 .000

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23.97. b. Computed only for a 2x2 table

5. Persepsi tentang penyakit*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Persepsi tentang penyakit*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

(36)

Continuity Correctionb 7.501 1 .006

Likelihood Ratio 8.693 1 .003

Fisher's Exact Test .004 .003

Linear-by-Linear Association 8.506 1 .004

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 24.32. b. Computed only for a 2x2 table

6. Persepsi tentang Pelayanan*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Persepsi tentang pelayanan * pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Persepsi tentang pelayanan

Tidak Baik Count 52 7 59

% within Persepsi tentang pelayanan

88.1% 11.9% 100.0%

% of Total 46.8% 6.3% 53.2%

Baik Count 9 43 52

% within Persepsi tentang pelayanan

17.3% 82.7% 100.0%

% of Total 8.1% 38.7% 46.8%

Total Count 61 50 111

% within Persepsi tentang pelayanan

55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 56.013 a 1. .000

(37)

Likelihood Ratio 62.893 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 55.508 1 .000

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 23.42 b. Computed only for a 2x2 table

7. Keyakinan atau Diagnosa Klinis*Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Keyakinan*Pemanfaatan RSUD Sidikalang Pemanfaatan RSUD

Sidikalang

Keyakinan Atas diagnose Klinis

Tidak Baik Count 56 15 71

% within Keyakinan Atas diagnose Klinis

78.9% 21.1% 100.0%

% of Total 50.5% 13.5% 64.0%

Baik Count 5 35 40

% within Keyakinan Atas diagnose Klinis

12.5% 87.5% 100.0%

% of Total 4.5% 31.5% 36.0%

Total Count 61 50 111

% within Keyakinan Atas diagnose Klinis

55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(38)

Pearson Chi-Square 45.533 a 1 .000

Continuity Correctionb 42.891 1 .000

Likelihood Ratio 49.426 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 45.123 1 .000

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18.02. b. Computed only for a 2x2 table

8. Sikap Petugas Kesehatan*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Sikap petugas kesehatan*Pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Sikap Petugas Kesehatan

Tidak Baik Count 55 22 77

% within Sikap Petugas Kesehatan

71.4% 28.6% 100.0%

% of Total 49.5% 19.8% 69.4%

Baik Count 6 28 34

% within Sikap Petugas Kesehatan

17.6% 82.4% 100.0%

% of Total 5.4% 25.2% 30.6%

Total Count 61 50 111

% within Sikap Petugas Kesehatan

55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100,.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

(39)

Continuity Correctionb 25.429 1 .000

Likelihood Ratio 28.965 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 27.310 1 .000

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 15.32. b. Computed only for a 2x2 table

9. Ketersediaan obat*pemanfaatan ulang RSUD Sidikalang

Ketersediaan obat*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 50.194a 1 .000

(40)

Likelihood Ratio 54.600 1 .000

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 49.742 1 .000

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.52. b. Computed only for a 2x2 table

10. Fasilitas Umum*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Fasilitas Umum*Pemanfaatan Ulang RSUD Sidikalang

Pemanfaatan RSUD Sidikalang

Total Tidak

Dimanfaatkan Ulang

Memanfaatk an Ulang

Fasilitas Umum Tidak Baik Count 44 16 60

% within Fasilitas Umum 73.3% 26.7% 100.0%

% of Total 39.6% 14.4% 54.1%

Baik Count 17 34 51

% within Fasilitas Umum 33.3% 66.7% 100.0%

% of Total 15.3% 30.6% 45.9%

Total Count 61 50 111

% within Fasilitas Umum 55.0% 45.0% 100.0%

% of Total 55.0% 45.0% 100,.0%

Chi-Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig.

(1-sided)

Pearson Chi-Square 17.818a 1 .000

Continuity Correctionb 16.239 1 .000

(41)

Fisher's Exact Test .000 .000

Linear-by-Linear Association 17.658 1 .000

N of Valid Cases 111

a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22.97. b. Computed only for a 2x2 table

(42)

Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 111 100.0

Missing Cases 0 .0

Total 111 100.

Unselected Cases 0 .0

Total 111 100.

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases

Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Tidak Memanfaatkan 0

Memanfaatkan 1

Classification Table a,b

Observed

Predicted Pemanfaatan Rsud

Sidikalang Step 0 Pemanfaata

n RSUD

Overal Percentage 55.0

a. Constant is included in the model. b. The cut value is. 500

Variables in the Equation

B S.E. Wald Df Sig. Exp(B)

Step 0 Constant -.199 .191 1.087 1 .297 .820

Variables not in the Equation

(43)

Step 0 Variables sdm 21.035 1 .000

aksesg 4.519 1 .034

aksess 4.556 1 .033

tapel 21.449 1 .000

perpen 8.583 1 .003

perpel 56.013 1 .000

diagnose 45.533 1 .000

sikap 27.559 1 .000

obat 50.194 1 .000

fasilitas 17.818 1 .000

Overall Statistics 85.848 10 .000

Block 1: Method = Forward Stepwisw (Conditional ) Omnibus Test of Model Coefficients

Chi-Square df Sig.

Step 1 Step 61.893 1 .000

Block 61.893 1 .000

Model 61.893 1 .000

Step 2 Step 24.884 1 .000

Block 86.778 2 .000

Model 86.778 2 .000

Step 3 Step 13.226 1 .000

Block 100.004 3 .000

Model 100.004 3 .000

Step 4 Step 7.714 1 .005

Block 107.717 4 .000

Model 107.717 4 .000

Step 5 Step 4.937 1 .026

Block 112.654 5 .000

Model 112.654 5 .000

Step 6 Step 5.015 1 .025

Block 117.669 6 .000

Model 117.669 6 .000

Step 7 Step 4.665 1 .031

Block 122.334 7 .000

Model 122.334 7 .000

Model Summary

Step -2Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

(44)

2 66.009b .542 .726

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than .001.

b. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.

c. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than .001.

d. Estimation terminated at iteration number 8 because parameter estimates changed by less than .001.

Classification Table a,b

Observed

Predicted Pemanfaatan Rsud

Sidikalang Step 1 Pemanfaatan

RSUD Sidikalang

Tidak

Memanfaatkan

52 9 85.2

Memanfaatkan 7 43 86.0

Overal Percentage 85.6

Step 2 Pemanfaatan Rsud Sidikalang

Tidak

Memanfaatkan

48 13 78.7

Memanfaatkan 2 48 96.0

Overal Percentage 86.5

Step 3 Pemanfaatan Rsud Sidikalang

Tidak

Memanfaatkan

58 3 95.1

Memanfaatkan 5 45 90.0

Overal Percentage 92.8

Step 4 Pemanfaatan Rsud Sidikalang

Tidak

Memanfaatkan

57 4 93.4

Memanfaatkan 4 46 92.0

Overal Percentage 92.8

Step 5 Pemanfaatan Rsud Sidikalang

Tidak

Memanfaatkan

(45)

Memanfaatkan 4 46 92.0

Overal Percentage 92.8

Step 6 Pemanfaatan Rsud Sidikalang

Tidak

Memanfaatkan

57 4 96.7

Memanfaatkan 3 47 92.0

Overal Percentage 94.6

Step 7 Pemanfaatan Rsud Sidikalang

Tidak

Variables in the Equation

(46)

Tapel 2.080 1.044 3.968 1 .046 8.005 1.034 61.966

a. Variable(s) entered on step 1 : perpel b. Variable(s) entered on step 2: diagnosa c. Variable(s) entered on step 3:obat d. Variable(s) entered on step 4:tapel e. Variable(s) entered on step 5:fasilitas f. Variable(s) entered on step 6:perpen g. Variable(s) entered on step 7:sdm

Model if Term Removea

Variable

Model Log Likelihood

(47)

Step7g Sdm -17.882 5.310 1 .021

a. Based on conditional parameter estimates

Variables not in the Equation

(48)

Aksess .447 1 .504

Perpen 4.163 1 .041

Sikap 3.397 1 .065

Fasilitas 5.220 1 .022

Overall statitic 6 .009

Step 5 Variables Sdm 2.807 1 .094

Aksesg .458 1 .499

Aksess 1.209 1 .271

Perpen 5.011 1 .025

sikap 1.433 1 .231

Overall statistic 11.982 5 .035

Step 6 Variables Sdm 4.738 1 .029

Aksesg .925 1 .336

Aksess .469 1 .494

Sikap 4.064 1 .044

Overall Statistic 8.541 4 .074

Step 7 Variables Aksesg 1.595 1 .207

Aksess .120 1 .730

Sikap 1.712 1 .191

Referensi

Dokumen terkait

Rental VCD Universal suatu usaha yang bergerak dibidang jasa penyewaan VCD, karena didorong oleh kemajuan teknologi dan untuk memajukan pelayanan terhadap konsumen, pemilik

[r]

Khususnya klub sepak bola Manchester United agar mudah menyampaikan berita tentang sejarah berdirinya, biodata pemain serta yang lainnya, agar para fans dengan mudah

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan pada peserta didik kelas VIII SMP Negeri 9 Pontianak, penulis ingin memberikan saran bahwa (1) Pembelajaran

Tangan pekerja yang selalu aktif bersentuhan dan menangani bahan pangan harus selalu dalam keadaan bersih. Pencucian tangan pekerja penting untuk mencegah

Adapun alasan penggunaan metode penelitian kualitatif adalah bahwa penelitian ini dilakukan untuk mengetahu tingkah laku dari suatu individu matau kelompok untuk

Adapun pedapat Barhaman (1976) mengatakan bahwa awalan pada gerakan menendang bola berfungsi untuk membantu kecepatan pada permulaan sehinga dapat mengakibatkan

perencanaan awal. Pada tahap ini pelaksanaan pembelajaran yang telah dilaksanakan berdasarkan langkah-langkah pembelajaran model kooperatif tipe jigsaw. 3)Tahap pengamatan