PERILAKU KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA: Survei Terhadap Para Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered.

(1)

No. Daftar: 373/UN 40.7.D1/LT 2013

PENGARUH PERILAKU KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA

(Survei Terhadap Para Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered)

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen

Rinaldi Nur Ikhsan

0801086

PROGRAM STUDI MANAJEMEN

FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

(2)

Rinaldi Nur Ikhsan, 2013

Pengaruh Perilaku Kewirausahaan

Terhadap Keberhasilan Usaha

(Survei Terhadap Para Pengusaha di

Sentra Industri Keramik Plered)

Oleh

Rinaldi Nur Ikhsan

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis

Oktober 2013

Hak Cipta dilindungi undang-undang.

(3)

(4)

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI

PENGARUH PERILAKU KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA

(Survei Terhadap Para Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered)

RINALDI NUR IKHSAN 0801086

Disetujui dan disahkan oleh: Pembimbing

Dr. Chairul Furqon, S.Sos. MM NIP. 19720615 200312 1 001

Ketua Program Studi

Dr. Vanessa Gaffar, SE.AK, MBA NIP. 19740307 200212 2 001

Program Studi Manajemen

Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia

(5)

ABSTRAK

Rinaldi Nur Ikhsan (0801086), “Pengaruh Perilaku Kewirausahaan terhadap Keberhasilan Usaha (Survei Terhadap Para Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered)” Di Bawah Bimbingan Dr. Chairul Furqon, S,Sos. MM

Berkembangnya Industri UMKM di Indonesia menjadi fenomena yang menarik saat ini. Termasuk diantaranya Industri Keramik yang ada di Kecamatan Plered Purwakarta. Namun perkembangan UMKM yang meningkat dari segi jumlah belum diimbangi dengan keberhasilan usahanya. Masalah tersebut salah satunya berkaitan dengan perilaku kewirausahaan, hal ini dikarenakan keberhasilan suatu usaha tidak lepas dari peran seorang wirausaha dalam menjalankan usaha tersebut. Oleh karena itu, akan dilakukan penelitian mengenai pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha

Berdasarkan hal tersebut, maka tujuan penelitian ini adalah untuk 1.) Mengetahui gambaran tingkat perilaku kewirausahaan, 2.) Mengetahui gambaran tingkat keberhasilan usaha, dan 3.) Mengetahui pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha.

Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif dan verifikatif. Dengan metode yang digunakan adalah explanatory survey. Yang menjadi variabel bebas (X) adalah perilaku kewirausahaan, sedangkan variabel terikat (Y) adalah keberhasilan usaha. Ukuran sampel penelitian adalah 70 Responden yang merupakan para pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered. Teknik analisis menggunakan koefisien korelasi pearson product moment, dan analisis regresi linier sederhana.

Hasil penelitian menunjukan bahwa tingkat perilaku kewirausahaan dan tingkat keberhasilan usaha berada pada kategori tinggi. Besarnya pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha adalah sebesar 47,8%.

Hal ini menunjukan bahwa para pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered harus mengoptimalkan perilaku kewirausahaan untuk meningkatkan keberhasilan usaha. Karena perilaku kewirausahaan memiliki pengaruh yang positif terhadap keberhasilan usaha.

(6)

ABSTRACT

Rinaldi Nur Ikhsan (0801086), “The Influence of Entrepreneurship Behavior towards the Success of Business (Survey on The Entrepreneurs at Ceramics Industrial Center Plered)” Under Guidance Dr. Chairul Furqon, S,Sos. MM

The grow of UMKM industry in Indonesia is very phenomenal nowadays. This is included the ceramics industry which is located in Plered Subdistrict, Purwakarta. However, the increasing of UMKM hasn’t been balanced by success of their business. One of this problem is connected to the entrepreneurship behavior and it’s because the success of business is not apart from the characteristic of an entrepreneur in moving its business. Therefore, there will be a research about the influence of entrepreneurship behavior towards the success of business.

Regarding to the problem, this research attempts to: 1.) knowing the description of entrepreneurship behavior, 2.) knowing the description of the success of business and 3.) knowing how much the influence of entrepreneurship behavior towards the success of business.

The research utilizes descriptive research and verification. To add more, the method used in this research is explanatory survey. Independent variable (X) is the entrepreneurship behavior, whereas dependent variable (Y) is the success of business. The research samples are 70 respondents who are entrepreneurs in Ceramics Industrial Center Plered. For the technique analysis, it is used correlation coefficient Pearson product moment and simple linear regression analysis.

The result of research shows that the entrepreneurship behavior and the success of business are in the high category. the influence of entrepreneurship behavior towards the success of business is 47,8%.

Form the result, it can be concluded that entrepreneurs in Ceramics Industrial Center Plered should optimize entrepreneurship behavior to increase the success of their businesses. It is due to the fact that entrepreneur behavior has a positive influence towards the success of business.

(7)

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xv

DAFTAR PUSTAKA ... xvi

BAB I: PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang Penelitian ... 1

1.2. Perumusan Masalah ... 10

1.3. Tujuan Penelitian ... 11

1.4. Kegunaan Penelitian ... 11

1.4.1. Kegunaan Teoritis ... 11

1.4.2. Kegunaan Praktis ... 11

BAB II: KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS ... 12

2.1. Kajian Pustaka ... 12

2.1.1. Konsep Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM)... 12

2.1.1.1. Pengertian, Kriteria, dan Peranan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah ... 12

2.1.2. Konsep Kewirausahaan dan Wirausahawan ... 15

2.1.2.1. Pengertian Kewirausahaan dan Wirausahawan ... 15

2.1.2.2. Karakteristik Kewirausahaan ... 17

2.1.3. Konsep Perilaku Kewirausahaan ... 20

2.1.3.1. Pengertian Perilaku ... 20

2.1.3.2. Perilaku Kewirausahaan ... 21

2.1.4. Konsep Keberhasilan Usaha ... 25

2.1.4.1. Pengertian Keberhasilan Usaha ... 25

(8)

2.1.4.3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keberhasilan Usaha ... 30

2.1.4.4. Tolak Ukur Keberhasilan Usaha ... 34

2.1.4.5. Langkah Menuju Keberhasilan Berwirausaha ... 35

2.1.5. Pengaruh Perilaku Kewirausahaan terhadap Keberhasilan Usaha ... 36

2.2. Kerangka Pemikiran ... 38

2.3. Hipotesis ... 42

BAB III: METODE PENELITIAN ... 43

3.1. Objek Penelitian ... 43

3.2. Metode Penelitian ... 43

3.3. Variabel Penelitian ... 44

3.4. Operasionalisasi Variabel ... 46

3.5. Sumber Data ... 49

3.6. Teknik Pengumpulan Data ... 49

3.7 Populasi, Sampel, dan Teknik Penarikan Sampel ... 50

3.7.1 Populasi ... 50

3.7.2. Sampel ... 51

3.7.3. Teknik Penarikan Sampel ... 52

3.8 Rancangan Analisis Data, Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis ... 55

3.8.1. Rancangan Analisis Data ... 55

3.8.2. Teknik Analisis Data ... 63

3.8.3. Uji Hipotesis ... 70

BAB IV: HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 72

4.1. Hasil Penelitian ... 72

4.1.1. Gambaran Umum Objek Penelitian ... 72

4.1.2. Gambaran Umum Karakteristik Responden ... 75

4.1.2.1. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 75

4.1.2.2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... 76

(9)

4.1.2.4. Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha ... 79

4.1.2.5. Karakteristik Responden Berdasarkan Laba per Bulan ... 80

4.1.3. Gambaran Umum Variabel Penelitian ... 82

4.1.3.1. Gambaran Variabel Perilaku Kewirausahaan (X) ... 83

4.1.3.1.1. Dimensi Kepercayaan Diri ... 84

4.1.3.1.2. Dimensi Berorientasi pada Tugas dan Hasil ... 86

4.1.3.1.3. Dimensi Keberanian Mengambil Resiko ... 90

4.1.3.1.4. Dimensi Kepemimpinan ... 92

4.1.3.1.5. Dimensi Keorisinilan ... 94

4.1.3.1.6. Dimensi Berorientasi ke Masa Depan ... 96

4.1.3.2. Rekapitulasi Hasil Penelitian Variabel Perilaku Kewirausahaan (X) ... 97

4.1.3.3. Gambaran Variabel Keberhasilan Usaha (Y) ... 99

4.1.3.4. Rekapitulasi Hasil Penelitian Variabel Keberhasilan Usaha (Y)... 107

4.1.4. Hasil Pengujian Statistik ... 109

4.1.4.1. Pengujian Asumsi Regresi ... 109

4.1.4.2. Koefisien Korelasi ... 111

4.1.4.3. Analisis Regresi Sederhana ... 112

4.1.4.4. Uji Hipotesis ... 114

4.2. Pembahasan Hasil Penelitian ... 115

BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN ... 119

5.1. Kesimpulan ... 119

5.2. Saran ... 120

(10)

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1: Jenis Industri Unggulan Kabupaten Purwakarta ... 2

Tabel 1.2: Hambatan yang dihadapi pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered ... 6

Tabel 1.3: Jumlah Unit Usaha dan Tenaga Kerja di Sentra Industri Keramik Plered ... 7

Tabel 2.1: Kriteria Usaha Mikro Kecil Menengah ... 14

Tabel 2.2: Ciri - ciri dan Watak Kewirausahaan ... 22

Tabel 2.3: Penelitian - Penelitian Terdahulu ... 37

Tabel 3.1; Operasionalisasi Variabel ... 46

Tabel 3.2: Jumlah Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered ... 51

Tabel 3.3: Penyebaran Proporsi Sampel ... 53

Tabel 3.4: Daftar Responden Penelitian ... 54

Tabel 3.5: Interprestasi Alternatif Jawaban untuk Perilaku Kewirausahaan ... 56

Tabel 3.6: Kriteria Penafsiran Hasil Perhitungan Responden ... 56

Tabel 3.7: Pola Tabulasi Data Penelitian ... 57

Tabel 3.8: Pedoman untuk Memberikan Interpretasi terhadap Koefisien Korelasi ... 59

Tabel 3.9: Rekapitulasi Hasil Uji Coba Validitas Variabel Perilaku Kewirausahaan ... 60

Tabel 3.10: Rekapitulasi Hasil Uji Coba Validitas Variabel Keberhasilan Usaha ... 61

(11)

Tabel 3.12: Kriteria Bobot Nilai Alternatif ... 64

Tabel 3.13: Pola Rekapitulasi Data Penelitian ... 64

Tabel 3.14: Pengubahan Data Ordinal ke Interval ... 66

Tabel 3.15: Tabel Derajat Hubungan Antar Variabel ... 70

Tabel 4.1: Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 75

Tabel 4.2: Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... 76

Tabel 4.3: Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 78

Tabel 4.4: Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha ... 79

Tabel 4.5: Karakteristik Responden Berdasarkan Laba per Bulan ... 80

Tabel 4.6: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Keyakinan Berhasil Dalam Menjalankan Usaha ... 84

Tabel 4.7: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Optimisme Dalam Menjalankan Usaha ... 85

Tabel 4.8: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan Bekerja Mandiri Ketika Menjalankan Usaha ... 85

Tabel 4.9: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kesesuaian Rencana Pengembangan Usaha dengan Hasil yang Didapatkan ... 86

Tabel 4.10: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Ketercapaian Laba yang Ingin Didapat Melalui Pencatatan Keuangan ... 87

Tabel 4.11: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Ketekunan dalam Menjalankan Usaha ... 87

Tabel 4.12: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kesabaran dalam Menjalankan Usaha ... 88

(12)

Tabel 4.14: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Semangat dalam

Menjalankan Usaha ... 90 Tabel 4.15: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

Untuk Menimbang dan Meminimalisir Resiko Usaha ... 91 Tabel 4.16: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kesiapan dalam

Menghadapi Tantangan di Dunia Usaha ... 91 Tabel 4.17: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

Mendelegasikan Tugas dan Berkomunikasi dengan Karyawan ... 92 Tabel 4.18: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

untuk Bekerja Sama dengan Orang Lain ... 93 Tabel 4.19: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

Dalam Menanggapi Saran dan Kritik... 93 Tabel 4.20: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

Dalam Mengambil Keputusan untuk Memecahkan Masalah ... 94 Tabel 4.21: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kreativitas dalam

Menemukan Ide atau Gagasan Baru ... 95 Tabel 4.22: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

dalam Menerima dan Menerapkan Teknologi Baru ... 95 Tabel 4.23: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kemampuan

Mencari Peluang untuk Memajukan Usaha ... 96 Tabel 4.24: Tanggapan Pengusaha Tentang Tingkat Kenaikan Jumlah

Modal dalam 1 Tahun Terakhir ... 100 Tabel 4.25: Tanggapan Pengusaha Tentang Jumlah Pendapatan dalam

1 Tahun Terakhir ... 101 Tabel 4.26: Tanggapan Pengusaha Tentang Peningkatan Penjualan

dalam 1 Tahun Terakhir ... 101 Tabel 4.27: Tanggapan Pengusaha Tentang Rata-Rata Penambahan

Konsumen Baru dalam 1 Tahun Terakhir ... 102 Tabel 4.28: Tanggapan Pengusaha Tentang Rata-Rata Konsumen

(13)

Tabel 4.29: Tanggapan Pengusaha Tentang Rata-Rata Peningkatan

Jumlah Produksi dibandingkan Tahun Sebelumnya ... 104 Tabel 4.30: Tanggapan Pengusaha Tentang Rata-Rata Penambahan

Produk Baru dalam 1 Tahun Terakhir... 104 Tabel 4.31: Tanggapan Pengusaha Tentang Rata-Rata Jumlah

Produksi yang Gagal dalam 1 Bulan ... 105 Tabel 4.32: Tanggapan Pengusaha Tentang Rata-Rata Penambahan

Jumlah Karyawan dalam 1 Tahun Terakhir ... 106 Tabel 4.33: Output Korelasi ... 111 Tabel 4.34: Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Terhadap

Koefisien Korelasi ... 112

Tabel 4.35: Output Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap

(14)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1: Rata - Rata Produksi Keramik di Sentra Industri Keramik

Plered dalam 3 Tahun Terakhir ... 7

Gambar 1.2: Jumlah Unit Usaha dan Tenaga Kerja di Sentra Industri Keramik Plered Tahun ... 8

Gambar 2.1: Skema hubungan yang mempengaruhi keberhasilan suatu usaha 33 Gambar 2.2: Langkah Menuju Keberhasilan Berwirausaha ... 36

Gambar 2.3: Kerangka Pemikiran ... 41

Gambar 2.4: Paradigma Penelitian ... 42

Gambar 4.1: Karakteristik Responden Berdsarkan Jenis Kelamin ... 76

Gambar 4.2: Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ... 77

Gambar 4.3: Karakteristik Responden Berdasarkan pendidikan Terakhir ... 79

Gambar 4.4: Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Usaha ... 80

Gambar 4.5: Karakteristik Responden Berdasarkan Laba per Bulan ... 81

Gambar 4.6: Daerah Kriterium Variabel Perilaku Kewirausahaan (X) ... 99

Gambar 4.7: Daerah Kriterium Variabel Keberhasilan Usaha (Y) ... 109

(15)

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang Penelitian

Kabupaten Purwakarta berada pada titik temu tiga jalur utama lalu lintas yang sangat strategis yaitu jalur Purwakarta - Jakarta, Purwakarta - Bandung dan Purwakarta - Cirebon yang merupakan jalur utama ke wilayah Jawa Tengah. Karena itu Purwakarta menawarkan lahannya sebagai kawasan industri seluas 97.172 ha yang baru termanfaatkan sekitar 30% dari total luas lahan. Untuk Industri kecil/kerajinan dan menengah juga telah disediakan lahan di wilayah Kecamatan Plered dan Kecamatan Tegalwaru seluas 1000 ha dan baru dimanfaatkan sekitar 650 ha. Pemanfaatan lahan ini diproritaskan untuk pengembangan industri kecil/kerajinan dan menengah komoditi keramik hias dan bahan bangunan (jabarprov.go.id).

(16)

2

Begitu pesatnya perkembangan Purwakarta sebagai tempat berkumpulnya investasi menyebabkan perlunya komitmen pemerintah mewujudkan skema investasi yang lebih baik dan melibatkan semua aspek seperti pemerintah daerah, masyarakat, swasta. Peningkatan keahlian masyarakat dalam UKM akan dapat mewujudkan kemandirian secara ekonomi.

Kabupaten Purwakarta memiliki banyak jenis industri kecil dan industri rumah tangga yang tersebar di setiap Kecamatan. Berbagai macam jenis industri yang ada di tiap-tiap kecamatan di Kabupaten Purwakarta dapat dilihat pada tabel berikut:

Tabel 1.1

Jenis Industri Unggulan Kabupaten Purwakarta No. Kecamatan Jenis Industri / Produksi

1. Bungursari Mebel, Opak ketan

2. Cibatu Mebel, Penggilingan Padi, Sale, Keripik Pisang dan Singkong

3. Campaka Topi, Anyaman Pandan

4. Purwakarta Simping

5. Pasawahan Opak Singkong, Penggilingan padi 6. Pondoksalam Keripik pisang

7. Wanayasa Manisan pala

8. Kiara Pedes Batu templek, Mebel 9. Bojong Gula aren, Penggilingan Padi

10. Darangdan Teh hijau

11. Plered Keramik

12. Tegal Waru Genteng, Anyaman Bambu

13. Maniis Karet

14. Sukatani Penggilingan padi, Batako 15. Jatiluhur Keripik singkong, pisang, bawang 16. Sukasari Penggilingan Padi

17. Babakan Cikao Opak ketan, Roti

(17)

3

Keramik merupakan salah satu industri unggulan dari Kabupaten Purwakarta. Usaha keramik di Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, Jawa Barat diperkirakan sudah dimulai lebih dari seabad lalu, sekitar tahun 1904, di awal abad 20, beberapa orang yang dianggap sebagai tokoh keramik Plered, seperti Dasjan, Sarkun, Wasja dan Suhara telah membuat gerabah dalam bentuk yang masih kasar. Wujudnya pun masih sederhana, yaitu alat-alat kebutuhan sehari-hari, seperti kendi, tempayan, paso, dan gentong.

Keramik Plered merupakan produk masyarakat Plered yang diwariskan dari generasi ke generasi. Hingga saat ini di sepanjang jalan Plered bisa ditemukan gerabah yang dipajang dipinggir rumah penduduk, sekitar tahun 1950-1970-an, hanya ada tiga jenis produk gerabah khas Plered yang cukup popular yaitu guci, pot bunga, dan celengan. Walaupun cukup popular, tetapi penampilan gerabah Plered pada saat itu masih sangat sederhana, berwarna merah bata, tanpa dihiasi warna lain..

(18)

4

tempat membina para pengrajin keramik Plered yang dikelola oleh Balai Besar Keramik Bandung. Tahun 1978 berdiri Koperasi Pengrajin Keramik Plered yang diberi nama Koperasi BUMI KARYA dengan nomor Badan Hukum 5292/BH/DK-10/78 tanggal 3 Juli 1978. Selang satu tahun sekitar tahun 1979/1980 Departemen Perindustrian melalui proyek BIPIK Jawa Barat mendirikan Pusat Pelayanan Teknis (PPT) dan mulai beroperasi pada tanggal 8 Juli 1981.

Tahun 1990-an, pengrajin keramik Plered mulai mengekspor produknya ke Belanda, Australia, Jepang, Amerika Serikat, dan Taiwan. Menurut catatan Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Purwakarta, pada tahun 1992-1993 nilai ekspor keramik Plered mencapai Rp 365 juta. Ketika itu terdapat 120 unit usaha dengan nilai produksi Rp 1,5 miliar per tahun (Kompas.com 3/7/11).

Memasuki dekade 2000-an, popularitas gerabah Plered mulai redup. Bahkan banyak yang sudah melupakannya, gerabah Plered seakan menghilang dari pasaran seiring pesatnya perkembangan barang-barang atau produk rumah tangga, termasuk produk interior yang terbuat dari keramik, baik yang diproduksi dalam negeri, maupun berasal dari luar negeri khususnya keramik-keramik China menyebabkan popularitas keramik Plered menurun drastis.

(19)

5

melewati jalan tol tanpa peduli lagi dengan Plered, sehingga Sentra Industri Keramik Plered saat ini sangat sepi pengunjung.

Era keemasan ekspor keramik Plered antara tahun 1985 dan 1993 belum terulang. Krisis keuangan global dan persaingan tidak sehat antar pengrajin dan pengusaha membuat usaha turun - temurun itu sulit berkembang. Pasar luar negeri ketika itu rusak karena marak penjiplakan yang memicu tak terkontrolnya mutu produk. Banyak pembeli di luar negeri tidak tahu bahwa mereka membeli produk kelas dua atau tiga. Perlahan tapi pasti, jumlah pembeli pun berkurang, Setiap ada bentuk dan corak yang laku di pasaran, tak lama muncul produk serupa dengan kualitas beragam. Tak hanya jiplak-menjiplak, perang harga antar pengusaha turut menghancurkan pasar

Selain situasi perekonomian dunia, ekspor keramik Plered turut dipengaruhi terbatasnya kapasitas produksi. Permintaan ekspor kerap tidak terpenuhi karena pengusaha tidak mampu memenuhi jumlah dan mutu pesanan dalam batas waktu yang diminta. Upaya membagi beban ke pengusaha atau pengrajin lain terhambat masalah kualitas. Keseragaman mutu tak mudah dicapai antara lain karena soal sumber daya manusia.

(20)

6

Tabel 1.2

Hambatan yang dihadapi Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered

No. Aspek Hambatan

1. Bahan Baku - Belum ada Unit / Lembaga penyedia bahan baku siap pakai yang standar.

2. Produksi

- Kapasitas produksi terbatas, yang disebabkan kurangnya peralatan produksi yang baik dan standar, sehingga desain dan pembentukan keramik sangat bergantung pada keterampilan pengrajinnya.

-Diversifikasi produk belum berjalan dengan baik, sehingga pesanan keramik cenderung hanya berdasarkan Job Order dengan desain yang telah ditentukan dengan nilai keuntungan yang rendah

3. Desain - Pengembangan desain yang berorientasi pasar masih lemah karena kurangnya pengetahuan dan terbatasnya informasi pasar.

4. Pemasaran

-Terbatasnya kemampuan pengusaha dalam melakukan promosi dan pemasaran secara mandiri.

- Tidak memiliki jaringan pemasaran sendiri, sehingga gerak pengusaha serba terbatas dan bergantung pada pihak ketiga (pedagang).

Sumber: Hasil Observasi tentang Industri Keramik Plered

Pada umumnya para pengusaha kurang mampu membaca dan mengakses peluang-peluang pasar yang potensial dan memiliki prospek yang cerah, akibatnya pemasaran produk cenderung statis dan monoton. Adanya ketergantungan pemasaran membuat gerak pengrajin serba terbatas, akibat tidak memiliki jaringan pemasaran sendiri, pengrajin terpaksa memproduksi keramik sesuai dengan pesanan pedagang, saat tidak ada pesanan, pengrajin kebingungan.

(21)

7

sebelumnya. Akan tetapi, pengrajin tak banyak terbantu dengan pola pemasaran itu. Akibat keterbatasan pengetahuan dan kemampuan dalam mengoperasikan teknologi informasi, program itu seolah hilang ditelan waktu. Pengrajin pun kembali ke sistem sebelumnya (Kompas.com, 3/7/11).

Karena berbagai macam persoalan tersebut serta turunnya permintaan pasar, kapasitas produksi keramik pun mengalami tren penurunan dalam 3 tahun terakhir, hal itu dapat dilihat pada gambar 1.1 berikut:

Sumber : UPTD Litbang Keramik Plered

Gambar 1.1

Rata - Rata Produksi Keramik di Sentra Industri Keramik Plered dalam 3 Tahun Terakhir

Disamping itu, banyak pengusaha keramik yang gulung tikar dan beralih ke usaha lain. Sebagian pengusaha pun memilih bertahan bukan dalam usaha untuk mencapai peningkatkan atau perkembangan usaha melainkan karena mereka tidak memiliki keahlian lain. Hal itu dapat dibuktikan dengan tren penurunan jumlah unit usaha dan tenaga kerja yang dapat dilihat di tabel dan gambar berikut:

32580

29170

26700

0 10000 20000 30000 40000 50000

2010 2011 2012

(22)

8

Tabel 1.3

Jumlah Unit Usaha dan Tenaga Kerja di Sentra Industri Keramik Plered Tahun 2008 - 2012

Tahun Unit Usaha Pertumbuhan Tenaga Kerja Pertumbuhan

2008 286 - 1500 -

Dari data diatas, didapat grafik sebagai berikut:

Sumber: UPTD Litbang Keramik Plered

Gambar 1.2

Jumlah Unit Usaha dan Tenaga Kerja di Sentra Industri Keramik Plered Tahun 2008 - 2012

Dari gambar 1.2 dapat dilihat bahwa jumlah unit usaha dan tenaga kerja mengalami tren penurunan sejak tahun 2009, Sejak awal tahun 2009 permintaan ekspor sempat lesu akibat krisis keuangan global. Sebagian besar dari pengusaha yang biasa mengekspor produknya tidak menerima order ketika itu lalu kembali merambah ke pasar lokal. Akibatnya pengusaha - pengusaha kecil yang biasa

2008 2009 2010 2011 2012

Unit Usaha

(23)

9

bersaing. menurunnya pesanan keramik juga berdampak kepada karyawan, karena para pengrajin pun terpaksa merumahkan para karyawannya.

Industri keramik Plered sebagai salah satu komponen industri rumah tangga perlu terus dikembangkan secara optimal. Karena industri ini berpotensi besar mendukung ekonomi daerahnya di masa mendatang. Di usia tuanya saat ini industri keramik Plered belum seutuhnya berdiri tegak. Padahal kerajinan keramik Plered mempunyai peluang untuk berkembang lebih besar lagi.

Perkembangan UKM di negara berkembang dihalangi oleh banyak hambatan.

Hambatan-hambatan tersebut bisa berbeda di satu daerah dengan di daerah lain.

Namun demikian, ada sejumlah persoalan yang umum untuk semua UKM di negara

berkembang, yaitu kesulitan-kesulitan dalam pemasaran, distribusi dan pengadaan

bahan baku dan input lainnya, keterbatasan pekerja dengan keahlian tinggi,

keterbatasan akses informasi mengenai peluang pasar dan kemampuan teknologi.

Secara umumnya, tantangan yang dihadapi pengusaha kecil dapat dibagi dalam

dua bagian, bagian pertama, bagi pengusaha kecil dengan omset kecil umumnya

tantangan yang dihadapi adalah bagaimana menjaga kelangsungan hidup usahanya,

untuk mereka, asal dapat berjualan dengan aman sudah cukup, mereka umumnya

tidak membutuhkan modal yang besar untuk mengembangkan produksi. Kedua, bagi

pengusaha kecil dengan omset besar tantangan yang dihadapi jauh lebih berat,

biasanya mereka mulai memikirkan untuk melakukan ekspansi usaha lebih lanjut.

Kewirausahaan sering dianggap sebagai bakat atau bawaan lahir, sehingga

tidak semua orang bisa berhasil mengelola usahanya dan menjadi wirausahawan yang

(24)

10

mempunyai otak dan pancaindera sebagai perlengkapan untuk belajar. Dengan

demikian kewirausahaan sebenarnya dapat dipelajari.

Selain mempersiapkan usaha dan memperkirakan tingkat keberhasilan,

wirausaha harus siap untuk menghadapi resiko kegagalan dalam menjalankan

usahanya serta bagaimana cara mengatasinya yaitu dengan menyikapi setiap kendala

yang timbul dalam usahanya dengan sikap dan cara yang bijak sekaligus menikmati

proses sampai menemukan titik terang dan berhasil menemukan kiat untuk keluar

dari kendala tersebut, oleh karena itu sikap inilah yang paling pentung dimiliki oleh

pengrajin di Sentra Industri Keramik Plered sebagai seorang wirausahawan, hal ini

dikarenakan keberhasilan suatu usaha tidak lepas dari peran seorang wirausaha dalam

menjalankan usaha tersebut. Selanjutnya sikap ini diaplikasikan dalam suatu tindakan

yang lazimnya kita sebut sebagai perilaku.

Berdasarkan uraian tersebut penulis mencoba untuk mengkaji lebih lanjut

permasalahan ini dengan mengadakan penelitian berjudul: “Pengaruh Perilaku

Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha” (Survei Terhadap Para Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered)

1.2. Perumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka penulis merumuskan

permasalahan sebagai berikut:

1. Bagaimana gambaran tingkat perilaku kewirausahaan pada pengusaha di

Sentra Industri Keramik Plered?

2. Bagaimana gambaran tingkat keberhasilan usaha pada pengusaha di Sentra

(25)

11

3. Bagaimana pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha

pada pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered?

1.3. Tujuan Penelitian

Penelitian yang dilakukan bertujuan untuk mengetahui:

1. Gambaran tingkat perilaku kewirausahaan pada pengusaha di Sentra Industri

Keramik Plered.

2. Gambaran tingkat keberhasilan usaha pada pengusaha di Sentra Industri

Keramik Plered.

3. Pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha pada

pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered.

1.4. Kegunaan Penelitian

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan kegunaan teoritis dan praktis

diantaranya:

1.4.1. Kegunaan Teoritis

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi bagi

pengembangan ilmu manajemen khususnya yang berkaitan dengan perilaku

kewirausahaan dalam meningkatkan keberhasilan usaha.

1.4.2. Kegunaan Praktis

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan masukan bagi para pengusaha di

Sentra Industri Keramik Plered dalam upayanya meningkatkan keberhasilan usaha

serta melakukan perbaikan - perbaikan dalan usahanya. Selain itu penelitian ini juga

(26)

43 Rinaldi Nur Ikhsan, 2013

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1. Objek Penelitian

Penelitian ini menganalisis mengenai perilaku kewirausahaan terhadap

keberhasilan usaha pada sentra industri keramik Plered. Objek dalam penelitian

ini adalah perilaku kewirausahan sebagai variabel bebas atau independent variabel

(X) dan keberhasilan usaha sebagai variabel terikat atau dependent variabel (Y).

sedangkan subjek penelitian yang dijadikan responden adalah para pengusaha di

Sentra Industri Keramik Plered.

3.2. Metode Penelitian

Jenis penelitian dari penelitian ini adalah penelitian deskriptif dan

verifikatif. Menurut Sugiyono (2008:11), penelitian deskriptif merupakan

penelitian yang dilakukan untuk mengetahui nilai variabel mandiri, baik satu

variabel atau lebih (independen) tanpa membuat perbandingan atau

(27)

44

Jenis penelitian verifikatif menurut Suharismi Arikunto (2006:8) pada

dasarnya menguji kebenaran dari suatu hipotesa yang dilakukan melalui

pengumpulan data di lapangan. Dalam hal ini, penelitian verifikatif bertujuan

untuk mengetahui pengaruh antara perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan

usaha.

Menurut Sugiyono (2008:5), “Metode penelitian bisnis dapat diartikan sebagai cara ilmiah untuk mendapatkan data yang valid dengan tujuan dapat ditemukan, dikembangkan, dan dibuktikan, suatu pengetahuan tertentu sehingga pada gilirannya dapat digunakan untuk memahami, memecahkan, dan mengantisipasi masalah dalam bidang bisnis”.

Dilihat dari jenis penelitiannya yaitu deskriptif dan verifikatif, maka penulis menggunakan metode survey explanatory, yaitu metode yang digunakan untuk mendapatkan data dari tempat tertentu yang alamiah (bukan buatan), tetapi peneliti melakukan perlakuan dalam pengumpulan data, misalnya dengan mengadakan wawancara terstruktur, kuesioner, test, dsb. (Sugiyono, 2008:11).

Penelitian ini dilakukan dalam kurun waktu kurang dari satu tahun, sehingga metode yang digunakan adalah cross sectional method, yaitu “metode penelitian dengan cara memperbaiki objek dalam kurun waktu tertentu/tidak berkesinambungan dalam jangka waktu yang panjang”. (Husein Umar, 2003:45)

3.3. Variabel Penelitian

(28)

45

variabel terikat atau dependent variabel (Y), sedangkan pengukurannya

menggunakan skala ordinal.

Menurut Sugiyono (2008:59) menyatakan bahwa: “Variabel adalah suatu

atribut atau sifat atau nilai dari orang, objek atau kegiatan yang mempunyai

variasi tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan ditarik

kesimpulannya’.

(1) Variabel Bebas atau Independent Variabel (X)

Adalah variabel yang menjadi penyebab timbulnya atau berubahnya variabel dependen (terikat). Suatu variabel dikatakan sebagai variabel bebas apabila dalam hubungannya dengan variabel lain berfungsi menerangkan atau mempengaruhi variabel terikat.

(2) Variabel Terikat atau Dependent variabel (Y)

(29)

46

DIMENSI INDIKATOR UKURAN SKALA

Perilaku

 Kepercayaan diri

 Berorientasi pada tugas dan hasil

(30)

47

 Keberanian

(31)

48

 Volume penjualan

(32)

49

3.5. Sumber Data

Berdasarkan metode penelitian yang digunakan maka data yang diperlukan dalam penelitian ini meliputi data primer dan data sekunder.

Menurut Sugiyono (2008:402), “sumber data primer adalah sumber data

yang langsung memberikan data kepada pengumpul data, dan sumber data sekunder merupakan sumber yang tidak langsung memberikan data kepada pengumpul data, misalnya lewat orang lain atau lewat dokumen”.

3.6. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data merupakan suatu cara yang digunakan untuk

memperoleh data yang diperlukan dalam penelitian. Adapun teknik pengumpulan

data dapat dilakukan melalui:

a. Studi Literatur

Pengumpulan data dengan cara mempelajari buku, majalah atau

laporan penelitian guna memperoleh informasi mengenai teori-teori

atau konsep yang diperlukan untuk menunjang masalah penelitian.

b. Wawancara

Teknik pengumpulan data yang dilakukan melalui pihak-pihak yang

terkait dan mempunyai wewenang untuk memberikan informasi yang

dibutuhkan dan mempunyai hubungan langsung dengan objek yang

(33)

50

c. Observasi

Pengumpulan data yang dilakukan pada objek secara langsung

berkenaan dengan perilaku manusia, proses kerja, dan lain-lain.

d. Kuesioner

Yaitu teknik pengumpulan data melalui penyebaran seperangkat daftar

pertanyaan tertulis yang diberikan kepada sejumlah responden yaitu

para pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered.

3.7 Populasi, Sampel, dan Teknik Penarikan Sampel

3.7.1 Populasi

Populasi adalah keseluruhan dari subyek/obyek yang akan diteliti.

Populasi merupakan totalitas dari semua obyek atau individu yang akan diteliti

yang mana memiliki jumlah, sifat dan karakteristik tertentu secara jelas dan

lengkap. Hal ini juga diungkapkan oleh Sugiyono (2008:55) yang menyatakan bahwa, “Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek atau subjek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya”.

Dalam penelitian ini yang menjadi populasi adalah jumlah pengusaha

keramik Sentra Industri Keramik Plered yang terpusat di Desa Anjun Kecamatan

(34)

51

Tabel 3.2

Jumlah Pengusaha Keramik di Sentra Industri Keramik Plered

No. Wilayah Jumlah Pengusaha

1 Kp. Gunung Cupu 21

2 Kp. Anjun 85

3 Kp. Banten 7

4 Kp. Lio 39

5 Kp. Cidadapan 49

6 Kp. Babakan Karawang 20

JUMLAH 221

Sumber: Data Primer yang diolah dari data DISKOPPERINDAG Kab. Purwakarta tahun 2013

3.7.2. Sampel

Menurut Sugiyono (2008:56) sampel adalah “sebagian dari jumlah dan

karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut”. Berdasarkan definisi populasi

tersebut, kita dapat mengambil sebagian dari jumlah populasi yaitu dengan menggunakan teknik sampel yang cukup representatif dari sifat-sifat populasi.

Penarikan sampel tidak hanya sebatas menarik sebagian populasi yang dilakukan begitu saja, melainkan ada aturan-aturan atau teknik-teknik tertentu. Mengingat jumlah populasi lebih dari 100 yang bisa dikatakan sebagai populasi yang besar, maka diperlukan adanya penarikan sampel.

Untuk menentukan ukuran sampel digunakan rumus Slovin (Husein Umar,

2003: 141), yaitu ukuran sampel merupakan perbandingan dari ukuran populasi

(35)

52

pengambilan sampel yang masih dapat ditolelir atau diinginkan, maka taraf

kesalahan yang ditetapkan adalah sebesar 10%. Adapun rumusnya adalah:

n =

Keterangan :

n = Ukuran Sampel

N = Ukuran Populasi

e = Kelonggaran ketidaktelitian karena kesalahan sampel yang dapat ditolelir

Maka ukuran sampelnya,

n =

n = 68.84 ≈ 70 responden

Berdasarkan perhitungan di atas maka diperoleh jumlah sampel/jumlah

sampel minimum sebesar 70 orang responden.

3.7.3. Teknik Penarikan Sampel

Dalam menentukan jumlah sampel yang akan digunakan, penelitian ini menggunakan teknik Cluster Random Sampling. Teknik ini biasa juga diterjemahkan dengan cara pengambilan sampel berdasarkan gugus. Teknik penarikan sampel ini dilakukan melalui sistem pengundian yang responden sudah ditentukan sebelumnya berdasarkan wilayah.

Untuk menentukan sampel peneliti menggunakan rumus sebagai berikut :

(36)

53

Tabel 3.3

Penyebaran Proporsi Sampel

Syarat lain yang harus dilakukan untuk mengambil sampel secara acak

adalah memperoleh atau membuat Daftar Responden Penelitian. Yang dimaksud

dengan Daftar Responden Penelitian adalah daftar yang berisikan setiap elemen

populasi yang bisa diambil sebagai sampel. Alat yang umumnya digunakan adalah

Tabel Angka Random, kalkulator, atau undian. Pemilihan sampel secara acak bisa

dilakukan melalui sistem undian jika elemen populasinya tidak begitu banyak.

Hasil dari pengundian yang diambil dari populasi diperoleh data sampel

sebagai berikut:

No. Wilayah Populasi Sampel Jumlah

1 Kp. Gunung Cupu 21 _(21÷221)X70 ₇

2 Kp. Anjun 85 _(85÷221)X70 ₂₇

3 Kp. Banten 7 (7÷221)X70 2

4 Kp. Lio 39 (39÷221)X70 12

5 Kp. Cidadapan 49 (49÷221)X70 16

6 Kp. Babakan Karawang 20 (20÷221)X70 6

(37)

(38)

55

42 Jaka Kp. Lio RT 12/03

55 Endin Solehudin Kp. Cidadapan RT 16/04

56 Darsih Kp. Cidadapan RT 16/04

57 Sulaeman Kp. Cidadapan RT 17/04

58 Yaya Kp. Cidadapan RT 17/04

59 Sar’at Kp. Cidadapan RT 17/04

60 Dedi Kp. Cidadapan RT 17/04

61 Kammid Kp. Cidadapan RT 18/04

62 Sepon Kp. Cidadapan RT 18/04

63 Makmur Kp. Cidadapan RT 19/04

64 Mursih Kp. Cidadapan RT 19/04

65 Sodikin Kp. Babakan Karawang RT 20/04

66 Subagja Kp. Babakan Karawang RT 20/04

67 Sukanda Kp. Babakan Karawang RT 20/04

68 Carwadi Kp. Babakan Karawang RT 20/04

69 Rohman Kp. Babakan Karawang RT 20/04

70 Hasan Kp. Babakan Karawang RT 20/04

3.8 Rancangan Analisis Data, Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis

3.8.1 Rancangan Analisis Data

Setelah data atau kuesioner terkumpul dari responden, langkah selanjutnya

adalah mengolah dan menafsirkan data untuk mengetahui pengaruh perilaku

kewirausahaan (X) terhadap keberhasilan usaha (Y). Pengolahan data dilakukan

sebagai berikut:

1. Mengecek lembar jawaban yang telah diisi oleh responden untuk

mengetahui kelengkapan hasil jawaban yang akan menentukan layak atau

(39)

56

2. Menghitung bobot nilai dengan menggunakan empat pilihan jawaban.

Klasifikasi pilihan jawaban tertuang dalam tabel 3.5:

Tabel 3.5

Interpretasi Alternatif Jawaban untuk Perilaku Kewirausahaan

Alternatif Jawaban Pertanyaan Positif

Sangat Tinggi/Sangat Setuju/Selalu/Sangat Baik/dll 5

Tinggi/Setuju/Sering/Baik/dll 4

Cukup/Netral/dll 3

Rendah/Kurang Setuju/Jarang/Kurang Baik/dll 2

Sangat Rendah/Sangat Tidak Setuju/Tidak

Pernah/Buruk/dll 1

Untuk mengkategorikan hasil perhitungan, digunakan criteria penafsiran

yang diambil dari 0% sampai 100%. Penafsiran pengolahan data berdasarkan

batas-batas disajikan dalam bentuk tabel 3.6:

Tabel 3.6

Kriteria Penafsiran Hasil Perhitungan Responden

No Kriteria Penafsiran Keterangan

1 0% Tidak seorangpun

2 1%-25% Sebagian kecil

3 26%-49% Hampir setengahnya

4 50% Setengahnya

5 51%-75% Sebagian besar

6 76%-99% Hampir seluruhnya

7 100% Seluruhnya

3. Rekapitulasi nilai angket variabel X (Perilaku Kewirausahaan) dan

Variabel Y (Keberhasilan Usaha)

4. Tabulasi, yaitu perekapan data hasil scoring pada langkah ke dua ke dalam

(40)

57

Tabel 3.7

Pola Tabulasi Data Penelitian

Responden Item Pertanyaan Total

1 2 3 4 5 … N

1 2

…

n

5. Tahap Uji Validitas dan Reliabilitas

Untuk menguji layak atau tidaknya kuesioner yang disebarkan

kepada responden. Uji validitas dan reliabilitas dilakukan terhadap

sejumlah sampel di luar jumlah sampel penelitian yang telah ditentukan

untuk memastikan bahwa ketika kuesioner disebarkan kepada responden

atau seluruh sampel, kuesioner tersebut telah memenuhi syarat valid dan

reliabel.

- Uji Validitas

Menurut Suharsimi Arikunto (2006:168), “Validitas adalah suatu ukuran

yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihan suatu instrumen.

Suatu instrumen yang valid atau sahih mempunyai validitas tinggi. Sebaliknya

instrumen yang kurang valid berarti memiliki validitas rendah.”

Jadi, uji validitas ini dilakukan untuk mengetahui valid atau tidaknya dari

suatu kuesioner yang disebar, artinya bahwa kuesioner yang dipakai

benar-benar mengukur apa yang seharusnya diukur.

Dalam uji validitas ini digunakan rumus korelasi Product Moment, yaitu

(41)

58

Adapun rumusnya sebagai berikut:

∑ ∑ ∑

√{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ }

... (Arikunto, 2006: 170)

Keterangan :

rxy = Koefisien Korelasi antara Variabel X dan Variabel Y

N = Jumlah Responden

∑XY =Jumlah Hasil Kali Skor X dan Y Setiap Responden

∑X = Jumlah Skor X

∑Y = Jumlah Skor Y

(∑X)2 = Kuadrat Jumlah Skor X

(∑Y)2

= Kuadrat Jumlah Skor Y

Pengujian keberartian koefisien korelasi (rxy) dilakukan dengan

membandignkan rhitung terhadap rtabel dengan taraf signifikansi 5% adalah

sebagai berikut:

 Item pertanyaan atau pernyataan responden penelitian dikatakan valid jika

rhitung> rtabel.

 Item pertanyaan atau pernyataan responden penelitian dikatakan tidak

valid jika rhitung< rtabel.

Untuk dapat memberikan penafsiran terhadap koefisien korelasi yang

ditemukan tersebut besar atau kecil, maka dapat berpedoman pada ketentuan yang

(42)

59

Tabel 3.8

Pedoman Untuk Memberikan Interpretasi Terhadap Koefisien Korelasi Interval Korelasi Tingkat Hubungan

0,00 – 0,199 Sangat rendah

0,20 – 0,399 Rendah

0,40 – 0,599 Sedang

0,60 – 0,799 Kuat

0,80 – 1,000 Sangat kuat

Perhitungan uji validitas ini dilakukan dengan menggunakan Microsoft

Office Excel dan SPSS 17. Setelah rhitung diperoleh, kemudian dibandingkan

pada rtabel dengan taraf kepercayaan 95% atau α = 0.05 dengan dk = n-2 (dk =

30-2 = 28), jika rhitung > rtabel maka item tersebut dinyatakan valid dan

sebaliknya jika rhitung< rtabel maka item tersebut dinyatakan tidak valid. Berikut

rekapitulasi hasil perhitungan uji validitas dengan menggunakan bantuan

(43)

60

Tabel 3.9

Rekapitulasi Hasil Uji Coba Validitas Variabel Perilaku Kewirausahaan

No. Item Pertanyaan rhitung rtabel Keterangan

1 Keyakinan berhasil dalam menjalankan

usaha 0,592 0,374 Valid

2 Optimisme dalam menjalankan usaha 0,576 0,374 Valid

3 Kemampuan bekerja secara mandiri 0,451 0,374 Valid

4 Rencana pengembangan usaha dengan

hasil yang didapatkan 0,466 0,374 Valid

5 Ketercapaian laba yang ingin didapat

melalui pencatatan keuangan 0,580 0,374 Valid

6 Ketekunan dalam menjalnkan usaha 0,534 0,374 Valid

7 Kesabaran dalam menjalankan usaha 0,524 0,374 Valid

8 Kerja keras dalam menjalankan usaha 0,660 0,374 Valid

9 Semangat dalam menjalankan usaha 0,552 0,374 Valid

10 Kemampuan dalam menimbang dan

meminimalisir resiko 0,541 0,374 Valid

11 Kesiapan dalam menghadapi tantangan

di dunia usaha 0,378 0,374 Valid

12 Keterampilan mendelegasikan tugas

dan berkomunikasi 0,515 0,374 Valid

13 Kemampuan bekerja sama dengan

orang lain 0,771 0,374 Valid

14 Kemampuan dalam menanggapi saran

atau kritik 0,473 0,374 Valid

15 Kemampuan mengambil keputusan

untuk memecahkan masalah 0,723 0,374 Valid

16 Kreativitas dalam menemukan ide atau

gagasan baru 0,443 0,374 Valid

17 Kemampuan menerima dan

menerapkan teknologi baru 0,696 0,374 Valid

18 Mencari peluang untuk memajukan

usaha 0,428 0,374 Valid

(44)

61

Tabel 3.10

Rekapitulasi Hasil Uji Coba Validitas Variabel Keberhasilan Usaha

No. Item Pertanyaan rhitung rtabel Keterangan

1 Tingkat kenaikan modal dalam 3 tahun

terakhir 0,616 0,374 Valid

2 Jumlah pendapatan dalam 3 tahun

3 Peningkatan penjualan dalam 3 tahun

4 Peningkatan konsumen baru dalam 3

tahun terakhir 0,736 0,374 Valid

5 Konsumen yang tidak memesan ulang

dalam 3 tahun terakhir 0,657 0,374 Valid

6 Peningkatan jumlah produksi

dibandingkan tahun sebelumnya 0,611 0,374 Valid

7 Penambahan produk baru dalam 3 tahun

8 Tingkat kegagalan produksi keramik

dalam 1 bulan 0,663 0,374 Valid

9 Penambahan jumlah karyawan dalam 3

tahun terakhir 0,393 0,374 Valid

Sumber : Hasil Pengolahan Data

Dari tabel 3.9 dan 3.10 diatas dapat dilihat bahwa rhitung yang dihasilkan

dari hasil pengolahan menggunakanMicrosoft Office Excel dan SPSS 17 lebih

besar dari rtabel sebesar 0,374. Jadi bisa dikatakan bahwa kuesioner yang

disebar kepada responden baik pada variabel X yaitu perilaku kewirausahaan

maupun variabel Y yaitu keberhasilan usaha dinyatakan valid. Artinya,

pertanyaan-pertanyaan dalam kuesioner dapat dijadikan alat ukur apa yang

hendak diukur.

- Uji Reliabilitas

Menurut Suharismi Arikunto (2006:178), menyatakan bahwa reliabilitas

menunjukkan pada suatu pengertian bahwa suatu instrumen cukup dapat

dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul data karena instrumen

(45)

62

menghasilkan data yang dapat dipercaya. Dalam penelitian ini digunakan

rumus Cronbach’s Alpha, dengan rumus sebagai berikut:

∑ ... (Arikunto, 2006: 171)

Dimana:

Cα = Cronbach Alpha (Reliabilitas Instrumen)

k = Banyaknya item angket

∑σb2 = Jumlah Varians Bulir

σ12 = Varians Total

Untuk mencari varians per item digunakan rumus varians sebagai berikut:

∑ ∑

... (Arikunto, 2006: 196)

Dimana:

σ2

= Varians

∑x = Jumlah skor

N = Jumlah responden

Menetapkan keputusan pengujian sebagai berikut:

Hasil perhitungan r11 dibandingkan rtabel pada taraf nyata 5%. Dengan

kriteria pengujian:

1. Item pertanyaan atau pernyataan responden penelitian dikatakan reliabel

jika r hitung> r tabel

2. Item pertanyaan atau pernyataan responden penelitian dikatakan tidak

reliabel

(46)

63

Tabel 3.11

Hasil Pengujiaan Reliabilitas Perilaku Kewirausahaan dan KeberhasilanUsaha

No. Variabel Alpha Cronbach Kesimpulan

1 Perilaku Kewirausahaan 0,743 Reliable

2 Keberhasilan Usaha 0,741 Reliable

Sumber : Hasil Pengolahan Data

Dari tabel 3.11 diatas dapat dilihat bahwa hasil pengolahan data pada

variabel X yaitu perilaku kewirausahaan dan variabel Y yaitu keberhasilan

usaha didapat nilai Alpha Cronbach sebesar 0,743 dan 0,711. Dapat diartikan

bahwa kuesioner yang disebar adalah reliable karena nilai Alpha Cronbach nya

lebih besar dari 0,700.

3.8.2. Teknik Analisis Data

Setelah data hasil penelitian berupa kuesioner/angket ini terkumpul dari

seluruh responden, maka langkah selanjutnya dilakukan analisis data yang masih

berupa data ordinal variabel X (Perilaku Kewirausahaan) dan Y (Keberhasilan

Usaha). Teknik analisis data merupakan suatu cara untuk mengukur, mengolah,

menganalisis serta menafsirkan data tersebut dapat dilihat apakah ada pengaruh

antara variabel X (Perilaku Kewirausahaan) dengan variabel Y (keberhasilan

Usaha). Tujuan pengolahan data adalah untuk memberikan keterangan yang

berguna, serta untuk menguji hipotesis yang telah dirumuskan dalam penelitian

ini. Dengan demikian, teknik analisis data diarahkan pada pengujian hipotesis

(47)

64

Data yang telah terkumpul kemudian dilakukan pengolahan data dengan

menggunakan cara sebagai berikut:

1. Editing, yaitu pemeriksaan angket yang terkumpul kembali setelah diisi

oleh responden. Pemeriksaan tersebut menyangkut kelengkapan pengisian

angket secara menyeluruh sehingga dapat diproses lebih lanjut.

2. Coding, yaitu pemberian kode atau skor untuk setiap alternative jawaban

dari setiap item berdasarkan Skala Likert. Adapun pola pembobotan untuk

coding adalah:

Tabel 3.12

Kriteria Bobot Nilai Alternatif

No Pilihan Jawaban Bobot Pernyataan Positif

Bobot Pernyataan Negatif

1 Sangat Positif 5 1

2 Positif 4 2

3 Netral 3 3

4 Negatif 2 4

5 Sangat Negatif 1 5

3. Tabulasi, yaitu perekapan data hasil scoring pada langkah kedua ke dalam

tabel sebagai berikut:

Tabel 3.13

Pola Rekapitulasi Data Penelitian

Responden Item Pertanyaan Total

1 2 3 4 5 … n

1 2

…

n

Dalam hal ini hasil coding dituangkan ke dalam tabel rekapitulasi secara

(48)

65

A. Method of Successive Interval (MSI)

Penelitian ini menggunakan data ordinal seperti dijelaskan dalam

operasionalisasi variabel sebelumnya, maka semua data ordinal yang terkumpul

terlebih dahulu akan ditransformasi menjadi skala interval dengan menggunakan

Method of Successive Interval (MSI). Langkah-langkah untuk melakukan data

transformasi tersebut adalah sebagai berikut

1. Menghitung frekuensi (f) setiap pilihan jawaban, berdasarkan hasil jawaban

responden pada setiap pernyataan.

2. Berdasarkan frekuensi yang diperoleh untuk setiap pernyataan, dilakukan

penghitungan proporsi (p) setiap pilihan jawaban dengan cara membagi

frekuensi (f) dengan jumlah responden.

3. Berdasarkan proporsi tersebut untuk setiap pertanyaan, dilakukan

penghitungan proporsi kumulatif untuk setiap pilihan jawaban.

4. Menentukan nilai batas Z (tabel normal) untuk setiap pernyataan dan setiap

pilihan jawaban.

5. Menentukan nilai interval rata-rata untuk setiap pilihan jawaban melalui

persamaan berikut:

Scale Value =

Data penelitian yang sudah berskala interval selanjutnya akan ditentukan

pasangan data variabel independen dengan variabel dependen serta ditentukan

persamaan yang berlaku untuk pasangan-pasangan tersebut.

Langkah-langkah di atas jika dijabarkan dalam bentuk tabel akan terlihat

(49)

66

Tabel 3.14

Pengubahan Data Ordinal ke Interval

Kriteria/Unsur 1 2 3 4 5

Frekuensi Proporsi

Proporsi Kumulatif Nilai

Scale Value

Catatan: Skala terkecil dibuat sebesar 1 maka SV terkecil adalah +1

Langkah selanjutnya adalah melakukan analisis deskriptif yaitu

mendeskripsikan variabel X dan variabel Y dengan cara analisis deskriptif untuk

menjawab permasalahan tentang bagaimana gambaran pengaruh dari

variabel-variabel tersebut. Kuesioner yang telah disebarkan diolah dengan langkah sebagai

berikut:

a. Menentukan jumlah skor kriterium (SK) dengan menggunakan rumus:

SK = ST x JB x JR

b. Membandingkan jumlah skor hasil angket untuk variabel dengan

jumlah skor kriterium variabel untuk mencari jumlah skor hasil angket

dengan menggunakan rumus:

∑xi = x1 + x2 + x3+ … xn

Dimana:

xi = Jumlah skor hasil angket variabel Y

x1-xn = Jumlah skor angket masing-masing responden

c. Membuat daerah kategori kontinum

Tinggi = ST x JB x JR

Sedang = SD x JB x JR

Rendah = SR x JB x JR

(50)

67

SR = Skor tertinggi

SD= Skor terendah

JB = Jumlah bulir

JR = Jumlah responden

d. Menentukan daerah kontinum variabel perilaku kewirausahaan (X) dan

variabel keberhasilan usaha (Y).

Rendah Sedang Tinggi

Gambar 3.1

Garis Kontinum Variabel X dan Y

B. Analisis Regresi

Uji regresi digunakan untuk mengetahui pengaruh antara variabel dependen

dengan variabel independen. Regresi yang digunakan adalah analisis regresi

sederhana dengan rumus sebagai berikut:

Ŷ = α + bX ... (Sugiyono, 2008: 270)

Dimana:

Ŷ = Subjek dalam variabel dependen yang diprediksikan

α = Harga Y bila X = 0 (harga konstan)

b = Angka arah atau koefisien regresi yang menunjukkan angka

peningkatan ataupun penurunan variabel yang didasarkan pada

variabel independen. Bila b (+) maka naik, dan bila b (-) maka

terjadi penurunan.

(51)

68

Langkah-langkah yang dilakukan dalam analisis regresi adalah sebagai

berikut:

1. Mencari harga-harga yang akan digunakan dalam menghitung koefisien

a dan b yaitu ∑xi, ∑Yi, ∑xiYi, ∑xi2, ∑Yi2 serta mencari nilai a dan b.

2. Mencari nilai a dan b dapat menggunakan rumus sebagai berikut:

∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑

∑ _∑ ∑ _∑ ∑

Setelah nilai a dan b ditemukan, maka persamaan regresi linear sederhana

dapat disusun. Persamaan regresi yang telah ditemukan dapat digunakan untuk

melakukan prediksi bagaimana individu dalam variabel dependent akan terjadi

apabila individu dalam variabel independent ditetapkan.

Untuk mengetahui besarnya kontribusi dari X terhadap perubahan Y

dihitung dengan suatu koefisien yang disebut koefisien determinasi (r2), koefisien

determinasi merupakan cara untuk mengukur ketepatan garis regresi. Rumus

koefisien determinasi adalah:

∑ ∑ ∑

√{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ }

KD = (rxy)

C. Analisis Korelasi

Setelah data terkumpul, kemudian langkah selanjutnya adalah

(52)

69

hubungan antara variabel-variabel yang diteliti. Penelitian ini menggunakan satu

buah variabel bebas, yakni (X) sehingga analisis korelasi yang digunakan

koefisien korelasi. Penggunaan koefisien korelasi digunakan untuk menguji

hubungan satu variabel bebas (X) terhadap Y.

Berikut adalah rumus yang dapat menentukan koefisien korelasi:

r

xy

=

∑ ∑ ∑

√{ ∑ ∑ }{ ∑ ∑ }

Keterangan:

rxy = Koefisien validitas antara x dan y

x = Skor yang diperoleh subjek dari seluruh item

y = Skor total

∑ x = Jumlah skor dalam distribusi x

∑ y = Jumlah skor dalam distribusi y

∑ x2 = Jumlah kuadrat dalam skor distribusi x

∑ y2 = Jumlah kuadrat dalam skor distribusi y

n = Banyaknya responden

Koefisien korelasi (r) menunjukkan derajat korelasi antara X dan Y, nilai

koefisien korelasi harus terdapat dalam batas-batas: -1 < r < +1. Tanda positif

menunjukkan adanya korelasi positif / korelasi langsung antara kedua variabel

yang berarti. Setiap kenaikan nilai X akan diikuti dengan penurunan

(53)

70

 Jika r = +1 atau mendekati +1, maka korelasi antara kedua variabel

sangat kuat dan positif.

 Jika nilai r = -1, maka korelasi antara kedua variabel sangat kuat dan

negatif.

 Jika nilai r = 0 atau mendekati 0, maka korelasi variabel yang diteliti

tidak ada sama sekali atau sangat lemah.

Tabel 3.15

Tabel Derajat Hubungan Antar Variabel Interval Koefisien Tingkat Hubungan

0,00 – 0,199 Sangat rendah

0,20 – 0,399 Rendah

0,40 – 0,599 Sedang

0,60 – 0,799 Kuat

0,80 – 1,00 Sangat kuat

Sumber: Sugiyono (2008:250)

3.8.3. Uji Hipotesis

Langkah terakhir dari analisis data yaitu menguji hipotesis dengan tujuan

untuk mengetahui apakah terdapat hubungan yang cukup jelas dan dapat

dipercaya antara variabel independen dengan variabel dependen, yang pada

akhirnya akan diambil suatu kesimpulan penerimaan dan penolakan dari pada

hipotesis yang telah dirumuskan. Rumus yang digunakan penulis untuk menguji

hipotesis yaitu signifikansi koefisien korelasi untuk menguji hipotesis parsial yang

tersirat dari hipotesis penelitian, seperti dikemukakan oleh Sugiyono (2008:215),

adapun perhitungannya adalah:

t = r

√

(54)

71

Keterangan:

t = Nilai t

r = Nilai koefisien korelasi

n = Jumlah sampel

Kriteria penolakan hipotesisnya adalah:

1. Jika thitung > ttabel maka Ho ditolak dan Hi diterima, artinya signifikan.

2. Jika thitung ≤ ttabel maka Ho diterima dan Hi ditolak, artinya tidak

signifikan.

Ketentuannya adalah:

Ho:r = 0 : korelasi tidak berarti, artinya tidak terdapat pengaruh yang

dignifikan dari variabel X (Perilaku Kewirausahaan) terhadap variabel Y

(Keberhasilan Usaha).

Ha:r 0 : korelasi berarti, artinya terdapat pengaruh yang signifikan dari

variabel X (Perilaku Kewirausahaan) terhadap variabel Y (Keberhasilan

Usaha).

Kriteria penolakan hipotesis adalah:

Tolak hipotesis Ho jika thitung > ttabel berdasarkan taraf signifikan 0,05

(55)

119 Rinaldi Nur Ikhsan, 2013

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan penulis untuk menguji pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha (Survei terhadap para Pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered), dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. Secara umum gambaran tingkat perilaku kewirausahaan para perngusaha di Sentra Industri Keramik Plered termasuk pada kategori tinggi. Nemun demikian berdasarkan penelitian yang dilakukan, indikator / unsur terendah dari perilaku kewirausahaan adalah dimensi berorientasi ke masa depan, hal ini dikarenakan para pengusaha sebagian besar belum memiliki rencana pengembangan usaha di masa depan, pengusaha hanya fokus pada usaha yang dujalani saat ini. Sehingga dapat dikatakan bahwa perilaku kewirausahaan yang dimiliki pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered masih belum optimal.

(56)

120

Pengaruh Perilaku Kewirausahaan Terhadap Keberhasilan Usaha

3. Hasil penelitian menunjukan bahwa perilaku kewirausahaan berpengaruh terhadap keberhasilan usaha.

5.2. Saran

Berdasarkan kesimpulan dari penelitian yang dilakukan mengenai pengaruh perilaku kewirausahaan terhadap keberhasilan usaha, maka penulis disini mencoba untuk memberikan saran baik kepada para pengusaha maupun kepada penelitian selanjutnya khususnya berkaitan dengan keberhasilan usaha, yaitu:

1. Para pengusaha yang menjalankan atau memulai bisnis keramik diharapkan memiliki perilaku kewirausahan yang baik. Karena hal itu merupakan salah satu modal pengusaha untuk terjun di dunia bisnis dan merupakan faktor penting dalam menentukan keberhasilan usaha. Apabila perilaku kewirausahaannya kurang baik maka kemungkinan akan kegagalan usahanya sangat besar.

2. Para pengusaha di Sentra Industri Keramik Plered diharapkan dapat meningkatkan keberhasilan usahanya. Hal ini dapat dilakukan apabila pengusaha bisa lebih berkreasi dalam pembuatan desain - desain baru, meningkatkan kualitas produk, memperluas jaringan pemasaran, dan tidak bergantung pada pedagang, maka keberhasilan usaha dapat meningkat. 3. Saran untuk penelitian selanjutnya diharapkan peneliti melakukan studi

(57)

DAFTAR PUSTAKA

1. Sumber Buku Teks

Alma, Buchari. 2009. Kewirausahaan untuk Mahasiswa dan Umum. Bandung: Alfabeta

Arikunto, Suharismi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: PT Rineka Cipta

Assegaf Abdullah, 2001. Kamus Akuntansi. Jakarta: PT. Mario Grafika Astamoen, Moko P. 2005. Entrepreneruship: Dalam Perspektif Kondisi

Bangsa Indonesia. Bandung: Alfabeta

Guntur, Effendi M. 2009. Pemberdayaan Ekonomi Rakyat: Transformasi Perekonomian rakyat Menuju Kemandirian dan Berkeadilan. Jakarta: CV Sagung Seto.

Kasmir. 2006. Kewirausahaan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada

Niswonger, C. Rollin; Philip E. Fess, [and] Carl S. Warren,1992. Prinsip-prinsip akuntansi, Terjemahan Marianus Sinaga, Edisi 14, Jilid 1. Jakarta: Erlangga.

Noor, Henry Faizal. 2007. Ekonomi Manajerial. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada

Rye, David E. 1995. The Vest Pocket Entrepreneur. Alih bahasa: Pujaatmaka. New York: Prentice-Hall, Inc Englewood Cliffs

Sudarman, Ari. 2004. Teori Ekonomi Mikro. Jakarta: BPFE Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta Sugiyono. 2008. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta

Suryana. 2003. Kewirausahaan: Pedoman Praktis, Kiat dan Proses Menuju Sukses. Jakarta: Salemba empat

(58)

Tambunan, Tulus. 2002. Usaha Kecil dan Menengah di Indonesia: Beberapa Isu Penting. Jakarta: Salemba Empat

Thoha, Miftah. 2003. Perilaku Organisasi Konsep Dasar dan Aplikasinya. Jakarta: Rajagrafindo Persada

Umar Husein. 2003. Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis Bisnis. Jakarta: Rajawali Pers

Winardi, J. 2008. Entrepreneur dan Entrepreneurship. Jakarta: Kencana Zimmerer, Thomas W. Norman Scarborough. 2008. Pengantar

Kewirausahaan dan Manajemen Bisnis Kecil. Ed. Keempat. PT Indeks. Jakarta

2. Sumber Jurnal, Skripsi dan Hasil Penelitian

Hadi, Farida. 2011. Pengaruh Perilaku Kewirausahaan terhadap Keberhasilan Usaha (Studi pada Usaha Pengelasan Besi di Jalan Bogor Kecamatan Batununggal Kota Bandung). Skripsi FPEB UPI Bandung: Tidak diterbitkan

Lindrayanti. 2003. Sikap Kewirausahaan dalam Hubungannya dengan Keberhasilan Usaha Pedagang Buah di Pasar Guntur Garut. Skripsi UPI Bandung. Tidak Diterbitkan

Novari. N. 2002. Hubungan Latar Belakang Profesional Pengusaha dengan Keberhasilan Usaha Industri Kecil Pengrajin Boneka di Daerah Sukamulya Kecamatan Sukajadi Kota Bandung. Skripsi FPIPS UPI Bandung: Tidak diterbitkan

Purhantara, Wahyu. 2010. Perilaku Usaha pada Masyarakat Madura Perantauan di Kabupaten Sleman. Jurnal Solusi Volume 5, No.2.

Rante, Yohanes. 2011. Pengaruh Perilaku Kewirausahaan dan Peran Pemerintah terhadap Kinerja UKM Agribisnid. Jurnal Mitra Ekonomi dan Manajemen Vol.2, No.1, April 2011 1-17.

(59)

3. Sumber Lainnya

Kurniawan, Mukhamad. 2011. Seabad Lebih Jalan di Tempat.

http://regional.kompas.com/read/2011/07/03/03470146 [diakses tanggal 19

Juli 2012]

Pratama Setiawan, Danu. 2010. Keramik Plered.

http://danupratamasetiawan.blogspot.com/2009/07/keramik-plered.html [diakses tanggal 24 Juli 2012]

UPTD LITBANG Keramik Plered. 2011. Buku Profil Industri Keramik Plered. Tidak Diterbitkan.

Wahyudin, Deden. 2010. Makalah (Perkembangan Industri Keramik Plered 1945-2008.

http://dedenmyger.blogspot.com/2010/12/makalahperkembangan-industri-keramik.html [diakses tanggal 13 Juli 2012]

Website Resmi Pemerintah Jawa Barat. 2011. Potensi KUKM Kab. Purwakarta http://www.jabarprov.go.id/index.php/subMenu/1128 [diakses tanggal 24 Juli 2012]

Website Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia. 2008. Kriteria Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah Menurut UU NO. 20 Tahun 2008 Tentang UMKM.