• Tidak ada hasil yang ditemukan

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN"

Copied!
19
0
0

Teks penuh

(1)

68

Lampiran 1

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN

Kepada Yth,

Ibu/Saudari ...

Perkenalkan, nama saya Isma Sawitri, saya adalah mahasiswi program studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, dengan ini memohon kesediaan ibu untuk mau menjadi peserta penelitian saya yang berjudul : “Pengaruh Faktor Ibu terhadap Kematian Neonatal Dini di Kabupaten Aceh Tengah”

Penelitian ini tujuannya untuk melihat atau mengetahui apakah ada pengaruh : umur ibu, pendidikan ibu, jumlah anak yang dilahirkan ibu, jarak melahirkan anak, penyakit yang pernah diderita ibu, cara melahirkan ibu, pemeriksaan selama hamil dan yang menolong ibu melahirkan, dengan terjadinya kematian bayi yang lahir lalu meninggal setelah 7 hari kelahiran atau kematian neonatal dini.

Dalam penelitian ini ibu akan ditanyai menggunakan lembar pertanyaan (kuesioner) Saya berharap ibu mau menjawab pertanyaan dengan baik sesuai dengan kejadian yang pernah dialami, bila ibu mau menjadi peserta penelitian, mohon ibu menanda tangani Surat Pernyataan Kesediaan menjadi Subjek Penelitian. Atas kesediaan ibu menjawab pertanyaan saya ucapkan terima kasih.

Takengon,... Peneliti

(2)

Lampiran 2

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN UNTUK MENJADI SUBJEK PENELITIAN

Saya yang bertandatangan dibawah ini : Nama :

Umur : Alamat : No telp/HP :

Setelah membaca semua keterangan tentang risiko, keuntungan, dan hak-hak saya sebagai subjek penelitian yang berjudul “Pengaruh Faktor Ibu terhadap Kematian Neonatal Dini di Kabupaten Aceh Tengah” dan saya memahaminya, maka Saya dengan sadar dan tanpa paksaan bersedia berpartisipasi dalam penelitian ini untuk diteliti oleh peneliti Isma Sawitri sebagai mahasiswi program studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara, dengan catatan apabila suatu ketika merasa dirugikan dalam bentuk apapun, berhak membatalkan persetujuan ini.

Takengon,………2014 Tanda tangan,

(3)

70

Lampiran 3. Formulir Pengumpul Data

PENGARUH FAKTOR IBU TERHADAP KEMATIAN NEONATAL DINI DI KABUPATEN ACEH TENGAH

TAHUN 2014

KUESIONER

No. Responden :________ Kasus Kontrol Alamat :______________________________________ Neonatal Dini

1. Kondisi bayi yang dilahirkan :

Bayi meninggal 0-7 hari Bayi lahir hidup sampai usia > dari 7 hari

2. Penyebab kematian ...

Identitas Responden

1. Nama ibu : ________________________ a. Umur

2. Umur ibu : __________ Tahun b. Pendidikan

3. Pendidikan ibu :

Tamat SD Sederajat Tamat SMP Sederajat Tamat SMA Perguruan Tinggi (DIII, S1, S2)

(4)

c. Pekerjaan

4. Pekerjaan :

Ibu Rumah Tangga PNS Wiraswasta Pegawai Swasta Pedagang Petani d. Paritas

5. (Bila bukan kehamilan pertama) Sudah berapa kali ibu hamil :___ Kali 6. Pernah mengalami keguguran :____________

(bila pernah mengalami keguguran) Mengapa bisa terjadi keguguran…………... 7. (bila bukan persalinan pertama)Jumlah anak yang sudah ibu lahirkan : ___Orang

e. Jarak Antar Kehamilan

8. Apakah ini kehamilan pertama ?

a. Ya b. Tidak

Jika tidak berapa umur anak ibu saat ibu hamil ? - Umur anak ke I.………. - Umur anak ke II………. - Umur anak ke III……… - Umur anak ke IV……… - ...

f. Riwayat Penyakit Ibu ?

9. Selama hamil apakah ibu ada menderita penyakit-penyakit dibawah ini ? a. Anemia

b. Preeklamsi dan eklamsi c. Perdarahan pada saat hamil d. Ketuban Pecah Dini

bukan salah satu penyakit diatas sebutkan________________________ tindakan yang diberikan ______________________________________

(5)

72

g. Riwayat Persalinan

10. Ibu menjalani proses persalinan dengan cara :

Normal/Spontan Dengan bantuan alat Sectio Saecaria/Operasi

bila dengan alat/operasi atas indikasi apa ?

(………) h. Pemeriksaan Kehamilan

10. Bagaimana ibu mengetahui kalau ibu hamil ?

a. telat haid Menggunakan test pack Periksa ke bidan

11.Apakah ibu tahu tentang frekuensi/berapa kali memeriksakan kehamilan (K1, K2, K3, K4) ?

a. Ya b. Tidak

12. Bila Ya, dari siapa ibu mendapat informasi tersebut ?______________________ 13. Dimanakah ibu memeriksakan kehamilan ?

(6)

14.Frekuensi dan kelengkapan pemeriksaan kehamilan (Minta dan lihat buku KIA): Kunjungan K1 K2 K3 K4 Usia Kehamilan (mg) 4 Minggu 8 Minggu 12 Minggu 16 Minggu 20 Minggu 24 Minggu 28 Mingu 32 Minggu 36 Minngu 40 Minggu Pemeriksaan 7 T 1. Timbang BB dan TB

2. Pemerikasaan tekanan darah 3. Pemeriksaan tinggi fundus uteri 4. Pemberian Tetanus Toksoid 5. Pemberian tablet besi (Fe) 6. Test terhadap penyakit menular 7. Temu wicara

Jumlah pemeriksaan : ________ Kelengkapan :_________

i. Penolong Persalinan

18. Siapa yang menolong ibu pada saat persalinan?

(7)

74

Lampiran 4. Master Data Penelitian

No Kema-tian Kema-tian 1

Penye-bab Umur Penddk Pekrj

Pari-tas Jarak R.Peny R.Anc Penol

1 0 0 0 20 1 1 2 2 0 0 2 2 0 0 0 20 3 3 3 2 0 0 2 3 0 0 0 25 3 4 3 2 0 1 2 4 0 0 0 23 3 1 3 2 0 0 2 5 0 0 0 37 3 1 3 3 0 1 2 6 0 0 0 32 3 4 3 3 1 1 2 7 0 0 0 22 1 3 2 3 0 0 4 8 0 0 0 23 3 1 1 3 0 0 2 9 0 0 0 29 1 1 3 3 0 1 2 10 0 0 0 21 4 1 1 2 0 0 2 11 0 0 0 27 1 2 2 3 1 1 2 12 0 0 0 39 4 2 3 3 0 1 2 13 0 0 0 39 4 4 5 3 0 0 4 14 0 0 0 39 2 1 3 3 0 0 2 15 0 0 0 25 2 3 2 3 0 0 2 16 0 0 0 24 3 1 3 2 0 1 2 17 0 0 0 42 2 2 3 2 1 0 2 18 0 0 0 29 3 2 3 7 0 1 2 19 0 0 0 34 3 5 3 6 0 0 2 20 0 0 0 25 3 5 3 2 0 1 4 21 0 0 0 23 3 1 3 2 0 0 2 22 0 0 0 24 1 1 2 2 0 1 2 23 0 0 0 23 2 1 4 2 0 1 2 24 0 0 0 31 2 1 3 2 0 1 2 25 0 0 0 24 2 1 3 2 3 1 2 26 0 0 0 23 3 1 2 2 0 1 2 27 0 0 0 22 2 2 2 3 0 1 2 28 0 0 0 28 3 2 4 3 0 1 2 29 0 0 0 25 2 1 2 5 0 0 4 30 0 0 0 24 2 1 2 5 0 1 2 31 0 0 0 24 2 2 3 5 0 1 2 32 0 0 0 34 3 5 3 5 0 0 2 33 0 0 0 40 3 5 3 5 0 1 4 34 0 0 0 26 2 1 3 3 0 1 2 35 0 0 0 24 1 4 3 2 0 0 2 36 0 0 0 25 2 1 5 2 0 0 2 37 0 0 0 23 2 1 4 2 0 1 2 38 0 0 0 24 2 1 2 2 0 0 2 39 0 0 0 28 2 2 4 5 0 1 2 40 0 0 0 39 2 2 3 5 0 1 2 41 0 0 0 37 2 5 5 5 0 0 4 42 0 0 0 25 2 1 2 5 0 0 2

(8)

No Kema-tian

Kema-tian 1

Penye-bab Umur Penddk Pekrj

Pari-tas Jarak R.Peny R.Anc Penol

43 0 0 0 24 2 1 3 2 0 0 2 44 0 0 0 37 2 1 3 1 0 1 2 45 0 0 0 32 4 4 3 5 0 1 2 46 0 0 0 22 2 3 2 5 0 0 4 47 0 0 0 26 2 1 3 2 0 0 2 48 0 0 0 33 2 1 4 6 0 1 2 49 0 0 0 28 3 1 3 6 0 1 2 50 0 0 0 39 2 2 5 5 3 0 2 51 0 0 0 29 3 2 2 5 0 0 2 52 0 0 0 38 2 1 4 5 0 1 2 53 1 1 1 36 4 1 4 2 0 1 2 54 1 1 1 40 3 4 3 1 1 1 2 55 1 1 2 26 3 4 2 1 0 0 2 56 1 1 2 36 2 1 3 1 1 1 0 57 1 1 1 34 4 5 3 2 0 0 2 58 1 1 2 37 3 2 4 2 0 0 1 59 1 1 1 30 3 1 1 0 0 0 2 60 1 1 3 29 4 1 3 3 4 0 2 61 1 1 2 38 2 1 5 5 2 0 2 62 1 1 1 26 3 1 3 5 0 0 2 63 1 1 1 35 3 1 4 5 2 0 4 64 1 1 1 30 4 1 3 2 4 0 2 65 1 1 2 33 4 1 4 2 0 0 2 66 1 1 3 35 4 1 4 2 0 0 2 67 1 1 1 16 4 1 1 2 0 1 2 68 1 1 2 27 4 4 2 1 1 0 2 69 1 1 3 19 3 2 2 1 4 0 2 70 1 1 1 38 3 2 3 1 0 1 2 71 1 1 2 38 3 3 5 1 2 0 2 72 1 1 3 40 3 2 3 1 3 1 2 73 1 1 2 19 3 1 2 1 0 0 2 74 1 1 1 39 2 5 4 1 1 1 2 75 1 1 2 20 2 1 2 1 3 0 2 76 1 1 2 24 2 1 3 1 4 0 3 77 1 1 2 37 2 2 4 1 0 0 2 78 1 1 1 19 3 1 2 2 0 0 2 79 1 1 3 29 2 1 3 2 0 0 2 80 1 1 2 26 3 5 2 2 3 0 2 81 1 1 3 33 3 1 3 3 0 1 2 82 1 1 2 36 4 5 3 2 0 0 2 83 1 1 2 22 4 1 2 1 0 1 2 84 1 1 2 29 2 1 3 1 1 1 2 85 1 1 3 38 3 3 4 1 1 1 2 86 1 1 2 24 2 1 2 1 0 0 2 81 1 1 2 24 2 1 2 1 0 0 2

(9)

76 No Kema-tian Kema-tian 1

Penye-bab Umur Penddk Pekrj

Pari-tas Jarak R.Peny R.Anc Penol

88 1 1 2 22 4 1 2 1 0 1 2 89 1 1 2 29 2 1 3 1 1 1 2 90 1 1 2 19 2 1 2 3 0 0 2 91 1 1 3 30 2 1 3 3 0 0 2 92 1 1 2 25 3 1 3 2 2 0 2 93 1 1 1 26 4 1 4 1 0 0 2 94 1 1 3 35 3 1 4 1 2 1 4 95 1 1 2 19 2 1 2 1 0 1 2 96 1 1 2 32 2 1 4 2 0 1 2 97 1 1 3 38 3 1 4 1 0 0 2 98 1 1 1 37 3 1 5 1 0 0 2 99 1 1 2 28 4 1 2 1 0 0 2 100 1 1 3 22 4 1 2 1 4 1 2 101 1 1 1 40 3 1 4 1 0 1 2 102 1 1 2 35 3 1 2 2 2 1 2 103 1 1 1 36 2 1 4 3 0 1 2 104 1 1 1 39 3 1 5 3 2 0 2

(10)

Lampiran 5. Analisis Univariat

Kematian Neonatal Dini

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Kontrol 52 50,0 50,0 50,0

Kasus 52 50,0 50,0 100,0

Total 104 100,0 100,0

Penyebab Kematian

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid tidak ada 52 50,0 50,0 50,0

Asfiksia 17 16,3 16,3 66,3

BBLR 24 23,1 23,1 89,4

Premature 11 10,6 10,6 100,0

Total 104 100,0 100,0

Pendidikan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Tamat SD 3 2,9 2,9 2,9

Tamat SMP Sederajat 37 35,6 35,6 38,5

Tamat SMA Sederajat 43 41,3 41,3 79,8

DII,S1 dan S2 21 20,2 20,2 100,0

Total 104 100,0 100,0

Pekerjaan Ibu

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Ibu rumah

tangga 64 61,5 61,5 61,5 Petani 17 16,3 16,3 77,9 Pedagang 7 6,7 6,7 84,6 Pegawai Swasta 7 6,7 6,7 91,3 PNS 9 8,7 8,7 100,0 Total 104 100,0 100,0

(11)

78

Riwayat Penyakit Ibu

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid Tidak Menderita 76 73,1 73,1 73,1

Anemia 9 8,7 8,7 81,7

Preeklamsia dan

Eklamsia 8 7,7 7,7 89,4

Perdarahan Selama

Kehamilan 6 5,8 5,8 95,2

Ketuban Pecah Dini 5 4,8 4,8 100,0

Total 104 100,0 100,0

Riwayat ANC

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Lengkap 58 55,8 55,8 55,8 Tidak Lengkap 46 44,2 44,2 100,0 Total 104 100,0 100,0 Penolong Persalinan

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Dukun Bayi 1 1,0 1,0 1,0

Perawat 1 1,0 1,0 1,9

Bidan 91 87,5 87,5 89,4

Dokter Umum 2 1,9 1,9 91,3

Dokter Obgyn 9 8,7 8,7 100,0

(12)

Uji Normalitas : Umur, Paritas dan Jarak Kelahiran

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Umur Ibu Melahirkan Jumlah Anak yang dilahirkan Jarak Kelahiran N 104 104 104

Normal Parametersa,b Mean 29,67 3,02 2,57

Std. Deviation 6,694 ,965 1,569 Most Extreme Differences Absolute ,122 ,229 ,247 Positive ,122 ,229 ,247 Negative -,107 -,194 -,151 Test Statistic ,122 ,229 ,247

Asymp. Sig. (2-tailed) ,001 ,000 ,000

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

(13)

80

Lampiran 6. Analisis Bivariat

Descriptive Statistics

N Mean Std.

Deviation Minimum Maximum

Umur Ibu Melahirkan 104 29,67 6,694 16 42

Jumlah Anak yang

dilahirkan 104 3,02 ,965 1 5 Jarak Kelahiran 104 2,57 1,569 0 7 Kematian Neonatal Dini 104 ,50 ,502 0 1 Mann-Whitney Test Ranks

Neonatal Dini N Mean

Rank Sum of Ranks Umur Ibu Melahirkan Kontrol 52 47,31 2460,00 Kasus 52 57,69 3000,00 Total 104 Jumlah Anak yang dilahirkan Kontrol 52 50,03 2601,50 Kasus 52 54,97 2858,50 Total 104

Jarak Kelahiran Kontrol 52 70,01 3640,50

Kasus 52 34,99 1819,50 Total 104 Test Statisticsa Umur Ibu Melahirkan Jumlah Anak

yang dilahirkan Jarak Kelahiran

Mann-Whitney U 1082,000 1223,500 441,500

Wilcoxon W 2460,000 2601,500 1819,500

Z -1,758 -,882 -6,121

Asymp. Sig. (2-tailed) ,079 ,378 ,000

(14)

Lampiran 7. Analisis Multivariat Logistic Regression

Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 104 100,0

Missing Cases 0 ,0

Total 104 100,0

Unselected Cases 0 ,0

Total 104 100,0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Kontrol 0

Kasus 1

Block 0: Beginning Block

Classification Tablea,b

Observed

Predicted

Neonatal Dini Percentage Correct Kontrol Kasus Step 0 Kematian Neonatal Dini Kontrol 0 52 ,0 Kasus 0 52 100,0 Overall Percentage 50,0

a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(15)

82

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Umur 2,916 1 ,088

Paritas ,667 1 ,414

Jarak 31,243 1 ,000

Overall Statistics 35,847 3 ,000

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square Df Sig. Step 1 Step 43,802 3 ,000 Block 43,802 3 ,000 Model 43,802 3 ,000 Step 2a Step -,015 1 ,902 Block 43,787 2 ,000 Model 43,787 2 ,000

a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.

Model Summary

Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square

1 100,372a ,344 ,458

2 100,387a ,344 ,458

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.

(16)

Classification Tablea Observed

Predicted

Kematian Neonatal Dini Percentage Correct Kontrol Kasus Step 1 Kematian Neonatal Dini Kontrol 41 11 78,8 Kasus 10 42 80,8 Overall Percentage 79,8 Step 2 Kematian Neonatal Dini Kontrol 41 11 78,8 Kasus 10 42 80,8 Overall Percentage 79,8

a. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a Umur ,092 ,048 3,704 1 ,054 1,096 ,998 1,203 Paritas ,040 ,325 ,015 1 ,902 1,041 ,551 1,966 Jarak -1,139 ,244 21,781 1 ,000 ,320 ,198 ,516 Constant -,043 1,114 ,002 1 ,969 ,958 Step 2a Umur ,095 ,039 5,958 1 ,015 1,100 1,019 1,187 Jarak -1,138 ,244 21,790 1 ,000 ,321 ,199 ,517 Constant -,025 1,104 ,001 1 ,982 ,975

a. Variable(s) entered on step 1: Umur, Paritas, Jarak. Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 2a Variables Paritas ,015 1 ,902

Overall Statistics ,015 1 ,902

(17)

84

Lampiran 8. Analisis Multivariat Riwayat Penyakit Ibu dan Riwayat ANC Case Processing Summary

Unweighted Casesa N Percent

Selected Cases Included in Analysis 104 100,0

Missing Cases 0 ,0

Total 104 100,0

Unselected Cases 0 ,0

Total 104 100,0

a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding

Original Value Internal Value

Kontrol 0

Kasus 1

Classification Tablea,b

Observed

Predicted Kematian Neonatal Dini

Percentage Correct Kontrol Kasus

Step 0 Neonatal Dini Kontrol 0 52 ,0

Kasus 0 52 100,0

Overall Percentage 50,0

a. Constant is included in the model. b. The cut value is ,500

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

(18)

Variables not in the Equation

Score df Sig.

Step 0 Variables Rpeny 19,527 1 ,000

Ranc 4,740 1 ,029

Overall Statistics 23,835 2 ,000

Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald)

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 28,863 2 ,000

Block 28,863 2 ,000

Model 28,863 2 ,000

Model Summary

Step -2 Log likelihood

Cox & Snell R

Square Nagelkerke R Square

1 115,312a ,242 ,323

a. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.

Classification Tablea

Observed

Predicted

Neonatal Dini Percentage Correct Kontrol Kasus

Step 1 Neonatal Dini Kontrol 49 3 94,2

Kasus 30 22 42,3

Overall Percentage 68,3

a. The cut value is ,500

(19)

86

Variables in the Equation

B S.E. Wald df Sig. Exp(B)

95% C.I.for EXP(B) Lower Upper Step 1a Rpeny 1,110 ,306 13,197 1 ,000 3,036 1,668 5,526 Ranc -1,103 ,470 5,512 1 ,019 ,332 ,132 ,833 Constant -,140 ,299 ,218 1 ,640 ,870

Referensi

Dokumen terkait

tentang pacaran dengan sikap terhadap kekerasan dalam pacaran dapat disimpulkan bahwa siswi yang memiliki tingkat kepercayaan tinggi terhadap mitos – mitos tentang

Untuk soal nomor 81 - 90, masing-masing soal merupakan deret yang belum selesai. Selesaikanlah rsebut dengan memilih salah satu altematif yang disediakan, yang Anda anggap

Jika substansi sepengendalian antara entitas yang melakukan transaksi restrukturisasi entitas sepengendali tersebut telah hilang atau terjadi pelepasan aset,

Metode penelitian ini meggunakan analitk komulatif dengan terjun lapang yang bertujuan untuk menganalisis secara langsung asuhan keperawatan pada pasien yang mengalami

Dalam hal implementasi Program Bantuan Operasional Sekolah (BOS) di SMP Negeri 2 Semarang, komunikasi yang dilakukan adalah antara pihak Tim Manajemen BOS Tingkat

Seorang individu yang mengatakan “dia membenci saya” sebagai pengganti dari “saya membenci dia”, menurut Freud tindakan yang dilakukan oleh individu tersebut disebut

Kinerja guru merupakan hal penting yang harus menjadi perhatian guru dan pihak terkait, guru harus memiliki kinerja yang baik, baik buruknya kinerja guru

Hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh kemampuan berpikir logika mahasiswa yang diajar menggunakan pendekatan SEA dibandingkan