KUESIONER
PENILAIAN TINGKAT KEPENTINGAN (BOBOT)
KRITERIA & ALTERNATIF PEMASOK
Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu membantu peneliti sehubungan
dengan pengumpulan data yang berupa pengisian kuisioner. Peneliti adalah
mahasiswa Universitas Sumatera Utara jurusan Teknik Industri yang sedang
melakukan penelitian tentang analisis supplier bahan baku di PT. Indo CafCo.
Adapun tujuan dari pembuatan kuisioner ini adalah untuk menentukan tingkat
kepentingan (bobot) dari kriteria dan alternatif yang telah ditentukan oleh
perusahaan terhadap pemilihan pemasok (supplier) bahan baku biji kopi. Saya
mengharapkan kiranya Bapak/Ibu dapat memberikan penilaian yang sebenarnya
mengenai perbandingan berpasangan setiap kriteria dan alternatif pemilihan
pemasok di kuesioner ini, agar hasil penilaian dapat mencerminkan keadaan yang
sesungguhnya. Atas bantuan yang diberikan peneliti ucapkan terima kasih.
Medan, Mei 2014
Peneliti
A. BIODATA
No :
Nama :
Jabatan :
B. PETUNJUK PENGISIAN
Untuk menyamakan pemahaman dan prosedur, maka peneliti sampaikan kepada
Bapak/Ibu petunjuk kuisioner pembobotan berikut :
1. Pembobotan dilakukan dengan perbandingan berpasangan, yaitu membandingkan kriteria
penilaian di sebelah kiri dengan kriteria penilaian di sebelah kanan.
2. Kolom penilaian sebelah kiri dipilih/diisi jika kriteria sebelah kiri lebih penting dari kriteria
sebelah kanan, sehingga kolom sebelah kanan tidak perlu diisi lagi. Sebaliknya, kolom
penilaian sebelah kanan dipilih/diisi jika kriteria sebelah kanan lebih tinggi dari kriteria
sebelah kiri.
3. Bapak/Ibu diminta untuk melingkari (O) atau memberi tanda (X) pada angka yang sesuai
dengan arti penilaian berikut :
Elemen yang satu sedikit lebih penting ketimbang yang lainnya Elemen yang satu sangat penting ketimbang yang lainnya Satu elemen jelas lebih penting dari elemen yang lainnya
Satu elemen mutlak lebih penting ketimbang elemen yang lainnya Nilai-nilai antara dua pertimbangan yang berdekatan
4. Usahakan penilaian Bapak/Ibu konsisten. Misalnya Bapak/Ibu menyatakan A lebih penting
daripada B, dan B lebih penting dari C, maka penilaian Bapak/Ibu konsisten jika menyatakan A
lebih penting daripada C dan penilaian tidak konsisten jika menyatakan C lebih penting
daripada A.
Kriteria Penilaian Kriteria
2,4,6,8 : Nilai antara dua pertimbangan yang berdekatan
Arti pengisian di atas:
a. B pada tingkat kepentingan sedikit lebih penting daripada A
b. A pada tingkat kepentingan jauh lebih penting daripada C
c. B pada tingkatan kepentingan mutlak lebih penting daripada C
C. KUISIONER
Tingkat kepentingan elemen-elemen dan unsur-unsur untuk menentukan pilihan kriteria pada
penentuan pemasok batu kerikil dengan melihat kriteria yang terpenting.
Kriteria-kriteria yang akan digunakan dalam kuesioner ini yaitu:
1. Kualitas : kemampuan supplier untuk memenuhi kualitas yang diinginkan
oleh perusahaan secara konsisten
2. Harga : harga yang ditetapkan oleh setiap supplier
3. Ketepatan Pengiriman : kemampuan supplier untuk melakukan pengiriman sesuai dengan
jadwal pengiriman yang telah ditetapkan.
4. Kuantitas : kemampuan supplier untuk melakukan pengiriman sesuai dengan
kuantitas yang dipesan oleh perusahaan
5. Respon terhadap klaim : respon supplier terhadap klaim yang dilakukan perusahaan
dikarenakan produk yang dikirim tidak sesuai dengan spesifikasi
1. Perbandingan berpasangan antar kriteria (variabel)
2. Perbandingan berpasangan antara unsur level 3
Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria kualitas
Alternatif Penilaian Alternatif
CV. Karya Bakti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Lorin
CV. Karya Bakti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Sateria
CV. Karya Bakti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Perwira
CV. Lorin 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Sateria
CV. Lorin 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Perwira
CV. Sateria 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Perwira
Variabel Penilaian Variabel
Kualitas 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Harga
Kualitas 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ketepatan Pengiriman
Kualitas 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kuantitas
Kualitas 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Respon terhadap klaim
Harga 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ketepatan Pengiriman
Harga 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kuantitas
Harga 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Respon terhadap klaim
Ketepatan Pengiriman 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kuantitas
Ketepatan Pengiriman 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Respon terhadap klaim
Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria harga
Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria Ketepatan Pengiriman
Alternatif Penilaian Alternatif
Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria kuantitas
Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria respon terhadap klaim
Alternatif Penilaian Alternatif
CV. Karya Bakti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Lorin
CV. Karya Bakti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Sateria
CV. Karya Bakti 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Perwira
CV. Lorin 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Sateria
CV. Lorin 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Perwira
CV. Sateria 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Perwira
Keterangan: 1 : Sama pentingnya
3 : Sedikit lebih penting
5 : Lebih penting daripada
7 : Jauh lebih penting
9 : Mutlak lebih penting