• Tidak ada hasil yang ditemukan

1. d BA Seleksi Gagal Pembuatan DED Terminal Panyabungan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "1. d BA Seleksi Gagal Pembuatan DED Terminal Panyabungan"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

KELOMPOK KERJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN

PEMERINTAH KABUPATEN MANDAILING NATAL

Komplek Perkantoran Payaloting, Panyabungan, Sumatera Utara, Kode Pos 22978 Telp. (0636) 326160 – Faks. 326160

Website : www.lpse.madina.go.id, Email : pokja1.madina@gmail.com

BERITA ACARA SELEKSI GAGAL

Nomor :

110.a /ULP/POKJA I/2015

PPK

: Kepala Dinas Perhubungan Daerah Kab. Mandailing Natal

Nama Paket

:

Pembuatan Detail Engineering Design (DED) Terminal Panyabungan

Kode Lelang

:

583373

Sumber Dana

: APBD Kab. Mandailing Natal

Pagu Anggaran : Rp 440.000.000,00,- (Empat ratus empat puluh juta rupiah)

HPS

: Rp 437.750.000.,00,- ( Empat ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu

rupiah)

Pada hari ini, Kamis tanggal dua puluh lima bulan Juni tahun dua ribu lima belas, Kelompok Kerja I

Unit Layanan Pengadaan Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal, sesuai dengan SK Nomor : 050 /

115 / K / 2015 tanggal 11 Februari 2015, telah melakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi dengan

hasil sebagai berikut :

1. Peserta yang mendaftar adalah sebanyak 23 (dua puluh tiga) Perusahaan yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN NO. NAMA PERUSAHAAN

1 2 1 2

1. PT MIKOYOVA DUTA NELSARI 13. cv.citra pramatra

2. BINA MITRA ARTANAMI 14. CV. PELITA BUANA

3. PT. MITRA TEKNIK KONSULTAN 15. CV LAURA CONSULTANT

4. CV. INGRACE CONSULTANT 16. PT. BEUTARI NUSAKREASI

5. CV. TEAM CORE CONSULTANT 17. FERRYPRATAMA KONSULTAN, PT.

6. CV. GAMMA'91 CONSULTANT 18. PT. Nuphidama Graha

7. PT. HARAWANA CONSULTANT 19. CV. GITA LESTARI CONSULTAN

8. PT. TERASIS EROJAYA 20. CV. TRIKARYA PRATAMA CONSULTAN

9 CV. FACHRY PRATAMA CONSULTANT 21. PT. SERARORA ABADI KONSULTAN

10. ARSINDO KARYA 22. CV. Griya Teknika

11. CV. TAKABEYA MITRA KONSULTAN 23. PT. GIRI AWAS

(2)

2. Peserta yang memasukan isian kualifikasi pada aplikasi LPSE sebanyak 6 (enam) peserta sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN NPWP ALAMAT DIREKTUR

1 2 3 4 5

1. CV. GAMMA'91

CONSULTANT

01.219.712.5-124.000 Jl. Mawar VIII no.127 Medan

Jl.purwosari/hiligeo I no.99

Medan Ir. Sabar Sitompul

3. CV. GITA LESTARI

4. CV. TRIKARYA PRATAMA

CONSULTAN

02.861.402.2-101.000

Jl. Bandra SIM no.5

Lambaro, Kab. Aceh Besar Murtadha, ST

5. PT. SERARORA ABADI

6. CV. Griya Teknika 02.827.640.0-643.000 Jl.Garuda V/Rewwin Waru Sidoarji Agus Cahyanto

3. Peserta yang tidak memasukan isian kualifikasi pada aplikasi LPSE 17 (Tujuh belas) peserta sebagai berikut:

NO. NAMA PERUSAHAAN NO. NAMA PERUSAHAAN

1 2 1 2

1. PT MIKOYOVA DUTA NELSARI 10. PT. ARTEK UTAMA

2. BINA MITRA ARTANAMI 11. cv.citra pramatra

3. PT. MITRA TEKNIK KONSULTAN 12. CV. PELITA BUANA

4. CV. INGRACE CONSULTANT 13. CV LAURA CONSULTANT

5. CV. TEAM CORE CONSULTANT 14. PT. BEUTARI NUSAKREASI

6. PT. TERASIS EROJAYA 15. FERRYPRATAMA KONSULTAN, PT.

7. CV. FACHRY PRATAMA CONSULTANT 16. PT. Nuphidama Graha

8. ARSINDO KARYA 17. PT. GIRI AWAS

(3)

4. Peserta yang lulus Penilaian Persyaratan Kualifikasi Sebanyak 3 (tiga) dan yang tidak lulus 3 (tiga)

4. CV. TRIKARYA PRATAMA

CONSULTAN --- √

Tim leader dan ahli sipil transport tidak sesuai dengan yang

dipersyaratkan

5. PT. SERARORA ABADI

KONSULTAN --- √

Tim leader dan ahli sipil transport tidak sesuai dengan yang

dipersyaratkan

6. CV. Griya Teknika --- √

Tim leader, ahli sipil transport dan ahli lingkungan tidak sesuai dengan

yang dipersyaratkan

5. Perusahaan yang lulus tahap ini dilanjutkan ke Evaluasi Persyaratan Teknis Kualifikasi

Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman sejenis, NKPS, nilai pengalaman pada lokasi yang sama dan nilai domisili, dengan hasil sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA

6. Berdasarkan Hasil Evaluasi Persyaratan Teknis tersebut di atas, maka kelompok kerja Pengadaan Jasa Konsultansi Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Mandailing Natal berkesimpulan untuk menentukan calon daftar Pendek yaitu sebagai berikut :

NO. NAMA PERUSAHAAN SKOR/NILAI KET

1 2 3 4

1. CV. GITA LESTARI CONSULTAN 80,00 I

2. PT. HARAWANA CONSULTANT 64,35 III

(4)

7.

Peserta yang masuk dalam calon daftar pendek selanjutnya diundang Pembuktian Kualifikasi

sebanyak 5 (lima) Perusahaan yaitu :

NO. NAMA PERUSAHAAN ALAMAT DIREKTUR

1 2 3 4

1. CV. GAMMA'91 CONSULTANT Jl. Mawar VIII no.127 Medan Rosmaida Sitompul,SE

2. PT. HARAWANA CONSULTANT Jl.purwosari/hiligeo Medan I no.99 Ir. Sabar Sitompul

3. CV. GITA LESTARI CONSULTAN Jl. Garuda Gg. Merpati no. 10 C

Pekan baru Siwi Yudo, ST

8.

Seterusnya dilakukan Evaluasi Persyaratan Kualifikasi bagi Perusahaan yang hadir pembuktian kualifikasi

Evaluasi dilakukan terhadap pengalaman sejenis, NKPS, nilai pengalaman pada lokasi yang sama dan nilai domisili, dengan hasil sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA

9.

Peserta yang Lulus Pembuktian Kualifikasi adalah sebagai berikut :

NO. BADAN USAHA

Tidak hadir pada saat pembuktian kualifikasi

10.

Berdasarkan Hasil Evaluasi Kualifikasi tersebut di atas, maka

Kelompok Kerja I Unit Layanan

Pemerintah Kabupaten Mandailing Natal

berkesimpulan sebagai berikut :

Mengacu pada

Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta

perubahannya dan aturan turunannya dan Dokumen Prakualifikasi Hal 15 Huruf E.

(Evaluasi Kualifikasi) Bagian : (

17.4) Apabila peserta yang lulus evaluasi kualifikasi

kurang dari 3 (tiga) peserta untuk Seleksi Umum ,maka prakualifikasi dinyatakan gagal.

11.

Demikian Berita Acara Seleksi gagal ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya

KELOMPOK KERJA I

UNIT LAYANAN PENGADAAN

PEMERINTAH KABUPATEN MANDAILING NATAL

(5)

Referensi

Dokumen terkait

Objektif Pada akhir pengajaran dan pembelajaran, murid dapat; a) Membaca pelbagai bahan yang mengandungi ayat. tunggal dan ayat majmuk berbilang subjek secara mekanis dengan

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi permasalahan yang ada pada aspek produksi dan ekspor CPO Sumatera Utara, menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi

Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perdagangan CPO, serta Keterkaitan Pasar CPO dan Minyak Goreng Sawit.. Institut

Setelah mendapatkan keterangan dan penjelasan secara lengkap, maka dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan Saya menandatangani dan menyatakan bahwa saya bersedia menjadi

______ murid dapat mencapai objektif yang ditetapkan dan ______ murid yang tidak mencapai objektif akan diberi bimbingan khas dalam sesi akan datang.

Ahli Persatuan Kebangsaan Pelajar-pelajar Malaysia Indonesia Cawangan Medan (PKPMI).. Ahli Kelab Kebudayaan India

______ murid dapat mencapai objektif yang ditetapkan dan ______ murid yang tidak mencapai objektif akan diberi bimbingan khas dalam sesi akan datang.

Batugamping di daerah Kampung Tanggaromi dan sekitarnya, Distrik Kaimana, mempunyai sumberdaya hipotetik sebesar 215.525.000.000 ton dengan kandungan CaO rata-rata sebesar 51.61 %