• Tidak ada hasil yang ditemukan

LAMPIRAN C Uji Validitas dan Reliabilitas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "LAMPIRAN C Uji Validitas dan Reliabilitas"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

LAMPIRAN C

Uji Validitas dan

(2)

Skala Sikap Orang Tua Terhadap PAUD

Putaran 1

Reliability

Case Processing Summary

30 100.0

0 .0

30 100.0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.900 39

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

130.83 109.247 10.452 39

(3)

Item-Total Statistics

127.07 106.685 .267 .900

127.33 103.816 .392 .898

127.20 103.752 .526 .897

127.17 104.351 .412 .898

127.90 103.610 .401 .898

128.43 107.564 .101 .903

127.37 101.413 .537 .896

127.53 102.878 .356 .899

127.30 104.838 .349 .899

127.43 104.875 .352 .899

127.83 106.351 .522 .898

128.40 111.076 -.154 .908

127.10 102.990 .663 .895

127.93 103.513 .434 .898

127.43 102.047 .543 .896

127.30 102.355 .375 .899

127.87 103.361 .400 .898

127.40 104.869 .400 .898

127.10 104.921 .448 .898

127.03 103.551 .554 .896

127.63 103.482 .293 .901

126.97 104.585 .642 .896

127.37 102.792 .529 .896

127.83 105.661 .307 .899

127.40 101.903 .612 .895

127.40 102.593 .627 .895

127.30 102.562 .341 .900

127.67 102.023 .648 .895

127.27 102.271 .579 .896

127.53 104.602 .247 .901

127.33 104.437 .383 .898

127.60 104.593 .508 .897

127.47 103.430 .559 .896

127.77 104.599 .483 .897

127.70 103.872 .354 .899

127.40 103.145 .501 .897

127.17 103.109 .607 .896

127.57 104.392 .506 .897

X1

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

(4)

Putaran 2

Reliability

Case Processing Summary

30 100.0

0 .0

30 100.0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.913 34

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

115.73 96.409 9.819 34

(5)

Item-Total Statistics

112.23 90.668 .446 .911

112.10 91.334 .516 .910

112.07 91.651 .426 .911

112.80 91.407 .376 .912

112.27 89.099 .532 .910

112.43 90.530 .347 .914

112.20 92.166 .357 .912

112.33 92.299 .350 .912

112.73 93.720 .515 .911

112.00 90.690 .644 .909

112.83 90.695 .462 .911

112.33 89.816 .527 .910

112.20 89.614 .395 .913

112.77 90.461 .432 .911

112.30 92.148 .414 .911

112.00 92.414 .439 .911

111.93 90.754 .588 .909

111.87 91.844 .671 .909

112.27 90.409 .522 .910

112.73 93.030 .306 .913

112.30 89.734 .590 .909

112.30 90.493 .590 .909

112.20 90.166 .337 .914

112.57 89.357 .675 .908

112.17 89.454 .617 .909

112.23 91.909 .380 .912

112.50 92.052 .505 .910

112.37 90.723 .583 .909

112.67 91.816 .509 .910

112.60 92.041 .299 .914

112.30 90.769 .491 .910

112.07 90.892 .578 .909

112.47 91.637 .531 .910

112.07 90.271 .648 .909

X2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

item tidak valid : cetak tebal dan garis bawah

(6)

Putaran 3

Reliability

Case Processing Summary

30 100.0

0 .0

30 100.0 Valid

Excludeda Total Cases

N %

Listwise deletion based on all variables in the procedure. a.

Reliability Statistics

.914 33

Cronbach's

Alpha N of Items

Scale Statistics

112.60 92.041 9.594 33

(7)

Item-Total Statistics

109.10 86.300 .457 .911

108.97 86.999 .525 .910

108.93 87.306 .434 .912

109.67 87.264 .365 .913

109.13 85.016 .522 .910

109.30 86.424 .338 .914

109.07 87.926 .354 .913

109.20 88.097 .343 .913

109.60 89.421 .514 .912

108.87 86.464 .643 .909

109.70 86.286 .477 .911

109.20 85.821 .507 .911

109.07 85.099 .415 .913

109.63 86.171 .437 .912

109.17 87.730 .430 .912

108.87 88.051 .449 .911

108.80 86.372 .604 .910

108.73 87.651 .660 .910

109.13 86.120 .528 .910

109.60 88.731 .307 .913

109.17 85.592 .583 .909

109.17 86.351 .580 .910

109.07 85.995 .333 .915

109.43 85.220 .668 .908

109.03 85.275 .614 .909

109.10 87.472 .396 .912

109.37 87.826 .500 .911

109.23 86.530 .578 .910

109.53 87.568 .507 .911

109.17 86.420 .501 .911

108.93 86.754 .566 .910

109.33 87.402 .528 .911

108.93 86.133 .638 .909

X2

Scale Mean if Item Deleted

Scale Variance if Item Deleted

Corrected Item-Total Correlation

Cronbach's Alpha if Item

Deleted

item tidak valid : cetak tebal dan garis bawah

(8)

LAMPIRAN D

(9)

LAMPIRAN E

(10)

NPar Tests

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

30 30

112.60 34.20 9.594 8.888

.110 .139

.058 .124

-.110 -.139

.603 .760

.860 .610

N

Mean

Std. Deviation Normal Parametersa,b

Absolute Positive Negative Most Extreme

Differences

Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)

Sikap Orang Tua terhadap

PAUD

Tes Kreativitas

Urban

Test distribution is Normal. a.

(11)

Graph

Tes Kreativitas Urban

(12)

LAMPIRAN F

(13)

Variable Processing Summary

Number of Positive Values

Number of Zeros

Number of Negative Values

User-Missing System-Missing Number of Missing

Values

Tes Kreativitas

Urban Dependent

Sikap Orang Tua terhadap

PAUD Independent Variables

Model Summary and Parameter Estimates

Dependent Variable: Tes Kreativitas Urban

.008 .214 1 28 .647 43.295 -.081

.016 .223 2 27 .801 -37.972 1.400 -.007

.015 .210 2 27 .812 -8.612 .629 .000 -1.9E-005

Equation Linear Quadratic Cubic

R Square F df1 df2 Sig.

Model Summary

Constant b1 b2 b3

Parameter Estimates

The independent variable is Sikap Orang Tua terhadap PAUD.

50

(14)

LAMPIRAN G

(15)

Correlations

Descriptive Statistics

112.60 9.594 30

34.20 8.888 30

Sikap Orang Tua terhadap PAUD Tes Kreativitas Urban

Mean Std. Deviation N

Correlations

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Pearson Correlation Sig. (1-tailed) N

Sikap Orang Tua terhadap PAUD

Tes Kreativitas Urban

Sikap Orang Tua terhadap

PAUD

Tes Kreativitas

(16)

LAMPIRAN

(17)

1. Gambaran PAUD Permata Hati secara umum 2. Fasilitas PAUD

3. Metode mengajar

4. Interaksi pendidik dengan anak didik

5. Interaksi pendidik dengan orang tua anak didik

HASIL OBSERVASI

Kesan PAUD secara umum ketika peneliti datang pertama kali adalah PAUD Permata Hati adalah PAUD kecil yang berada di Desa Kebondalem, Kecamatan Jambu. Secara sepintas, PAUD ini tidak terlihat dari jalan besar karena tertutup oleh Gedung Balai desa sehungga tidak terlalu terlihat. Disebelah PAUD tersebut terbentang sawah milik warga desa setempat. Desa Kebondalem meliputi 12 dusun, yaitu dusun Krajan kebondalem, Jadon, Banyunganti, Gumuk, Kalices, Ganjuran, Kebonsari, Dilem, Kalibening, Jenganti, Sroto, dan Ngasinan. Masing-masing dusun memiliki jarak 1,5 km. Sedangkan jarak antara dusun-dusun tersebut dengan PAUD kira-kira.500m-1,5km jika menempuh dengan jalan kaki. Desa Kebondalem tidak terdapat angkutan umum yang masuk, yang tersedia hanya tukang ojek motor saja.

(18)

PAUD permata Hati juga banyak memiliki mainan berupa puzzle bentuk buah dan alat transportasi, balok, sentra keagamaan, sentra bermain peran,tanda-tanda lalu lintas, buku-buku menggambar, perahu karet untuk acara berenang, macam-macam kostum untuk bermain peran, alat-alat melukis, alat pertukangan, bola warna-warni dll.

PAUD Permata Hati memiliki 4 pendidik, 2 diantaranya sudah bergelar S1 PAUD dan sudah berpengalaman dalam hal mengajar. Metode yang digunakan dalam mengajar adalah metode berbagi tugas. Pendidik pertama memimpin anak untuk masuk ke dalam kelas dengan rapi. Pendidik kedua memimpin senam, pendidik ketiga mengatur anak supaya tertib dalam kegiatan senam maupun kegiatan belajar, pendidik keempat mempunyai tugas untuk menjadi guru ketika anak-anak sudah dikelas. Ketika masuk kepada tema hari itu, 2 pendidik berada di sentra persiapan yang ruangannya di belakang aula balai desa, 2 pendidik berada di ruang kelas. Metode yang digunakan dalam mengajar adalah bukan metode pembelajaran terpadu yang terdapat di psikologi sekolah, tetapi lebih kepada anak-anak mendengarkan aktif, dengan mengajak komunikasi dengan anak atau lebih dikenal dengan teacher center (berpusat pada pendidik). Metode dengan belajar di luar sekolah hanya di lakukan sebulan sekali.

(19)

pendidik dengan anak didik terlihat harmonis, terlihat ketika berada di dalam kelas, anak minta untuk dekat dengan salah satu pendidik, atau meminta dipangku. Akan tetapi ada juga kira-kira 10 orang anak yang terlihat masih diam dan lebih memilih untuk meminta pangku atau gendong ibunya ketika di kelas. Secara keseluruhan, cara mangajar yang sudah profesional sudah terlihat dengan hasil anak-anak tertarik untuk mendengarkan, dan tertawa bersama ketika pendidik berbicara sesuatu hal yang dianggap lucu oleh anak-anak.

(20)

bosan karena selalu belajar di ruangan sekolah saja, dan kegiatan diluar sekolah hanya sebulan 1x.

Referensi

Dokumen terkait

Kemudian untuk memperoleh kejelasan mengenai informasi yang diperoleh tersebut, lalu para saksi masing-masing berusaha untuk mencari tahu melalui media sosial

b. Hipotesis kedua menyatakan bahwa faktor keluarga ber- pengaruh signifikan terhadap prestasi akademik maha- siswa FITK. Dengan demikian hipotesis penelitian

3) Penyalahgunaan kewenangan dalam arti menyalahgunakan prosedur yang seharusnya dipergunakan untuk mencapai tujuan tertentu, tetapi telah menggunakan prosedur lain

Dari hasil perhitungan yang telah dilakukan didapat nilai rata-rata mutu (QR) pada mesin CNC Homag BAZ 41/K Optimat pada bulan Oktober 2008 – Maret 2009, bahwa selama enam

Ada pengaruh pemberian jus buah sirsak terhadap kadar asam urat pada kelompok eksperimen penderita hiperurisemia di Dusun Semarangan Sidokarto Godean Sleman

Sejumlah penelitian yang telah dilakukan selama bertahun-tahun menunjukkan bahwa produk aktivasi sistem komplemen dapat berperan sebagai prediktor penyakit

258 Kota Malang LILIK ERNAWATI Guru Kelas MI MI Swasta HIDAYATUL MUBTADIIN TASIKMADU 259 Kota Malang IMAM NASA'I Guru Kelas MI MI MIFTAHUL ULUM BURING. 260 Kota Malang KUSIALI

Esensi dari pemikiran yang sehat itu, sangat dibutuhkan oleh seorang pemimpin dalam menjalankan tugas kepemimpinannya.Biasanya, seorang pemimpin yang memiliki pemikiran yang