Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Teks penuh
Dokumen terkait
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (1), Pasal 174 ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang (PERPU) Nomor 1 Tahun 2014 jo Pasal 77 ayat (30, Pasal
Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 145 HIR, majelis hakim telah mendengar keterangan 2 (du a)
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas meskipun rumusan unsur dalam pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun
Bahwa, Permohonan A-quo Para Pemohon ajukan pada Mahkamah Agung telah berdasarkan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 9 ayat (2) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentang Pembentukan
Dengan mendasari pada ketentuan pasal–pasal tersebut di atas, dan berdasarkan bukti-bukti surat (vide: bukti P-6 dan T I-9, T I-20) sudah sepatutnya Judex Facti secara
Bahwa berdasarkan Pasal 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan
Bahwa menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 34 Tahun 2004 tentang Tentara Nasional Indonesia pada Pasal 62 ayat (1) yang berbunyi :
Bahwa seharusnya judex facti memberikan pertimbangan tentang saksi ahli yang merupakan salah satu alat bukti pemeriksaan Termohon Kasasi berdasarkan pasal tersebut diatas, yang
