Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N

Nomor : 76 PK/PDT/2009

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

memer i k sa perka r a perda t a da l am pen i n j a u an kemba l i te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da l am perka r a : JONATHAN I . KINE,

ber t empa t t i n g ga l d i Ja l an Taman Pat r a I I No. 15 Kun i ngan , Jaka r t a Sela t a n , da l am ha l i n i member i kuasa kepada :

SUHENDRA ASIDO, SH. , SE. , MM., MH., dan ANDY PARLINDUNGAN, SH. MH. , Advoka t ,

pada Kanto r Hukum “L IE HUTABARAT &

PARTNERS”, berkan t o r d i Graha Must i k a

Ratu L t . 1 Kav . 74- 75 Jaka r t a ,

Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Termohon ;

m e l a w a n :

PURNIMA RALHAN, ber t empa t t i n g ga l d i Ja l a n Taman Pat r a I I No. 17 Kun ingan , Jaka r t a Se la t a n ,

Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon ;

Mahkamah Agung te r s e bu t ;

Menimbang bahwa dar i sura t - su ra t yang bersangku t a n te r n ya t a Pemo- hon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Termohon t e l a h menga ju kan permohonan pen i n j a u an kemba l i t e r h adap pu tu san

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n No.

394 /Pd t . P / 2 0 07 / PN . Ja k . Se l , t angga l 21 Janua r i 2008 yang te l a h berkekua t a n hukum t e t a p , da l am perka r an ya melawan Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon, dengan pos i t a perka r a sebaga i ber i k u t :

Hal . 1 dar i 17 ha l . Put . No. 76 PK/Pd t / 2 009

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa pada tangga l 23 Mei 1997 Pemohon te l a h menikah d i Phi l a d e l p h i a , Amer i k a Ser i k a t , dengan seo rang l a k i - l a k i

warganega ra Amer i k a yang bernama Jona t han I . Kine ,

berdasa r k an Ser t i f i k a t No. D. 71700 (Buk t i P- 1) ;

Bahwa Pemohon ada l ah warganega ra Amer i ka yang t e l a h t i n g g a l dan menetap d i Indones i a se j a k tahun 2000 , berdasa r k an Kar t u I z i n Tingga l Terba t a s dar i Di re k t o r a t Jende ra l Im i g r a s i Depar t emen Kehak iman No. 202 JE, 4840 F (Buk t i P- 2 dan P- 3) ;

Bahwa dar i perkaw i nan te r s e bu t pada t angga l 24 Desember 2001 te l a h l a h i r d i Jaka r t a seo rang anak perempuan bernama Lara Rose dengan Akta Ke lah i r a n No. 132 /U /AS / 2001 tangga l 27 Desember 2001 yang d i ke l u a r k a n Kanto r Cata t a n Sip i l Jaka r t a Se la t a n , ten t a ng ke l ah i r a n anak t e r s e bu t te l a h d i l a p o r k an ke Kanto r Im i g r a s i berdasa r k an Sura t Kete r angan Pe lapo r an Kelah i r a n No. 26375 .03 . 5 7A tangga l 4 Janua r i 2002 (Buk t i P- 4 dan P- 5) ;

Bahwa se l ama d i Indones i a , Pemohon t i n g ga l bersama dengan Termohon dan anak perempuan Pemohon, Lara Rose , d i Ja l an Taman Pat r a I I No. 15 , Kun ingan , Jaka r t a Se la t a n ;

Bahwa pada awa lnya keh i dupan rumah t angga Pemohon dan

Termohon ber j a l a n harmon i s walaupun se r i n g t imbu l

perse l i s i h a n dan per t e ng ka r a n , namun masih dapa t d i a t a s i ; Bahwa perse l i s i h a n dan per t e ng ka r a n yang t imbu l se r i n g k a l i d i se r t a i dengan t i n d a kan keke ra san yang d i l a k u kan Termohon te r h adap Pemohon se l a ku i s t e r i seh i ngga menimbu l kan kesengsa raan a tau pender i t a a n p i s i k , ps i k o l o g i s dan /a t a u pene l an t a r a n rumah tangga ;

Bahwa pada tangga l 19 Agus tu s 2007 , te r j a d i

per t e n gka r an d i mana Termohon melempar ge l a s h i ngga pecah d i depan anak perempuan Pemohon (La r a Rose) seh i n gga membawa ak i ba t buruk te r h adap perkembangan j i w a anak , d i mana Lara Rose menang i s ke ta ku t a n ;

Bahwa ak i ba t dar i per t e ng ka r an dan percekcokan

te r s e bu t maka keesokan har i n y a pada t angga l 20 Agus tu s

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

2007 , Pemohon bese r t a anaknya (La r a Rose) meningga l k a n tempa t t i n g ga l bersama dan kemba l i ke rumah orang t ua Pemohon , yang bersebe l a han , ya i t u d i Ja l an Taman Pat r a I I No. 17 , Kun ingan , Jaka r t a Se la t a n ;

Bahwa pada tangga l 30 Agus tu s 2007 , te r j a d i kemba l i t i n d a kan keke - rasan te r h adap Pemohon yang d i l a k u kan Termohon , d i mana Pemohon d i t a r i k / d i l e mpa r dar i sa tu u j ung keu j ung yang l a i n kamar t i d u r dan t i n d a kan t e r s ebu t d i l a k u kan d i depan anak ;

Bahwa pada tangga l 22 September 2007 , te r j a d i keke ra san yang d i l a k u kan o l eh Termohon d i rumah orang t ua Pemohon , dengan ca ra memukul meja bunda r ruang t engah h ingga kaca meja hancu r dan ha l te r s e bu t d i l a k u kan d i depan i s t e r i , mer tua dan anak . Kemudian Termohon membawa perg i seca ra paksa anak perempuan yang bernama Lara Rose t i n d a kan te r s e bu t d i cegah o l eh Pemohon namun Pemohon malah d ido r o ng h ingga membentu r meja dan t e r j a t u h . Hal te r s e bu t merupakan pe l angga ran hak asas i manus i a dan ke j aha t a n te r h adap mar t aba t manus i a ;

Bahwa atas t i n d a kan keke ra san da l am rumah t angga yang d i l a k u kan Termohon , Pemohon te l a h melapo r kan ke Kepo l i s i a n Daerah Met ro Jaya pada tangga l 23 September 2007 sesua i

dengan Sura t Tanda Pener imaan Lapo ran

No.LP /4026 /K / I X / 2 0 07 /SPK Uni t - 1 ;

Bahwa t i n d a kan keke ra san yang d i l a k u kan o l eh Termohon te r h adap Pemohon j uga mengancam akan membunuh Pemohon , ancaman t e r s e bu t per l u mendapa t perha t i a n sege ra dan se r i u s te r h adap nyawa, keamanan Pemohon maupun anak Pemohon ba i k seca ra f i s i k maupun ps i k i s ;

Bahwa ancaman te r h adap nyawa, keseha t an dan keamanan te r s e bu t d i atas , member i k an l a ndasan bag i Pengad i l a n un tuk menge lua r k an per i n t a h per l i n d u n gan berdasa r k an Undang-Undang No. 23 Tahun 2004 ten t a ng Penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga berka i t a n dengan anak - anak ;

Bahwa sesua i dengan Pasa l 10 (1 ) 28 dan 29 Undang -Undang No. 23 Tahun 2004 ten t a ng Penghapusan Kekerasan

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

da l am Rumah Tangga , Pengad i l a n memi l i k i kewenangan un tuk menge lua r k an pene tapan yang ber i s i per i n t a h per l i n d u n gan un tuk mel i n dung i anak - anak dar i keke ra san ps i k i s da l am j angka waktu t u j u h (7 ) har i se j a k d i t e r i manya permohonan un tuk mempero l e h Sura t Per i n t a h Per l i n d u ngan ;

Bahwa permohonan i n i d ia j u k an ke Pengad i l a n o l eh Pemohon se l a ku i bu dar i anak Lara Rose sesua i dengan Pasa l 29 (a ) Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 t en t a ng Penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga un tu k mel i n dung i anak - anak dar i pe l angga r an , l a r a ngan , keke ra san da l am rumah t angga dan j uga un tuk mel i n dung i hak anak - anak ;

Bahwa Pasa l 5 dan Pasa l 7 Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 t en t a ng penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga mela rang se t i a p orang un tuk melakukan keke rasan da l am rumah tangga t e r h adap orang l a i n da l am l i n g k up rumah t angganya , te rmasuk keke ra san f i s i k dan ps i k i s yang mengak i ba t k a n ke ta ku t a n , h i l a n g nya rasa perca r a d i r i , h i l a n gnya kemampuan un tuk ber t i n d a k , rasa t i d a k berdaya dan /a t a u pende r i t a a n ps i k i s bera t pada seseo rang ;

Bahwa anak - anak mempunya i hak un tu k memi l i k i hubungan era t dan reka t ba i k dengan ayah maupun dengan i b u mereka , dan ayah j u ga memi l i k i hak t imba l ba l i k yang sama a tas hubungan semacam i t u , beg i t u p un an ta r a orang t ua sebaga i suami i s t e r i memi l i k i hak dan kewa j i b a n un tuk menc ip t a k an hubungan yang era t dan reka t , seh i n gga kewa j i b a n un tuk menc i p t a k a n hubungan yang era t dan reka t , seh i n gga apab i l a seo rang suami seka l i g u s se l a ku orang tua melakukan t i n d a kan keke ra san te r h adap i s t e r i dan anak , ha l te r s e bu t dapa t mengak i b a t k a n pende r i t a a n ps i k i s dan te kanan ba th i n yang bera t yang dapa t d ipas t i k a n akan menyebabkan h i l a n gn ya rasa percaya d i r i dar i anak - anak te r s e bu t te r h adap orang l a i n se r t a dapa t menimbu l kan kesu l i t a n da l am menc ip t a k an adap ta s i yang waja r te r h adap hubungan sos i a l yang norma l da l am masya raka t ;

Bahwa t i n d a kan te r s e bu t melangga r ke ten t u an Pasa l 4 (2 ) (c ) , 5 dan pen j e l a s an Pasa l 4 (2 ) (c ) Pera t u r a n

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pemer i n t a h No. 21 Tahun 1994 ten t a n g Penye l engga r a kan Pembangunan Ke lua r ga Se jah t e r a te r t a n gga l 1 Jun i 1994 , pasa l - pasa l te r s e bu t mewaj i b ka n se t i a p anggo t a ke l ua r g a un tuk mengembang- kan kua l i t a s d i r i dan fungs i ke l ua r g a , sa l a h sa tun ya pemenuhan f ungs i c i n t a kas i h te r h adap anak -anak j u ga pasangan suami / i s t e r i ;

Bahwa Pasa l 45 (1 ) Undang- Undang No. 23 Tahun 2004 ten t a ng Penghapusan Keke rasan da l am Rumah Tangga j u ga member i k an p idana pen j a r a samping pa l i n g l ama t i g a (3 ) tahun a tau denda pa l i n g banyak Rp.9 . 000 . 0 00 , - (semb i l a n j u t a rup i a h ) bag i se t i a p orang yang melakukan keke ra san ps i k i s da l am l i n g k up rumah tangga ;

Bahwa per l i n d u ngan sege ra yang d ipe r l u k a n bag i Pemohon dan anak dar i t i n d a kan keke ra san p i s i k dan ps i k i s , pene l an t a r a n dan ancaman pembunuhan yang d i l a k u kan o l eh Termohon yang k i n i t i n g ga l d i da l am wi l a y ah hukum yang masuk da l am kewenangan Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Sela t a n , maka Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n yang berwenang un tuk memer i k sa dan mengabu l kan permohonan per l i n d u ngan i n i ;

Bahwa berdasa r k an ke t en t u an Pasa l 16 (1 ) Undang-Undang No. 4 Tahun 2004 ten t a n g Kekuasaan Kehak iman yang mengatu r bahwa Pengad i l a n t i d a k bo l eh meno lak , memer i k sa , mengad i l i dan memutus sua t u perka r a dan waj i b memer i k sa dan mengad i l i n y a ;

Bahwa berdasa r kan a l a san - a l a san te r s e bu t d i atas Pemohon mohon kepada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n agar member i k an pu tusan sebaga i ber i k u t :

- Mengabu l kan permohonan Pemohon se l u r u h nya ;

- Member i k an per i n t a h per l i n d u ngan te r h adap Pemohon (Pu rn ima Ralhan ) dan anak Pemohon (La r a Rose) bese r t a ke l u a r g a Pemohon , ya i t u Bpk . K.K . Ralhan dan i bu J . Ralhan ;

- Menya takan mencabu t Kuasa Asuh Termohon se l a ku ayah

dar i Lara Rose ;

- Memer i n t a h kan agar anak d i t empa t k an da l am per l i n d u ngan dan pengasuhan tungga l Pemohon dan /a t a u orang t ua

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pemohon (K .K . Ralhan ) sebaga i Kuasa Asuh a tas anak Pemohon (La r a Rose) ;

- Memer i n t a h kan Kepo l i s i a n RI dan /a t a u i n s t a n s i yang berwenang l a i n n y a un tu k member i k an per l i n d u ngan sementa r a bag i anak Pemohon (La r a Rose) se j a k d i t e r i manya sa l i n a n pene tapan i n i sesua i dengan Pasa l 16 Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 ten t a ng Penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga ;

- Memer i n t a h kan agar i j i n t i n g ga l Ki t a s anak (La r a Rose) d ip i n d ah kan dar i Termohon kepada Pemohon se l a ku Kuasa Asuh anak (La r a Rose) ;

- Menetapkan se t i a p ka l i Termohon i n g i n

berkun j u ng /menemu i Lara Rose , te r l e b i h dahu l u

mengkon f i rmas i k a n seca ra te r t u l i s kepada Pemohon

se l a ku Kuasa Asuh dan a tau Pengawasan bersama dar i orang t ua Pemohon ;

- Biaya menuru t hukum ;

Menimbang , bahwa t e r h adap guga t an te r s ebu t Termohon menga ju kan ekseps i pada pokoknya a tas da l i l - da l i l sebaga i ber i k u t :

I . KOMPETENSI ABSOLUT

Bahwa Pemohon t e l a h menga jukan permohonan ke

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n per i h a l per l i n d u ngan dan kuasa asuh , d i mana da l i l - da l i l yang d i sampa i kan Pemohon ada l ah menggunakan dasa r hukum Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 per i h a l penghapusan keke ra san da l am rumah tangga yang padaha l per i h a l kuasa asuh d i a t u r d i Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 ten t a ng per l i n d u n gan anak BAB VI , Pasa l 30 yang berbuny i sebaga i ber i k u t :

BAB VI

KUASA ASUH Pasa l 30

1. Dalam ha l orang tua sebaga imana d imaksud da l am Pasa l

26 , mela l a i k a n kewa j i b a nnya , te r h adapnya dapa t

d i l a k u kan t i n d a kan pengawasan a tau kuasa asuh orang tua dapa t d i cabu t ;

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

2. Tindakan pengawasan te r h adap orang tua a tau pencabu t an kuasa asuh sebaga imana d imaksud da l am aya t (1 ) d i l a k u kan mela l u i pene tapan Pengad i l a n ;

Pasa l

31

1. Sa lah sa t u orang tua , sauda ra kandung , atau ke l u a r g a sampa i dera j a t ke t i g a , dapa t menga ju kan permohonan ke Pengad i l a n un tuk mendapa t kan pene tapan Pengad i l a n ten t a ng pencabu t an kuasa asuh orang tua atau melakukan t i n d a kan pengawasan apab i l a t e r d apa t a l a san yang kua t un tuk i t u ;

2. Apab i l a sa l a h sa t u orang tua , sauda ra kandung , atau ke l u a r g a sampa i dengan dera j a t ke t i g a , t i d a k dapa t melaksanakan fungs i n y a , maka pencabu t an kuasa asuh orang t ua sebaga imana d imaksud da l am aya t (1 ) dapa t j uga d i a j u k a n o leh pe j aba t yang berwenang a tau l embaga l a i n yang mempunya i kewenangan un tuk i t u ;

3. Pene tapan Pengad i l a n sebaga imana d imaksud da l am aya t (1 ) dapa t menun j uk orang perseo r angan a tau l embaga pemer i n t a h /masya r a ka t un tu k menjad i wal i bag i yang bersangku t an ;

4. Perseo r angan yang melaksanakan pengasuhan un tu k sebaga imana d imaksud aya t (3 ) harus seagama dengan agama yang d i anu t anak yang akan d i a suhnya ;

Bahwa sudah j e l a s Undang- Undang No. 23 Tahun 2004 per i h a l penghapusan keke ra san da l am rumah tangga t i d a k mengatu r per i h a l kuasa asuh sebaga imana dasa r permohonan Pemohon dan pe t i t um bu t i r 3 yang memin ta Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n un tuk “menya ta kan mencabu t kuasa asuh Termohon se l a ku ayah dar i Lara Rose” (V i d e Pasa l 30 dan 31 Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 per i h a l Per l i n d u ngan Anak) . Pemohon Purn ima Ralhan Kine , Termohon Jona t han I Kine dan anak Termohon Lara Rose Kine kesemuanya ada l ah warga nega ra as i n g ya i t u Amer i k a Ser i k a t . Sedangkan Undang - Undang No. 23 Tahun 2002 per i h a l Per l i n d u ngan Anak ada l a h d i t u j u k a n un tu k warga nega ra Indones i a sebaga imana da l am per t i m - bangannya

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

bu t i r 1 menya takan “bahwa Negara Kesa tuan Repub l i k

Indones i a menjamin kese j a h t e r a a n t i a p - t i a p warga negaranya te rmasuk per l i n d u ngan t e r h adap hak anak yang merupakan hak asas i manus i a ” ;

Bahwa s i s t em hukum perda t a i n t e r n a s i o n a l d i Indones i a merupakan war i s a n dar i hukum Be landa yang dengan azas konko rdans i merupakan ke l an j u t a n s i s t em hukum Code De Pena l Napo leon yang melandas i s i s t em hukum Peranc i s dan s i s t em hukum Eropa Cont i n e n t a l pada umumnya berkena - an dengan s ta t u s persona l seseo rang atau sesua t u p i hak menganu t s i s t em nas i ona l i t a s , seh i n gga bag i warga negara as i ng yang berdomis i l i d i Indones i a , sepan j a ng yang bersangku t a n t i d a k seca ra tegas dan sah menuru t hukum menyatakan penundukannya kepada hukum I ndones i a , maka harus l a h d i t e t a p - kan hukum nas i o na l dar i nega ranya masing - masing ( l i h a t Pro f . Mr. Dr . Sudargo Gautama, da l am bukunya Hukum Perda t a I n t e r n a s i o n a l Indones i a , Buku ke - tu j u h j i l i d ke t i g a , bag i a n per t ama , penerb i t Alumn i - Bandung , 1995 , ha l aman 13 a l i n e a kedua ) ;

Bahwa o l eh sebab i t u t i d a k ada dasa r bag i Pemohon un tuk menga ju kan permohonan Kuasa Asuh d i sebabkan Pemohon , Termohon , anak Termohon dan Pemohon ada l ah Warga Negara As ing , sedangkan perkaw i nan Pemohon dan Termohon t i d a k d i l a k u kan d i I ndones i a dan t i d a k te r d a f t a r d i Kanto r Cata t a n Sip i l I ndones i a seh i n gga penundukan d i r i t e r h adap hukum Indones i a t i d a k pernah t e r j a d i , seh i n gga ada l ah musk i l dan mustah i l sua t u keadaan hukum yang seha rusnya tunduk kepada hukum nas i ona l Pemohon dan Termohon sebaga i warga nega ra Amer i k a harus d ipu t u s dengan menggunakan s i s t em Hukum I ndones i a menginga t s ta t u s persona l / j u r i s d i k s i hukum yang fundamen ta l t e r s ebu t , apab i l a pencabu t an Kuasa Asuh d igunakan da l am permohonan dengan dasa r hukum Penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga sebaga imana d imaksud da l am Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 , maka akan te r j a d i penye l undupan hukum ;

Bahwa menginga t kewenangan mut l a k / a b so l u t , maka

mengena i ha l i n i Pengad i l a n Neger i karena j a ba t a n harus

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

menya takan d i r i n y a t i d a k berwenang un tu k memer i k sa perka r a te r s e bu t ( l i h a t Pedoman Pe laksanaan Tugas dan Admin i s t r a s i Pengad i l a n Buku I I , Cetakan ke - 5 , Mahkamah Agung RI 2004 , ha l aman 111) , un tu k se l an j u t n y a mohon Hak im yang mul i a un tuk meno lak permohonan Pemohon ;

I I . Permohonan yang dia j ukan Pemohon memenuhi unsur

untuk waj ib di to l a k (Conten t i e use Jur i sd i c t i e ) .

Bahwa a l asan pencabu t an Kuasa Asuh orang t ua d i dasa r i Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 per i h a l Per l i n d u ngan Anak Bab IV Pasa l 30 berbuny i sebaga i ber i k u t :

1. Dalam ha l orang tua sebaga imana d imaksud da l am Pasa l

26 , mela l a i k a n kewa j i b a nnya , te r h adapnya dapa t

d i l a k u kan t i n d a kan pengawasan a tau kuasa asuh orang tua dapa t d i cabu t ;

2. Tindakan pengawasan te r h adap orang tua a tau pencabu t an kuasa asuh sebaga imana d imaksud da l am aya t (1 ) d i l a k u kan mela l u i pene tapan Pengad i l a n ;

Bahwa cukup te r a ng dan j e l a s se l a i n Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 t i d a k dapa t d i pe r u n t u k k an bag i Pemohon , Termohon dan anak mereka yang ada l ah warga negara as i ng , l eb i h l a n j u t Pasa l 30 j u ga t i d a k dapa t d i t e r a p k an da l am perka r a i n i , meng inga t per l u n ya pembuk t i a n l e b i h l a n j u t “s i a p a ” yang te l a h mela l a i k a n kewa j i b a nn ya kepada anaknya . Termohon send i r i t e l a h memenuh i sya ra t sebaga i orang t ua yang ba i k sebaga imana d imaksud da l am Pasa l 26 Undang - Undang No. 23 Tahun 2002 yang buny i n ya ada l ah sebaga i ber i k u t :

Bagian Keempat

Kewaj iban dan Tanggung Jawab

Keluarga dan Orang Tua

Pasal 26

1. Orang tua berkewa j i b a n dan ber t a n ggung j awab un tuk :

a. Mengasuh , memel i h a r a , mend id i k dan

mel i n dung i anak ;

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

b. Menumbuh kembangkan anak sesua i dengan kemampuan, baka t dan mina t n ya ; dan

2. Dalam ha l orang tua t i d a k ada , atau t i d a k d i ke t a hu i kebe radaannya , a tau ka rena sua tu sebab ,

t i d a k dapa t melaksanakan kewa j i b a nn ya dan

tanggung j awabnya , maka kewa j i b a n dan tanggung j awab sebaga imana d imaksud da l am aya t (1 ) dapa t bera l i h kepada ke l u a r g a , yang d i l a k s anakan sesua i dengan ke ten t u a n pera t u r a n perundang - undangan yang ber l a k u ;

Bahwa sebaga i ayah yang amat sanga t menyayang i anaknya ya i t u Lara Rose Kine maka Termohon te l a h t e r b u k t i se l ama i n i mengasuh , memel i h a r a , mendid i k dan mel i n dung i anak , menumbuhkembangkan anak sesua i kemam-puan , baka t dan min t an ya ; dan mencegah t e r j a d i n y a perkaw i nan pada us i a anak - anak , seh i ngga t i d a k ada dasa r un tuk mencabu t Kuasa Asuh yang d im i l i k i Termohon ;

Bahwa Undang- Undang No. 23 Tahun 2004 t en t a ng Penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga j u ga t i d a k dapa t d igunakan da l am ben tuk permohonan i n i , karena Termohon

seca ra t egas menya takan bahwa Pemohon send i r i ada l ah

seo rang yang t e l a h mela l a i k a n kewa j i b a nn ya kepada anak Termohon dengan menyere t anak Termohon ke da l am kon f l i k

suami i s t r i an ta r a Pemohon dan Termohon da l am pokok

perka r a , seh i ngga sudah j e l a s ada perse l i s i h a n / s e n g ke t a da l am permasa l ahan i n i ;

Bahwa berdasa r k an hukum aca ra pos i t i f nega ra I ndones i a maka apab i l a t i d a k d i t emukan adanya perse l i s i h a n , bo l eh l a h d ia j u k a n sebuah permohonan (vo l o n t a i r e j u r i s d i c t i e ) , d i mana perka r a yang d im i n t a pu tu sannya tanpa mempunya i dasa r sengke t a / p e r s e l i s i h a n dan t i d a k menar i k orang l a i n sebaga i l awan ke muka Hak im, seh i n gga da l am perka r a yang sedemik i a n i t u hanya t e r d apa t sa tu p ihak sa j a ( l i h a t H.M.

Abdur r a chman , SH. Hukum Acara Perda t a , Unive r s i t a s

Tr i s a k t i , Cetakan ke t i g a , 2002 ) . Seh ingga sudah j e l a s unsu r - unsu r un tuk dapa t menga ju kan permohonan ada l ah

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

sebaga i ber i k u t :

a. Masa lah yang d ia j u k a n bers i f a t kepen t i n g an sep i ha k semata ( f o r bene f i t of one par t y on l y ) , da l am ar t i bahwa apa yang d i pe rmasa l a h kan o l eh Pemohon t i d a k bersen t u han dengan hak dan kepen t i n g an orang l a i n ;

b. Masa lah d imohonkan pada pr i n s i p n y a tanpa sengke t a

dengan p i hak l a i n (w i t h o u t d i spu t e s or

d i f f e r e n c e s wi t h ano the r par t y ) ;

c . Tidak ada orang l a i n a tau p i hak ke t i g a yang d i t a r i k sebaga i l awan , te t a p i bers i f a t ex- par t e ; (Yahya Harahap , SH. da l am bukunya “Hukum Acara Perda t a ten t a ng Gugatan , Pers i d a ngan , Peny i t a a n , Pembukt i a n , dan Putusan Pengad i l a n ” , ha l aman 29) ;

Bahwa apa yang te r j a d i da l am ha l yang d ia j u k a n Pemohon j e l a s meru - pakan sua tu sengke t a / p e r s e l i s i h a n seh i n gga Pemohon t i d a k dapa t menga jukan da l am ben tuk guga tan ka rena adanya sengke t a (con t e n t i e u s e j u r i s d i c t i e ) yang berhubungan

dengan perse l i s i h a n , o l eh sebab i t u permohonan yang

d ia j u k a n o l eh Pemohon waj i b d i t o l a k ;

Bahwa da l am ha l i n i kewa j i b a n meno lak j e n i s permohonan yang d ia j u k a n Pemohon, Mahkamah Agung RI te l a h memper t egas

da l am su ra t n y a , te r t a n gga l 3 Mare t 2006 , No.

01 /Tunda .Pd t / I I I / 2 0 0 6 yang menya takan bahwa : “Apab i l a sua t u permohonan yang d ia j u k a n o l eh seseo rang yang

bersangku t pau t dengan orang l a i n yang mempunya i

kepen t i n g an , maka Hak im harus meno laknya ” ;

Bahwa menginga t permohonan Pemohon te l a h seca ra te r a ng dan nya t a memasuk i wi l a y ah con t en t i e u s e j u r i s d i c t i e , maka sudah sepa t u t n y a Hak im yang mul i a un tuk meno lak permohonan yang d i a j u k a n o l eh Pemohon ;

I I I . Permohonan yang dia j ukan Pemohon t i dak je l a s / k abu r (Obscuur Labe l ) , karena Posi t a dan Pet i t umnya t i d ak sesua i .

Bahwa Pemohon t e l a h menga ju kan permohonan per l i n d u ngan dan kuasa asuh berdasa r k an Undang - Undang No. 23 Tahun 2004

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

yang padaha l kuasa asuh harus menggunakan dasa r hukum Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 , per i h a l per l i n d u ngan anak , seh i ngga penggabungan per l i n d u ngan dan kuasa asuh t e r s ebu t menyebabkan permohonan Pemohon menjad i kabu r , apa l ag i Pemohon t i d a k menggunakan Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 sebaga i dasa r hukumnya , ka rena mengetahu i Undang- Undang No. 23 Tahun 2002 t i d a k dapa t d i gunakan meng inga t kompetens i abso l u t ;

Bahwa apab i l a d i l i h a t pos i t a Pemohon da l am permohonan , maka menun jukkan sengke t a perse l i s i h a n dan per t i k a i a n an ta r a Pemohon dan Termohon , sementa r a t i d a k ada sa t u buk t i p u n a tau ura i a n per i s t i w a yang menun ju kkan ke l a l a i a n Termohon t e r h adap t anggung j awabnya kepada anak Termohon ;

Bahwa kabu rn ya permohonan Pemohon i n i dapa t d ibuk t i k a n l ag i seca ra j e l a s d i mana da l am pe t i t umnya po i n t kedua dan ke t i g a permohonan Pemohon te l a h memin ta per l i n d u ngan te r h adap Pemohon i . c . Purn ima Ralhan Kine , anak Pemohon i . c . Lara Rose Kine , bese r t a ke l ua r g a Pemohon , ya i t u orang tua Pemohon Kr i s han Kumar Ralhan dan Jayash ree Ralhan ;

Bahwa dengan demik i a n sudah j e l a s seka l i bahwa se l a i n permohonan i n i t i d a k bers i f a t ex - par t e , t e r n y a t a Pemohon menar i k orang l a i n a tau p i hak ke t i g a da l am permohonan i n i , seh i ngga sudah sepa t u t n y a berdasa r k an pe t i t um pemohon , maka harus d imuncu l k a n adanya Pemohon- Pemohon l a i n , dan apab i l a menyangku t wi l a y ah perse l i s i h a n maka seha rusnya p ihak Pengguga t ada l ah Pengguga t I Purn ima Ri l h an Kine , Pengguga t

I I Kr i s h an Kumar Ralhan dan Pengguga t I I I Jayash r ee

Ralhan ;

Bahwa dengan demik i a n , permohonan dar i Pemohon t i d a k j e l a s / k a b u r (obscuu r l i b e l ) o leh karenanya sudah se l a ya knya Maje l i s Hak im un tu k meno lak permohonan te r s e bu t ;

IV . Permohonan kurang pihak (P lu r i um Li t i s Consor t i um) .

Bahwa apab i l a permohonan sudah t i d a k memenuh i unsu r vo l u n t a i r e j u r i s d i c t i e maka permohonan te r s e bu t harus d i t o l a k , meng inga t pu l a pe t i t um permohonan po i n t kedua , keempat dan ke tu j u h yang j e l a s memin ta dan a tau mel i b a t k a n

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

orang tua Pemohon , yakn i Kr i s h an Kumar Ralhan dan Jayash r ee Ralhan maka permohonan Pemohon te l a h te r j a d i ku rang p i hak , sedangkan seha ru snya pe t i t um permohonan harus mengacu pada penye l e sa i a n kepen t i n g an Pemohon ;

Yahya Harahap , SH. da l am bukunya “Hukum Acara Perda t a ten t a ng guga tan , Pers i d angan , Peny i t a a n . Pembukt i a n dan pu tusan Pengad i l a n ” , ha l aman 37 , menya takan :

“2 . Pet i t um t i d a k bo l eh mel i b a t k a n p i hak l a i n yang t i d a k i k u t sebaga i Pemohon” ;

Bahwa dengan demik i a n permohonan dar i Pemohon j e l a s ku rang p i hak (p l u r i um l i t i s conso r t i um ) . Oleh ka renanya sudah se l a ya knya Maje l i s Hak im un tuk menolak permohonan te r s e bu t ;

V. Permohonan Prematur .

Bahwa ka rena t i d a k t e r b an t a h kan l ag i ada perse l i s i h a n an ta r a Pemohon dan Termohon seh i n gga apab i l a d ibua t da l am ben tuk guga t an seka l i p u n , maka permohonan i n i j e l a s

bers i f a t prematu r ka rena dasa r guga tan hanya b i sa

d idasa r k a n a tas hak perwa l i a n yang l ah i r dar i pada perce r a i a n , da l am ha l i n i perce r a i a n an ta r a Pemohon dengan Termohon be l um te r j a d i ;

Bahwa dengan demik i a n , permohonan dar i Pemohon j e l a s prema tu r ka rena perce r a i a n be l um te r j a d i , o leh ka renanya sudah se l a ya knya Hak im un tu k meno lak permohonan te r s e bu t ; Menimbang , bahwa amar pu tu san Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n No. 394 /Pd t . P / 2 0 07 / PN . Ja k .Se l . , tangga l 21Janua r i 2008 ada l ah sebaga i ber i k u t :

1. Mengabu l kan permohonan Pemohon un tuk se l u r u hn ya ; 2. Member i k an per i n t a h per l i n d u ngan a tas :

K.K . Ralhan dan I bu J . Ralhan ; Purn ima Ralhan (Pemohon) ;

Lara Rose (anak kandung Pemohon) ;

Memer i n t a h kan menga l i h k an un tu k sementa r a Hak Pengasuhan anak yang bernama Lara Rose dar i Termohon (Jona t h an I Kine ) kepada Pemohon (Pu rn ima Ralhan ) , dengan ke t en t u an apab i l a Termohon (Jona t h an I Kine ) i n g i n mel i h a t anaknya

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

te r l e b i h dahu l u member i t a h u kan kepada Pemohon ;

3. Memer i n t a h kan Kepo l i s i a n Repub l i k I ndones i a dan atau i n s t a n s i yang berwenang l a i n n y a un tuk member i k an per l i n d u ngan bag i Pemohon (Pu rn ima Ralhan ) dan anaknya (La r a Rose) dan orang tua Pemohon Bapak KK Ralhan dan Ibu J . Ralhan da l am j angka waktu 1 x 24 j am se j a k d i t e r i manya sa l i n a n pene tapan i n i sesua i dengan Pasa l 16 Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 ten t a ng Penghapusan Kekerasan da l am Rumah Tangga ;

4. Member i k an kewenangan kepada Pemohon se l a ku pemegang hak asuh anak Lara Rose un tuk memindahkan i j i n t i n g ga l KITAS atas nama Lara Rose dar i ayahnya Jona t han I Kine kepada Pemohon ;

5. Membebankan kepada Pemohon b ia ya perka r a permohonan sebesa r Rp.105 . 0 00 , - (se r a t u s l ima r i b u rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa sesudah pu tusan yang te l a h mempunya i kekua t an hukum te t a p te r s e bu t , ya i t u pu tu san Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Sela t a n No. 394 /Pd t . P / 2 0 07 /PN . Ja k . Se l , tangga l 21 Janua r i 2008 d i be r i t a h u k an kepada Pemohon Kasas i dahu l u Termohon pada tangga l 28 Desember 2007 kemud ian te r h adapnya o leh Pemohon Kasas i dahu l u Termohon , d ia j u k a n permohonan pen i n j a u an kemba l i seca ra l i s a n d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n pada tangga l 11 Sep tember 2008 , permohonan mana d i se r t a i dengan a l a san - a l asannya yang d i t e r i ma d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i t e r s e bu t pada tangga l 11 September 2008 har i i t u j uga ;

Menimbang , bahwa t en t a ng permohonan pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t te l a h d ibe r i t a h u k an kepada p ihak l awan dengan seksama pada t angga l 21 Oktobe r 2008 kemud ian te r h adapnya o leh p i hak l awannya te l a h d i a j u k an j awaban yang d i t e r i ma d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n pada tangga l 18 November 2008 ;

Menimbang , bahwa o leh ka rena i t u sesua i dengan Pasa l 68 , 69 , 71 dan 72 Undang - Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana yang t e l a h d i ubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 , permohonan pen i n j a u an kemba l i a quo bese r t a

Disclaimer

(15)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

a la san - a la sannya yang d ia j u k an da l am t enggang waktu dan dengan cara yang d i t e n t u k a n undang - undang , f o rma l dapa t d i t e r i ma ;

Menimbang , bahwa Pemohon Pen in j a u an Kembal i / T e rmohon te l a h menga j ukan a l a san - a la san pen i n j a u an kemba l i yang pada pokoknya sebaga i ber i k u t :

I . HAKIM PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN TIDAK BER-WENANG MENETAPKAN MENGALIHKAN SEMENTARA HAK PENG-ASUHAN ANAK WARGA NEGARA ASING.

A. UNDANG-UNDANG No. 23 TAHUN 2004 TENTANG

PENGHAPUSAN KDRT TIDAK MENGENAL ADANYA KETENTUAN MENGALIHKAN SEMENTARA HAK PENGASUHAN ANAK.

1. Bahwa permohonan d i a j u k a n

Termohon Pen in j a u an Kembal i

dengan dasa r Undang- Undang No. 23 Tahun 2004 per i h a l Penghapusan KDRT, o leh sebab i t u Pene tapan No. 394 /Pd t . P / 2 0 07 / PN . Ja k . Se l seha ru snya d i t o l a k ka rena t i d a k pernah d i kena l adanya i s t i l a h

menga l i h k a n sementa r a hak

pengasuhan anak da l am Undang-Undang No. 23 Tahun 2004 per i h a l Penghapusan KDRT ;

2. Bahwa t i d a k ada sa tupun pasa l

da l am Undang- Undang No. 23 Tahun

2004 per i h a l Penghapusan

Kekerasan da l am Rumah Tangga yang mengatu r per i h a l pencabu ta n Kuasa Asuh a tau pemindahan sementa r a kuasa asuh ;

B. TENTANG PERMOHONAN KUASA ASUH TERHADAP WARGA

NEGARA ASING.

1. Bahwa Pemohon ada l ah Warga Negara

Amer i k a Ser i k a t dengan paspo r

Disclaimer

(16)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Nomor : 095173535 , KITAS Nomor : 2C2 JE 4838 – F, t i n g ga l d i Ja l an Taman Pat r a I I Nomor 15 ;

2. Bahwa Pemohon menikah tahun 1997

dengan Purn ima Ralhan Kine

(Te rmohon Pen in j a u an Kembal i )

Warga Negara Ind i a yang kemud ian meng i ku t i kewarganega raan Pemohon

ya i t u Warga Negara Amer i k a

Ser i k a t dengan paspo r Nomor : 095308529 , KITAS Nomor : 2C2 JE 4840 – F, t i n g ga l d i Taman Pat r a I I No. 15 , Jaka r t a Sela t a n ;

3. Bahwa adapun pern i k a han Pemohon

d i l a n g sungkan d i Ph i l a d e l p h i a Pennsy l v a n i a tangga l 23 May 1997 dengan Ser t i f i k a t Nomor : D-71700 ;

4. Bahwa dar i perkaw i nan dengan

Purn ima Ralhan Kine , Pemohon

memi l i k i seo rang anak bernama

Lara Rose Kine Warga Negara Amer i k a l ah i r t angga l 24 Desember 2001 , dengan Nomor Paspo r : 710949754 KITAS Nomor : 2C2 JE 4839 – F, t i n g ga l d i Ja l an Taman

Pat r a I I No. 15 , Jaka r t a

Se la t a n ;

5. Bahwa Pemohon t i d a k pernah

menundukkan d i r i kepada hukum

Indones i a dan t i d a k pernah

memi l i k i Akta Perkaw i nan yang

d i ke l u a r k a n Kanto r Cata t an Sip i l

Indones i a , seh i ngga j i k a ada

guga tan hak asuh / hak perwa l i a n semust i n y a hukum Phi l a d e l p h i a

Disclaimer

(17)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pennsy l v a n i a yang d i gunakan d i mana hukum d i nega ra bag i a n Amer i k a Ser i k a t te r s e bu t mengena l adanya j o i n t cus t od y , dan ada sya ra t - sya ra t yang d i t e n t u k a n

da l am hukum Ph i l a d eph i a –

Pennsy l v a n i a da l am menentukan hak asuh / hak perwa l i a n ;

I I . HAKIM TELAH MENGABULKAN PERMOHONAN YANG BERSIFAT

PERSELIS IHAN (CONTENTIUS JURISDICTIE ) .

1. Permohonan a quo yang d ia j u k a n o l eh i s t e r i Pemohon j e l a s te r k a i t dengan kepen t i n g an orang l a i n i . c . Pemohon ka rena mate r i permohonan t e r s ebu t bers i n g gungan era t dengan hak asuh Pemohon a tas anak Pemohon, yakn i La Rose Kine , o l eh ka rena adanya perse l i s i h a n (d i s p u t e ) , maka Hak im harus meno lak perka r a yang te l a h memasuk i wi l a y ah guga t an atas dasa r adanya perse l i s i h a n (con t e n t i u s j u r i s d i c t i o n ) ;

2. Unsur - unsu r un tuk dapa t menga ju kan

permohonan (Vo l u n t e r Jur i s d i c t i o n ) ada l ah sebaga i ber i k u t :

a. Masa lah yang d ia j u k a n bers i f a t kepen t i n g an sep i ha k semata ( f o r bene f i t o f one par t y on l y ) , da l am

ar t i bahwa apa yang d i pe r

-masa lahkan o leh Pemohon t i d a k

bersen t u han dengan hak dan

kepen t i n g an orang l a i n ;

b. Masa lah d imohonkan pada pr i n s i p n y a tanpa sengke t a dengan p ihak l a i n (w i t h o u t d i spu t e s or d i f f e r e n c e s wi t h ano the r par t y ) ;

Disclaimer

(18)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

c . Tidak ada orang l a i n a tau p i hak ke t i g a yang d i t a r i k sebaga i l awan , te t a p i bers i f a t ex- par t e ;

( l i h a t Yahya Harahap , SH. da l am bukunya “Hukum Acara Perda t a ten t a n g Gugatan , Pers i d a ngan , Peny i t a a n , Pembukt i a n , dan Putusan Penga- d i l a n ” , ha l aman 29) ; 3. Bahwa pada dasa rn ya j u dex fa c t i yang memer i k sa

permohonan a quo t e l a h menyadar i bahwa perka r a a quo te l a h masuk pada persengke t a an perda t a namun t i d a k tahu mengapa Hak im a quo te t a p mengabu l k an permohonan Pemohon a quo (Te rmohon Pen in j a u an Kembal i ) un tuk

se l u r u hn ya . Hal mana j e l a s te r l i h a t pada

per t i mbangannya ha l aman 39 parag r aph 3 Penetapan No. 394 /Pd t . P / 2 0 07 / PN . Ja k . Se l , tangga l 21 Janua r i 2008 , yang menya takan :

“Men imbang , bahwa dar i j awaban Termohon mela l u i kuasa hukumnya d i atas , Pengad i l a n meni l a i bahwa da l am pemer i k s aan perka r a i n i ada l ah bers i f a t d i ka r e nakan da l am ben tu k permohonan yang d ia j u k a n Pemohon sedangkan d i had i r k a n n ya Termohon da l am pemer i k s a an permohonan i n i ada l ah un tuk member i k an kesempatan kepada Termohon un tuk member i k an ke t e r a ngan menyangku t ha l - ha l yang menjad i da l i l - da l i l permohonan Pemohon,

apab i l a mel i h a t j awaban Termohon mela l u i kuasa

hukumnya d i mana Pengad i l a n meni l a i t e l a h masuk da l am

wi l a y ah perka r a guga tan persengke t a an perda t a ,

berdasa r k an per t i mbangan d i a tas maka j awaban Termohon yang t i d a k ada re l e v an s i n y a dengan permohonan i n i akan d i samp ingkan ” ;

4 . Bahwa Mahkamah Agung RI te l a h menya ta kan

permohonan t i d a k bo l eh bersangku t pau t dengan

kepen t i n g an orang l a i n , apab i l a te r k a i t dengan kepen t i n g an orang l a i n maka Hak im harus meno lak .

L iha t Sura t Mahkamah Agung No. 01 /Tunda .Pd t / I I I / 2 0 0 6 te r t a n gga l 3 Mare t 2006 yang menya takan bahwa :

“Apab i l a sua t u permohonan d ia j u k a n o l eh seseo rang

Disclaimer

(19)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

yang bersangku t pau t dengan orang l a i n yang mempunya i kepen t i n g an , maka Hak im harus meno laknya ” ;

5 . Pedoman pe l a k sanaan Tugas dan Admin i s t r a s i Pengad i l a n Buku I I Cetakan ke - 5 Mahkamah Agung RI 2004 menyampa i kan permohonan yang dapa t d i kabu l k a n misa l n ya adops i , d i spensas i perkaw i nan , perubahan nama dan sebaga i n ya yang t i d a k berhubungan dengan kepen t i n g a n orang l a i n ;

6. Bahwa sudah j e l a s Pemohon Pen in j a u an Kembal i memi l i k i kepen t i n g an hukum te r h adap anaknya send i r i ya i t u Lara Rose Kine yang ada l ah j u ga mi l i k dan darah dag i ng Pemohon Pen in j a u an Kembal i , seh i n gga ada perse l i s i h a n

an ta r a Pemohon Pen in j a uan Kembal i dan Termohon

Pen i n j a u an Kembal i yang sed i an ya memin ta agar Kuasa Asuh Pemohon Pen in j a u an Kembal i d i cabu t . Permin t a an i n i t i d a k dapa t demik i a n sa j a d i t e t a p k a n mela l u i sebuah produk permohonan ;

I I I . HAKIM TELAH MEMBERIKAN PENETAPAN TERHADAP ORANG

LAIN YANG BUKAN PEMOHON.

Bahwa pe t i t um a quo po i n t kedua , keempat dan ke tu j u h j e l a s memin ta pene t apan te r h adap orang yang bukan se l a ku Pemohon , yang seha rusnya pe t i t um permohonan hanya mengacu pada penye l e sa i a n kepen t i n g a n Pemohon yang memohonkan Pemohon hanya l a h Termohon Pen in j a u an Kembal i ya i t u Purn ima Ralhan Kine sedangkan pe t i t um memuat permohonan Jayash ree Ralhan , Kr i s h an Kumar Ralhan dan Lara Rose Kine ;

Yahya Harahap , SH. “Hukum Acara Perda t a ten t a ng Gugatan ,

Pers i d angan , Peny i t a a n , Pembukt i a n dan Putusan

Pengad i l a n ” , ha l aman 37 , menyatakan : “Pe t i t um t i d a k bo l eh mel i b a t k a n p ihak l a i n yang t i d a k i k u t sebaga i Pemohon” ;

IV . HAKIM TELAH MENGABULKAN SUATU HAL YANG TIDAK DITUNTUT. 1. Dalam pe t i t um No. 3 Termohon Pen in j a u an Kembal i da l am

pene tapan a quo memohonkan sebaga i ber i k u t :

Menya takan mencabu t Kuasa Asuh Termohon se l a ku ayah

Disclaimer

(20)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dar i Lara Rose ;

2. Dalam amar pene t apannya , Hak im a quo memutuskan :

Memer i n t a h kan menga l i h k a n un tu k sementa r a Hak

Pengasuhan anak yang bernama Lara Rose dar i Termohon (Jona t h an I Kine ) kepada Pemohon (Pu rn ima Ralhan ) ; Bahwa Hak im d i l a r a n g menja t u h kan kepu t u san a tas perka r a yang t i d a k d i t u n t u t (V i d e ex Pasa l 178 (3 ) HIR dan Pasa l 67 aya t c Undang- Undang No. 14 Tahun 1985) , dan da l am permohonan te r s ebu t Termohon Pen in j a u an Kembal i t i d a k menga ju kan tun t u t a n subs i d i a i r (Ex Aequo e t Bono) ;

Menimbang , bahwa t e r h adap a la san - a la san pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t Mahkamah Agung berpendapa t :

Bahwa a l asan - a l asan te r s e bu t t i d a k dapa t d i bena r kan , ka rena :

- Bahwa pene tapan No. 394 /Pd t . P / 2 0 07 /PN . Ja k . Se l . t imbu l atas permohonan dar i Termohon Pen in j a u an Kembal i yang menga lam i keke ra san da l am Rumah Tangga sebaga imana d ia t u r da l am Pasa l 10 (1 ) , 16 , 28 , 29 Undang - Undang No. 23 Tahun 2004 ;

- Bahwa d i a j u k annya perka r a i n i da l am ben tuk permohonan o leh Termohon Pen in j a u an Kembal i dan t i d a k da l am ben tuk guga tan sesua i dengan ben tu k yang d i a t u r da l am Undang- Undang No. 23 Tahun 2004 te r s e bu t ;

- Bahwa t i d a k ada kebohongan a taupun t i p u musl i h a t da l am pene tapan No. 394 /Pd t . P / 2 0 07 /PN . Ja k . Se l . t e r s e bu t dan

buk t i - buk t i su ra t yang d i a j u k a n o leh Pemohon

Pen i n j a u an Kembal i d ibua t se t e l a h adanya Pene tapan No. 394 / Pdt .P / 2 007 /PN . Ja k . Se l . te r s e bu t dan t i d a k merupakan novum yang menen- tu kan ;

Menimbang , bahwa berdasa r k an per t i mbangan d i a tas , maka per - mohonan pen i n j a u an kemba l i yang d ia j u k a n o l eh JONATHAN I KINE t e r s ebu t ada l a h t i d a k bera l a s an seh i n gga harus d i t o l a k ;

Menimbang , bahwa da l am musyawarah Maje l i s Hak im Agung

Disclaimer

(21)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

pada tangga l 26 November 2009 te r d apa t perbedaan pendapa t (D i s s en t i n g Opin i o n ) dar i Anggo ta Maje l i s yang memer i k sa dan memutus perka r a i n i , ya i t u Pro f . DR. Mieke Komar , SH. MCL. , berpendapa t bahwa a l a san - a la san pen i n j a u an kemba l i d i atas dapa t d i bena r k an dengan per t i mbangan sebaga i ber i k u t : Ad. I :

Ad. 1. Bahwa Pemohon Pen in j a u an Kembal i dan Termohon Pen i n j a u an Kembal i ada l ah Warga Negara Amer i k a Ser i k a t , yang berada d i Indones i a berdasa r k an Kar t u I z i n Tingga l Sementa r a (K ITAS) , seh i n gga Indones i a bukan domis i l i t e t a p kedua p i hak ;

2 . Mereka menikah d i Amer i k a Ser i k a t tahun 2000 ;

3. Anak Pemohon Pen in j a u an Kembal i ada l ah

berwa rganega ra Amer i ka Ser i k a t ;

4. Permohonan Penetapan Termohon Pen in j a u an Kembal i ada l ah Warga Negara Amer i k a Ser i k a t , suami i s t e r i anak ada l ah Warga Negara Amer i ka Ser i k a t dan meng i ku t i Hukum Persona l Amer i k a Ser i k a t (Nega ra Bag i an d i mana mereka berdomi s i l i t e t a p /Nega ra Bag i an yang seca ra hukum menentukan hubungan pern i k a han mereka dan hubungan hukum an ta r a anak – orang t ua (ba i k bersama maupun masing - masing ) ; Ad. I I . Seka l i p u n Undang- Undang No. 23 Tahun 2004 t en t a ng

KDRT ber l a k u pada c i t i z e n s / p e n duduk t e t a p / b u kan t e t a p yang berada d i Indones i a pada saa t d i l a k u kan t i n d a k p idana te r s ebu t (adanya Novum TPK- 1 pu tu san No. 552 /P i d . B / 2 0 06 /PN . Ja k . Se l ) te t a p i pu tu san p idana te r s e bu t t i d a k dapa t d i gunakan un tuk permohonan Pene tapan Termohon Pen i n j u auan Kembal i , khusus un tuk pencabu t an Kuasa Asuh Termohon seo rang ayah te r h adap anaknya . Hal i n i t unduk pada hukum persona l , sesua i dengan Undang- Undang Negara Bag ian domis i l i suami – i s t e r i – anak t e r s e bu t ;

- Juga t i d a k dapa t d i gunakan un tuk menggan t i I j i n Tingga l sementa r a a tas ke atas anak t e r s ebu t

Disclaimer