Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N

Nomor : 13/ PDT/G/2013/ PN.JKT.IM.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:

SUKWAN RAJAGUKGUK, beralamat di Pangkalan Jati VII No. 57 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar, Jakarta Timur, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya Banua,SH. & Partners, Penasihat Hukum beralamat kantor di Jalan Radar Selatan RT. 003/005 No. 43 Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Januari 2014, selanjutnya disebut ... PENGGUGAT ;

MELAWAN :

HERAWATI SIHOMBING, beralamat di Pangkalan Jati VII No. 57 RT. 07/09 Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar,

Jakarta Timur, selanjutnya

disebut ... TERGUGAT ;

Pengadilan Negeri tersebut ;

Telah membaca berkas perkara serta surat surat yang bersangkutan ; Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;

Menimbang,bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2014 telah mengemukakan hal hal sbb:

DALAM POKOK PERKARA

1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Kristen di gereja PENTAKOSTA HELELUYA INDONESIA pada tanggal 29 Oktober 1998 sebagaimana tertera dalam surat pernikahan No 39/SP/GPHI,PK/X/1998 dan telah terdaptar di kantorcatatan sipil, Kotamadya

Hal 1 dari 5 hal. Putusan No. : 13/Pdt.G/2014/PN.JKT.TIM.

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Jakarta timur dalam kutipan Akta Perkawinan No. 452/ JT/PK/2007 tanggal

11 September 2007 ;

2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 ( dua ) orang anak yang masih berada dibawah umur yaitu :

1 Anggasana Daniel Ranjo, Lahir di Jakarta tanggal 11 Mei 2000 ;

2 Gideon Goklas Alonso Rajagukguk,Lahir Jakarta tanggal 29 Juli 2006 ; 3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

telah memiliki harta diproleh selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :

3.1. Sebidang tanah seluas 327 M beralamat di pangkalan jati VII Rt 007 Rw 009 No 57 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk ; ( PI )

2 Sebidang tanah seluas 84 M beralamat di jalan Radar Utara Rt 004 Rw 009 No B 28 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk

3 Sebidang tanah Seluas 83 M beralamat di jalan Radar Utara No B 29 Rt 004 Rw 09 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk.

4 Bahwa Sebidang tanah seluas 84 M beralamat di jalan Radar Utara Rt 004 Rw 009 No B 28 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk dan sebidang tanah seluas 83M beralamat di Jalan Radar Utara Rt 004 Rw 009 No B 29 sedang di agunkan di Bank BCA Cabang Matraman Semenjak tahun 2007 ; ( P2 )

5 Bahwa penggugat dan tergugat telah resmi bercerai pada tanggal 29 Agustus 2013 berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta timur Nomor 82/Pdt.G/2013/ PN.JKT.TIM dan telah terdaptar kutipan Akta Perceraian di suku Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil kota administrasi Jakarta timur Nomor AC.500.0006694 ; ( P3 ) 6 Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut diatas hingga saat ini masih dalam penguasaan tergugat atau di tinggali tergugat sampai gugatan ini di ajukan di pengadilan Negeri Jakarta timur ;

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

7. Bahwa penggugat khawatir terhadap itikad buruk tergugat akan menjual dan atau

mengalihkan sebagian dan atau seluruh harta bersama yang di proleh selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sehingga untuk mencegah timbulnya kerugian penggugat, Maka dengan ini Penggugat memohon kepada ketua pengadilan Negeri Jakarta timur dapat berkenan meletakkan Sita Jaminan (Concervatoir Beslag) atas seluruh harta kekayaan yang diproleh selama masa perkawinan antara penggugat dan tergugat yaitu:

1 Sebidang tanah seluas 327 M beralamat di pangkalan jati VII Rt 007 Rw 009 No 57 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk

2 Sebidang tanah seluas 84 M beralamat di jalan Radar Utara Rt 004 Rw 009 No B 28 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk

3 Sebidang tanah Seluas 83 M beralamat di jalan Radar Utara No B 29 Rt 004 Rw 09 Kelurahan Cipinang Melayu Kecamatan Makasar Jakarta timur atas nama Sukwan Eslon Rajagukguk.

8. Bahwa gugatan Penggugat di ajukan berdasarkan bukti bukti otentik, Maka dengan cukup beralasan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur berkenan menyatakan Putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu / serta merta ( Uit Voerbaar bij Voorraad ) ; 9. Bahwa Penggugat akan menanggung semua biaya biaya perkara yang ada di

pengadilan Negeri Jakarta timur .

Berdasarkan dalil dalil gugatan tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepada ketua pengadilan negeri Jakarta timur melalui ketua majelis yang menangani perkara ini dapat memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut:

1 Mengabulkan Gugatan Penggugat keseluruhannya

2 Menghukum tergugat untuk menyerahkan kapada Penggugat setengah dari seluruh harta kekayaan yang di proleh selama masa perkawinan antara Penggugat dan tergugat setelah di potong 50 % ( Lima Puluh Persen ) untuk biaya pendidikan anak anak

3 Menyatakan Putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta ( Uit Voerbaar bij Voorraad ) Meskipun ada banding dan Kasasi

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

4 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk membayar semua biaya biaya

perkara di Pengadilan Negeri Jakarta Timur

Apabila Ketua pengadilan negeri Jakarta timur melalui mejelis hakimnya berpendapat lain, Maka Penggugat memohon atas nama Tuhan yang Maha Esa supaya mendapatkan putusan yang seadil adilnya ( ex aeguo et bono ).

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk Penggugat telah datang menghadap Kuasanya sebagaimana tersebut diatas, untuk Tergugat telah datang menghadap Kuasanya Gilbert Halomoan,S.H. Advokat dan Penasihat Hukum pada Law Office Muara Karta,S.H.,M.M. & Partners, berkantor di Ruko Cempaka Mas Blok D1 No. 11, Jl. Letjen Soeprapto, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 011/MKP/SK/II/2014 tanggal 11 Februari 2014 ;

Menimbang, bahwa ternyata pada persidangan tanggal 7 Agustus 2014, 28 Agustus 2014 dan 11 September 2014, Penggugat dan Tergugat tidak hadir, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan patut sesuai Relaas Panggilan masing-masing tanggal 19 Agustus 2014 dan 2 September 2014 ;

Menimbang, bahwa para pihak dalam perkara ini tidak hadir dipersidangan dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai Kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, untuk itu perlu dilakukan pemanggilan terhadap para pihak ;

Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara sudah dalam tahap pemeriksaan saksi Penggugat, dan karena panjar biaya perkara yang telah disetorkan pihak penggugat dalam perkara ini telah habis, kepada pihak penggugat telah diminta untuk segera menyetorkan tambahan biaya perkara tersebut ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur berdasarkan surat masing-masing tanggal 17 September 2014 dan 21 Oktober 2014 ;

Menimbang, bahwa ternyata hingga pada batas waktu yang telah ditentukan yaitu tanggal 17 Novembver 2014, Penggugat tidak menyetor panjar biaya perkara ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur ;

Menimbang, bahwa sesuai ketentuan hukum acara penggugat harus menyetorkan biaya tersebut dalam tenggang waktu satu bulan setelah surat tersebut diterima .

Menimbang, bahwa ternyata sampai saat ini penggugat tidak menyetorkan biaya perkara tersebut sehingga pemeriksaan perkara ini tidak dapat dilanjutkan dan majelis berkesimpulan penggugat tidak serius untuk menyelesaikan perkara ini sehingga perkara

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

ini harus digugurkan agar tidak menjadi tunggakan perkara di Pengadilan Negeri Jakarta

Timur.

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan penggugat di gugurkan maka kepada penggugat di bebankan untuk membayar biaya perkara ;

Memperhatikan pasal-pasal serta ketentuan lain dari undang-undang yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I 1 Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ;

2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,- (Sembilan Ratus Dua Puluh Dua Ribu Rupiah)

Demikianlan di putuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta timur pada hari Senin tanggal 24 November 2014 oleh kami PETRIYANTI,S.H.,M.H. sebagai hakim ketua majelis, MAURID SINAGA,S.H.,M.Hum. dan ELPITER SIANIPAR,S.H. masing masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan di bantu RIDWAN,S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.

Hakim Anggota Hakim Ketua

MAURID SINAGA,S.H.,M.Hum. PETRIYANTI,S.H.,M.H.

PANITERA PENGGANTI ELPITER SIANIPAR,S.H.

R I D W A N, S.H.

Biaya-biaya :

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Biaya pendaftaran ... Rp. 30.000,-Biaya Proses ... Rp. 75.000.-Panggilan ... Rp. 800.000.-Materai ... Rp. 12.000,-Redaksi ... Rp. 5.000,- ---Jumlah ... Rp. 922.000,-Disclaimer