Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N

Nomor 106 PK/Pd t . Su s / 2 0 11

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

memer i k sa perka r a perda t a khusus Hak a tas Kekayaan In t e l e k t u a l (Hak Cip t a ) da l am pen i n j a u an kemba l i t e l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da l am perka r a an ta r a :

WEN KEN DRUG CO. ,PTE LTD, sua t u perse r oan yang

d id i r i k a n menuru t hukum Negara Singapu ra berkedudukan d i 2 Alexand r a Roads , # 02- 08 Del t a House Bu i l d i n g , Singapu ra , da l am ha l i n i member i kuasa kepada : WARAKAH ANHAR, SH dan kawan- kawan , para Advoka t pada kan t o r Ami r Syamsudd i n , SH . ,MH dan par t n e r s berkan t o r d i Menara Sud i rman , 9 th F loo r , Ja l an Jende ra l Sud i rman Kav . 60 , Jaka r t a , berdasa r k an sura t kuasa khusus tangga l 28 Apr i l 2011 ;

Pemohon Penin j auan Kembal i dahulu Termohon Kasasi /Pengguga t ;

m e l a w a n :

TJIOE BUDI YUWONO, ber t empa t t i n g ga l d i Plu i t

Timur Blok I Se la t a n / 4 2 RT. 003 RW. 009 , Plu i t , Jaka r t a Uta ra , da l am ha l i n i member i kuasa kepada : MULIADI ,SH . ,MH. , dan kawan- kawan , para Advoka t pada kan to r Mul i a d i , Yu l i a n a dan par t n e r s berkan t o r d i Ja l a n Ke lapa L i l i n VI Blok NG 13 Nomor 1 Kelapa Gading , Jaka r t a Uta ra , berdasa r k an su ra t kuasa khusus tangga l 17 Jun i 2011 ;

Termohon Penin j a uan Kembal i dahu lu Pemohon Kasas i / T e r g uga t ;

Mahkamah Agung te r s e bu t ;

Menimbang bahwa dar i sura t - su ra t t e r s e bu t t e r n y a t a bahwa seka rang Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Termohon Kasas i / P engguga t te l a h menga ju kan permohonan pen i n j a u a n kemba l i t e r h adap pu tusan Mahkamah Agung Nomor 766

Hal . 1 dar i 18 ha l . Put . No. 106 PK/Pd t . Sus / 2 011

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

K/Pd t . Su s / 2 0 10 t angga l 30 Nopember 2010 yang t e l a h

berkekua t a n hukum t e t a p t e r h adap Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / T e r g uga t dengan pos i t a perka r a sebaga i ber i k u t ;

I . Lukisan Badak Adalah Hak Cipta Penggugat ;

Bahwa Pengguga t ada l ah sua tu perusahaan yang d id i r i k a n d i Singapu ra . (buk t i P- 1) ;

Bahwa sa l ah sa tu has i l r i s e t dan pengembangan Pengguga t ada l ah j en i s produk minuman l a r u t a n penyega r ;

Bahwa la ru t an penyegar produks i Penggugat te rsebu t di j ua l dalam kemasan yang mempergunakan Merek Cap Kaki Tiga dise r t a i dengan luk i s an Badak ;

Bahwa penggunaan l u k i s a n Badak da l am Merek Cap Kak i Tiga t e r s e bu t t e l a h d i l a k u kan o leh Pengguga t se j a k tahun 1937 (buk t i P- 2) ;

Bahwa dengan demik i a n Pengguga t ada l ah yang per t ama ka l i mengumumkan ( t o make pub l i c ) l u k i s a n Badak te r s e bu t yang d igunakan da l am perdagangan l a r u t a n penyega r , yang meleka t pada merek Cap Kak i Tiga ;

Bahwa l u k i s a n badak Pengguga t seca ra te r u s menerus d ipe r gunakan o leh Pengguga t , sebaga imana t e r n ya t a da l am berbaga i pengumuman da l am ben tu k i k l a n su ra t kaba r , ya i t u an ta r a l a i n pada har i a n (buk t i P- 3) :

a. Sing Chew J i t Poh, 28 Oktobe r 1960 ; b. Sing Chew J i t Poh, 19 Mare t 1986 ;

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

c . Ber i t a Har i a n , 8 Ogos 1998 ;

d. Ber i t a Minggu , 20 Desember 1998 ; e. Utusan Malays i a , 24 Desember 1998 ;

Bahwa pada dasa rnya per l i n d u ngan te r h adap c i p t a a n hanya d i be r i k a n kepada p ihak yang per t ama ka l i mengumumkan c i p t a a nnya kepada masyaraka t , dan dengan demik i a n bera r t i l u k i s a n badak yang per t ama ka l i d ipub l i k a s i k a n o l eh Pengguga t membawa ak i ba t hukum (seca r a o toma t i s ) Pengguga t merupakan Penc i p t a seka l i g u s Pemegang Hak Cip t a atas Cip t a an berupa sen i l u k i s a n Badak yang meleka t pada merek Cap Kak i T iga , sebaga imana d imaksud da l am ke t en t u an Pasa l 2 Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 t en t a ng Hak Cip t a (UUHC) ;

I I . Tergugat Mendaf ta r kan Hak Cipta Atas Lukisan Badak

Dengan I t i k a d Tidak Baik ;

Bahwa pada tahun 1980 , untuk memasuk i wi l a yah Indones i a Pengguga t mengadakan ker j a s ama dengan Terguga t untuk memproduks i , menjua l , memasarkan dan mendis t r i b u s i k a n produk minuman l a r u t a n penyega r dengan mempergunakan Merek Cap Kak i Tiga dengan l u k i s a n Badak (buk t i P- 4) ;

Bahwa te r n ya t a j u s t r u Terguga t , dengan i t i k a d t i d a k ba i k , ya i t u tanpa i z i n , perse t u j u a n maupun sepenge tahuan Pengguga t , t e l a h menda f t a r k a n l u k i s a n Badak o l eh Terguga t pada Kanto r Hak Cip t a , sebaga i ber i k u t :

a Penc i p t a

TJ IOE BUDI YUWONO

Plu i t T imur Blok I Sela t a n / 4 2 Rt . 003

Rw. 009 , Plu i t - Jaka r t a Uta ra

Pemegang Hak Cip t a

TJ IOE BUDI YUWONO

Plu i t T imur Blok I Sela t a n / 4 2 Rt . 003

Rw. 009 , Plu i t - Jaka r t a Uta ra Judu l Cip t aan BADAK DAN TULISAN LAROETAN

PENJEGAR Tangga l dan t empa t

d i umumkan 12 Janua r i 1990 , d i Jaka r t a Nomor dan Tangga l 028036 , 27 Ju l i 2005

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

LARUTAN PENYEGAR BADAK /

Penda f t a r a n

b Penc i p t a TJ IOE BUDI YUWONO Plu i t Timur Blok I Se la t a n / 4 2 Rt . 003 . Rw.009 Plu i t Jaka r t a Uta ra Pemegang Hak Cip t a TJ IOE BUDI YUWONO Plu i t Timur

Blok I Se la t a n / 4 2

Rt . 0 03 .Rw .009 ,P l u i t - Jaka r t a Uta ra

Judu l Cip t a an Badak + Ka l i g r a f i arab & tu l i s a n l a r u t a n penyega r badak

Tangga l dan tempa t d iumumkan

12 Janua r i 1990 , d i Jaka r t a

Nomor dan t angga l penda f t a r a n

027523 , 11 Agus t us 2004

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa buk t i penda f t a r a n Hak Cip t a Terguga t te r s e bu t

d i atas menun ju kkan adanya i t i k a d t i d a k ba i k Terguga t dengan maksud un tu k menguasa i l u k i s a n Badak Cip t aan Pengguga t , ya i t u dengan nya ta - nya t a , dengan senga j a , t e l a h menj i p l a k has i l ka r ya Pengguga t ;

Bahwa da l am ha l i n i j e l a s l u k i s a n Badak Terguga t bukan l ah sua t u c i p t a a n as l i Terguga t , mela i n kan merupakan “pen j i p l a k a n ” Cip t a an Pengguga t ;

Bahwa Penggugat se la ku Penc ip t a dan Pemegang Hak Cip ta berupa sen i luk i s Badak yang meleka t pada merek Cap Kaki Tiga berdasa rkan Pasa l 42 UUHC dibe r i k a n hak untuk mengajukan gugatan pembata l an Hak Cip ta , yang berbuny i :

“Da l am ha l Cip t a an yang d i da f t a r menuru t Pasa l 37 aya t (1 ) dan(2 ) ser t a pasa l 39 , p ihak l a i n menuru t Pasa l 2 UUHC a tas Hak Cip t a dapa t menga jukan guga t an pembata l a n mela l u i Pengad i l a n Niaga ” ;

Bahwa dengan adanya da l i l - da l i l hukum t e r s e bu t d i atas , maka dapa t d i t a r i k kes impu l a n bahwa penda f t a r a n sen i l u k i s Badak o l eh Terguga t t e l a h d i l a k u kan t anpa hak dan ber t e n t a n gan dengan Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 ten t a ng Hak Cip t a dan ka renanya penda f t a r a n c i p t a an atas sen i Luk i s Badak yang d ida f t a r k a n Terguga t dengan Nomor Penda f t a r a n 027523 , dan 028036 harus l a h d in ya t a k an ba ta l dan d i co r e t dar i Daf t a r Umum Cip t aan ;

Bahwa berdasa r kan ha l - ha l te r s ebu t d i a tas , Pengguga t mohon kepada Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t , agar member i k a n pu tusan sebaga i ber i k u t :

1. Mener ima dan mengabu l kan guga t an Pengguga t un tuk se l u r u hn ya ;

2. Menya takan Pengguga t sebaga i Penc i p t a dan atau Pemegang Hak Cip t a a tas l u k i s a n Badak ;

3. Menya takan Terguga t te l a h melakukan i t i k a d t i d a k ba i k da l am mendaf t a r k a n Hak Cip t a l u k i s a n Badak ;

4. Membata l k a n a tau se t i d a k - t i d a k n ya menya takan ba ta l penda f t a r a n Hak Cip t a dengan Nomor penda f t a r a n 027523

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dan 028036 mi l i k Terguga t ;

5. Mencore t penda f t a r a n Hak Cip t a dengan Nomor penda f t a r a n 027523 dan 028036 mi l i k Terguga t dar i Daf t a r Umum Cip t a an ;

6. Memer i n t a h kan Depar t eman Hukum Dan Hak Asas i Manus ia RI u.b . Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l u .b . Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan I n t e l e k t u a l (HKI ) u .b . Di r e k t u r Hak Cip t a , Desa i n Indus t r i , Desa i n Tata Le tak Si r k u i t Terpadu dan Rahas i a Dagang , bera l ama t d i Ja l an Daan Mogot Km. 24 Tange rang un tuk mencore t Penda f t a r a n Hak Cip t a Nomor 027523 dan 028036 mi l i k Terguga t dar i Daf t a r Umum Cip t aan ;

7. Menghukum Terguga t un tuk membayar ongkos perka r a ; Atau :

Apa b i l a Pengad i l a n berpendapa t l a i n mohon pu tu san yang sead i l - ad i l n y a (ex aequo e t bono ) ;

Menimbang , bahwa t e r h adap guga t an te r s ebu t Terguga t menga ju kan ekseps i pada pokoknya a tas da l i l - da l i l sebaga i ber i k u t :

Dalam Ekseps i :

A. Penggugat Tidak Mempunyai Kapasi t a s Untuk Mengajukan Gugatan ;

Bahwa Pengguga t t i d a k mempunya i kapas i t a s un tuk menga ju kan Gugatan Pembata l a n Hak Cip t a yang te l a h te r d a f t a r pada Depar t emen Hukum dan HAM RI Cq. Di r e k t o r a t Jende ra l HKI Cq. Di r e k t o r a t Hak Cip t a , Desa i n Indus t r i , Desa i n Tata Le tak Si r k u i t Terpadu dan Rahas i a Dagang dengan Nomor Penda f t a r a n 027523 dan 028036 , ka rena berdasa r k an ke ten t u an Pasa l 42 j o . Pasa l 2 aya t (1 ) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 yang d imaksud p ihak l a i n ada l ah Penc i p t a a tau Pemegang Hak Cip t a . Sedangkan da l am ha l i n i Pengguga t sama seka l i bukan Penc i p t a maupun Pemegang Hak Cip t a a tas c i p t a a n yang menjad i ob j e k guga tan a quo ;

Bahwa Pengguga t mengaku t e l a h menggunakan l u k i s a n Badak , namun tanpa d i dukung buk t i maupun pen j e l a s a n yang aku ra t , ya i t u l u k i s a n Badak yang baga imana / sepe r t i apa dan s i apa penc i p t a n ya . Seba l i k n y a bukan t i d a k mungk i n yang

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pengguga t gunakan j u s t r u Hak Cip t a dar i Terguga t ;

Oleh ka rena Pengguga t bukan merupakan Penc i p t a maupun Pemegang Hak Cip t a dar i ob j e k guga tan da l am perka r a a quo , maka Pengguga t sama seka l i t i d a k mempunya i kapas i t a s un tuk menga ju kan guga t an i n i . Oleh sebab i t u demi t egaknya kead i l a n dan kepas t i a n hukum, Terguga t mohon aga r Maje l i s Hak im menya takan guga tan Pengguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma (n i e t on t vanke l i j k e ve r k l a a r d / NO ) ;

B. Gugatan Penggugat Tidak Je las /Kabur (Obscuur Libe l ) ;

Bahwa mula i dar i per i h a l guga tan maupun pada pe t i t um guga tannya , Pengguga t sama seka l i t i d a k menyebu t kan dengan j e l a s dan r i n c i mengena i ob j e k yang d i guga t . Pengguga t hanya mengguga t Pembata l a n Hak Cip t a Nomor Penda f t a r a n 027523 dan 028036 mi l i k Terguga t , tanpa menje l a s k an j e n i s c i p t a a n , j u du l c i p t a a n , te r d a f t a r d imana (pada i n s t a n s i / l e mbaga assos i a s i apa) ? Hal i n i menyebabkan ob j e k guga tan t i d a k j e l a s kabu r ;

Bahwa te r l e b i h l ag i ada 2 macam Penda f t a r a n Hak Cip t a yang Pengguga t a j ukan pembata l a nn ya . Oleh ka rena ke t i d a k j e l a s a n ob j e k guga t an te r s e bu t , yakn i j en i s c i p t a a n , j udu l c i p t a a n , te r d a f t a r d imana (pada i n s t a n s i / l e mbaga assos i a s i apa) , maka seha rusnya guga tan i n i t i d a k dapa t d i j a d i k a n sa tu guga tan , mela i n k an harus ada 2 su ra t guga tan , ka rena yang d iguga t ada l a h 2 ob j e k Penda f t a r a n Hak Cip t a yang berbeda ;

Bahwa Pengguga t j uga mengguga t agar Pengad i l a n Niaga mencore t Penda f t a r a n Hak Cip t a Nomor 027523 dan 028036 dar i Daf t a r Umum Cip t aan , tanpa menje l a s kan p ihak mana yang berhak mencore t n ya , karena da lam ha l i n i kewenangan Pengad i l a n hanya memutuskan , sementa r a s i apa yang menjad i pe laksananya harus d i sebu t kan dengan j e l a s . Sebab sesua i dengan ke ten t uan Pasa l 178 (3 ) HIR, Hak im d i l a r a n g mengabu l kan meleb i h i dar i apa yang d i t u n t u t ;

Bahwa berdasa r kan ura i a n t e r s e bu t d i a tas t e r b u k t i bahwa guga t an Pengguga t kabu r , t i d a k j e l a s se r t a ada ke te r k a i t a n an ta r a sub j e k dan ob j e k guga tan , seh i ngga guga tan menjad i b ia s . Oleh sebab i t u Terguga t mohon agar

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Maje l i s Hak im menya ta kan guga tan Pengguga t t i d a k dapa t

d i t e r i ma (n i e t on t vanke l i j k ve r k l a a r d / NO) ;

Menimbang , bahwa amar pu tusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor 28 /Hak Cip t a / 2 0 10 / PN .N i a ga . J k t . P s t . , t angga l 21 Ju l i 2010 ada l ah sebaga i ber i k u t :

− Menya takan ekseps i Terguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tu k se l u r u hn ya ;

2. Menya takan Pengguga t sebaga i Penc i p t a dan Pemegang Hak Cip t a a tas l u k i s a n Badak ;

3. Menya takan Terguga t te l a h melakukan i t i k a d t i d a k ba i k da l am mendaf t a r k a n Hak Cip t a l u k i s a n Badak ;

4. Membata l k a n Penda f t a r a n Hak Cip t a dengan Nomor 027523 dan Nomor 028036 mi l i k Terguga t ;

5. Memer in t a h kan Depar t emen Hukum dan Hak Asas i Manus i a RI u.b . Di re k t o r a t Jendera l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l u.b . Di re k t u r Hak Cip ta , Desa in Indus t r i , Desa in Tata Letak Si r ku i t Terpadu dan Rahas ia Dagang, bera l ama t d i Ja l an Daan Mogot Km. 24 Tangerang un tuk mencore t penda f t a r a n Hak Cip t a Nomor 027523 dan Nomor 028036 mi l i k Terguga t dar i Daf t a r Umum Cip t aan ;

6. Menghukum Terguga t un tuk membayar ongkos perka r a sebesa r Rp 441 .000 , 0 0 (empa t ra t u s empat pu l uh sa tu r i b u Rupiah ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Mahkamah Agung RI Nomor 766 K/Pd t . Su s / 2 010 . tangga l 30 Nopember 2010 yang te l a h berkekua t a n hukum t e t a p t e r s ebu t ada l ah sebaga i ber i k u t :

- Mengabu l kan permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i : TJ IOE BUDI YUWONO t e r s ebu t ;

- Membata l k a n pu tusan Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t Nomor : 28 / Hak Cip t a / 2010 / PN.NIAGA.JKT .PST. , tangga l 21 Ju l i 2010 ;

Mengadi l i Sendi r i :

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

- Meno lak ekseps i Terguga t ;

Dalam Pokok Perkara :

- Meno lak guga t an Pengguga t un tu k se l u r u hn ya ;

Menghukum Termohon Kasas i / P engguga t un tuk membayar b ia ya perka r a da l am semua t i n g ka t perad i l a n yang da l am t i n g k a t kasas i i n i d i t e t a p k a n sebesa r Rp. 5 .000 . 0 00 , 0 0 ( l i ma j u t a rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa sesudah pu tusan yang t e l a h mempunya i kekua t an hukum te t a p te r s e bu t , ya i t u pu tu san Mahkamah Agung Nomor 766 K/Pd t . Su s / 2010 . tangga l 30 Nopember 2010 d i be r i t a h u k an kepada Termohon Kasas i / Pengguga t pada tangga l 8 Mare t 2011 kemud ian t e r h adapnya o leh Termohon Kasas i / Pengguga t dengan peran t a r a an kuasanya berdasa r k an su ra t kuasa khusus tangga l 28 Apr i l 2011 d i a j u k an permohonan pen i n j a u an kemba l i seca ra l i s a n pada t angga l 24 Mei 2011 , sebaga imana te r n y a t a dar i Akta

Permohonan pen i n j a u an kemba l i Nomor 04

PK/HAKI / 2 011 /PN .N i a ga . J k t . P s t . , j o Nomor 766 K/Pd t . Sus / 2 0 10 j o Nomor 28/Hak Cip ta / 2 010 /PN .N i aga . J k t . P s t . , permohonan mana dise r t a i dengan alasan - alasannya yang di t e r ima di Kepan i t e r a an Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jakar t a Pusat te r sebu t pada tangga l 24 Mei 2011 ;

Menimbang, bahwa ten tang permohonan pen in j a uan kembal i te r sebu t te l ah dibe r i t a h u kan kepada pihak lawan dengan seksama pada tangga l 25 Mei 2011 kemudian te rhadapnya oleh pihak lawannya te l ah dia j u kan jawaban yang di t e r ima di Kepani t e r a an Pengadi l a n Niaga Jakar t a Pusat pada tangga l 21 Jun i 2011 ;

Menimbang, bahwa Pemohon Penin j auan Kembal i / Pengguga t te l ah mengajukan alasan- alasan penin j auan kembal i yang pada pokoknya sebaga i ber i ku t :

1. Judex Ju r i s Te lah Kel i r u Menerapkan Hukum Acara Dan Te lah Melampau i Wewenangnya Di Dalam Melakukan Pemer i k s aan Terhadap Perka r a In i Di Tingka t Kasas i ;

Dalam amar pu tusannya ha l aman 19- 20 , Judex Ju r i s pada pokoknya menya takan a l asan - a l a san dar i Pemohon Kasas i

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dapa t d ibena r kan dengan per t i mbangan bahwa Judex Fac t i

te l a h sa l a h menerapkan hukum ka rena Pengguga t t i d a k dapa t membukt i k a n sama seka l i dengan buk t i fo rma l sebaga i penc i p t a ka rya c i p t a a n Luk i s an Badak , Terguga t dengan kreas i send i r i te l a h membuat Hak Cip t a Luk i s an Badak dengan huru f I ndones i a dan Arab seh i n gga t i d a k ada persamaan dengan apa yang d i gunakan o l eh Pengguga t d i Singapu ra , dan badak ada l ah sa l ah sa tu hewan d i I ndones i a yang cukup banyak d i gunakan ….. . d an se te r u s n ya ;

Menuru t Pemohon PK, da l am perka r a i n i Judex Ju r i s te l a h sa l a h dan ke l i r u menerapkan hukum aca ra dan melampau i wewenangnya , dengan a l a san a l a san hukum sebaga i ber i k u t :

1.1 . Bahwa Pasa l 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebaga imana te l a h diubah dan d i t ambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan te ra kh i r dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, pada pokoknya menyatakan Mahkamah Agung da lam t i n g ka t kasas i membata l kan putusan atau penetapan Pengad i l a n -pengad i l a n dar i semua l i n g kungan perad i l a n karena t i d a k berwenang atau melampau i batas wewenang, sa lah menerapkan atau melangga r hukum yang ber l a ku , dan la l a i memenuhi syara t - sya ra t yang diwa j i b k an oleh pera tu r an perundang - undangan yang mengancam ke la l a i a n i t u dengan bata l n ya putusan yang bersangku t an ;

1.2 . Bahwa dar i ke ten t u an te r s ebu t d i a tas maka Maje l i s Hak im Kasas i (Judex Ju r i s ) d i da l am memer i k sa perka r a d i t i n g ka t kasas i hanya berwenang memer i k sa apakah Judex Fac t i te l a h melampu i wewenang , sa l ah menerapkan hukum a tau l a l a i memenuh i kewa j i b a nn ya , seh i ngga Judex Ju r i s sama seka l i t i d a k berwenang un tuk melakukan pemer i k s aan a tau pen i l a i a n t e r h adap fa k t a pers i d a ngan a taupun f a k t a - fa k t a yang te r u ng kap d i da l am pers i d a ngan fa k t u a l d i t i n g ka t Pengad i l a n Niaga ;

1.3 . Bahwa Judex Fac t i da l am pu tusannya yang mengabu l kan guga tan Pengguga t ada l ah t e r k a i t adanya perbua t a n i t i k a d buruk dar i Terguga t / T e rmohon PK d i

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

da l am mendaf t a r k a n Hak Cip t a Luk i s a n Badak sebaga i

ben tuk pen i r u an dar i Hak Cip t a /me re k Kak i T iga dengan l u k i s a n Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t , seh i ngga seha rusnya da l am pu tusan Judex Ju r i s harus te r k a i t dengan apakah pu tu san Judex Fac t i te r k a i t i t i k a d buruk i t u sa l ah atau benar menuru t hukum ; 1.4 . Bahwa te r n ya t a da l am pu tusannya Judex Ju r i s t i d a k

mempersoa l k a n mengena i i t i k a d buruk te t a p i malah te l a h melakukan pen i l a i a n kemba l i t e r h adap fa k t a hukum t e r k a i t pembuk t i a n dan pen i l a i a n a tas mate r i a l fa k t a yu r i d i s yang te r u ngkap d i pers i d a ngan khususnya mengena i ku rangnya pembuk t i a n fo rma l dan ha l - i hwa l ten t a n g hewan badak be l a ka , dan sama seka l i t i d a k mempersoa l k a n apakah pu tu san Judex Fac t i te r k a i t i t i k a d buruk i t u sa l ah a tau t i d a k menuru t hukum ;

1.5 . Bahwa jus t r u sudah tepa t dan benar pendapa t dar i Dissen t i n g Opin i on Hakim Agung Prof . Dr. Mieke Komar,SH. ,MCL. , yang pada pokoknya menyatakan Putusan Judex Fact i sudah benar te r ka i t adanya i t i k a d buruk dar i Terguga t karena pendaf t a r an Hak Cip ta Luk i san Badak mi l i k Terguga t je l a s ber i t i k a d buruk karena keduanya dahu lu pernah te r i k a t dalam bentuk per j an j i a n ker j a sama yang ber l angsung lama se jak tahun 1980 seh ingga Terguga t mengetahu i dan mengenal i s i produk Kaki Tiga yang se la l u ada luk i s an Badaknya ;

1.6 . Dengan demik i a n j e l a s , Judex Jur i s t e l a h ke l i r u menerapkan hukum aca ra dan melampau i wewenangnya d i da l am pemer i k s a n perka r a d i t i n g k a t kasas i , seh i ngga pu tusan Judex Ju r i s harus d i ba t a l k a n ;

2. Judex Ju r i s Dalam Putusannya Te l ah Sa lah Dan Ke l i r u Menerapkan Keten t u an Penda f t a r a n Hak Cip t a Sebaga i Kepemi l i k a n Menuru t Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 Ten tang Hak Cip t a ;

Dalam amar pu tusannya ha l aman 20 , Judex Ju r i s pada pokoknya menya ta kan Pengguga t t i d a k dapa t membukt i k a n

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

sama seka l i sebaga i penc i p t a dan pemegang hak c i p t a Cap

Badak ka rena t i d a k pernah t e r d a f t a r masuk d i nega ranya , dan Terguga t te l a h mendaf t a r k a n merek c i p t a a nnya sesua i ke ten t u an yang ber l a k u ;

Menuru t Pemohon PK, Judex Ju r i s te l a h sa l ah menerapkan hukum yang ber l a k u dengan a l a san hukum sebaga i ber i k u t :

21. Bahwa Hak Cip t a d i pe r o l e h dan d im i l i k i seca ra otomat i s se j a k d i l a h i r k a n bukan ka rena penda f t a r a n dan fa k t a n ya Pemohon PK/Pengguga t l a h yang per t ama ka l i mengumumkan Cap Kak i T iga dengan l u k i s a n Badak pada tahun 1937 dan ha l i t u d i l a k u kan berka l i - ka l i da l am berbaga i ben tu k te rmasuk i k l a n d i su ra t kaba r ;

22. Bahwa kepemi l i k a n Hak Cip t a berdasa r k an pr i n s i p “pengumuman ke pub l i k ” ada l ah pr i n s i p “pengakuan pub l i k ” yang sudah d ia ku i seca ra un i ve r s a l , dan menjad i pr i n s i p yang seca ra f i l o s o f i s membatas i upaya - upaya p ihak l a i n yang ber i t i k a d buruk i n g i n menj i p l a k ka r ya c i p t a a n a tau melakukan rep r oduks i ka r ya c i p t a a n mi l i k orang l a i n dar i produk yang sudah d i umumkan ke pub l i k sebaga imana d ia t u r da l am Keppres Nomor 24 Tahun 1979 Pengesahan Par i s Conven t i o n For The Pro t e c t i o n o f Indus t r i a l Prope r t y dan Conven t i o n Estab l i s h i n g The Wor ld I n t e l l e c t u a l Prope r t y Organ i z a t i o n j un c t o Keppres Nomor 15 Tahun 1997 . Pasa l 3 aya t (1 ) Bern Conven t i o n fo r the Pro t e c t i o n of L i t e r a r y and Ar t i s t i c Works yang te l a h d i r a t i f i k a s i o l eh Negara Repub l i k I ndones i a dengan Kepu tusan Pres i d en Nomor 15 Tahun 1997 ten t a ng Perubahan Kepu tusan Pres i d en Nomor 24 Tahun 1979 Pengesahan Par i s Conven t i o n For The Pro t e c t i o n o f Indus t r i a l Prope r t y dan Conven t i o n Estab l i s h i n g The Wor l d I n t e l l e c t u a l Prope r t y Organ i z a t i o n , yang seca ra tegas d in ya t a k an da l am Pasa l 3 ;

23. Bahwa sebaga i pese r t a Bern Conven t i o n , Indones i a j uga menganut s i s t em per l i n d u ngan yang sama yang bera r t i penda f t a r a n hak c i p t a t i d a k l a h waj i b .

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pengguga t / Pemohon PK ada l ah yang per t ama ka l i

menggunakan Cap Kak i Tiga dan Luk i san Badaknya d i Singapu ra , Malays i a dan se l an j u t n y a ke Indones i a ser t a ke beberapa negara l a i n n ya , yang bera r t i sesungguhnya Cap Kak i Tiga dan Luk i san Badaknya ada lah c i p t a an Pengguga t ;

24. Bahwa apab i l a ada penda f t a r a n maka mut l ak d i t e r ima dengan t i d a k te r l a l u melakukan pene l i t i a n te r hadap kebenaran dar i kepemi l i k a n hak c ip t a . In i bera r t i s i s t em penda f t a r a n hak c ip t a d i Indones i a menganut Ste l se l Dekla r a t i f yang ar t i n y a penda f t a r a n i t u bukan l ah menerb i t k a n hak , te t ap i hanya member i kan dugaan atau sangkaan sa j a bahwa s i penda f t a r ada lah penc ip t a . Menuru t OK Said i n , SH . ,MH s i s t em dek la r a t i f in i berak i b a t pu la bahwa penda f t a r a n t i d a k mut l ak diha ruskan karena tanpa penda f t a r a n , hak c ip t a juga te t ap di l i n d u ng i (L i h a t : H.OK. Said i n SH. ,M.Hum. , Aspek Hukum Hak Kekayaan In t e l e k t u a l , PT. Raja Graf i n do Persada , Jakar t a , 2004, hal 89- 90) ;

25. Bahwa ha l i n i te r n ya t a d iman f aa t k a n o l eh Termohon PK/Te rguga t un tu k mendaf t a r k a n ka r ya c i p t a “Badak dan Tu l i s a n Laroe t a n pen j e ga r ” dengan Nomor 028036 dan ka r ya c i p t a “Badak + Kal i g r a f i Arab & Tu l i s a n Laru t a n Penyega r Badak” Nomor 027523 , dan baru kemud ian d i ke t a hu i o l eh Pemohon PK/Pengguga t ;

26. Bahwa Judex Ju r i s da l am perka r a i n i membenarkan penda f t a r a n Termohon PK/Te rguga t sebaga i buk t i hak dan menya takan penda f t a r a n ka r ya c i p t a dengan Nomor 028036 dan Nomor 027523 ada l ah sesua i pera t u r a n perundang - undangan yang ber l a k u ;

27. Bahwa pu tusan Judex Ju r i s t e r s ebu t ada l a h ke l i r u dan t i d a k tepa t ka rena Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 ten t a ng Hak Cip t a menya ta kan bahwa penda f t a r a n Hak Cip t a dapa t d i kabu l k a n apab i l a Penda f t a r dapa t membukt i k a n or i s i n a l i t a s dar i ka r ya c i p t a a nnya , dan te r n ya t a da l am kasus a quo , pene r imaan penda f t a r a n ka r ya c i p t a a n “Badak dan Tu l i s a n Laroe t a n Pen jega r ”

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dan “Badak + Kal i g r a f i Arab & Tu l i s a n Laru t a n

Penyega r Badak” mi l i k Termohon PK/Te rguga t ada l ah sebuah kesa l a han ka rena t e r n y a t a sudah t i d a k “o r i s i n a l ” ka rena merupakan has i l pen j i p l a k a n dar i c i p t a a n /me re k Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t yang sudah d i umumkan ke pub l i k se j a k tahun 1937 . Hal i n i d i a t u r dengan t egas da l am Pasa l 42 Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 ten t a ng Hak Cip t a ;

28. Dengan demik i a n j e l a s , Putusan Judex Ju r i s te l a h sa l a h menerapkan hukum, seh i n gga pu tusan a quo harus d iba t a l k a n ;

3. Judex Jur i s Telah Salah Meni l a i Fakta Pers i dangan Sehingga Salah Menerapkan Hukum Padaha l Je las Terbuk t i I t i k a d Buruk Dar i Termohon Penin j auan Kembal i / Te r guga t Dan Oleh Karenanya Putusannya Harus Diba ta l k an ;

Dalam amar pu tusannya ha l aman 19- 20 , Judex Ju r i s pada pokoknya menya ta kan Pengguga t hanya sekada r pemegang hak Cap Kak i T iga , i t u p un masih te rmasuk da l am penda f t a r a n yang d i l a k u kan o l eh dan bersama Terguga t d i Indones i a ; Terguga t dengan kreas i send i r i te l a h membuat Hak Cip t a Luk i s an Badak dengan huru f Indones i a dan Arab seh i ngga t i d a k ada persamaan dengan apa yang d i gunakan o l eh Pengguga t d i Singapu ra , dan badak ada l ah sa l ah sa tu hewan d i Indones i a yang cukup banyak d i gunakan…. . dan se te r u sn ya ;

Menuru t Pemohon PK, Judex Ju r i s te l a h sa l ah meni l a i fa k t a pers i d a ngan seh i ngga sa l ah menerapkan hukum yang ber l a k u dengan a la san hukum sebaga i ber i k u t :

31. Bahwa Pemohon PK/Pengguga t ada l ah pemi l i k hak c i p t a /me r e k Kak i T iga dengan Luk i s a n Badak yang per t ama ka l i mengumumkan ke pub l i c / t o make pub l i c da l am berbaga i ben tu k pada tahun 1937 ;

32. Bahwa pada tahun 1980 un tu k memasuk i wi l a y ah Indones i a , Pemohon PK/Pengguga t melakukan ke r j a sama dengan Termohon PK/Te rguga t un tuk memproduks i , menjua l , memasarkan dan mendi s t r i b u s i k a n produk

Disclaimer

(15)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

minuman l a r u t a n penyega r dengan mempergunakan merek

Cap Kak i T iga dengan l u k i s a n Badak , te rmasuk membantu Pemohon PK/Pengguga t un tu k mendaf t a r k a n hak c i p t a dan merek mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ;

33. Bahwa t e r n ya t a da l am perkembangannya , t anpa perse t u j u a n dan sepenge t ahuan Pemohon PK/Pengguga t , Termohon PK/Te rguga t t e l a h menda f t a r k a n merek Cap Kak i Tiga mi l i k Pemohon PK/Pengguga t seca ra bersama-sama seakan - akan menjad i mi l i k berbersama-sama bahkan da l am merek t e r s ebu t l u k i s a n Badak d i h i l a n g k an ;

34. Bahwa se l an j u t n y a Termohon PK/Te rguga t tanpa i z i n dan tanpa perse t u j u a n Pemohon PK/Pengguga t te l a h mendaf t a r k a n l u k i s a n Badak sebaga i karya c i p t a annya dengan j udu l c i p t a an “Badak dan Tul i s a n Laroe t an Penjega r ” dan “Badak + Kal i g r a f i Arab & Tu l i s a n Laru t a n Penyegar Badak” ;

35. Bahwa dengan f ak t a pers i d a ngan sepe r t i d i a tas , j e l a s ada kesenga j a an Termohon PK/Te rguga t un tu k t i d a k mencan tumkan l u k i s a n badak pada penda f t a r a n merek Cap Kak i T iga agar Termohon PK/Te rguga t dapa t menggunakan “Luk i s a n Badak” sebaga i hak c i p t a ann ya , seh i ngga j e l a s ada i t i k a d ba i k dar i Termohon PK/Te rguga t un tu k mengambi l manfaa t b i sn i s “ l u k i s a n badak ” un tuk keun t ungan send i r i seca ra melawan hukum ;

36. Bahwa apapun rep roduks i atau penambahan huru f Indones i a dan arab yang d i l a k u kan o leh Termohon PK/Terguga t te r hadap has i l c i p t a an “Luk i s a n Badak” te t a p sa j a merupakan j i p l a k a n , apa lag i d igunakan untuk produk minuman penyega r yang sama dengan mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ;

37. Bahwa da l am keadaan demik i a n , j e l a s pener imaan penda f t a r a n ka rya c i p t a an l u k i s a n Badak mi l i k Termohon PK/Te rguga t ada l ah kesa l a han ka rena t i d a k or i s i n i l yang t en t u sa j a ber t e n t a n gan dengan Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 ten t a ng Hak Cip t a ;

38. Dengan demik i an Judex Jur i s te l ah sa lah meni l a i fak t a

Disclaimer

(16)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

seh ingga sa lah menerapkan hukum, dan oleh karenanya

putusan Judex Jur i s harus diba ta l k an ;

Menimbang , bahwa t e r h adap a l a san - a la san pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t Mahkamah Agung berpendapa t :

Bahwa a l a san - a l a san pen i n j a u an kemba l i t i d a k dapa t d ibena r kan ka rena a la san - a l a san t e r s e bu t hanya merupakan perbedaan pendapa t an ta r a Pemohon Pen in j a u an Kembal i dengan a la san - a la san Maje l i s Kasas i da l am perka r a a quo yang mengabu l kan permohonan kasas i da l am perka r a Nomor 766 K/Pd t . Su s / 2 0 10 t angga l 30 Nopember 2010 yang da l am pokok perka r a menya takan “Meno l a k guga tan Pengguga t un tuk se l u r u hn ya ” ;

Bahwa da l am pu tusan kasas i te r s e bu t t i d a k t e r n y a t a ada kekh i l a f a n Hak im a tau keke l i r u a n yang nya t a , seh i n gga da l am pemer i k s a an pen i n j a u an kemba l i i n i harus d i t o l a k sebab Meje l i s Pen in j a u an Kembal i bukan merupakan i n s t a n s i ke IV da l am s i s t i m hukum aca ra d i Indones i a . Tegasnya j i k a Maje l i s Pen in j a u an Kembal i hanya sekeda r berbeda pendapa t dengan Maje l i s Kasas i maka ha l sepe r t i i t u t i d a k t e rmasuk a la san - a la san pen i n j a u an kemba l i ;

Menimbang , bahwa berdasa r k an per t i mbangan d i a tas , maka permohonan pen i n j a u an kemba l i yang d ia j u k a n o l eh WEN KEN DRUG CO. , PTE LTD. , t e r s e bu t ada l ah t i d a k bera l a s an seh i ngga harus d i t o l a k ;

Menimbang , bahwa ka rena permohonan pen i n j a u an kemba l i d i t o l a k , maka Pemohon Pen in j a u an Kembal i d i hukum un tuk membayar b ia ya perka r a da l am pemer i k s aan pen i n j a u an kemba l i ;

Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang Nomor 19 Tahun 2002 , Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 , Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebaga imana yang t e l a h d iubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 se r t a pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t a n ;

M E N G A D I L I :

Meno lak permohonan pen i n j a u an kemba l i dar i Pemohon

Disclaimer

(17)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Pen i n j a u an Kembal i WEN KEN DRUG CO. , PTE LTD t e r s ebu t ;

Menghukum Pemohon Pen in j a u an Kembal i un tuk membayar b ia ya perka r a da l am pemer i k s aan pen i n j a u an kemba l i i n i sebesa r Rp 10 .000 . 000 , 0 0 (sepu l u h j u t a rup i a h ) ;

Demik ian l ah dipu tuskan dalam rapa t permusyawara tan Mahkamah Agung pada har i Senin tangga l 22 Agustus 2011 oleh H.

Abdul Kadir Mappong,SH. , Hakim Agung yang di t e t apkan oleh

Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , Solton i

Mohdal ly ,SH. ,MH. , dan Achmad Yamanie,SH. ,MH. , Hakim Agung

masing- masing sebaga i Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang te rbuka untuk umum pada har i i t u juga oleh Ketua Maje l i s dengan dihad i r i oleh Hakim- Hakim Anggota te rsebu t dan diban tu oleh Fahimah Basyir ,SH. ,MH. , Pani t e r a Penggant i dengan t i dak dihad i r i oleh kedua belah pihak .

Hak im- Hak im Anggo ta : K e t u a ,

t t d . / Soltoni Mohdal ly ,SH. ,MH. t t d . / H. Abdul

Kadir Mappong,SH.

t t d . / Achmad Yamanie,SH. ,MH.

Biaya pen i n j a u an kemba l i : Pante r a Penggan t i , 1. M e t e r a i ………..Rp. 6.000 , 00 t t d . / 2. R e d a k s i ……….Rp. 5.000 , 00 Fahimah Basyir ,SH. ,MH. 3. Admin i s t r a s i pen i n j a u an kemba l i …… Rp. 9 .989 . 0 00 , 0 0 J u m l a h ………Rp.10 . 000 . 0 00 , 0 0 Untuk Sa l i n a n MAHKAMAH AGUNG RI a .n . Pan i t e r a

Pan i t e r a Muda Perda t a Khusus ,

Disclaimer

(18)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

RAHMI MULYATI , SH. ,MH

NIP. 19591207 1985 12 2 002

Disclaimer