Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N

No. 108 PK/Pd t . Su s / 2 0 11

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N

G

memer i k sa perka r a perda t a khusus Hak a tas Kekayaan In t e l e k t u a l (Merek ) da l am Pen in j a u an Kembal i te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da l am perka r a :

WEN KEN DRUG CO. PTE. LTD, sua t u perse r o an yang d id i r i k a n

menuru t hukum Negara Singapu ra yang berkedudukan d i 2

Alexand r a Roads , # 02- 08 Del t a House Bui l d i n g , Singapu ra ;

da l am ha l i n i member i kuasa kepada : DR. AMIR

SYAMSUDDIN,

SH.MH. dan kawan- kawan . , para Advoka t dan

Konsu l t a n Hukum

Ami r Syamsudd i n & Par t ne r , berkan t o r d i Menara Sud i rman L t . 9

Ja l a n Jende ra l Sud i rman Kav .60 Jaka r t a ;

Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Termohon Kasas i / Pengguga t ;

t e r h a d a p :

TJ IOE BUDI YUWONO, ber t empa t t i n g ga l d i Plu i t Timur Blok I Se la t a n / 4 2 RT.003 RW.009 , Plu i t , Jaka r t a Uta ra da l am ha l i n i member i kuasa kepada : Mul i a d i , SH.MH dan kawan- kawan para Advoka t Mul i a d i , Yul i a n a & Par t n e r s , bera l ama t d i Ja l an Ke lapa L i l i n VI Blok NG 13 No.1 Kelapa Gading , Jaka r t a Uta ra ;

Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / Terguga t ;

Mahkamah Agung te r s e bu t ;

Hal . 1 da r i 17 ha l . Pu t . N o . 1 0 8 PK/Pd t . Su s / 2 0 11

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Membaca su ra t - su ra t yang bersangku t a n ;

Menimbang , bahwa dar i su ra t - su ra t t e r s ebu t t e r n ya t a bahwa Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Termohon Kasas i / Pengguga t te l a h menga ju kan permohonan pen i n j a u an kemba l i te r h adap pu tu san Mahkamah Agung No. 767 K/Pd t . Su s / 2 0 10 tangga l 30 November 2010 yang te l a h berkekua t a n hukum te t a p , da l am perka r a n ya melawan Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / T e r g uga t dengan pos i t a guga tan sebaga i ber i k u t :

I . MEREK "CAP KAKI TIGA" DENGAN LUKISAN BADAK ADALAH SATU KESATUAN YANG MERUPAKAN MEREK MIL IK PENGGUGAT.

1 .Bahwa Pengguga t ada l ah sua t u perusahaan yang d i d i r i k a n d i Singapu ra . (Buk t i P- 1) ;

2 .Bahwa sa l ah sa tu has i l r i s e t dan pengembangan

Pengguga t ada l ah j e n i s produk minuman l a r u t a n penyega r yang d i j u a l dengan mempergunakan Merek Cap

Kak i Tiga dengan Luk i s a n Badak ;

3 .Bahwa da l am rangka memperkena l k a n dan mempromos i kan minuman l a r u t a n penyega r Merek Cap Kak i T iga dengan

Luk i s an Badak , Pengguga t j uga te l a h melakukan

keg i a t a n promos i I k l a n dan Ber i t a merek produk Cap

Kak i T iga te rmasuk minuman l a r u t a n penyega r dengan

Luk i s an Badak t e l a h mendapa t kan pengakuan l ua s

d i ka l a n gan konsumen se j a k l ama , yang t e r b u k t i dar i buk t i I k l a n dan ber i t a - ber i t a ten t a ng merek Cap Kak i

Tiga t e rmasuk l a r u t a n penyega r dengan Luk i s a n Badak

an ta r a l a i n : (Buk t i P- 2) ;

a . Sing Chew J i t Poh, 28 Oktobe r 1960 ; b .Sing Chew J i t Poh, 19 Mare t 1986 ; c . Ber i t a Har i a n , 8 Ogos 1998 ;

d .Ber i t a Minggu , 20 Desember 1998 ; e . Utusan Malays i a , 24 Desember 1998 ;

4 .Bahwa ber i k u t i n i ada l ah t amp i l a n produk Merek Cap

Kak i T iga dengan dengan Luk i s a n Badak yang masih

d i p r o duks i sampa i dengan seka rang o l eh Pengguga t ;

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

I I . TERGUGAT MENDAFTARKAN MEREK LUKISAN BADAK & CAP BADAK DENGAN IT IKAD TIDAK BAIK.

5 . Bahwa pada t ahun 1980 , un tuk memasuk i wi l a y ah

Indones i a Pengguga t mengadakan ker j a s ama dengan

Terguga t un tuk memproduks i , menjua l , memasarkan

dan mend is t r i b u s i k a n produk minuman l a r u t a n penyega r dengan mempergunakan Merek Cap Kak i

Tiga dengan Luk i s an Badak (Buk t i P- 3) ;

6 . Bahwa pada kenya t a annya Terguga t hanya mendaf t a r k a n Merek Cap Kak i T iga tanpa Luk i s an

Badak a tas nama Pengguga t , sebaga imana te r n ya t a

da l am da f t a r ber i k u t d i bawah i n i (Buk t i P- 4) ; No Reg i s t e r Kel a

s

Pemi l i k

1 54706 9 1 WEN KEN DRUG. CO. , PTE LTD

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

7 . Bahwa j u s t r u Terguga t , tanpa i z i n , tanpa

perse t u j u a n a taupun t anpa sepenge t ahuan

Pengguga t t e l a h mendaf t a r k a n , dengan i t i k a d t i d a k ba i k , merek dengan Luk i s an Badak a tas

nama Terguga t pada Kanto r Merek da l am Daf t a r No. 509205 , 509206 , 509207 , 509208 , 509209 ,

509210 , IDM000009804 , IDM000020573 ,

IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 , kesemuanya a tas nama Terguga t (Buk t i P- 5) ;

8 . Bahwa un tu k mel i n dung i kepen t i n a n Pengguga t ,

Pengguga t j u ga te l a h mqnga j ukan Penda f t a r a n minuman l a r u t a n penyega r dengan Merek Cap Kak i

Tiga dengan Luk i s an Badak d i Kanto r Merek , pada

da f t a r ber i k u t d i bawah i n i . (Buk t i P- 6) ;

No Daf t a r No. Kel as Tangga l Pemi l i k 1 IDM0001991 8 5 5 23 Des 2003

WEN KEN DRUG CO. , (P t e ) Ltd .

9 . Bahwa Pengguga t sanga t kebe ra t a n te r h adap Penda f t a r a n merek Luk i s a n Badak o l eh Terguga t

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

a tas nama Terguga t , ka rena Penda f t a r a n merek

Badak te r s ebu t mempunya i persamaan pada kese l u r u h annya a tau se t i d a k - t i d a kn ya persamaan

pada pokoknya dengan merek t e r k e na l Cap Kak i

Tiga dengan Luk i s an Badak mi l i k Pengguga t

dengan sebaga i ber i k u t ; a . Persamaan Visua l .

Tampi l a n merek Luk i s an Badak dan Cap Badak

Terguga t ada l ah sama pada kese l u r u h annya dengan Luk i s an Badak yang meleka t pada merek Cap Kak i Tiga yang i d en t i k dengan Luk i s an Badak pada merek Cap Kak i Tiga mi l i k Pengguga t ;

b . Persamaan Jenis Barang.

Bahwa Penda f t a r a n merek Luk i s an Badak dan Cap

Badak mi l i k Terguga t ada l ah un tu k mel i n dung i

j e n i s barang da l am ke l a s 5 dan 32 ; c . Persamaan Konsep.

Konsep merek Luk i s an Badak dan Cap Badak mi l i k

Terguga t ada l ah sama pada pokoknya dengan merek Cap Kak i T iga yang meleka t Luk i s an Badak yang

t i d a k te r p i s a h kan ba i k j en i s barang dan bo to l se r t a kemasan sama te r u t ama un tuk j e n i s produk minuman l a r u t a n penyega r ;

10 .

Bahwa ha l te r s e bu t d i a tas menun ju kkan dengan j e l a s bahwa Terguga t te l a h dengan senga j a , tanpa i t i k a d t i d a k ba i k , mela l u i perbua t a n cu rang :

a. t i d a k mendaf t a r k a n Luk i s a n Badak dar i bo to l minuman l a r u t a n penyega r Cap Kak i Tiga dengan

Luk i s an Badak mi l i k Pengguga t sebaga i sa tu

kesa t uan ;

b. j u s t r u menda f t a r k a n Luk i s an Badak dar i bo to l minuman l a r u t a n penyega r Cap Kak i Tiga dengan

Luk i s an Badak mi l i k Pengguga t a tas nama un tuk !

kepen t i n g an d i r i send i r i dengan ca ra t i d a k benar

(un f a i r compet i t i o n ) ;

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

11 . Bahwa meng inga t merek Terguga t Daf t a r No. 509205 ,

509206 , 509207 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 IDM00005090 9 , IDM0000509 1 0 , IDM0000576 9 0 , IDM000152059 , IDM000228631 a tas nama

Terguga t te r b u k t i meni r u merek Pengguga t dan adanya

unsu r i t i k a d t i d a k ba i k sebaga imana d imaksud da l am ke t en t u an Pasa l 4 j o Pasa l 6 aya t (1 ) huru f b undang - undang No. 15 Tahun 2001 t en t a ng merek , maka

sanga t bera l a s an un tuk d i ba t a l k a n (Pasa l 68 j o Pasa l 69 Undang- undang No. 15 Tahun 2001 t en t a ng Merek ) ; I I I . GUGATAN PEMBATALAN PENDAFTARAN MEREK YANG DIAJUKAN

DENGAN IT IKAD TIDAK BAIK DIAJUKAN DALAM JANGKA WAKTU YANG DIPERKENANKAN.

12 . Bahwa mesk i pun berdasa r k an ke ten t u an Pasa l 69 aya t (1 ) Undang- Undang No. 15 Tahun 2001 t en t a ng merek maka guga t an pembata l a n Penda f t a r a n merek dapa t d i a j u k a n da l am j angka waktu 5 tahun t e r h i t u n g se j a k tangga l Penda f t a r a n merek , namun ke ten t u an Ar t i c l e 6 b i s (3 ) Konvens i Par i s menen tukan bahwa t i d a k ada

ba ta s waktu un tu k menga j ukan guga tan pembata l a n Penda f t a r a n merek yang d i a j u k a n dengan i t i k a d t i d a k ba i k (No t ime l im i t sha l l be f i x e d f o r reques t i n g the cance l l a t i o n or t he proh i b i t i o n o f t he use o f marks reg i s t e r e d or used i n bad f a i t h ) . Konvens i

Par i s i n i te l a h d i r a t i f i k a s i dengan kepu t u san Pres i d en R. I . No. 15 Tahun 1992 t en t a ng Konvens i Par i s , seh i ngga t i d a k ada a l asan bag i Terguga t un tuk membela d i r i atau menga ju kan ekseps i ;

Bahwa berdasa r k an ha l - ha l te r s e bu t d i atas Pengguga t mohon kepada Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t member i k an pu tusan sebaga i ber i k u t :

1. Mener ima dan mengabu l k an guga tan Pengguga t un tuk se l u r u hn ya ;

2. Menya ta kan Merek Cap Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

ada l ah mi l i k Pengguga t ;

3. Menya ta kan bahwa Pengguga t ada l ah pemi l i k tungga l dan sa tu - sa t unya yang berhak un tuk menggunakan merek Cap

Kak i T iga dengan Luk i s an Badak d i Indones i a ;

4. Menya ta kan Terguga t te l a h melakukan i t i k a d t i d a k ba i k da l am mendaf t a r k a n Merk Luk i s an Badak dan Cap Badak ; 5. Menya ta kan bahwa Merek Luk i s an Badak dan Cap Badak Daf t a r

No. 509205 , 509208 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 a tas nama

Terguga t memi l i k i sama pada pokoknya dan kese l u r u h annya

dengan merek Cap Kak i Tiga ;

6. Membata l k a n Penda f t a r a n merek Luk i s an Badak Daf t a r No. 509205 , 509206 , 509207 , 509208 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 dan mencore t n ya dar i Daf t a r Umum Merek Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan I n t e l e k t u a l dengan sega l a ak i ba t hukumnya ;

7. Memer i n t a h kan kepada Depar t emen Hukum Dan Hak Asas i

Manus i a Rl u .b . Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l u .b . Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l (HKI ) u .b . Di r e k t u r Merek , bera l ama t d i J l .

Daan Mogot Km. 24 Tange rang un tu k tunduk dan t aa t pada pu tusan Pengad i l a n Niaga da l am perka r a i n i dengan mencore t Penda f t a r a n merek Luk i s an Badak Daf t a r No. 509205 , 509206 , 509207 , 509208 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 , IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 dar i Daf t a r Umum Merek Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan

In t e l e k t u a l dengan sega l a ak i b a t hukumnya dengan

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

mencan tumkan a l a san pembata l a n dan tangga l pembata l a n

dan mengumumkannya da l am Ber i t a Resmi Merek sesua i dengan ke ten t u a n Undang- Undang Merek yang ber l a k u ; 8. Menghukum Terguga t un tuk membayar se l u r u h b i aya yang

t imbu l da l am perka r a i n i ;

Atau: Mohon pu tusan sead i l - ad i l n y a (ex aequo e t bono ) ;

Menimbang , bahwa a tas guga tan Pengguga t te r s e bu t Terguga t menga ju kan ekseps i yang pada pokoknya sebaga i ber i k u t :

1.Gugatan Penggugat Telah Lewat Waktu / Dalua rsa .

Bahwa Pasa l 69 aya t 1 Undang- undang No: 15 Tahun 2001 ten t a ng Merek menya ta kan : "Guga t a n pembata l a n Penda f t a r a n merek hanya dapa t d i a j u k an da l am j angka waktu 5 ( l i ma ) tahun se j a k tangga l Penda f t a r a n Merek " ;

- Bahwa Penda f t a r a n Merek Terguga t "Cap Badak" yang te l a h d i da f t a r k a n tangga l 25 November 1991 No. 268764 , dan No Perpan j a ngan 509205 tangga l 12 Jun i 2002 ke l a s 5 ;

- Bahwa Penda f t a r a n Merek Terguga t "Cap Badak" yang te l a h te r d a f t a r k a n tangga l 25 November 1991 Nomor : 268765 , dan No Perpan j a ngan 509206 ' tangga l 12 Jun i 2002 Kelas 29 ;

- Bahwa Penda f t a r a n Merek Terguga t "Cap Badak" yang te l a h te r d a f t a r k a n t g l 25 November 1991 Nomor 268765 , dan No Perpan j a ngan 509207 , tg l 12 Ju l i 2002 Ke las Barang 30 ;

- Bahwa Penda f t a r a n Merek Terguga t "Cap Badak" yang te l a h te r d a f t a r k a n t g l 25 November 1991 , Nomor 268765 , dan No Perpan j a ngan 509208 tangga l 12 Jun i 2002 un tuk ke l a s barang 31 ;

- Bahwa Penda f t a r a n Merek Terguga t "Cap Badak" yang te l a h te r d a f t a r k a n t g l 25 November 1991 Nomor 268764 dan No Perpan j a ngan 509209 , Tangga l 12 Jun i 2002 un tuk Ke las Barang 32 ;

- Bahwa Penda f t a r a n Merek Terguga t "Cap Badak" yang te l a h te r d a f t a r k a n t g l 25 November 1991 , Nomor 268764 No Perpan j a ngan 509210 , Tangga l 12

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Jun i 2002 un tuk mel i n dung i Kelas Barang 33 ;

Bahwa Pengguga t menga ju kan Sura t Gugatan pada Pengad i l a n Niaga Jaka r t a Pusa t tangga l 12 Apr i l 2010 , bera r t i te l a h meleb i h i tenggang waktu yang t e l a h d i t e n t u k an o leh Undang- undang ya i t u 5 ( l i ma ) tahun te r h i t u n g se j a k t angga l Penda f t a r a n Merek Terguga t ya i t u tangga l 25 November 1991 ;

Bahwa berdasakan ke ten t u an Pasa l 69 aya t 1 Jo Pasa l 28 Undang- undang No. 15 t ahun 2001 ten t a ng Merek ya i t u : Gugatan pembata l a n sesua t u Merek te r d a f t a r hanya dapa t d i a j u k a n t e r h adap Merek yang masa Penda f t a r a n n ya be l um meleb i h i ba tas waktu 5 ( l i ma ) tahun , te r h i t u n g se j a k tangga l pene r imaan Penda f t a r a n merek yang bersangku t a n ;

"Bahwa dengan l ewa t n ya waktu penga j uan guga t an pembata l a n Merek te r s e bu t , maka seca ra hukum te r h adap merek yang sudah t e r d a f t a r t i d a k dapa t d im i n t a k a n pembata l a n nya dan kapanpun t i d a k dapa t d imungk i n kan d i a j u k a n perka r a nya l a g i " ;

2 . Bahwa Gugatan Penggugat Te lah Salah Penerapan Hukum.

Bahwa d i da l am Pos i t a Gugatan Pengguga t menerapkan Pasa l 69 aya t (1 ) Undang- undang No. 15 t ahun 2001 ten t a n g Merek : "Guga t an pembata l a n Penda f t a r a n Merek

hanya dapa t d ia j u k a n da l am j a ngka waktu 5 ( l i ma ) tahun se j a k t angga l Penda f t a r a n Merek " , bahwa bera r t i

Pengguga t te l a h mengetahu i merek - merek yang te l a h Terguga t da f t a r k a n te l a h melewa t i ba tas waktu 5 ( l i ma ) tahun , maka berdasa r kan Yur i s p r u d ens i No. 3k / n /Hak i / 2 0 0 2 t angga l 13 j un i 2002 ya i t u : "Dengan t i d a k d ipenuh i n ya ke ten t u a n da l am Pasa l 68 j o Pasa l 69 Undang- undang No. 15 tahun 2001 ten t a n g Merek yang merupakan sya ra t Formi l guga t an pembata l a n Penda f t a r a n Merek , maka guga tan Pengguga t harus l a h d in ya t a k an t i d a k dapa t d i t e r i ma . (N i e t Ontvanke l i j k Verk l a a r d / No ) . ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Pengad i l a n Niaga pada

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

No.29 /MEREK/2010 /PN .N IAGA.JKT .PST . tangga l 21 Ju l i 2010

ada l ah sebaga i ber i k u t : DALAM EKSEPSI:

- Menya takan Ekseps i Terguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma ; DALAM POKOK PERKARA :

1 .Mener ima dan mengabu l k an Gugatan Pengguga t un tuk se l u r u hn ya ;

2 .Menya ta kan "Merek Cap Kak i T iga " dengan "Luk i s a n Badak" ada l ah mi l i k Pengguga t ;

3 .Menya ta kan bahwa Pengguga t ada l ah pemi l i k tungga l dan sa t u - sa tunya yang berhak un tu k menggunakan "Merek Cap

Kak i Tiga " dengan "Luk i s a n Badak" d i Indones i a ;

4 .Menya ta kan Terguga t te l a h melakukan i t i k a d t i d a k ba i k da l am mendaf t a r k a n "Merek Luk i s an Badak" dan "Cap

Badak" ;

5 .Menya ta kan bahwa "Merek Luk i s an Badak" dan "Cap Badak" Daf t a r No. 509205 , 509206 , 509207 , 509208 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 , IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 a tas nama Terguga t memi l i k i sama pada pokoknya dan kese l u r u h annya dengan "Merek Cap Kak i

Tiga " ;

6 .Membata l k a n penda f t a r a n "Merek Luk i s an Badak" Daf t a r No. 509205 , 509206 , 509207 , 509208 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 , IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 dan mencore t n ya dar i Daf t a r Umum Merek Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan I n t e l e k t u a l dengan sega l a ak i b a t

hukumnya ;

7 .Memer i n t a h kan kepada Depar t emen Hukum dan Hak Asas i Manus i a Rl u .b . Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan In t e l e k t u a l u .b . Di r e k t o r a t Jende ra l Hak Kekayaan

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

In t e l e k t u a l (HKI ) u.b . Di r e k t u r Merek . , bera l ama t d i

J l . Daan Mogot Km. 24 Tangerang un tu k tunduk dan taa t pada pu tusan Pengad i l a n Niaga da l am perka r a i n i dengan mencore t penda f t a r a n " Merek Luk i s an Badak" Daf t a r No. 509205 , 509206 , 509207 , 509208 , 509209 , 509210 , IDM000009804 , IDM000020573 , IDM000010617 , IDM000146051 ,

IDM000050902 , IDM000050903 , IDM000050904 , IDM000050905 , IDM000050906 , IDM000050907 , IDM000050908 IDM000050909 , IDM000050910 , IDM000057690 , IDM000152059 , IDM000228631 dar i Daf t a r Umum Merek Di r e k t o r a t Jende ra l

Hak Kekayaan In t e l e k t u a l dengan sega l a ak i b a t hukumnya

dengan mencan tumkan a la san pembata l a n dan tangga l pembata l a n dan mengumumkannya da l am Ber i t a Resmi Merek sesua i dengan ke ten t u a n Undang- Undang Merek yang ber l a k u ;

8 .Menghukum Terguga t un tuk membayar se l u r u h b i a ya yang t imbu l da l am perka r a sebesa r Rp.441 . 000 , 0 0 (empa t ra t u s empat pu l uh sa t u r i b u rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Mahkamah Agung RI No. 767 K/Pd t . Su s / 2 010 tangga l 30 November 2010 yang te l a h berkekua t a n hukum t e t a p te r s e bu t ada l ah sebaga i ber i k u t :

- Mengabu l kan permohonan kasas i dar i TJ IOE BUDI YUWONO te r s e bu t ;

- Membata l k a n pu tusan Pengad i l a n Niaga pada

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t

No.29 /Me rek / 2 010 /PN .N i a ga . J k t . P s t . t angga l 21 Ju l i 2010 ;

MENGADIL I SENDIRI :

1. Menya takan guga tan Pengguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma (n i e t on t vanke l i j k e ve rk l a a r d ) ;

2. Membebankan b ia ya perka r a kepada Termohon Kasas i sebesa r Rp.5 . 000 . 0 00 , - ( l i ma j u t a rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa sesudah pu tusan yang te l a h mempunya i kekua t an hukum te t a p te r s ebu t , ya i t u pu tusan Mahkamah Agung No. 767 K/Pd t . Su s / 2 0 10 tangga l 30 November 2010 d ibe r i t a h u k an kepada Termohon Kasas i / P engguga t pada tangga l 6 Apr i l 2011 kemud ian t e r h adapnya o l eh Termohon

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Kasas i / Pengguga t dengan peran t a r a a n kuasanya , berdasa r k an

su ra t kuasa khusus t angga l 28 Apr i l 2011 d i a j u k a n permohonan pen i n j a u an kemba l i seca ra l i s a n pada tangga l 24 Mei 2011 sebaga imana t e r n ya t a dar i ak te permohonan pen i n j a u an kemba l i No. 05 PK/HaKI / 2 011 /PN .N i a ga . J k t . P s t ,

Jo . No.767 K/Pd t . Su s / 2 0 10 Jo

No.29 /Me rek / 2 010 /PN .N i a ga . J k t . P s t . yang d i bua t o leh Pan i t e r a Pengad i l a n Niaga pada Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t , permohonan mana d i se r t a i dengan memor i pen i n j a u an kemba l i yang memuat a la san - a l a san yang d i t e r i ma d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i te r s e bu t pada t angga l 24 Mei 2011 har i i t u j uga ;

bahwa se te l a h i t u o leh Pemohon Kasas i / T e r g u ga t yang pada t angga l 25 Mei 2011 t e l a h d ibe r i t a h u t en t a ng memor i pen i n j a u an kemba l i dar i Termohon Kasas i / P engguga t d i a j u k a n j awaban memor i pen i n j a u an kemba l i yang d i t e r i ma d i Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i Bandung pada t angga l 21 Jun i 2011 ;

Menimbang , bahwa permohonan pen i n j a u an kemba l i a quo bese r t a a la san - a la sannya t e l a h d i be r i t a h u k an kepada p ihak l awan dengan seksama, d ia j u k an da l am t enggang waktu dan dengan ca ra yang d i t e n t u k an da l am undang - undang , maka o l eh ka rena i t u permohonan pen i n j a u an kemba l i t e r s ebu t f o rma l dapa t d i t e r i ma ;

Menimbang , bahwa a l asan - a l asan yang d i a j u k an o leh Pemohon Pen i n j a u an Kembal i / P e ngguga t da l am memor i pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t pada pokoknya i a l a h : Bahwa sebe l um menyampa ikan de t i l a la san permohonan Pen i n j a u an Kembal i , Pemohon Pen in j a u an Kembal i / P e ngguga t menyampa i kan ha l - ha l sebaga i ber i k u t :

- Pemohon Pen in j a u an Kembal i / P e ngguga t te l a h mener ima Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a te r t a n gga l 30 November 2010 No. 767 K/Pd t . Su s / 2 0 10 , pada t angga l 5 Apr i l 2011 ;

- Pemohon Pen in j a u an Kembal i / P e ngguga t menyampa i kan dan menya takan Pen in j a uan Kembal i se r t a menyerahkan Memor i Pen in j a u an Kembal i pada tangga l 20 Mei 2011 ,

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

seh i ngga masih da l am tenggang waktu yang d ibe r i k a n

o leh pera t u r a n perundang - undangan yang ber l a k u ; Bahwa Pemohon Pen in j a u an Kembal i (se l a n j u t n y a d i sebu t “Pemohon PK” ) sanga t kebe ra t a n dengan Putusan Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a No. 767 K/Pd t . Su s / 2 0 10 te r t a n gga l 30 November 2010 yang membata l k a n Putusan Pengad i l a n Niaga No.29 /Me rek / 2 010 /PN . Niaga . J k t . Pst tangga l 21 Ju l i 2010 te r s e bu t d i ka r e na kan t e r d apa t kekh i l a f a n Hak im a taupun keke l i r u a n yang sanga t nya t a d i da l am pu tu san te r s e bu t seh i ngga k i r a n ya cukup bera l a s an bahwa Pemohon PK menga ju kan permohonan pen i n j a u an kemba l i a tas Putusan Mahkamah Agung Repub l i k I ndones i a No. 767 K/Pd t . S us / 2 0 10 te r t a n gga l 30 November 2010 .

Bahwa menuru t hukum, a l a san d i l a k u kan Pen in j a u an Kembal i berupa kekh i l a f a n Hak im atau keke l i r u a n yang nya t a dar i Putusan Mahkamah Agung Repub l i k I ndones i a d ia t u r da l am Pasa l 67 huru f f Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 t en t a ng Mahkamah Agung yang berbuny i : “ Permohonan pen i n j a u an

kemba l i pu tu san perka r a perda t a yang te l a h mempero l e h kekua t an hukum te t a p dapa t d i a j u k an apab i l a se te l a h perka r a d ipu t u s k an , d i t emukan kekh i l a f a n Hak im a tau Keke l i r u a n yang nya t a . ”

Bahwa menuru t pemohon PK da l am perka r a i n i te r d apa t kekh i l a f a n Hak im a tau keke l i r u a n yang nya t a dar i Putusan Mahkamah Agung Repub l i k I ndones i a No. 767 K/Pd t . S us / 2 0 10 te r t a n gga l 30 November 2010 yang membata l k a n Putusan Pengad i l a n Niaga No.29 /Me rek / 2 010 /PN . Niaga . J k t . Pst tangga l 21 Ju l i 2010 , dengan a la san hukum sebaga i ber i k u t :

1. JUDEX JURIS TELAH KELIRU MENERAPKAN HUKUM ACARA DAN TELAH MELAMPAUI WEWENANGNYA DI DALAM MELAKUKAN PEMERIKSAAN TERHADAP PERKARA IN I DI TINGKAT KASASI

Dalam amar Putusannya ha l aman 15- 16 , Judex Ju r i s pada pokoknya menya takan a l a san - a la san dar i Pemohon Kasas i dapa t d i bena r k an dengan per t i mbangan bahwa Judex Fac t i ku rang memper t imbangkan fa k t a hukum, f ak t a d i

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

pers i d a ngan se r t a penerapan undang - undang t en t a ng merek

ka rena berdasa r k an fa k t a pers i d a ngan t e r b u k t i . . d s t . Menuru t Pemohon PK, da l am perka r a i n i Judex Iu r i s t e l a h sa l a h dan ke l i r u menerapkan hukum aca ra dan melampau i wewenangnya , dengan a l a san - a la san hukum sebaga i ber i k u t :

1.1 . Bahwa Pasa l 30 UU No. 14 Tahun 1985 sebaga imana te l a h d iubah dan d i t ambah dengan UU No. 5 Tahun 2004 dan perubahan te r a k h i r dengan Undang - Undang No. 3 Tahun 2009 , pada pokoknya menya takan Mahkamah Agung da l am t i n g k a t kasas i membata l k a n pu tusan atau pene tapan Pengad i l a n - pengad i l a n dar i semua l i n g k ungan perad i l a n karena t i d a k berwenang atau melampau i ba ta s wewenang sa l ah menerapkan a tau melangga r hukum yang ber l a k u dan l a l a i memenuh i sya ra t - sya ra t yang d iwa j i b k a n o l eh pera t u r a n perundang - undangan yang mengancam ke l a l a i a n i t u dengan ba ta l n y a pu tusan yang bersangku t a n ;

1.2 . Bahwa dar i ke ten t u an te r s ebu t d i a tas maka Maje l i s Hak im Kasas i (Judex Ju r i s d i da l am memer i k sa perka r a d i t i n g ka t kasas i hanya berwenang memer i k sa apakah Judex Fac t i te l a h melampu i wewenang , sa l ah menerapkan hukum a tau l a l a i memenuh i kewa j i b a nn ya , seh i ngga Judex Ju r i s sama seka l i t i d a k berwenang un tuk melakukan pemer i k s aan a tau pen i l a i a n t e r h adap fa k t a pers i d a ngan a taupun f a k t a - fa k t a yang te r u ng kap d i da l am pers i d a ngan fa k t u a l d i t i n g ka t Pengad i l a n Niaga ;

1.3 . Bahwa Judex Fac t i da l am pu tusannya yang mengabu l kan guga tan Pengguga t ada l ah te r k a i t adanya perbua t a n i t i k a d buruk dar i Terguga t / T e rmohon Pen in j a u an Kembal i d i da l am mendaf t a r k a n Hak Cip t a Luk i s an Badak sebaga i ben tu k pen i r u a n dar i Hak Cip t a /me r e k Kak i T iga dengan l u k i s a n Badan mi l i k Pemohon Pen i n j a u an Kembal i / P e ngguga t ; seh i ngga seha rusnya da l am Putusan Judex Ju r i s harus te r k a i t dengan apakah pu tusan Judex Fac t i te r k a i t i t i k a d buruk i t u sa l a h a tau benar menuru t hukum;

Disclaimer

(15)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

1.4 . Bahwa t e r n ya t a da l am pu tusannya Judex Ju r i s t i d a k

mempersoa l k a n mengena i i t i k a d buruk te t a p i malah te l a h melakukan pen i l a i a n kemba l i t e r h adap fa k t a hukum t e r k a i t pembuk t i a n dan pen i l a i a n a tas mate r i a l fa k t a yu r i d i s yang te r u ngkap d i pers i d a ngan khususnya mengena i per j a n j i a n l i s e n s i tahun 1978 , ka ta Badak dan masa lah asas kons t i t u t i f , dan sama seka l i t i d a k mempersoa l k a n apakah pu tusan Judex Fac t i te r k a i t i t i k a d buruk i t u sa l a h a tau benar menuru t hukum;

1 .5 . Bahwa j u s t r u sudah tepa t dan bena r pendapa t dar i Dissen t i n g Opin i o n Hak im Agung Pro f . DR. Mieke Komar , SH, MCL, yang pada pokoknya menya takan Putusan Judex Fac t i sudah bena r te r k a i t adanya i t i k a d buruk dar i Terguga t ka rena penda f t a r a n merek Sen i Luk i s an Badak mi l i k Terguga t j e l a s ber i t i k a d buruk ka rena keduanya dahu l u pernah t e r i k a t da l am ben tu k per j a n j i a n ke r j a sama yang ber l a ng sung l ama se j a k tahun 1980 seh i n gga Terguga t menge tahu i dan mengena l i s i produk Kak i Tiga yang se l a l u ada l u k i s a n Badaknya ;

1.6 . Dengan demik i a n j e l a s , Judex Jur i s te l a h ke l i r u menerapkan hukum aca ra dan melampu i wewenangnya d i da l am pemer i k s a n perka r a d i t i n g k a t kasas i , seh i ngga pu tusan Judex Ju r i s harus d i ba t a l k a n .

2. JUDEX JURIS DALAM PUTUSANNYA TELAH SALAH DAN KELIRU MENILAI FAKTA DAN KARENANYA KELIRU MENERAPKAN HUKUM SEHINGGA PUTUSAN JUDEX JURIS HARUS DIBATALKAN

Dalam Amar Putusannya ha l aman 15- 16 , Judex Ju r i s pada pokoknya menya ta kan Termohon PK/ Terguga t ada l ah pemegang hak merek te r k ena l karena t e l a h mendaf t a r k a n merek cap Badak d i l e b i h dar i 10 nega ra ya i t u Singapu ra d l l dan ha l i t u merupakan ke r j a ke ras Terguga t un tuk mempromos i kan mereknya seh i ngga t i d a k t epa t d i sebu t Terguga t ber i t i k a d buruk ;

Menuru t Pemohon PK, per t i mbangan Judex Ju r i s ada l a h ke l i r u

Disclaimer

(16)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dan t i dak tepa t berdasa r k an a l asan - a l a san hukum sebaga i

ber i k u t :

2.1 . Bahwa per t i mbangan Judex Jur i s te r k a i t merek Cap Badak mi l i k Termohon PK/Te rguga t sebaga i merek te r k e na l sanga t ber l e b i h a n ka rena merek te r s e bu t merupakan merek yang memi l i k i persamaan pada pokoknya dengan merek te r k e na l Cap Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ;

2.2 . Bahwa merek Cap Kak i Tiga dengan l u k i s a n Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ada l ah merek dan bag i an dar i hak c i p t a Pemohon PK/Pengguga t yang sudah d iumumkan dan d i pe r k ena l k a n ke pub l i k se j a k tahun 1937 ;

2.3 . Bahwa Pemohon PK/Pengguga t t e l a h melakukan berbaga i promos i dan pengena l a n merek Cap Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak ke se l u r u h dun i a khususnya As ia seh i ngga sudah menjad i merek yang sanga t t e r k e na l ; 2.4 . Bahwa kemud ian pada tahun 1980 , Pemohon

PK/Pengguga t memasuk i wi l a yah Indones i a dengan member i k an l i s e n s i kepada Termohon PK/Te rguga t un tuk memproduks i dan memasarkan produk minuman penyega r merek Cap Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ; seka l i g u s member i kuasa kepada Termohon PK/Te rguga t un tu k mendaf t a r k a n merek Cap Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak d i Indones i a ;

2.5 . Bahwa t e r n ya t a tanpa sepenge t ahuan Pemohon PK/Pengguga t , Termohon PK/Te rguga t t e l a h mendaf t a r k a n merek Cap Kak i tanpa adanya l u k i s a n Badak , yang kemud ian d i ke t a hu i akh i r n y a Luk i s an Badak i t u d i da f t a r k a n send i r i o leh Termohon PK/Te rguga t sebaga i hak c i p t a /me r e k mi l i k n y a ;

2.6 . Bahwa penda f t a r a n merek Luk i s an Badak t e r s ebu t j e l a s memi l i k i persamaan pada pokoknya dengan merek mi l i k Pemohon PK/Pengguga t Capk Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak ;

2.7 . Bahwa t i n d a kan Termohon PK/Te rguga t te r s e bu t j e l a s

Disclaimer

(17)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

merupakan t i n d a kan yang ber i t i k a d t i d a k ba i k dengan

mendompleng ke t ena r an merek t e r k e na l Capak Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ;

2.8 . Dengan demik i a n j e l a s Judex Iu r i s t e l a h ke l i r u meni l a i fa k t a dan ke l i r u menerapkan hukum t e r k a i t i t i k a d t i d a k ba i k dan merek te r k e na l , seh i ngga Putusan Judex Ju r i s harus d iba t a l k a n .

3. JUDEX JURIS TELAH SALAH MENILAI FAKTA PERSIDANGAN DAN KARENANYA SALAH MENERAPKAN HUKUM PADAHAL JELAS TERBUKTI IT IKAD BURUK DARI TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI /TERGUGAT DAN OLEH KARENANYA PUTUSANNYA HARUS DIBATALKAN

Dalam Putusannya ha l aman 15- 16 , Judex Ju r i s pada pokoknya menya takan Pengguga t member i l i s e n s i kepada Terguga t un tuk memasarkan dan mengurus i penda f t a r a n merek dan hak c i p t a Cap Kak i T iga , dan Terguga t te l a h mendaf t a r k a n merek Cap Badak sesua i hukum yang ber l a k u dan Cap Badak i t u ada l ah merek t e r k ena l ka rena te l a h d i da f t a r k a n l e b i h dar i 10 negara , dan seha ru snya Pengguga t sudah melakukan pro t e s apab i l a penda f t a r a n merek cap Badak i t u merug i k a n d i r i n y a . Menuru t Pemohon PK, Judex I u r i s te l a h sa lah dan ke l i r u menerapkan hukum ka rena se l a i n ke l i r u meni l a i f a k t a dan j uga ke l i r u menerapkan hukum, dengan a la san - a l a san hukum sebaga i ber i k u t :

3.1 . Bahwa Pemohon PK/Pengguga t ada l ah pemi l i k Hak Cip t a /Me re k Kak i T iga dengan Luk i s a n Badak yang per t ama ka l i mengumumkan ke pub l i c / to make pub l i c da l am berbaga i ben tu k pada tahun 1937 ;

3.2 . Bahwa pada tahun 1980 un tu k memasuk i wi l a y ah Indones i a , Pemohon PK/Pengguga t melakukan ke r j a sama dengan Termohon PK/Te rguga t un tuk memproduks i , menjua l , memasarkan dan mend is t r i b u s i k a n produk minuman l a r u t a n penyega r dengan mempergunakan merek Cap Kak i T iga dengan l u k i s a n Badak te rmasuk membantu mendaf t a r k a n merek dan hak c i p t a Kak i T iga dengan l u k i s a n Badak atas nama Pemohon

Disclaimer

(18)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

PK/Pengguga t ;

3.3 . Bahwa te r n ya t a Termohon PK/Te rguga t mendaf t a r k a n merek Cap Kak i T iga tanpa adanya l u k i s a n Badak d i da l amnya kemud ian mendaf t a r k a n hak c i p t a Logo Cap kak i Tiga seca ra bersama- sama seakan - akan menjad i mi l i k bersama ;

3.4 . Bahwa kemud ian se te l a h mendaf t a r k a n merek Cap Kak i Tiga tanpa l u k i s a n Badak t e r n ya t a Termohon PK/Te rguga t seca ra cu rang j u s t r u mendaf t a r k a n merek dan hak c i p t a Luk i s an Badak sebaga i mi l i k n y a :

3.5 . Bahwa penda f t a r a n - penda f t a r a n merek dan hak c i p t a te r s e bu t d i l a k u kan Termohon PK/Te rguga t kemud ian tanpa i z i n dan t anpa perse t u j u a n Pemohon PK/Pengguga t seh i ngga j e l a s ada i t i k a d buruk un tuk menguasa i merek dan hak c i p t a mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ;

3.6 . Bahwa dengan f ak t a pers i d a ngan sepe r t i d i a tas , j e l a s penge tahuan Termohon PK/Te rguga t akan manfaa t b i sn i s “Luk i s a n Badak” sebaga i bag i an dar i minuman hanya l a h t e r i l h am i dengan adanya merek Cap Kak i Tiga dengan Luk i s an Badak mi l i k Pemohon PK/Pengguga t ; seh i ngga j e l a s ada i t i k a d t i d a k ba i k dar i Termohon PK/Te rguga t un tu k meni r u manfaa t b i sn i s “ l u k i s a n badak ” un tu k keun tungan send i r i ; 3.7 . Bahwa da l am keadaan demik i a n , j e l a s pene r imaan

penda f t a r a n merek Cap Badak mi l i k Termohon PK/Te rguga t ada l ah kesa l a han yang ber t e n t a n gan dengan UU No. 15 Tahun 2001 ten t a ng Merek dan Par i s

Conven t i o n fo r the Pro t e c t i o n o f I ndus t r i a l Prope r t y khususnya Ar t i c l e 6 b i s (3 ) yang te l a h

d i r a t i f i k a s i dengan Kepu tusan Pres i d en R. I . No. 15 Tahun 1997 ;

3.8 . Dengan demik i a n Judex Ju r i s te l a h sa l ah meni l a i fa k t a seh i ngga sa l ah menerapkan hukum, dan o l eh ka renanya Putusan Judex Ju r i s harus d i ba t a l k a n .

Menimbang , bahwa t e r h adap a la san - a la san pen i n j a u an kemba l i te r s e bu t Mahkamah Agung berpendapa t :

Disclaimer

(19)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa a l a san pen i n j a u an kemba l i t i d a k dapa t d i bena r kan

sebab hanya merupakan perbedaan pendapa t an ta r a Pemohon Pen i n j a u an Kembal i dengan maje l i s kasas i ten t a ng apa yang te l a h d i pu t u s da l am perka r a i n i ya i t u mengena i ca ra menafs i r k a n adanya i t i k a d ba i k dan i t i k a d t i d a k ba i k yang te l a h d i t e t a p k an kes impu l annya da l am pu tu san kasas i Mahkamah Agung RI No.767 K/Pd t . Sus / 2 0 10 seh i ngga a l asan -a l-a s-an pemer i k s -a-an pen i n j -a u -an kemb-a l i i n i h-arus d i t o l -a k sebab maje l i s pen i n j a u an kemba l i bukan merupakan i n s t a n s i ke - IV da l am sys t em hukum aca ra yang ber l a k u d i Indones i a ; Tegasnya ka l au maje l i s pen i n j a u an kemba l i seka rang i n i hanya sekeda r berbeda pendapa t dengan maje l i s kasas i ten t a ng ha l - ha l yang sudah pernah d i a j u k a n dan d ipe r t i mbangkan da l am t i n g ka t kasas i maka ha l te r s ebu t t i d a k t e rmasuk a la san - a l a san pen i n j a u an kemba l i ;

Bahwa mengena i a la san bahwa da l am perka r a i n i te r d apa t kekh i l a f a n Hak im atau keke l i r u a n yang nya ta dar i pu tusan Mahkamah Agung RI No.767 K/Pd t . S us / 2 0 10 tangga l 30 November 2010 t i d a k dapa t d ibena r k an , o leh ka rena t e r n ya t a t i d a k t e r d apa t adanya kekh i l a f a n Hak im a tau keke l i r u a n nya t a da l am pu tusan Judex Jur i s sebaga imana d imaksud da l am Pasa l 67 huru f f Undang No.14 Tahun 1985 j o Undang-Undang No.5 Tahun 2004 j o Undang-Undang - Undang-Undang No.3 Tahun 2009 ;

Menimbang , bahwa berdasa r k an per t i mbangan d i a tas , maka permohonan pen i n j a u an kemba l i yang d i a j u k a n o l eh Pemohon Pen in j a u an Kembal i : WEN KEN DRUG CO. PTE. LTD te r s e bu t harus d i t o l a k ;

Menimbang , bahwa o leh ka rena permohonan pen i n j a u an kemba l i d i t o l a k maka Pemohon Pen in j a uan Kembal i d ihukum un tuk membayar b ia ya perka r a da l am pemer i k s aan pen i n j a u an kemba l i i n i ;

Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang- Undang No.15 Tahun 2001 , Undang No. 48 Tahun 2009 , Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebaga imana yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua Undang- Undang No. 3 Tahun 2009 se r t a pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t a n ;

Disclaimer

(20)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

M E N G A D I L I :

Meno lak permohonan pen i n j a u an kemba l i dar i Pemohon Pen i n j a u an Kembal i : WEN KEN DRUG CO. PTE. LTD t e r s ebu t ;

Menghukum Pemohon Pen in j a u an Kembal i un tuk membayar b ia ya perka r a da l am pemer i k s aan pen i n j a u an kemba l i i n i sebesa r Rp.10 . 000 . 0 00 , 0 0 (sepu l u h j u t a rup i a h ) ;

Demik i a n l a h d i pu t u s k an da l am rapa t permusyawara t a n Mahkamah Agung pada har i Senin tangga l 22 Agustus 2011 o leh Abdul Kadi r Mappong, SH. Hak im Agung yang d i t e t a p k an o leh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , H.Achmad

Yamanie , SH. ,MH. dan Sol ton i Mohdal l y , SH. ,MH. Hak im Agung

masing - masing sebaga i Hak im Anggo ta dan d i ucapkan da l am s i dang t e r b u ka un tuk umum pada har i i t u juga o leh Ketua Maje l i s dengan d i had i r i o l eh Hak im- Hak im Anggo ta te r s ebu t dan d i ban t u o l eh Eko Budi Supr i yan to , SH. ,MH. Pan i t e r a Penggan t i dengan t i d a k d i had i r i o l eh kedua be l ah p i hak .

Hak im- Hak im Anggo ta :

Ketua :

t t d . / H . A c hmad Yamanie , SH. ,MH. t t d . /

t t d . / S o l t o n i Mohda l l y , SH. ,MH. Abdu l Kad i r Mappong , SH.

Biaya - b i a ya :

Pan i t e r a Penggan t i :

1. Redaks i………Rp. 5 .000 , 0 0 t t d . /

2. Mete ra i ……….. Rp. 6.000 , 00 Eko Bud i Supr i y a n t o , SH. ,MH. 3. Admin i s t r a s i PK ……. Rp.9 . 9 89 . 0 00 , 0 0 Jumlah ………. Rp.10 . 000 . 0 00 , 0 0 Untuk Sa l i n a n Mahkamah Agung - RI a . n Pan i t e r a

Pan i t e r a Muda Pe r d a t a Khusu s ,

RAHMI MULYATI , SH. , MH. NIP 040 049 629

Disclaimer

(21)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Disclaimer