MATERI 3
Permasalahan Penelitian dan Gap serta kebaruan penelitian
METODE PENELITIAN KUANTITATIF – A
Sosiologi FISIP UNS Semester 3,
3 SKS,
sesi 3_7 September 2022
Dosen: Dr. Drs. Bagus Haryono, M.Si
Masalah
Realitas yang menarik sosiolog.
Realitas yang menarik bagi sosiolog yang mendasari pengembangan Sosiologi, dengan dicoba disederhanakan dalam kata:
kesalahan dan kekhilafan dalam ucapan Idul Fitri Bagus Haryono. Ini merupakan ruang/sel yang menunjukkan adanya:
inconsistency atau ketidaksesuaian, antara Cognitive/C, Perasaan /Sikap (Afective/A) dan tindakan riil (Psychomotoric/P); atau antara Way of thinking, way of feeling dan way of acting. Atau ruang/sel yang menunjukkan adanya: permainan dua muka, basa basi, kepura-puraan, kebohongan, kepalsuan, munafik atau hypocrite.
• Permasalahan penelitian dalam sosiologi mudah dirumuskan ketika mengingat istilah error dalam statistic. Saat mengambil keputusan, peneliti selalu terjebak dalam kesalahan tipe I dan tipe II.
Menariknya penelitian dalam sosiologi dapat diambil melalui gap Das Sollen dan Das Sein. Sekaligus gap atau inconsistency antara Das Sollen dan Das Sein ini menjadi fokus dari Kebaruan penelitian.
• Saya hanya menjelaskan semua materi Sosiologi Pendidikan dengan pijakan menjelaskan realitas riil yang sy tuangkan dalam Ucapan idul fitri Bagus Haryono – T, F, A, dan Motto Skripsi Bagus Haryono.
• UCAPAN:Ucapan selamat idul fitri kepada Teman Dosen, Tata Usaha dan Mahasiswa, dll.
• Kontemplasi – perenungan sosiologis yg mendalam.
• Sesungguhnya mengungkapkan pemikiran yg didukung argumentasi rasional yg dikemas dlm kata2 santun – namun tanpa tindakan riil esensinya tsembunyi makna kpura2an yg justru mlukai hati & prasaan. Atas kgagalan mnyelaraskannya di 1442 H ini – Bagus Haryono & klg memohon maaf kpd Bp/Ibu/Sdr… atas segala kesalahan & kekhilafan kami.
• MOTTO 1986 SAYA - RATIONALISM – (PERHITUNGKANLAH SEGALA SESUATUNYA DENGAN CERMAT SELAGI HAL ITU MASIH MUNGKIN.
MUNGKIN DENGAN ITU, SEGALA SESUATU YANG DIRASA TIDAK
MUNGKIN AKAN MENJADI MUNGKIN). MEYAKINI LOGIKA
MATEMATIS PROBABILITY (SEKALIPUN HANYA ADA 1 DIANTARA 1
JUTA PELUANG) –
TIDAK PAKAI KATA -> MUNGKIN-SEKIRANYA
Ucapan idul fitri Bagus Haryono - P, P, T → P x P= T+ error Durkheim, T, F, A , Bloom – K, A, P
Pengetahuan, Sikap, Perbuatan/Perilaku/Aktivitas/Tindakan –
Religiusitas, ‘Nuyul’ ; semakin tinggi pengetahuan/pendidikannnya, F= 0, maka A – semakin tidak berguna-tidak terkendali: koruptif,
manipulative,kejam-sadis,menindas,mengorbankan orang lain
T, F, A (Kalau benar_Perekayasa pembunuhan BRIG JOSHUA Oleh FERDI SAMBO)-Contoh T (100),F=0, MAKA A=0
solusi masalah-T, F, A (Renang) F dilawan rasa takut-ditingkatkan keberanian(F>0 ), Jika T (100) x F (0) = A (0)+e
penyembuh batuk 1bulan >
V Das Sollen = Das Sein
I dan II = gap Das Sollen dan Das Sein
SEHARUSNYA Ho DITERIMA
SEHARUSNYA Ho DITOLAK SENYATANYA
KEPUTUSAN MENERIMA Ho
V
(MENERIMA-PEMIKIRAN YANG BENAR) ATAU (MENERIMA-
BUMI MENGELILINGI MATAHARI)
TIPE KESALAHAN I
(MENERIMA YG SEHARUSNYA DITOLAK) ATAU MENERIMA
PEMIKIRAN YG KELIRU MENERIMA-MATAHARI
MENGELILINGI BUMI) SENYATANYA
KEPUTUSAN MENOLAK Ho
TIPE KESALAHAN II
(MENOLAK YG SEHARUSNYA DITERIMA) ATAU (MENOLAK-
BUMI MENGELILINGI MATAHARI) –RESIKO:
HUKUMAN MATI PADA PEMIKIRNYA
V
(MENOLAK-PEMIKIRAN YANG BENAR) ATAU MENOLAK-MATAHARI
MENGELILINGI BUMI)
V Das Sollen = Das Sein
I dan II = gap Das Sollen dan Das Sein
SEHARUSNYA Ho DITERIMA SEHARUSNYA Ho DITOLAK SENYATANYA
KEPUTUSAN MENERIMA Ho
V
TINGGI KECERDASAN PEMIKIRAN, TINGGI KECERDASAN HATI+
PERASAAN,PERBUATAN SELARAS DENGAN PERADABAN MANUSIA
TIPE KESALAHAN I RENDAH KECERDASAN
PEMIKIRAN, TINGGI
KECERDASAN HATI+PERASAAN, PERBUATAN YG MENODAI
PERADABAN MANUSIA
SENYATANYA KEPUTUSAN MENOLAK Ho
TIPE KESALAHAN II
TINGGI KECERDASAN PEMIKIRAN, RENDAH KECERDASAN HATI+
PERASAAN,PERBUATAN TIDAK BERADAB, KEJAM-SADIS,
MENINDAS
(JIKA BENAR PEREKAYASA PEMBUNUHAN BRIG JOSHUA OLEH FERDI SAMBO)
V
RENDAH KECERDASAN HATI+PEMIKIRAN, RENDAH
KECERDASAN
PERASAAN,PERBUATAN TIDAK BERADAB, KEJAM, MENINDAS
V Das Sollen = Das Sein
I dan II = gap Das Sollen dan Das Sein
SEHARUSNYA Ho DITERIMA SEHARUSNYA Ho DITOLAK SENYATANYA
KEPUTUSAN MENERIMA Ho
V
TINGGI KECERDASAN PEMIKIRAN, TINGGI KECERDASAN HATI+
PERASAAN,PERBUATAN SELARAS DENGAN PERADABAN MANUSIA
TIPE KESALAHAN I RENDAH KECERDASAN
PEMIKIRAN, TINGGI
KECERDASAN HATI+PERASAAN, PERBUATAN YG MENODAI
PERADABAN MANUSIA
SENYATANYA KEPUTUSAN MENOLAK Ho
TIPE KESALAHAN II
TINGGI KECERDASAN PEMIKIRAN, RENDAH KECERDASAN HATI+
PERASAAN,PERBUATAN TIDAK BERADAB, KEJAM-SADIS,
MENINDAS
(JIKA BENAR PEREKAYASA PEMBUNUHAN-FERDI SAMBO)
V
RENDAH KECERDASAN HATI+PEMIKIRAN, RENDAH
KECERDASAN
PERASAAN,PERBUATAN TIDAK BERADAB, KEJAM, MENINDAS
Pendidikan (Alumni) dan Mobilitas Sosial
Pendidikan (Alumni)
Pendidikan (Alumni)
Mobilitas
Pendidikan Luar NegeriPendidikan Dalam Negeri
Mobilitas Ke Wilayah
Luar Negeri
V
TIPE KESALAHAN IKe Wilayah Dalam Negeri
TIPE KESALAHAN
II
V
CONTOH tabular
DUKUNGAN PARTAI dan JUMLAH SUARA PEMILIH UNTUK CALON GUBERNUR (CAGUB)
DUKUNGA N PARTAI
DUKUNGAN PARTAI
JUMLAH SUARA PEMILIH
DIDUKUNG BANYAK PARTAI
DIDUKUNG SEDIKIT PARTAI JUMLAH
SUARA PEMILIH
DOMINAN
V
CAGUB MENANG
TIPE KESALAHAN I CAGUB MENANG
TIDAK
DOMINAN/
MINIM
TIPE KESALAHAN II CAGUB KALAH
V
CAGUB KALAH
Pendidikan (Alumni) dan Perubahan Sosial
Pendidikan (Alumni)
Pendidikan (Alumni)Perubaha n Sosial
Pendidikan Tinggi
Pendidikan Rendah
Perubahan Sosial
Status semakin Membaik/naik
V
TIPE KESALAHAN IStatus Memburuk/ Menurun TIPE
KESALAHAN II
V
Pendidikan (Alumni) dan Perubahan Sosial
Pendidikan (Alumni)
Pendidikan (Alumni)Perubaha n Sosial
Pendidikan Tinggi
Pendidikan Rendah
Perubahan Sosial
Sebagai tokoh agen perubahan
V
TIPE KESALAHAN ISekedar pengekor perubahan TIPE
KESALAHAN II