과 과
3. 가설검정 가설검정 가설검정 가설검정
본 연구에서는 해운항만업체가 경쟁력을 유지하기 위한 경영시스템의 중요성 인식여부가 시스템의 이행정도에 영향을 미치고 이러한 이행여부와 이행효과 이 러한 변수간의 관련성을 동시에 검정할 수 있는 분석기법으로서 구조방정식 모형 (structural equation model)분석이 개발되어 있다. 구조방정식 모형은 구조모형 과 측정모형으로 이루어져 있고, 이 2개의 모형이 서로간의 관계를 이루어서 영 향력과 연관성을 하나의 관계식으로 설정되어 분석하는 기법을 구조방정식 모형 분석이라고 한다. 일반 다변량 통계분석이나 회귀분석과 같은 하나의 모형에서는 하나의 결과 형태로 진행이 되는데 반해, 구조방정식 모형은 일련의 반응변수들 간의 관계를 동시에 보여주고, 검토 및 검정할 수 있다는 점에서 다변량 통계기 법이나 회귀분석의 단점을 보완해 주는 일종의 확장성을 가진 분석방법이라고 할
수 있을 것이다. 따라서 본 연구에서는 가설검정을 위한 분석방법으로 모형전체 의 인과관계분석이 가능한 구조방정식 모형분석과 세부적인 영향관계 분석이 가 능한 다변량 회귀분석방법을 동시에 적용하였다.
가 가 가
가.... 구조방정식 구조방정식 구조방정식 분석 구조방정식 분석 분석 분석
본 연구가설의 검정을 위한 구조방정식 모형에 사용되는 외생변수와 내생변수 는 <표 4-7>과 같이 정의할 수 있다.
구분 이론변수 측정변수
외생변수
ξ1:(imp) 경영시스템의
중요성요인
plan: 계획과 평가요인
mon: 예방과 모니터링요인
매개변수
η1:(system) 경영시스템의
이행요인
mang : 경영적 요인 audit : 예방․심사요인 pro : 프로세스요인 ind : 독립성요인 내생변수
η2:(per) 경영시스템의 이행효과요인
per1 : 개선효과1 per2 : 개선효과2
<표 4-7> 구조방정식 모형의 측정변수 정의
외생변수인 경영시스템의 중요성요인은 두 요인(계획과 평가, 예방과 모니터 링)으로 구성되어 있고 매개변수인 경영시스템의 이행요인은 경영적 요인, 예방․ 심사요인, 프로세스요인 그리고 독립성요인으로 구성되어 있다. 그리고 경영시스 템의 이행효과요인은 개선효과1[경영방침 시행시 품질(안전∙보안)목표달성효과, 품질(안전∙보안)계획수립의 업무개선효과, 경영검토의 실무반영성과, 심사의 업 무개선효과, 부적합사항의 시정·예방조치이후의 개선효과, 의사소통 방법 체계화 의 개선효과, 평가에 의한 업무 효율화와 개선효과]와 개선효과2[모니터링과 교 육훈련의 업무개선효과]로 구성되어 있다.
일반적으로 구조방정식 모형 분석은 그 투입자료를 상관관계 매트릭스나 공변 량 매트릭스 또는 원시자료를 사용한다. 본 연구에서는 2개의 경영시스템의 중요 성요인과 4개의 경영시스템 이행요인 및 개선효과요인의 요인분석결과 묶여진 각 요인으로 구성된 문항의 총합평균을 사용하여 분석하였고 그 분석모형은 다음
<그림4-2>과 같다.
<그림 4-2> 분석모형
상기 분석모형을 SPSS 10.0 패키지의 AMOS 4.0 구조방정식 모형분석에 의 거하여 분석한 모형분석결과의 그림과 도표는 다음과 같다.
<그림 4-3> 구조방정식 모형분석결과
경로분석모형에서 모형의 적합도를 표시하는 유의수준은 0.086이고 원소간의 평균차이(RMR)는 0.028이며 절대적합지수와 증분적합지수 모두 1에 가까우므 로 모형은 매우 적합한 것으로 나타나고 있다.
적합도 판단지수 부합지수 통계값
절대적합지수
χ2(카이제곱) 13.824
df(자유도) 8
P(유의수준) 0.086
GFI(기초적합치) 0.984
AGFI(조정적합치) 0.882 RMR(원소간 평균차이) 0.028
증분적합지수 NFI(표준적합지수) 0.984
RFI(상대적합지수) 0.943
<표 4-8> 분석모형의 적합도 판단지수
구조방정식 모형의 측정변수와 이론변수의 모수들에 대한 회귀가중치와 표준화 된 회귀가중치의 추정치는 <표 4-9>와 같다.
경로명 경로명 경로명
경로명 회귀계수회귀계수회귀계수회귀계수 추정오차추정오차추정오차추정오차.... C.R.C.R.C.R.C.R. 유의확률유의확률유의확률유의확률 system
system system
system <--<--<--<-- impimpimpimp 0.3070.3070.3070.307 0.0970.0970.0970.097 3.1553.1553.1553.155 0.002*0.002*0.002*0.002*
per perper
per <--<--<--<-- systemsystemsystemsystem 1.1211.1211.1211.121 0.0730.0730.0730.073 15.29615.29615.29615.296 0.000*0.000*0.000*0.000*
mang <-- system 1.000
audit <-- system 0.892 0.091 9.830 0.000*
pro <-- system 0.877 0.091 9.680 0.000*
ind <-- system 0.786 0.096 8.177 0.000*
plan <-- imp 1.000
mon <-- imp 2.899 0.277 10.471 0.000*
per1 <-- per 1.000
per2 <-- per 1.195 0.143 8.332 0.000*
<표 4-9> 경영시스템 구조방정식 모형의 경로계수
* 유의확률 : * p<0.01
<표 4-9> 에 나타난 결과에 의하면, 2개의 경영시스템의 중요성 요인(plan, mon)으로 구성된 외생잠재변수(imp)와 4개의 경영시스템 이행요인(경영적 요 인, 예방․심사요인, 프로세스요인, 독립성요인)으로 구성된 매개변수 그리고 2개의 경영시스템 이행효과요인(개선효과1과 개선효과2)으로 구성된 내생잠재변수는 모두 매우 타당한 것으로 나타나고 있다. 2개의 경영시스템 중요성 요인이 이행 요인에 미치는 경로식에서 추정회귀계수는 0.307이고 CR값은 3.155(유의확률이 0.002)로서 경영시스템 중요성 요인은 경영시스템의 이행요인에 매우 유의한 정 의 인과관계가 있는 것으로 나타나고 있다. 이러한 결과는 해운항만 관련업체가 경쟁력있는 경영시스템을 지니기 위해서는 9개로 구성된 경영시스템이 중요함을 시사하는 경영시스템 요인의 중요성 인식과 경영시스템 실행 정도 간에 정의 인 과관계가 있을 것이라는 [가설 1]의 채택이 가능하다. 또한 4개의 경영시스템 이 행요인이 두개의 이행효과에 미치는 경로식에서 추정회귀계수는 1.121이고 CR 값은 15.296(유의확률이 0.000)로서 경영시스템 실행정도와 업무개선효과 간에 는 매우 유의한 정의 인과관계가 있는 것으로 나타나 [가설 2]의 채택을 가능하 게 한다.
나 나 나
나.... 다변량 다변량 다변량 회귀분석 다변량 회귀분석 회귀분석 회귀분석
9개 경영시스템 요인의 이행정도에 따른 개선효과를 보다 세밀하게 검 토하기 위해 다변량 회귀분석방법을 활용하였다.