연구책임자: 한동호(통일연구원 연구위원) 공동연구원: 박형중(통일연구원 선임연구위원) 통일연구원에서 발행하는 출판물은 전국 주요 서점에서 구매하실 수 있습니다.
요 약
Abstract
State-Society Relations in North Korea from Comparative and Human-Rights Perspective
The changing mode of relations between state and society has important consequences for the extent and manner of human rights violations in North Korea. Keywords: state-society relations, totalitarianism, totalistic control, society formed by organized life in an organizational unit, human rights violations in North Korea.
Korea I nstitute for National Unification
첫째, 본 연구는 북한의 국가-사회 관계를 진지하게 탐구하기 위한 초기 연구이다. 본 연구의 이론적 개관과 북한의 국가-사회 관계.
Korea I nstitute for National Unificationnstitute for National Unification
스탈린주의 연구에서 국가-사회 관계
수정주의라는 이름은 전체주의 이론의 이론적 틀을 대폭 수정하려 했기 때문에 붙여진 이름이다.13) 즉, 전체주의 이론에서 알 수 있듯이 소련 사회는 정권의 조작을 당했다. 여기서 수정론자들은 "주도적 조치는 위에서뿐만 아니라 아래에서도 일어난다"고 보았습니다.
중국연구에서 국가-사회 관계
이는 중국의 국가조직의 기본체계 중 하나이다.98) 중국에서는 단위가 국가와 개인 사이의 중재자라고 할 수 있다. 민주화/시민사회 모델의 주요 주장은 다음과 같다.122) 마오쩌둥 사후 개혁 과정은 새로운 사회 세력과 행위자가 등장하여 국가에 새로운 요구와 제한을 가하는 과정으로 간주된다.
소결
한씨의 경우 변화해석에는 시민사회론과 후견주의론에 부합하는 논리가 있음을 알 수 있다. 스탈린 시대와 중국 연구에서 나온 다양한 국가-사회 관계 이론을 어떻게 북한 연구에 창의적으로 접목하고 적용할 수 있는가가 다음 장의 주요 주제이다. 이상에서 우리는 소련의 스탈린 시대 국가사회관계와 중국연구에서 국가사회관계에 관한 다양한 이론과 그에 따른 논쟁을 간략하게 논의하였다.
본 장의 목적은 본 연구를 통해 얻은 통찰을 바탕으로 북한의 국가-사회 관계에 대한 이론적 모델을 정립하는 것이다.
신-전체주의 모델 개념틀의 적용
그렇다면 북한사회는 북한식 전체주의 산업역사이다. 즉, 북한사회는 냉전시대의 북한학과 마찬가지로 전체주의 사회이다. 국가별, 시대별 전체주의 패턴의 변화.
메르켈은 정치체제를 민주주의, 권위주의, 전체주의의 세 가지 유형으로 구분한다.147) 기준은 6가지이다.
북한에서 국가-사회 관계: 소련/중국과 비교한 특징
더욱이 단일관리체제 모델과 전성기 스탈린주의 모델의 차이는 보다 일반적인 차원에서 소련 체제와 마오쩌둥/북한 체제의 차이를 보여준다.186) 중국의 경우 농촌이주가 도시에서는 호구제도를 통해 금지되었으며 동시에 농촌과 도시의 차별이 구조화되었다.192) 도시 간에도 위계가 존재하여 대도시는 중소도시에 비해 우대를 받았다. 1949년 중화인민공화국이 건국된 이후 소그룹 차원의 정치 의례는 모든 노동자, 지식인, 마을 주민, 다양한 유형의 노동자를 포함하도록 확대됐다.229) 중국에서는 일반적으로 소그룹이 특정 그룹으로 조직된다. 공장 작업 그룹과 같은 그룹 조직의 하위 행정 단위를 기반으로 조직되었습니다.
이에 비해 소조의 중국 사업 성과 평가는 그리 관대하지 않았다.
기본 특성
소비에트 또는 사회주의 사회의 많은 작동 원리와 소비에트 또는 사회주의 생활 조건이 우리가 발견한 그대로 존재했던 이유를 설명하는 것은 바로 이러한 상황입니다. 없었던 일부 현상이나 대부분의 내부 문제. 물론 소련 경제 역시 (서구 경제에 비해) 전반적으로 동원 중심의 경제였지만, 역사 전반에 걸쳐 정도의 차이는 있었다.244) 문제는 중국과 전쟁의 모델로 삼았던 북한은 동원 중심의 경제였고, 의지가 강했고, 당이 직접 개입하고 생산을 제대로 관리하는 제도적 시스템을 운영했던 시기였다. 즉, 소련경제도 동원하고 있었지만, 중국과 마오쩌둥의 북한경제는 대체적으로 소련보다 더 동원력이 강한 경제로 건설됐다.245) 따라서 사회주의체제에 내재된 역설과 부작용이 반영됐다. 중국과 북한 경제에서 문제는 더욱 강화되고 있다.
넷째, 조직기율 강화를 살펴보자.252) 정치사전의 마지막 설명은 조직생활의 강화에서 중요한 것은 '김일성 동지의 유일한 령도하에서 강력한 조직기율을 자의식적으로 준수하는 것'이라고 되어 있다. 가곡, 모두가 존경하는 리더. 엄격한 규률과 혁명적 질서 속에서 대중의 통제 속에서 살아가는 것이 습관이다.'
하부구조
동시에 "숟가락을 쥐는 사람은 누구나 농촌동원에 참여해야 한다"는 당조직의 정치적, 도덕적 요구가 사회 전체에 제시되었다. 이 이데올로기는 "사람의 마음을 먼저 통제한다"는 정치 공학적 원칙을 명확하게 표현합니다. 올바른 혁명관을 지닌 공산주의혁명가가 되려면 혁명실천을 단련해야 합니다.”267)
이 추방 프로젝트는 북한에서 가장 중요한 통치 메커니즘 중 하나가 되었으며 강력한 사회적 통제가 필요할 때마다 사용됩니다.270)
제도와 운영
결국 그곳에서 이틀간 평양으로 가는 군용차를 기다렸는데, 도착하니 수요일 하루의 일과가 끝나고 직장이 아주 혼란스러웠던 저녁 무렵이었다. 즉, 개인은 일자리를 구하는 것이 아니라 일을 배정받는다.284) 지역의 노동·수급 자문관은 집단배치와 개인의 이동에 대한 결정권을 갖는 막강한 지위를 갖고 있었다. 형 부서 세포 비서가 “앞으로의 발전에 방해가 되기 때문에 헤어지는 게 좋겠다”고 조언했다고 한다.
입회식에 참여하는 학생들은 사회단체의 구성원이라는 자부심을 갖게 되며, 앞으로 학업을 잘 할 뿐만 아니라 조직생활에 성실히 참여하고 국가와 인민을 위해 열심히 일하겠다는 각오를 갖게 됩니다.
