Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

(1)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

P U T U S A N Nomor 182 PK/Pdt / 2 006

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G

memer i k sa perka r a perda t a da l am pen i n j a u an kemba l i te l a h memutuskan sebaga i ber i k u t da l am perka r a :

PT. ARMADA EKA LLOYD, bera l ama t d i Ja l a n

Majapah i t No. 28 C.D. Jaka r t a 10110 , da l am ha l

i n i member i kuasa kepada : 1 . Andy Syam

Panaung i , SH. dan 2. Agus Susan t o DPN, SH. , Advoka t , berkan t o r d i Ja l a n Majapah i t No. 34 /24 , Jaka r t a Pusa t , berdasa r kan Sura t Kuasa Khusus tangga l 23 Agus tu s 2004 ;

Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / Pengguga t – Pemband ing ;

m e l a w a n :

1. SAMSUN SHIPPING CORPORATION, 2. Capt . ELOSOO M. PUSYO,

3. MASTER OCEAN SHIPPING (TD) MONROBIA LIBERIA , ke t i g a n ya bera l ama t d i Leema Bu i l d i n g , 5 /6 F, 146- 1, Soosong Dong Chongno - Ku, Seou l Korea , para Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u para Termohon Kasas i / para Terguga t I , I I dan I I I – para Terband i n g ;

Mahkamah Agung te r s e bu t ;

Menimbang , bahwa dar i su ra t - su ra t yang bersangku t a n te r n ya t a Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u sebaga i Pemohon Kasas i / P engguga t –Pemband ing te l a h menga ju kan permohonan pen i n j a u an kemba l i te r h adap pu tu san Mahkamah Agung Repub l i k Indones i a No. 1246 K/Pd t / 2 000 tangga l 25 Apr i l 2002 yang te l a h berkekua t a n hukum te t a p , da l am perka r a n ya melawan para Termohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u para Termohon Kasas i / p a r a Terguga t I , I I dan I I I – para Terband i n g dengan pos i t a perka r a sebaga i ber i k u t :

Bahwa Pengguga t , te l a h mengadakan Char t e r - waktu (T ime

Char t e r ) kapa l M.V. Maste r Pionee r , tangga l 12 Ju l i 1994

Hal 1 dar i 16 ha l . Putusan No.182 PK/Pd t / 2 006

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id

(2)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dengan Terguga t I (buk t i P.1 ) dan un tuk i n i Pengguga t te l a h membayar uang cha r t e r / s ewa kapa l se l ama 15 ( l i ma be l a s ) har i a tas dasa r US$ 7 ,500 per har i pada saa t cha r t e r Par t y mula i ber l a k u . Dalam T ime Char t e r v i de P- 1 te r s ebu t , Terguga t I te l a h menempatkan d i r i sebaga i pemi l i k (owne r ) kapa l t e r s ebu t dan o leh ka rena Terguga t I t e rmasuk Perusahaan Pe laya r an / perkapa l a n yang cukup besa r , maka

Pengguga t mempercaya i bahwa Terguga t I benar - bena r

pemi l i k n y a , pada waktu buk t i P- 1 te r s e bu t d i t a n da t a ngan i , kapa l t e r s ebu t t i d a k berada d i Indones i a ;

Bahwa sege ra se te l a h penanda t anganan T ime Char t e r v i de

P- 1 t e r s e bu t d i a tas , kapa l M.V. Maste r Pionee r d i bawah

p imp i nan Terguga t I I se l a ku Nakhoda t epa t n ya t angga l 24 Ju l i 1995 mula i memuat barang (Ca rgo ) dar i Qing - Dao, yang

d i se r a h kan pengangku t annya pada Pengguga t , sebanyak

16 .534 . 9 46 MT Genera l Cargo un tuk tu j u a n Jaka r t a dan Surabaya . Kemudian memuat pu l a barang (Ca rgo ) dar i Shangha i pada t angga l 31 Ju l i 1995 sebanyak 4.231 . 706 MT. Genera l Cargo j u ga un tuk t u j u a n Jaka r t a dan Surabaya ;

Bahwa kapa l M.V. Maste r Pionee r ber l a y a r meningga l k a n Shangha i t angga l 4 Agus t us 1995 , dan pada t angga l 10 Agus tu s 1995 Pengguga t mener ima ber i t a mela l u i broke r yang mendapa t kan ber i t a te r s e bu t dar i Terguga t I yang menya takan kedua Genera t o r kapa l M.V. Maste r Pionee r te r b a ka r d i pos i s i 11o 30 , U 112º 52 ’ BT, dan sebuah kapa l tunda samudra (Ocean Tug- Boa t ) te l a h berangka t dar i Singapu ra tangga l 9 Agus tu s 1995 menuju l o ka s i kapa l M.V. Maste r Pionee r guna menggandengnya ke Singapu ra (buk t i P- 2 , P- 5a ,

P- 5b dan P- 5c) ;

Bahwa Terguga t I menya takan adanya Genera l Average

(Ava r a i Umum), ka rena te r b a ka r n ya kedua gene ra t o r yang

mengak i b a t k a n kapa l keh i l a n g an daya l i s t r i k , t i d a k b i sa berge r a k d i Lau t dan te l a h memin ta ban tuan un tu k d igandeng

(buk t i P- 3a , P- 3ba dan P- 3c) . Namun dar i l a po r a n keadaan

kapa l dan muatan te r n y a t a t i d a k ada keadaan daru r a t

(emergency ) yang dapa t membahayakan kapa l dan muatannya

Disclaimer

(3)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

seh i ngga per l u dengan senga j a melakukan t i n d a kan yang merug i k an sepe r t i membuang sebag i a n muatan ke l a u t dan a tau membuang per l e n g kapan kapa l ke Lau t un tuk kese l ama tan kapa l dan muatan (buk t i P- 4a , P- 4b , P- 4d , P- 4e dan P- 4f ) , sebaga i dasa r un tu k menya takan adanya ava ra i umum, dan bahkan Terguga t I menya ta kan tangga l 10 Agus tu s 1995 kapa l se te l a h perba i k a n d i Singapu ra dapa t melan j u t k a n pe l a ya r annya menu ju Jaka r t a (buk t i P- 2 dan P- 5a)

Bahwa berkenaan dengan ke j ad i a n te r s e bu t Pengguga t memin ta kepada Terguga t I t en t a ng da ta - da ta kepemi l i k a n kapa l M.V. Maste r Pionee re seca ra j e l a s dan r i n c i (buk t i

P-6) , namun te r n y a t a d i j e l a s k a n bahwa pemi l i k Kapa l Maste r

Ocean Sh ipp i n g (TD) Monrob i a , L ibe r i a (buk t i P- 7) ,

pen j e l a s a n i n i nya ta t i d a k sesua i dengan pernya t a an Terguga t I pada P- 1 yang t e l a h ber t i n d a k sebaga i pemi l i k kapa l M.V. Maste r Pionee r ;

Bahwa t e r n ya t a Terguga t I t i d a k j e l a s s ta t u s n ya dan j i k a Pengguga t d i be r i t a h u k an pada waktu penanda t anganan

Time- Char t e r 12 Ju l i 1995 t enang i d en t i t a s Terguga t I yang

sesungguhnya bukan l a h pemi l i k kapa l M.V. Maste r Pionee r , maka ten t u n ya Pengguga t t i d a k akan mengadakan per j a n j i a n penca r t e r a n kapa l M.V. Maste r Pionee r dengan Terguga t I . Tegasnya kesepaka t an yang d ibe r i k a n o l eh Pengguga t sebaga i sa l a h sa t u sya ra t sahnya per j a n j i a n Time- Char t e r v i de P- 1 te r s e bu t merupakan kesepaka t a n yang t i d a k sah ka rena adanya

ke te r a ngan yang menyesa t kan dar i Terguga t I dengan

menya takan d i r i sebaga i pemi l i k kapa l ;

Bahwa se l a i n penyesa t a n t e r s e bu t , Terguga t I melakukan t i n d a kan sepe r t i pernya t a an Genera l Average yang t i d a k berdasa r dan mengha l ang i ke l an ca r a n kapa l M.V. Maste r Pionee r membongka r muatannya sesampa i d i Pe labuhan tu j u a n dengan memuat keadaan t i d a k menentu bag i kapa l M.V. Maste r Pionee r un tu k ber l a b uh , membongka r muatan se r t a pene r imaan muatan barang o leh pemi l i k n y a (buk t i P- 3a , P- 3b , P- 3c , P- 8

dan P- 11) yang pada g i l i r a n n y a merug i k an kepen t i n g a n

pemi l i k barang , agen kapa l apa l ag i Pengguga t ;

Disclaimer

(4)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa penyesa t an o leh Terguga t I dengan mengaku sebaga i pemi l i k kapa l te r s e bu t dan perbua t a n Terguga t I membuat pernya t a an Genera l Average yang t i d a k berdasa r dan mengha lang i ke l an ca r a n bongka r muat te r s e bu t d i a tas ada l a h perbua t a n melawan hukum yang merug i k a n Pengguga t ;

Bahwa o l eh ka rena i t u Pengguga t bera l a s a n k i r a n ya menuntu t pembata l a n Time Char t e r t angga l 12 Ju l i 1995 yang d i t a n da t a ngan i Terguga t I ka rena adanya ke t e r a ngan yang menyesa t kan bahwa Terguga t I l a h pemi l i k kapa l M.V. Maste r Pionee r , yang t e r n y a t a pu l a baru pada tangga l 28 Agus tu s 1995 Terguga t I menya takan bahwa d i r i n y a hanya l a h kuasa hukum dar i pemi l i k kapa l M.V. Maste r Pionee r (buk t i P- 9 dan

P- 10) . Hal i n i d i pe r k u a t o l eh Ser t i f i k a t Penda f t a r a n Kapa l

yang Pengguga t kemud ian pero l e h d i mana te r n ya t a pemi l i k n y a bukan l ah Terguga t I (buk t i P- 12) ;

Bahwa ke rug i a n yang d i de r i t a Pengguga t sampa i saa t i n i ada l ah sebaga i ak i ba t penge l ua r a n se j um l ah uang eks t r a yang harus d i l a k u kan un tuk membayar b i aya - b ia ya t ambahan atas operas i kapa l dan pembongka ran barang - barang dar i kapa l kekade maupun mengangku t barang barang te r s e bu t ke gudang -gudang dengan menggunakan a l a t pengangku t maupun a la t mekan i s , pembaya ran b i aya - b i a ya l a i n n y a un tuk barang - barang te r s e bu t sebe l um d i amb i l pemi l i k barangnya , yang t i d a k dapa t mener ima sege ra barangnya sebe l um memenuh i kewa j i b a n menun ju kkan j am i nan ava ra i umum kepada Terguga t I , se r t a pembayaran l a i n - l a i n yang i n s i d e n t i l yang t i d a k dapa t d ipe r h i t u n g kan sebe l umnya ka rena t i n d a kan Terguga t I dengan pernya t a an Genera l Average - nya ;

Bahwa ke rug i a n yang d i de r i t a Pengguga t saa t i n i ber t ambah besa r j um l ahnya sebaga i ak i ba t h i l a n gn ya kepe r cayaan pemi l i k barang d i Pelabuhan - pe l abuhan muat dan pemi l i k barang d i Pe labuhan - pe l abuhan bongka r muatan , yang bera r t i h i l a n g nya pangsa pasa r b i sn i s Pengguga t yang bermoda l kan j u t a a n do l a r Amer i k a un tuk mempero l eh dan

membinanya se l ama ber t a hun - tahun , seh i n gga j i k a

d ipe r h i t u n g kan semua ke rug i a n yang akan d i de r i t a Pengguga t

Disclaimer

(5)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

d ipe r k i r a k a n akan mencapa i j um lah uang sen i l a i US$ 30 j u t a ; Bahwa un tu k menjamin t un t u t a n Pengguga t , dan ka rena ada kekhawa t i r a n sanga t Terguga t I t i d a k mau membayar ke rug i a n Pengguga t , sedangkan Terguga t I t i d a k mempunya i ase t d i Indones i a , se l a i n dar i pada i t u ada kekhawa t i r a n kapa l M.V. Maste r Pionee r d i bawah Pimp inan Terguga t I I akan mela r i k a n d i r i ke l ua r pera i r a n I ndones i a un tu k

melepaskan d i r i dar i tanggung j awabnya , maka cukup

bera l a s an Pengguga t un tuk memohon Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t berkenan mele t a k kan s i t a j am inan t e r h adap kapa l M.V. Maste r Pionee r dan memer i n t a h kan kepada Terguga t I I un tu k t i d a k menja l a n kan a tau menggerakan M.V. Maste r Pionee r dar i Pe labuhan Tan jung Perak Surabaya d i mana kapa l te r s e bu t berada , apab i l a per l u un tuk ha l i n i dapa t d im i n t a k an ban tuan dar i Syahbanda r se tempa t ;

Bahwa ke rug i a n yang d ide r i t a Pengguga t ka rena adanya penge l ua r a n eks t r a sebaga i ak i ba t pernya t a an Genera l Average dan imp l i k a s i n y a te rmasuk t i n d a kan - t i n d a kan Terguga t I yang t i d a k ber t a nggung j awab dan menyu l i t k a n banyak p i hak dan membuat masa lah menjad i rum i t ser t a mengak i b a t k a n pengope ras i a n kapa l maupun pembongka ran barang d i Pelabuhan t i d a k l a n ca r dan t i d a k e f i s i e n seh i ngga ke rug i a n Terguga t I k i n i t e l a h mencapa i j um l ah US$ 250 ,000 yang r i n c i a n n ya sebaga i ber i k u t :

a . In vo i c e PT. Bumi Lau t Shipp i n g Corpo ra t i o n Jaka r t a

No. 10 / IHV /BLSC/X / 95 t angga l 17 Oktobe r 1995 ,

se j um l ah US$ 175 ,000 ;

b . In vo i c e PT. Bumi Lau t Shipp i n g Corpo ra t i o n Jaka r t a

No. 20 / INV /BLSC/X . 95 t angga l 17 Oktobe r 1995 ,

se j um l ah US$ 75 ,000 ;

sesua i dengan buk t i tag i h a n PT. Bumi Lau t sebaga i agen kapa l M.V. Maste r Pionee r yang d i t u n j u k o leh Pengguga t

(buk t i P- 13 dan P- 14) ;

Bahwa Pengguga t sanga t menghawat i r k a n t e r h adap s i k ap Terguga t I yang berupaya un tu k melepaskan t anggung j awabnya te r h adap kese l ama tan kapa l M.V. Maste r Pionee r dan

Disclaimer

(6)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

menimpakan tanggung j awab kepada oang l a i n khususnya kepada Pengguga t yang te l a h cukup bera t mender i t a ke rug i a n d i sebabkan t i n d a kan melawan hukum meng inga t (buk t i 3a ,

P-3b , P- 3c dan P- 15) , maka cukup a l a san Pengguga t memohon

Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t berkenan menghukum Terguga t I dengan memer i n t a h kannya un tuk mengasu rans i k a n kapa l . crew dan ke l e s t a r i a n l i n g k ungan ;

Bahwa o l eh ka rena guga tan i n i d i dukung o l eh su ra t -su ra t buk t i yang au ten t i k , maka Pengguga t mohon pu tu san dapa t d i l a k s a nakan te r l e b i h dahu l u walau ada ver ze t , band i ng a tau kasas i ;

Bahwa berdasa r k an ha l - ha l te r s e bu t d i atas , Pengguga t mohon sud i l a h k i r a n ya Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t memer i k sa guga tan i n i dan se l an j u t n y a member i k an pu tusan sebaga i ber i k u t :

DALAM PROVISI :

- Memer i n t a h kan kepada Terguga t I I un tuk t i d a k menja l a n kan kapa l M.V. Maste r Pionee r te r s e bu t sampa i dengan adanya pu tu san yang te t a p mengena i s ta t u s kapa l t e r s ebu t da l am perka r a i n i dan un tuk menjamin t i d a k d i j a l a n k annya kapa l te r s e bu t , ban tuan dar i Syahbanda r Pe labuhan Tan j ung Perak Surabaya dapa t d im i n t a k an o leh Pengguga t ;

- Memer i n t a h kan Terguga t I un tu k mengasu rans i k a n kapa l te rmasuk crew ya i t u mela l u i Perusahaan Asurans i Hul l and Machyna ry dan P & I c l ub un tu k kese l ama tan crew dan kapa l t e rmasuk remova l of crack (pengangku t a n bangka i kapa l ) dan te rmasuk cobe r un tu k o i l po l l u t i o n dengan ka t a l a i n a l l r i s k se r t a buk t i po l i s asu rans i te r s e bu t harus d i se r a h kan kepada Pengad i l a n , sampa i dengan adanya pu tu san yang berkekua t a n te t a p ;

DALAM POKOK PERKARA : PRIMER :

1. Mengabu l kan se l u r u h guga t an Pengguga t ;

2. Menya ta kan Terguga t I t e l a h melakukan perbua t a n melawan hukum yang mengak i b a t k a n ke rug i a n bag i Pengguga t ;

Disclaimer

(7)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

3. Menya ta kan Time Char t e r 12 Ju l i 1995 ba ta l ;

4. Mengua tkan pu tusan prov i s i te r s ebu t d i a tas dan menya ta kan sah dan berha r ga s i t a j am i nan yang te l a h d i l a k u kan ;

5. Menghukum Terguga t I membayar uang gan t i rug i se j um l ah US$ 250 ,000 kepada Pengguga t da l am j a ngka waktu 8 har i se t e l a h pu tu san perka r a i n i d i j a t u h k an ;

6. Menghukum Terguga t I un tuk membayar ke rug i a n yang d i de r i t a Pengguga t berupa keh i l a n gan pangsa pasa r sen i l a i US$ 30 j u t a da l am j a ngka waktu te r s ebu t da l am po i n d i a tas ;

7. Menghukum Terguga t I un tuk membayar se l u r u h b i a ya - b ia ya un tu k pen j agaan dan pengawasan kapa l te r s ebu t se r t a b i a ya - b i aya l a i n n y a yang t imbu l sebaga i ak i b a t t i d a k ber j a l a n n ya kepa l te r s e bu t yang j um l ahnya d i t e t a p k an sesua i dengan tag i h an tag i h a n yang d ia j u k a n o l eh pemegang o to r i t a Pelabuhan d i mana kapa l te r s e bu t berada ;

8. Memer i n t a h kan Terguga t I I dan Terguga t I I I un tuk menaat i sega l a pu tusan da l am perka r a i n i ;

9. Menya ta kan pu tu san i n i dapa t d i j a l a n k a n l e b i h dahu l u walaupun ada ve rze t , band i n g a tau kasas i ;

10 . Menetapkan b i aya perka r a menuru t huum;

SUBSIDAIR :

- Apab i l a Pengad i l a n berpendapa t l a i n mohon pu tu san sead i l - ad i l n y a (ex aequo e t bono ) ;

Bahwa te r h adap guga tan t e r s e bu t , Terguga t I menga ju kan ekseps i kompetens i abso l u t sebaga i ber i k u t :

Bahwa guga tan Pengguga t ada l ah per i h a l pe l a k sanaan per j a n j i a n sewa menyewa (cha r t e r par t y ) kapa l M.V. Maste r Pionee r yang d i t u a ngkan da l am Char t e r Par t y te r t a n gga l 12 Ju l i 1995 ( buk t i T- 1) ;

Bahwa Pasa l 17 per j a n j i a n sewa menyewa te r s e bu t menetapkan bahwa sega l a perse l i s i h a n yang t imbu l d idasa r k an per j a n j i a n te r s e bu t harus d ia j u k a n pada Arb i t r a s e d i London dengan cara yang d i t e n t u k a n seca ra l eb i h t e r i n c i da l am

Disclaimer

(8)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Per j a n j i a n te r s e bu t (v i d e buk t u T- 1) ;

Untuk l e ngkapnya dengan i n i kami ku t i p ke ten t u an yang te r d apa t d i da l am pasa l 17 mengena i perse l i s i h a n / Dispu t e s da l am cha r t e r par t y te r s e bu t yang berbuny i sebaga i ber i k u t :

“Tha t shou l d any d i spu t e ar i s e be tween owners and t he Char t e r e r s , t he mat t e r i n d i spu t e sha l l be re f e r r e d to th r e e persons a t London , one Person to be appo i n t e d by each of t he par t i e s here t o , and the th i r d by the two so chosen , the i r dec i s i o n or tha t o f any two of them, sha l l be f i n a l , and fo r the purpose of en f o r c i n g any award , th i s agreemen t may be made a ru l e o f t he cou r t . The arb i t r a t o r sha l l be commerc i a l men” .

Ter j emahan dar i k l au su l d i spu t e s / p e r s e l i s i h a n d i a tas ada l ah sebaga i ber i k u t :

“Bahwa seanda i n ya t imbu l perse l i s i h a n an ta r a para pemi l i k dan para penyewa , masa lah yang d i pe r s e l i s i h k a n harus d i sampa i k an kepada t i g a orang d i London , sa t u orang harus d i t u n j u k o l eh masing - masing p ihak per j a n j i a n sewa i n i , dan orang ke t i g a o l eh dua orang yang d i p i l i h , kepu t u san mereka atau kepu t u san kedua dar i mereka akan bers i f a t t e t a p dan un tuk kepe r l u a n melaksanakan kepu t u san , kesepaka t an i n i dapa t d i j a d i k a n ke te t a p an Pengad i l a n . Para Arb i t r a t o r ada l ah orang - orang perdagangan ” ;

Bahwa dar i pos i t a dan pe t i t um guga t an Pengguga t t e l a h j e l a s dan te r b u k t i bahwa sengke t a yang menjad i dasa r guga tan Pengguga t ada l ah perse l i s i h a n (d i s p u t e ) mengena i Pe laksanaan i s i Per j a n j i a n Sewa Menyewa Kapa l M.V. Maste r Pionee r berkenaan dengan adanya ava ra i umum (Gene ra l

Avarage ) ka rena t e r b a ka r n ya kedua genera t o r yang mengak i b a t k a n kapa l keh i l a n g an daya l i s t r i k , t i d a k b i sa berge r a k d i Lau t dan te l a h memin ta ban tuan un tu k d igandeng un tuk dapa t melakukan perba i k a n d i Singapu ra (buk t i T- 2) ;

Bahwa berdasa r k an ke j ad i a n t e r s e bu t d i a tas Pengguga t t i d a k mau membayar uang sewa yang memang menjad i kewa j i b a n dar i Pengguga t (buk t i T- 3) ;

Disclaimer

(9)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Bahwa berdasa r kan perse l i s i h a n sepe r t i d i sebu t k a n pada bu t i r 1 .4 , maka Terguga t I te l a h menga ju kan perse l i s i h a n te r s e bu t d i atas pada Arb i t r a s e d i London dengan cara yang d i t e n t u k a n seca ra l e b i h r i n c i da l am per j a n j i a n sewa menyewa

(Cha r t e r Par t y ) . (buk t i T- 4) ;

Bahwa a tas dasa r penga j uan d i Arb i t r a s i d i London Terguga t I te l a h mener ima pu tu san pada tangga l 29 November 1995 (buk t i T- 5) ;

Bahwa dengan demik i a n t e l a h te r b u k t i dan dapa t d ibuk t i k a n bahwa yang berwenang menye l e sa i k a n perse l i s i h a n

(d i s p u t e ) an ta r a Pengguga t dan Terguga t I se r t a Terguga t

l a i n n y a sehubungan dengan masa lah t e r s e bu t d i a tas ada l a h Badan Arb i t r a s i d i London ;

Bahwa da l i l per i h a l kompetens i Abso l u t yang d i a j u k a n Terguga t I d i a tas d i su kung o l eh dasa r hukum dan Yur i s p r u dens i t e t a p sebaga i ber i k u t :

1. Pasa l 616 RV (Reg l emen t op de Rechsvo rde r i n g ) yang

menya takan bahwa :

“Ada l a h d ipe r k enankan kepada s i apa sa j a yang t e r l i b a t da l am sua t u sengke t a un tuk menyerahkan pemutusan sengke t a te r s e bu t kepada seseo rang a tau bebe rapa was i t (A rb i t e r ) ;

Maka berdasa r kan ke t en t u an Pasa l 615 RV d i a tas , j e l a s Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t t i d a k berwenang un tuk memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i dan o l eh karenanya ekseps i Terguga t I harus d i t e r i ma dan guga t an Pengguga t d in ya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma ;

2. Putusan Mahkamah Agung No. 455 K/S i p / 1982 t angga l 27 Janua r i 1983 .

Para p i hak : PT. Maskapa i Asurans i Ramayana vs Sohan d i Kawi l a r a n g .

I s i pu tusan Mahkamah Agung :

“Da l am Po l i s Kece l a kaan pr i b a d i No. 210 /PA /20 . 3 18 tangga l 10 Agus t us 1978 d i can t umkan bahwa “Pe r t i k a i a n berkenaan dengan Pol i s i n i , d i se l e s a i k a n da l am t i n g ka t te r t i n g g i d i Jaka r t a o l eh 3 orang j u r u pemisah

Disclaimer

(10)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

(a r b i t r a s e ) ” . Mesk i pun ha l i n i t i d a k d i a j u k an o l eh

p ihak Terguga t berdasa r kan Pasa l 134 HIR. Hak im berwenang un tuk menambahkan per t i mbangan dan a la san hukum seca ra j aba t a n . Dengan demik i a n Pengad i l a n Neger i t i d a k berwenang memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i ;

Pasa l 3 Undang- Undang No. 14 Tahun 1970 (khususnya

memor i pen j e l a s an ) ;

Pasa l 134 HID j o Pasa l 377 RID j o Pasa l 615 Rv, ( l i h a t ha l aman 36 s / d 43 dar i buku Himpunan pu tusan Mahkamah Agung t en t a ng Arb i t r a s e ) .

Hal i n i sesua i dengan pendapa t Pro f As i k i n Kusumah Atmad ja , SH (saa t i t u menjaba t se l a ku Ketua Muda

Mahkamah Agung) yang berpendapa t bahwa Pengad i l a n

Neger i harus menya takan d i r i n y a t i d a k berwenang ;

3. Putusan Mahkamah Agung No. 794 K/S i p / 1982 t angga l 27 Janua r i 1983 .

Para p i hak : PT. Asurans i Roya l Ind r a pu r a vs . Sohand i Kawi l a r a n g .

I s i pu tusan Mahkamah Agung .

“Te r l e p a s dar i a la san kasas i , pu tu san Pengad i l a n Tingg i / Pengad i l a n Neger i harus d iba t a l k a n dengan a la san Mahkamah Agung send i r i ka rena Pengad i l a n Tingg i sa l a h menerapkan hukum.

Dalam po l i c y No. 49 /DO/37 / 08 t angga l 10 Agus tus 1978 d i bawah bag i an t en t a ng cond i t o n s te l a h d i t e n t u k a n bahwa

“a l l d i f f e r e n c e s ar i s i n g ou t o f th i s po l i c y sha l l be re f e r r e d t o the dec i s i o n o f an arb i t r a t o r t o be appo i n t e d i n wr i t i n g by the par t i e s i n d i f f e r e n t cex or i f they canno t agree upon a s i ng l e arb i t r a t o r ”

Dengan demik i a n Pengad i l a n Neger i t i d a k berwenang un tu k memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i , sesua i pasa l 3 Undang- Undang No. 14 Tahun 1970 khususnya memor i pen j e l a s a n pasa l t e r s e bu t ” ;

( l i h a t ha l aman 44 s / d 53 buku Himpunan pu tusan Mahkamah Agung t en t a ng Arb i t a s e ) .

4. Putusan Mahkamah Agung No. 2424 K/S i p / 1981 t angga l 22

Disclaimer

(11)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Februa r i 1982 .

Para p i hak : Ahyu Fores t y Company vs Sutomo (D i r e k t u r Utama PT. Ba lapan

Jaya .

“Kebe ra t a n Pemohon Kasas i yang menya ta kan bahwa ke ten t u an mengena i dewan arb i t r a s e sebaga imana d i sebu t k a n da l am Bas i c Agreement f o r j o i n t Ven tu r e t e l a h meng i ka t para p i hak sebaga i Undang- Undang (Pasa l 1338 BW), dan karenanya pu tu san j u dex fa c t i te l a h ber t e n t a n gan dengan Pasa l 615 Rv, d i bena r k an .

Mahkamah Agung membata l k a n pu tusan j udex f ac t i dan menya takan bahwa Pengad i l a n Neger i t i d a k berkuasa mengad i l i perka r a i t u . Pasa l 377 RID dan Pasa l 615 Rv ds t .

( l i h a t ha l aman 28 s / d 35 buku Himpunan pu tusan Mahkamah Agung t en t a ng Arb i t r a s e ) .

5. Putusan Mahkamah Agung No. 117 K/S i p / 1983 t angga l 1 Oktobe r 1983 (L i o e L i an Tang vs Union Des Transpo r t s Aer i e n s / UTA) , yang da l am per t i mbangan hukumnya menya takan :

“ …. dar i seg i kompetens i abso l u t pun Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t t i d a k berwenang memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i , ka rena da l am Pasa l 5 dar i Per j a n j i a n Sewa te r t a n gga l 15 Jun i 1976 d i sebu t k a n bahwa da l am ha l t i d a k te r c a pa i n y a kesepaka t an gan t i rug i masa lahnya akan d ia j u k a n kepada seo rang Arb i t e r ” .

6. Putusan Mahkamah Agung No. 255 K/S i p / 1976 t angga l 30 September 1983 .

Para p i hak : Dato Wong Heck Guong vs PT. Met ropo l i t a n Timbers Ltd .

“Ke t en t u an Psa l 11 Per j a n j i a n yang memuat k l a usu l a arb i t r a s e ada l ah menyangku t abso l u t un tuk menye l e sa i k a n perse l i s i h a n da l am perka r a i n i .

Keten t u an mana bag i p ihak - p ihak mempunya i kekua t an

Disclaimer

(12)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

sebaga i Undang- Undang yang harus d i t a a t i ….. ” .

( l i h a t ha l aman 10 s / d 27 buku Himpunan pu tusan Mahkamah Agung t en t a ng Arb i t r a s e ) .

7. Putusan Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Sela t a n tangga l 25 Oktobe r 1994 , No. 162 /Pd t /G / 1 994 /PN . JKT .SEL . yang te l a h berkekua t a n hukum t e t a p i n k r a c h t van gewi j s d e ) da l am perka r a PT. Landmark l awan Sunr i d e r I n t e r n a t i o n a l , yang da l am per t i mbangan hukumnya menya takan :

“Menya ta kan , bahwa da l am Pasa l XVI I I dar i Standa rd Lease Agreemen t t e r s e bu t seca ra t egas d in ya t a kan :

Set i a p perse l i s i h a n yang berhubungan dengan sewa- menyewa i n i yang t i d a k dapa t d i se l e s a i k a n seca ra damai o leh para p ihak , harus d i a j u k a n kepada arb i t r a s e d i Indones i a , se te l a h pember i t a h u an te r t u l i s dar i sa l ah sa tu p ihak kepada p ihak l a i n n ya , o leh seo rang arb i t e r yang te l a h d i se t u j u i kedua p i hak , berdasa r kan dengan ke ten t u an ( r u l e s ) Badan Arb i t r a s e Nas iona l I ndones i a (BANI ) yang ber l a k u . Apab i l a para p i hak t i d a k menyetu j u i penun j u kan seo rang arb i t e r maka da l am waktu 60 (enam pu l uh ) har i se j a k tangga l pember i t a h uan penga j uan arb i t r a s e te r s e bu t , seo rang arb i t e r a tau maje l i s arb i t e r harus d i t u n j u k sesua i dengan ke t en t u an ( r u l e s ) arb i t r a s e te r s e bu t ;

Menimbang , bahwa dengan adanya guga tan Pengguga t te r h adap Terguga t da l am perka r a i n i t e l a h membukt i k a n adanya perse l i s i h a n an ta r a Pengguga t dan Terguga t ;

Menimbang , bahwa berdasa r k an per t i mbangan t e r s e bu t d i atas da l am Standa rd Lease Agreement te r s ebu t seca ra tegas d in ya t a k an apab i l a t e r j a d i perse l i s i h a n yang berhubungan dengan sewa menyewa harus d i a j u k a n kepada Arb i t r a s e d i I ndones i a seh i n gga masa lah an ta r a Pengguga t dan Terguga t te r s ebu t harus d i se l e s i k a n o leh Arb i t r a s e d i Indones i a ;

Menimbang , bahwa dengan sega l a apa yang te l a h d ipe r t i mbangkan d i atas , maje l i s berkes impu l a n dan berpend i r i a n bahwa ekseps i dar i Terguga t sebaga i cukup

Disclaimer

(13)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

bera l a s an menuru t hukum, bahwasanya Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n t i d a k berwenang seca ra abso l u t un tu k memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i , dan yang berwenang ada l ah Lembaga Arb i t r a s e yang d i adakan d i Jaka r t a Indones i a berdasa r k an ke t en t u an ( r u l e s ) Badan Arb i t r a s e Nas i ona l d i Indones i a (BANI ) .

Menimbang , bahwa o leh ka rena Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Se la t a n t i d a k berwenang seca ra abso l u t (mu t l a k ) memer i k sa dan mengad i l i perka r a i n i , maka te r h adap per i h a l pokok perka r a t i d a k akan d ipe r t i m bangkan dan o leh karenanya guga t an Pengguga t harus l a h d i n ya t a k an t i d a k dapa t d i t e r i ma ds t . ;

Bahwa ka rena ekseps i yang d i a j u k an o leh Terguga t I ada l ah mengena i kompetens i abso l u t (mu t l a k ) maka Terguga t I dengan hormat mohon kepada Maje l i s Hak im un tuk te r l e b i h dahu l u memer i k sa ekseps i yang d ia j u k an Terguga t I i n i dan menge lua r k an pu tusan Sela .

Permohonan Terguga t I agar Maje l i s Hak im yang te r h o rma t te r l e b i h dahu l u memer i k sa dan memutus ekseps i kompetens i abso l u t i n i d idasa r k an kepada l a ndasan hukum sebaga i ber i k u t :

Pasa l 134 HIR yang mengatu r ekseps i kekuasaan abso l u t yang menya takan :

“Menu ru t Pasa l 136 HIR / 162 Rbg semua ekseps i kecua l i ten t a ng t i d a k berwenangnya hak im un tuk memer i k sa perka r a (abso l u t maupun re l a t i f ) harus d i pe r i k s a dan d ipu t u s kan bersama sama dengan pokok perka r a . Dengan ka t a l a i n apab i l a Terguga t menga j ukan ekseps i ten t a ng kompetens i Pengad i l a n , maka Hak im akan menja t u h kan pu tusan Se la t e r h adap ekseps i te r s e bu t ” ;

(Buku Hukum Acara Perda t a d i L i ngkungan Perad i l a n Umum o leh Ridesan Syahran i , SH. Penerb i t Pus taka Kar t i n i 1988 , ha l aman 52) ;

Maka berdasa r kan da l i l - da l i l Terguga t I t e r s e bu t d i a tas , j e l a s dan te l a h te r b u k t i bahwa Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t t i d a k berwenang un tu k memer i k sa dan mengad i l i perka r a

Disclaimer

(14)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

i n i , dan o l eh ka renanya Terguga t I mohon agar Maje l i s Hak im Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t member i k an pu tusan da l am perka r a i n i sebaga i ber i k u t :

1. Mener ima se l u r u h da l i l ekseps i kompetens i abso l u t Terguga t I ;

2. Menya ta kan bahwa Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t t i d a k

berwenang un tu k memer i k sa dan mengad i l i guga t an

Pengguga t ;

3. Menya ta kan guga t an Pengguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma ; 4. Menghukum Pengguga t un tu k membayar b ia ya perka r a ;

Apab i l a Maje l i s Hak im berpendapa t l a i n , mohon pu tu san yang sead i l - ad i l n y a (ex aequo e t bono ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t No. 497 /Pd t .G / 1 9 95 /PN . J k t . P s t . tangga l 24 Apr i l 1996 , ada l ah sebaga i ber i k u t :

1. Mengabu l kan ekseps i para Terguga t sekada r yang mengena i kewenangan mengad i l i abso l u t (abso l u t Kompetens i ) ;

2. Menya ta kan bahwa Pengad i l a n Neger i d i Jaka r t a Pusa t t i d a k berwenang un tu k memer i k sa dan mengad i l i perka r a No. 497 /Pd t .G / 1 995 /PN . JKT .PST . an ta r a Pengguga t dan para Terguga t ;

3. Menya ta kan bahwa uang j am i nan da l am ben tu k Bank Garans i masing - masing :

1 . Cred i t Number : M. 1778602 x D 00018 sebesa r US$ 100 .000 . - exp i r y da te 97 .2 . 1 1 .

2 . Ref . No. : M. 1778602 x D 00018 penambahan n i l a i kred i t sebesa r US$ 100 .000 . - exp i r y da te 11 Februa r i 1997 ;

3 . Bank Garans i : No. 1.PG.0000006 se j um l ah US$ 50 .000 . - dengan exp i r y da te tangga l 11 Februa r i 1997 ;

t i d a k sah dan t i d a k berha r ga ;

4. Memer i n t a h kan un tu k mengembal i k a n Bank Garans i masing -masing :

1 . Cred i t Number : M. 1778602 x D 00018 sebesa r US$ 100 .000 . - exp i r y da te 97 .2 . 1 1 .

2 . Ref . No. : M. 1778602 x D 00018 penambahan n i l a i

Disclaimer

(15)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

kred i t sebesa r US$ 100 .000 . - seh i n gga dokument kred i t sebesa r US$ 200 .000 . - exp i r y da te 11 Februa r i 1997 ;

3 . Bank garans i : No. PG. 0000006 se j um l ah US$ 50 .000 . - dengan exp i r y da te 11 Februa r i 1997 ;

d i kemba l i k a n kepada Terguga t I se te l a h pu tusna i n i mempunya i kekua t an hukum yang pas t i ;

5. Menghukum Pengguga t un tu k membayar ongkos perka r a yang sampa i saa t i n i d i pe r h i t u n g k an ber j um l a h Rp. 45 .000 . - (empa t pu l uh l ima r i b u rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tusan Pengad i l a n Tingg i Jaka r t a No. 292 /PDT/1997 /PT .DK I . tangga l 18 Jun i 1997 , ada l ah sebaga i ber i k u t :

- Mener ima permohonan band i n g dar i Pemband ing , semula

Pengguga t te r s e bu t ;

- Mengua tkan pu tusan Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t tangga l 24 Apr i l 1996 , Nomor :497 /PDT /G /1995 /PN . JKT .PST ;

- Menghukum Pemband ing , semula Pengguga t un tuk membayar

b i a ya perka r a d i dua t i n g k a t perad i l a n , yang un tuk t i n g ka t band i ng d i angga r sebesa r Rp. 45 .000 , - (empa t pu l uh l ima r i b u rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa amar pu tu san Mahkamah Agung R. I . No. 1246 K/PDT/2000 . tangga l 25 Apr i l 2002 , yang t e l a h berkekua t a n te t a p t e r s ebu t ada l ah sebaga i ber i k u t :

 Meno lak permohonan kasas i dar i Pemohon Kasas i : PT.

ARMADA EKA LLOYD te r s e bu t ;

 Menghukum Pemohon Kasas i membayar b i aya perka r a da l am t i n g ka t kasas i i n i d i t e t a p k an sebanyak Rp 100 .000 , - (se r a t u s r i b u rup i a h ) ;

Menimbang , bahwa sesudah pu tusan yang t e l a h mempunya i kekua t an hukum te t a p te r s ebu t i n casu pu tu san Mahkamah Agung R. I . No. 1246 K/Pd t / 2 0 00 tangga l 25 Apr i l 2002 , d ibe r i t a h u k an kepada Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / P engguga t - Pemband ing pada tangga l 16 Apr i l 2004 , kemud ian te r h adapnya o leh Pemohon Pen in j a u an Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / P e ngguga t - Pemband i ng

Disclaimer

(16)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

dengan peran t a r a a n kuasanya khusus berdasa r k an Sura t Kuasa Khusus tangga l 23 Agus t us 2004 d i a j u k a n permohonan pen i n j a u an kemba l i seca ra l i s a n pada t angga l 18 Oktobe r 2004 sebaga imana t e r n ya t a dar i ak ta permohonan pen i n j a u an

kemba l i No. 20 /SRT.PDT.PK/2004 /PN . JKT /PST . j o No.

497 /PDT/G /1995 /PN . JKT .PST . yang d i bua t o leh Pan i t e r a Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t , permohonan mana d i se r t a i

dengan memor i a l a san - a la sanya yang d i t e r i ma d i

Kepan i t e r a a n Pengad i l a n Neger i te r s e bu t pada har i i t u j uga ;

Menimbang , bahwa t en t a ng permohonan pen i n j a u an

kemba l i t e r s e bu t t e l a h d i be r i t a h u k an kepada p ihak l awan

dengan saksama tangga l 3 Janua r i 2005 , kemud ian

te r h adapnya o l eh p i hak l awannya t i d a k d ia j u k an j awaban memor i pen i n j a u an kemba l i ;

Menimbang , bahwa o leh ka rena i t u sesua i dengan Pasa l 68 , 69 , 71 dan 72 Undang - Undang No.14 Tahun 1985 sebaga imana yang t e l a h d i ubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 , permohonan pen i n j a u an kemba l i a quo bese r t a a la san - a la sannya te l a h d i a j u k an da l am t enggang waktu dan dengan ca ra yang d i t e n t u k an undang - undang , maka o leh ka rena i t u fo rm i l dapa t d i t e r i ma ;

Menimbang , bahwa Pemohon Pen i n j a uan Kembal i dahu l u Pemohon Kasas i / P engguga t - Pemband ing te l a h menga ju kan a la san - a la san pen i n j a u an kemba l i yang pada pokoknya berbuny i sebaga i ber i k u t :

1. Bahwa sesua i dengan apa yang te l a h d i u r a i k a n d i a tas , se j a k semula menyangku t Per j a n j i a n sewa- menyewa Time Char t e r yang d ibua t t angga l 12 Ju l i 1994 an ta r a Termohon Pen in j a u an Kembal i / T e r g u ga t I dengan Pemohon Pen i n j a uan Kembal i / P e ngguga t , te l a h te r j a d i penyesa t an a taupun t i p u musl i h a t yang nya t a , seh i n gga ka renanya per j a n j i a n sewa te r s ebu t dan seca ra o tomat i s da l i l da l am ekseps i t en t a ng hukum ha l aman 43 a l i n e a ke - 2 perka r a a quo yang menya ta kan : Pengad i l a n t i d a k berwenang mengad i l i perka r a a quo mela i n k an yang berhak ada l ah Badan

Disclaimer

(17)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Arb i t r a s i d i London ( I n gg r i s ) yang meru j u k pada per j a n j i a n sewa- menyewa T ime Char t e r Pasa l 17 yang d i a j u k a n o l eh Termohon Pen in j a u an Kembal i / T e r g u ga t I menjad i ba ta l hukum;

2. Bahwa sesua i dengan v i de buk t i P- 1 yang t e l a h d i u r a i k a n d i atas d i kua t k a n dengan adanya v i de buk t i P- 9 dan P- 10 dan 12 yang dengan tegas d i nya t a kan bahwa pemi l i k kapa l

bukan l a h Termohon Pen in j a u an Kembal i / T e r g u ga t I

mela i n k an mi l i k p ihak l a i n ;

3. Bahwa Termohon Pen in j a u an Kembal i / T e r g uga t I t e l a h pu l a dengan nya ta member i k an l a po r a n yang t i d a k bena r mengena i keadaan kapa l yang menya takan adanya Avara i Umum / kapa l da l am keadaan bahaya seh i n gga barang /mua t an demi kese l ama t an d i l a u t sebag i an un tuk d i buang d i l a u t , l a po r a n mana t i d a k bena r , yang ada ada l ah kapa l t i d a k da l am keadaan daru r a t (emergency ) a tau pos i s i yang membahayakan ;

4. Bahwa berhubung dengan ke te r a ngan - ke te r a ngan te r s e bu t d i a tas , te r n ya t a Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t No. 497 /Pd t .G / 1 995 /PN . JKT .PST . Jo pu tusan Pengad i l a n Tingg i No. 292 /PDT/1997 /PT .DK I Jo pu tusan Mahkamah Agung No. 1246 K/Pd t / 2 0 00 t e l a h membuat sua t u kekh i l a f a n / keke l i r u a n dan t e l a h pu l a adanya sua t u kebohongan a tau t i p u musl i h a t p i hak l awan yang d i ke t a hu i se te l a h perka r an ya d i pu t u s sebaga imana te rmaksud pada Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 t en t a ng Mahkamah Agung Pasa l 67 a dan 67 f yang buny i n ya sebaga i ber i k u t :

Pasa l 67 a :

Apab i l a pu tusan d idasa r k an pada sua t u kebohongan atau t i p u musl i h a t p i hak l awan yang d i ke t a hu i se te l a h perka r an ya d ipu t u s a tau d i dasa r k an pada buk t i - buk t i yang kemud ian o leh hak im p i dana d i n ya t a k an pa l su ;

Pasa l 67 f :

Apab i l a da l am sua t u pu tusan t e r d apa t sua t u keh i l a f a n hak im a tau sua t u keke l i r u a n yang nya t a :

a . Bahwa da l am ha l i n i ber l a k u apa yang te l a h d iu r a i k a n

Disclaimer

(18)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

pada “mengena i kebe ra t a n dan ura i a n te r s ebu t d i

atas ” .

Pengad i l a n T ingg i t i d a k seca ra seksama mene l i t i dan penerapan hukum seh i ngga melangga r hukum yang ber l a k u ;

Bahwa Pengad i l a n T ingg i t i d a k memper t imbangkan fa k t a -fa k t a hukum dan meni l a i has i l - has i l pembuk t i a n ;

Bahwa ha l t e r s ebu t d i a tas seha rusnya Pengad i l a n

Tingg i Jaka r t a dapa t kemba l i memper t imbangkan

seh i ngga pu tusan mana t i d a k sa l a h da l am mengambi l a l i h pu tu san Pengad i l a n Neger i Jaka r t a Pusa t sebaga imana yang t e rmaksud da l am :

b . Bahwa pu tu san Mahkamah Agung RI No. 1246 K/Pd t / 2 0 00 te l a h i k u t member i k a n pu tusan yang s i f a t n y a mengambi l a l i h per t i mbangan hukum Pengad i l a n Tingg i Jaka r t a sebaga imana d i u r a i k a n d i atas , dan pu tusan te r s e bu t

te l a h mengandung keke l i r u a n yang nya t a , dan

se l a n j u t n y a Pemohon Pen in j a u an Kembal i / P e ngguga t memin j am dan mengu t i p Undang- Undang yang ber l a k u sebaga i ber i k u t :

- Putusan Mahkamah Agung RI . No. 638 K/S ip / 1 970 tangga l 16 Desember 1970 :

“Mahkamah Agung menganggap per l u un tu k menin j a u kemba l i pu tu san Pengad i l a n Neger i / Pengad i l a n Tingg i yang ku rang cukup per t i mbangannya ” .

- Putusan Mahkamah Agung RI . No. 638 K/S ip / 1 970 tangga l 16 Desember 1970 :

“Pu t u san Pengad i l a n T ingg i harus l a h d i ba t a l k a n ka rena ku rang cukup per t i mbangannya , ya i t u ka rena da l am pu tusan i t u hanya memper t imbangkan soa l mengenyampingkan kebe ra t a n - kebe ra t a n yang d i a j u k a n da l am memeor i band i ng dan tanpa memer i k sa perka r a i t u kemba l i , ba i k mengena i f a k t a - fa k t a maupun mengena i soa l pene rapan hukumnya te r u s menguat kan pu tu san Pengad i l a n Neger i beg i t u sa j a ” .

- Putusan Mahkamah Agung RI . No. 638 K/S ip / 1 970

Disclaimer

(19)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

tangga l 16 Desember 1970 :

“Mahkamah Agung da l am pemer i k s aan kasas i berwenang un tu k mene l i t i kemba l i dan meni l a i i s i dar i semua buk t i - buk t i yang d i a j u k an o l eh para p i hak da l am pers i d a ngan Pengad i l a n Neger i ( j u d e x fa c t ) , b i l a mana Mahkamah Agung berpend i r i a n bahwa pu tusan j u dex f a c t i t i d a k member i k an per t i mbangan hukum yang cukup sebaga i dasa r pu tu sannya ” .

Mengenai a lasan - a lasan ke- 1 sampai dengan ke- 4 :

Bahwa a l asan - a l asan te r s e bu t t i d a k dapa t

d i bena r k an , ka rena j u dex j u r i s t i d a k melakukan

kekh i l a f a n a tau keke l i r u a n yang nya t a ;

Menimbang , bahwa berdasa r k an per t i mbangan

-per t i mbangan d i a t a s , maka -permohonan pen i n j a u an kemba l i yang d ia j u k a n o l eh Pemohon Pen in j a u an Kembal i : PT. ARMADA EKA LLOYD te r s e bu t t i d a k bera l a s an , seh i n gga harus d i t o l a k ;

Menimbang , bahwa o leh ka rena permohonan pen i n j a u an kemba l i dar i Pemohon Pen i n j a u an Kembal i d i t o l a k , maka b ia ya perka r a da l am pemer i k s aan pen i n j a u an kemba l i i n i harus d i bebankan kepada Pemohon Pen in j a u an Kembal i ;

Memperha t i k a n pasa l - pasa l dar i Undang - Undang No.

4 Tahun 2004 dan Undang- Undang No.14 Tahun 1985

sebaga imana yang te l a h d i ubah dengan Undang- undang No. 5 Tahun 2004 , Undang Undang perubahan kedua Undang Undang No. 3 tahun 2009 se r t a pera t u r a n perundang -undangan l a i n yang bersangku t a n ;

M E N G A D I L I :

Meno lak permohonan pen i n j a u a n kemba l i dar i Pemohon Pen in j a u an Kembal i : PT. ARMADA EKA LLOYD te r s ebu t ;

Menghukum Pemohon Pen in j a u an Kembal i un tu k

membayar b i a ya perka r a da l am pemer i k s a an pen i n j a u an kemba l i i n i sebesa r Rp.2 . 500 . 0 0 0 , - (dua j u t a l ima ra t u s r i b u rup i a h ) ;

Demik i a n l a h d i pu t u s k an da l am rapa t permusyawara t a n Mahkamah Agung pada har i Jum’at tangga l 26 Juni 2009

Disclaimer

(20)

Mahkamah Agung Republik Indonesia

o l eh Drs . H. AHMAD KAMIL , S.H . M. Hum. Hak im Agung yang d i t e t a p k an o l eh Ketua Mahkamah Agung sebaga i Ketua Maje l i s , H. IMAM SOEBECHI , S.H . M.H. , dan PROF. DR. H.

ABDUL MANAN, S.H . S. IP . M.Hum. Hak im- Hak im Agung

sebaga i Anggo ta , dan d iu capkan da l am s i dang te r b u ka un tu k umum pada har i i t u j uga o l eh Ketua Maje l i s bese r t a Hak im- hak im Anggo ta te r s e bu t dan d i ban t u o l eh Drs . H. FAUZAN, S.H . M.M. M.H. , Pan i t e r a Penggan t i , dengan t i d a k d ihad i r i o leh kedua be l ah p i hak .

-Hak im- -Hak im Anggo ta : K e t u a :

t t d . / H. IMAM SOEBECHI, S.H . M.H. t t d . /

Drs . H. AHMAD KAMIL , S.H . M.Hum.

t t d . / PROF. DR. H. ABDUL MANAN, S.H . S. IP .M .Hum

Biaya - b i a ya : Pan i t e r a Penggan t i : 1. Mete ra i …….………. Rp. 6 .000 , - t t d . / 2. Redaks i ………. Rp. 5 .000 , - Drs . H.M. FAUZAN, S.H . , M.M. M.H. 3. Admin i s t r a s i kasas i Rp.2 . 4 89 . 0 00 , - J u m l a h ……. Rp.2 . 500 .000 , - Untuk Sa l i n a n MAHKAMAH AGUNG RI Atas Nama Pan i t e r a Pan i t e r a Muda Perda t a ,

SOEROSO ONO, SH. MH. NIP . : 040 044 809

Disclaimer