Hubungan Jenis Otitis Media Supuratif Kronis dengan Gangguan Pendengaran di RSUP H. Adam Malik Medan Tahun 2012

(1)

Lampiran 1

RIWAYAT HIDUP PENELITI

Nama : Denny Suwanto

Tempat/ tanggal lahir : Tebing Tinggi, Sumut, Indonesia / 8

September 1991

Pekerjaan : Mahasiswa

Agama : Buddha

Alamat : Jalan Suprapto, No. 1A, Tebing Tinggi Sumatera Utara, Indonesia.

Nomor Telepon : 082168596177

Orang Tua : Ayah : Riyanto

Ibu : Julida Leman Riwayat Pendidikan : TK Swasta F. Tandean (1995 – 1997)

SD Swasta F.Tandean (1997 – 2003) SMP Swasta F.Tandean (2003 – 2006) SMA Swasta F.Tandean (2006 – 2009)

Universitas Sumatera Utara (2009 – sekarang) Riwayat Organisasi : Anggota Keluarga Mahasiswa Buddhis

(2)

LEMBAR PENJELASAN

Salam sejahtera,

Saya, Denny Suwanto, mahasiswa semester VI dari Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara, saat ini sedang melakukan penelitian yang berjudul “Hubungan Jenis Otitis Media Supuratif Kronis dengan Gangguan Pendengaran ”. Otitis Media Supuratif Kronis atau yang lebih dikenal sebagai congekan merupakan salah satu penyakit pada telinga yang sering dijumpai di negara-negara berkembang, salah satunya adalah Indonesia. Penyakit ini akan menyebabkan kerusakan pada gendang telinga sehingga akan menyebabkan ketulian. Tidak hanya itu penyakit OMSK ini juga dapat melibatkan telinga bagian dalam sehingga akan menyebabkan ketulian yang lebih parah yang dikenal sebagai tuli saraf. Penelitian saya ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara jenis OMSK dengan gangguan pendengaran.

Untuk mendapatkan data penelitian ini, saya memohon kesediaan Bapak dan Ibu untuk diperiksa pendengarannya dengan alat Audiometri. Pemeriksaan ini tidak akan menimbulkan rasa nyeri atau rasa tidak menyenangkan lainnya. Data-data yang didapatkan hanya akan digunakan dalam penelitian ini dan tidak akan disebar untuk tujuan lain

Tidak ada biaya apapun yang akan dikenakan pada penelitian ini. Partisipasi penelitian ini bersifat bebas dan tanpa ada paksaan dan Anda berhak untuk menolak berpartisipasi tanpa dikenakan sanksi apapun.

Demikianlah penjelasan ini saya sampaikan. Setelah memahami berbagai hal yang menyangkut penelitian ini, diharapkan Anda mengisi lembar persetujuan setelah penjelasan (PSP) yang telah saya persiapkan. Atas partisipasi dan kesediaan Anda, saya ucapkan terima kasih.

Medan,________________ 2012

Peneliti,

(DENNY SUWANTO)

(3)

Lampiran 3

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (PSP)

(INFORMED CONSENT₎

__________________________________________________________________

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama :

Umur :

Jenis Kelamin :

Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang penelitian “Hubungan

Jenis OMSK dengan Gangguan Pendengaran”, maka dengan ini saya mengatakan

bahwa saya memahami penjelasan secara lengkap dan secara sukarela dan tanpa

paksaan bersedia ikut serta dalam penelitian tersebut.

Demikianlah surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

Medan, ……… 2012

Responden,

(4)

Lampiran 4

DATA IDENTITAS DIRI PESERTA PENELITIAN

Nama :

Jenis Kelamin :

Umur :

Pekerjaan :

Alamat :

Nomor HP :

Riwayat Penyakit :

Riwayat Konsumsi Obat :

Keluhan Utama :

Lama Sakit : Kanan Kiri

Telinga Kanan Kiri

Daun Telinga normal/abnormal normal/abnormal

Liang Telinga sekret (..) sekret (..)

Membran Timpani utuh/perforasi utuh/perforasi

Perforasi marginal Perforasi marginal

Perforasi subtotal Perforasi subtotal

Perforasi total Perforasi total

(5)

Lampiran 5 Data Induk

No Nama Sex Umur Keterlibatan Jenis OMSK Lama Sakit Tipe Perforasi

Jenis Ketulian Derajat Ketulian

1 Hendra Mukmin Laki-laki 33 Dupleks Ka:Benigna Ki Maligna

12 tahun

Sedang Berat Sedang Berat 4 Mariana Girsang Perempuan 17 Kanan Ka:Benigna Ki: Benigna

-

Ki: Benigna

25 tahun Ki: Benigna

12 tahun

Ki: Maligna

15 tahun Sedang Berat

9 I Made Tina Sukarman Laki-laki 26 Dupleks Ka:Maligna Ki: Maligna

11 tahun

Sedang Berat Sedang Berat

10 Gita Rosanti Perempuan 36 Dupleks Ka:Benigna Ki: Maligna

12 tahun

Ki: Maligna

(6)

12 Painem Perempuan 16 Dupleks Ka:Maligna Ki: Maligna

11 tahun

Sedang berat Sedang berat 13 Aruslin Perempuan 30 Dupleks Ka:Benigna

Ki: Benigna

18 tahun

Ki: Benigna 2 tahun Sentral Konduktif Ringan 16 Merry Nurami Perempuan 17 Kanan Ka:Maligna

Sedang berat -

17 Mangalipu Siahaan Laki-laki 29 Dupleks Ka:Maligna Ki: Maligna

15 tahun

Ki: Maligna

11 tahun Sedang Berat 19 Supianto Laki-laki 39 Dupleks Ka:Maligna

Ki: Benigna

20 tahun

Ki: Benigna -

Ki: Benigna

2 tahun

Ki: Benigna -

1 bulan Sentral Konduktif Ringan

24 Endang Suyana Perempuan 46 Kiri Ka:- Ki: Benigna

-

Subtotal Konduktif -

Sedang - 26 Dewi Girsang Perempuan 19 Kiri Ka:-

(7)

Ki: Benigna 6 bulan Subtotal Konduktif sedang 28 Rusmini Manulang Perempuan 25 Dupleks Ka:Benigna

Ki: Benigna

1 tahun 1 tahun

Subtotal Subtotal

Konduktif Konduktif

Ringan Sedang berat 29 Yunita Lasmanito Perempuan 19 Kanan Ka:Benigna

Ki: -

8 tahun -

Subtotal -

Konduktif -

Sedang -

30 Halomoan Pangaribuan Laki-laki 21 Dupleks Ka:Maligna Ki: Benigna

12 tahun 12 tahun

Atik Subtotal

Campuran Konduktif

Sedang Berat Sedang Berat 31 Supianto Laki-laki 26 Kiri Ka:-

Ki: Benigna - 6 bulan

- Sentral

-

Konduktif

- Berat 32 Jonas Pasaribu Laki-laki 13 Kanan Ka:Maligna

Ki: -

11 tahun -

Atik -

Sensorineural -

Berat - 33 Essya Mita Tantura Perempuan 22 Dupleks Ka:Benigna

Ki: Benigna

5 tahun 5 tahun

Subtotal Total

Konduktif Campuran

(8)

Lampiran 6

HASIL ANALISA DATA SPSS

Tabel 5.8. Hubungan Jenis OMSK dengan Jenis Ketulian

Jenis

Jenis Tuli

Total

OMSK _{Konduktif Sensorineural Campuran}

Benigna Count 23 6 2 31

Expected Count 16.4 5.5 9.1 31.0

% 45.1 11,8 3,9 100

Maligna Count 4 3 13 20

% 7.8 5.9 25.5 100

Total Count 27 9 15 51

% 52.9 17.6 29.4 100

Chi Square Tests

Value df

Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 21.043a 2 .000

Likelihood Ratio 22.420 2 .000

Linear-by-Linear Association

19.721 1 .000

N of Valid Cases 51

a. 1 cells (16.7%) have expected count less than 5. The minimum

(9)

Tabel 5.9. Hubungan Jenis OMSK dengan Derajat Ketulian

Jenis OMSK

Derajat Tuli

Total

Ringan Sedang Sedang Berat Berat

Benigna Count 12 12 2 5 31

Expected Count 9.1 8.5 7.9 5.5 31.0

% 23.5 23.5 3.9 9.8 60.8%

Maligna Count 3 2 11 4 20

Expected Count 5.9 5.5 5.1 3.5 20.0

% 5.9 3.9 21.6 7.8 39.2%

Total Count 15 14 13 9 51

Expected Count 15.0 14.0 13.0 9.0 51.0

% 29.4 27.5 25.5 17.6 100.0

Chi-Square Tests

Value df

6.596 1 .010

N of Valid Cases 51

(10)

Tabel 5.10. Hubungan Lama Sakit dengan Jenis Ketulian

Lama Sakit

Jenis Tuli

Total

_{Konduktif Sensorineural Campuran}

<10 tahun Count 19 1 2 22

% 37.3 2.0 3.9 43.1

> 10 tahun Count 8 8 13 29

% 15.7 15.7 25.5 56.9

Expected Count 27.0 9.0 15.0 51.0

% 52.9 17.6 29.4 100

Value df

14.262 1 .000

N of Valid Cases 51

(11)

Tabel 5.11. Hubungan Lama Sakit dengan Derajat Ketulian

Lama Sakit _{Derajat Tuli}

Total Ringan Sedang

Sedang

Berat Berat

<10 tahun Count 8 10 2 2 22

Expected Count

6.5 6.0 5.6 3.9 22.0

% of Total 15.7 19.6 3.9 3.9 43.1

> 10 tahun Count 7 4 11 7 29

Expected Count

8.5 8.0 7.4 5.1 29.0

% of Total 13.7 7.8 21.6 13.7 56.9

Expected Count

15.0 14.0 13.0 9.0 51.0

% of Total 29.4 27.5 25.5 17.6 100.0

Value df

5.370 1 .020

N of Valid Cases 51

a. 1 cells (12.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.88.

(12)

Tabel 5.12. Hubungan Tipe Perforasi dengan Jenis Ketulian

Tipe

Perforasi Jenis Tuli

Total Konduktif Sensorineural Campuran

Sentral Count 8 4 1 13

Expected Count %

6.9 15.7

2.3 7.8

3.8 2.0

13.0 25.5

Subtotal Count 15 2 0 17

Expected Count %

9.0 29.4

3.0 3.9

5.0 0

17.0 33.3

Expected Count %

5.3 5.9

1.8 0

2.9 13.7

10.0 19.6

Atik Count 1 3 7 11

Expected Count %

5.8 2.0

1.9 5.9

3.2 13.7

11.0 21.6

Expected Count %

27.0 52.9

9.0 17.6

15.0 29.4

51.0 100

Value df

16.073 1 .000

N of Valid Cases 51

(13)

Tabel 5.13. Modifikasi Hubungan Tipe Perforasi dengan Jenis Ketulian

Tipe

Perforasi Jenis Tuli

Total Konduktif Sensorineural Campuran

Sentral dan Subtotal

Count 23 6 1 30

% 45.1 11.8 2.0 58.8

Total dan Atik

Count 4 3 14 21

% 7.8 5.9 27.5 41.2

Expected Count 27.0 9.0 15.0 51.0

% 52.9 17.6 29.4 100.0

Value df

23.064 1 .000

N of Valid Cases 51

(14)

Tabel 5.14. Hubungan Tipe Perforasi dengan Derajat Ketulian

Tipe

Perforasi _{Derajat Tuli}

Total Ringan Sedang Sedang Berat Berat

Sentral Count 8 2 1 2 13

Expected Count %

3.8 15.7

3.6 3.9

3.3 2.0

2.3 3.9

13.0 25.5

Subtotal Count 3 9 3 2 17

Expected Count %

5.0 5.9

4.7 17.6

4.3 5.9

3.0 3.9

17.0 33.3

Expected Count %

2.9 2.0

2.7 2.0

2.5 11.8

1.8 3.9

10.0 19.6

Atik Count 3 2 3 3 11

Expected Count %

3.2 5.9

3.0 3.9

2.8 5.9

1.9 5.9

11.0 21.6

Expected Count %

15.0 29.4

14.0 27.5

13.0 25.5

9.0 17.6

51.0 100

Value df

4.604 1 .032

N of Valid Cases 51

(15)

Tabel 5.15. Modifikasi Tabel Hubungan Tipe Perforasi dan Derajat Ketulian

Tipe

Perforasi Derajat Tuli

Total Ringan Sedang Sedang Berat Berat

Sentral dan Subtotal

Count 11 11 4 4 30

Expected Count 8.8 8.2 7.6 5.3 30.0

% 21.6 21.6 7.8 7.8 58.8

Total dan Atik

Count 4 3 9 5 21

Expected Count 6.2 5.8 5.4 3.7 21.0

% 7.8 5.9 17.6 9.8 41.2

Expected Count 15.0 14.0 13.0 9.0 51.0

% 29.4 27.5 25.5 17.6 100

Value df

4.856 1 .028

N of Valid Cases 51

(16)

(17)